Ditemukan 374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Blt
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
MURTAJI
113
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan nama PEMOHON atas nama:
    • MURTAJI

    (Sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK ; 3505031010500002 dan Kartu Keluarga Nomor; 3505030109061402 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar)

    • ACHMAD FAUJI

    (Sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 72/72/1986 tertanggal

    Pemohon:
    MURTAJI
    Bahwa Pemohon lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober 1950 anak darisuamiistri: Hasan Basri (Alm) dan Anjani (Almh), sebagaimana terteradalam Surat Keterangan Kelahiran Nomor ; 470/264/409.20.6/IV/2020tertanggal 29 April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PurwokertoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar, dalam Surat Keterangan Kelahirantersebut nama Pemohon sejak kecil tercantum MURTAJI;2.
    Bahwa dalam data kependudukan identitas Pemohon tertulis yaitu dalamKartu Tanda Penduduk NIK ; 3505031010500002 dan Kartu KeluargaNomor; 3505030109061402 identitas Pemohon tertulis MURTAJI Lahir diBlitar pada tanggal 10 Oktober 1950;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Bit3.
    Menetapkan nama PEMOHON atas nama: MURTAJI(Sebagaimana tercantum dalam Kartu.
    Bukti P1 : Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 3505031010500002 atas nama MURTAJI;2. Bukti P2 : Fotokopi Kartu) Keluarga No.3505030109061402 atas nama kepala keluargaMURTAJI;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/PN Bit3. Bukti P3 : Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 72/72/1986 tanggal 28 4 1986 antaraACHMAD FAUJI dengan AMINATUN;4. Bukti P4 : Fotokopi Surat KeteranganKelahiran atas nama MURTAJI tertanggal 29 April2020;5.
    Bukti P5 : Fotokopi Surat KeteranganKeterangan Beda Nama atas nama MURTAJI tertanggal5 Maret 2021;6.
Putus : 07-04-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 142/ Pid.B./ 2011 / PN.JMB.
Tanggal 7 April 2011 — terdakwa : MURTAJI
211
  • 1-Menyatakan, bahwa terdakwa : MURTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana \mengangkut ,menguasai Atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersama-sama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;-------------------------2- Menghukum terdakwa,oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari - pidana yang dijatuhkan ;----------------------------
    terdakwa : MURTAJI
    Berkas perkara atas nama Terdakwa MURTAJI beserta seluruh lampirannya ; 1. Menyatakan terdakwa : MURTAJI terbukti bersalah melakukan tindak pidana: Mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 50 Ayat (3) huruf h Jo.78 ayat (7) jo.No. UU Nomor 41 tahun19992.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan tertangga 07 April 2011, Nomor :.Reg.Perk.PDM: 142 / Jombang / 03/ 2011berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa MURTAJI pada hari Sabtu, tanggal 22 Januari 2011
    Pasal 78 ayat (7) UU RI Nomor 41/1999Tentang Kehutanan ;MENGAODILI1Menyatakan, bahwa terdakwa : MURTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut ,menguasai Atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ;2 Menghukum terdakwa,oleh karena itu. dengan pidana penjara selama: 5 ( lima)bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; 4 Menetapan terdakwa
Register : 12-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 712/Pid.B/2011 /PN.BWI
Tanggal 16 Oktober 2012 — MURTAJI BIN HAIRUDIN
223
  • Menyatakan bahwa terdakwa : MURTAJI BIN HAIRUDIN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penadahan dilakukan secara bersama sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MURTAJI BIN HAIRUDIN
    PUTUSANNomor : 712/Pid.B/2011 /PN.BWL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MURTAJI Bin HAIRUDINTempat Lahir : Banyuwangi ;Umur / Tanggal Lahir : 39 Tahun/ Tahun 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : IslamTempat Tinggal : Dusun Curahleduk Rt 03 RW IVDesa Banyuanyar
    2012 /PN.BWI tertanggal : 12 September 2012 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa MURTAJt Bin HAIRUDIN dan terdakwa ZAINAL MUTAROM(terdakwa dalam berkas teipisah) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulanSeptember 2010 sekira jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun2010 bertempat di rumah terdakwa MURTAJI
    Bin HAIRUDIN seharga Rp1.500.000, (Saru Juta Lima Ranis Ribu Rupiah) dari hasil penjualan tersebutterdakwa MURTAJI Bin HAIRUDIN rnendapat imbalan sebesar Rp 100.000,(Seratus Ribu Rupiah).
    ARDI (DPO);Bahwa saksi tidak mengetahui kepada siapa terdakwa menjual sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa MURTAJI BinHAIRUDIN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan terdakwa dalam BAP Polisi isinya sudah benar semuanya ;Bahwa terdakwa telah mejual sepeda motor Kharisma warna hitam dari hasilkejahatan;Bahwa terdakwa mendapatkan sepeda motor tersebut dari Sdr.
    Menyatakan Terdakwa MURTAJI Bin HAIRUDIN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan9bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 480 ayat 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana ;2. Menghukum oleh karena itu terdakwa MURTAJI Bin HAIRUDIN , dengan pidana penjaraselama:6( Enam ) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 28-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 202/Pid.B/2013/PN-Mab
Tanggal 28 Januari 2014 — -Heriyanto als Heri bin Murtaji
255
  • Menyatakan Terdakwa Heriyanto als Heri bin Murtaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto als Heri bin Murtaji oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    -Heriyanto als Heri bin Murtaji
    PUTUS AN Nomor : 202/Pid.B/2013/PNMabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : Heriyanto als Heri bin Murtaji ;Tempat Lahir : Muara Bungo ;Umur / Ygl. Lahir : 28 tahun / 13 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kel.
    Menyatakan Terdakwa Heriyanto als Heri bin Murtaji terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG BERHUBUNGANDENGAN PEKERJAAN ATAU JABATANNYA sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto als Heri bin Murtajiberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Heriyanto als Heri bin Murtaji pada hari dan tanggalsudah
    tempat dimana Pengadilan Negeri Muara Bungo berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, telah dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu berhubung denganpekerjaannya atau jabatannya atau karena ia mendapat upah, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwaHeriyanto als Heri bin Murtaji
    Menyatakan Terdakwa Heriyanto als Heri bin Murtaji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heriyanto als Heri bin Murtaji olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 716/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Januari 2016 — IMAM MURTAJI bin (alm) MUJIONO
5924
  • IMAM MURTAJI bin (alm) MUJIONO
    PUTUSANNomor 716/Pid.Sus/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupatren Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :IMAM MURTAJI bin (alm) MUJIONO ;Tempat Lahir : Kediri;Umur / tg.
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 4 April 2019 — Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji;
355
  • Menyatakan Terdakwa Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji;
    Nama lengkap : Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggallahir :51 tahun/15 Desember 1967;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Cebolek, Rt 04, Rw 02, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 27 Desember 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari2019;2.
    Menyatakan Terdakwa JASMANTO ALS CIPENG BIN MURTAJI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana penjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JASMANTO ALS CIPENG BINMURTAJI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai sebesar Rp.699.000.
    sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalahdan menyesali perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menanggapi tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JASMANTO ALS CIPENG BIN MURTAJI
    yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, fanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Pti.kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa Jasmanto Als Cipeng Bin Murtaji
    Menyatakan Terdakwa Jasmanto alias Cipeng bin Murtaji telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 541/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — pidana - Murtaji als Aji bin H. Dahlan
217
  • Menyatakan Terdakwa MURTAJI Alias AJI Bin H.DAHLAN ( Alm ) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    pidana- Murtaji als Aji bin H. Dahlan
    Nama lengkap : Murtaji als Aji bin H. Dahlan2. Tempat lahir : Bekasi3. Umur/tanggal lahir :28 tahun / 4 Mei 19754. Jenis kelamin : Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Kampung Dua Jl. Patriot Dalam Rt.007/001Kelurahan Jakasampurna, Kecamatan BekasiBarat, Kota Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengan tanggal 12Maret 2017;2.
    penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor Nomor 541/Pid.B/2017/PN Bks tanggal 28April 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 541/Pid.B/2017/PN BksSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Murtaji
    Dahlan (alm) bersalah melakukantindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP Jo Pasal53 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Murtaji als Aji bin H.
    Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa yang dimaksud oleh undangundangialah subyek hukum baik orang ataupun badan hukum tanpa kecuali dan dalamperkara ini yang dimaksud barangsiapa adalah orang yang bernama Murtaji als Ajibin H.
Register : 28-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 499/Pid.B/2011/PN.Dpk.
Tanggal 29 Nopember 2011 — SITI KOMARIAH Alias LIA Binti MURTAJI
5531
  • Menyatakan Terdakwa SITI KOMARIAH Alias LIA Binti MURTAJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    SITI KOMARIAH Alias LIA Binti MURTAJI
    Menyatakan Terdakwa SITI KOMARIAH Alias LIA Binti MURTAJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal362KUHP ;2.Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SITI KOMARIAHAlias LIA Binti MURTAJI selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan dan memerintahkan Terdakwatetap berada dalam tahanan ;3.
    .1000, ( seribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut terdakwa menyatakan penyesalannya dan tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan daripada Terdakwatersebut Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapan persidangan telahdidakwa oleh Jaksa Penuntut umum melakukan tindak pidanasebagai berikutDAK WA A N:cccce Bahwa Terdakwa SITI KOMARIAH Alias LIA Binti MURTAJI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI KOMARIAH AliasLIA Binti MURTAJI dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan ;3. Menetapkan Lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol obat sesak nafas merk ventolin dirampasuntuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah kotak perhiasan yang tidak memiliki penutupdikembalikan kepada saksi korban IR.
Putus : 19-12-2022 — Upload : 13-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6880 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — MURTAJI;
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURTAJI;
Register : 10-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat:
RANI BINTI LASIMAN
Tergugat:
MURTAJI BIN TAMANI
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MURTAJI BIN TAMANI ) terhadap Penggugat (RANI BINTI

    Penggugat:
    RANI BINTI LASIMAN
    Tergugat:
    MURTAJI BIN TAMANI
Register : 06-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mjy
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
MURTAJI Bin TAMIN
7511
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa MURTAJI Bin TAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
    Penuntut Umum:
    TOTO HARMIKO
    Terdakwa:
    MURTAJI Bin TAMIN
    B/ 2019/ PN.MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : MURTAJI Bin TAMIN ;Tempat tanggal lahir =: Madiun;Umur/Tg lahir : 41 Tahun / 09 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Ds Sidomulyo Rt.22 Rw.07 Kec WonoasriKabupaten Madiun ;Agama : Islam
    Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Kabupaten Madiun tertanggal 30 Oktober 2019Hal 1 dari hal 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN.MjyNomor: B169/Biasa/Epp.2/10/2019 perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa MURTAJI Bin TAMIN ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 6 November 2019 No : 172/Pen.Pid /2019/PN.Mjy perihalpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa : MURTAJI Bin TAMIN ;3.
    Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tertanggal 6 November 2019 Nomor172/Pen.Pid/2019/PN.Mjy perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : MURTAJI Bin TAMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
    Menyatakan terdakwa MURTAJI Bin TAMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam suratDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURTAJI Bin TAMIN denganpidana penjara selama 7 (Tujuh) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dan dengan Perintah Terdakwa untuk tetapditahan ;3.
    ;ATAUKEDUABahwa terdakwa MURTAJI Bin TAMIN pada hari Senin tanggal 16September 2019 sekira jam 13.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tahun 2019bertempat di rumah milik saksi SUMIATI di alamat Ds Sidomulyo RT 22 RW 7Kec. Wonoasri Kab.
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 351/Pdt.P/2017/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
1.Tugiarto bin Murtaji
2.Suliyah binti Samin
537
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Tugiarto bin Murtaji) dengan Pemohon II (Suliyah binti Samin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2013 di Desa Madukoro Baru Kecamatan Kotabumi Utara Kabupaten Lampung Utara;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Utara
    Pemohon:
    1.Tugiarto bin Murtaji
    2.Suliyah binti Samin
Register : 31-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 132/Pid.C/2022/PN Sda
Tanggal 31 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hasanuddin Tandilolo, SH
Terdakwa:
Murtaji
156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Murtaji sesuai identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar berjualan di jalan, trotoar, taman, jalur hijau melanggar Pasal 4 (1) huruf I jo Pasal 27 (1) Perda Kabupaten.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hasanuddin Tandilolo, SH
    Terdakwa:
    Murtaji
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 201/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Murtaji
64
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Murtaji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan biaya perkara
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Murtaji
Register : 27-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 201/Pid.R/2020/PN Trk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Tugas Rulatno, SE
Terdakwa:
Murtaji
215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Murtaji, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Penerapan Protokol Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
    3. Membebankan biaya perkara
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Tugas Rulatno, SE
    Terdakwa:
    Murtaji
    PUTUSANNomor 201/Pid.R/2020/ PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > Murtaji;Tempat lahir : Trenggalek;Umur / tanggallahir : 38 tahun / 13 Pebruari 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.06 RW.02 Desa Ngrayung KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek;Agama
    Menyatakan Terdakwa Murtaji, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melanggar Penerapan ProtokolKesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah),apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) hari;3.
Register : 23-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.RAP
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon:
AGUS FIRMANTO Bin NASIP
Termohon:
SURIYANTI Binti MURTAJI
171
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS FIRMANTO bin NASIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURIYANTI binti MURTAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Pemohon:
    AGUS FIRMANTO Bin NASIP
    Termohon:
    SURIYANTI Binti MURTAJI
    Yani No. 62 Gedung Nasional Rantauprapat, sesuai denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Januari 2017 selanjutnya disebutsebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi";melawanSuriyanti binti Murtaji, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat Tinggal Di Dusun Il,Desa N 7 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai "TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Memberi izin kepada Pemohon (Agus Firmanto bin Nasip) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suriyanti binti Murtaji)didepan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untukmengirimkan salinan putusan ini apabila sudah berkekuatan hukum tetapke KUA yang bersangkutan.4.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 8 April 2014 — SONI’IN bin MURTAJI
HERDY SUPRIYANTO bin ABDUL AZIZ
204
  • SONIIN bin MURTAJI
    HERDY SUPRIYANTO bin ABDUL AZIZ
    PUTUSANNO : 77/Pid.B/2014/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana1 Nama lengkapTempat lahirTanggal Lahir/UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 Nama lengkapTempat lahirTanggal Lahir/UmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa :: SONTIN bin MURTAJI:
    didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhak untuk itu telah ditawarkan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut : Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan para terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Terdakwa SONITIN, bin MURTAJI
    dan terdakwa HERDYSUPRIYANTO bin ABDUL AZIZ bersalah melakukan tindak pidana Perjudianmelanggar pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SONTIN, bin MURTAJI dan terdakwaHERDY SUPRIYANTO bin ABDUL AZIZ dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwa didalam tahanan danmemerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 95.000,00 (sembilan puluh limaribu Rupiah) dirampas untuk Negara
    terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah) ;Setelah mendengar pula Pembelaan (Pledoi) dari para terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa para terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya sertamemohon agar diberikan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SONITIN, bin MURTAJI
    uang secara untunguntungan, hingga tibatiba dattang petugaskepolisian melakukan penangkapan kepada para terdakwa karena tanpa ijin daripihak yang berwenang memeberikan kesempatan kepada orang lain bermain judi,sedangkan uang taaruhan yang ada pada arena tebakan sebesar Rp.95.000,(sembilan puluh lima ribu rupiah) disita sebagai barang bukti ;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam pasal 303(1) ke2KUH P jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAU: KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SONITIN, bin MURTAJI
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN REMBANG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Rbg
Tanggal 18 Maret 2021 — Penggugat:
LAILATUL KHASANAH
Tergugat:
1.MURTAJI
2.WASIDAH
7018
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor : 1544/TP/1997, atas nama Lailatul Khasanah, lahir di Rembang pada tanggal 10-10-1988, anak kesatu, anak perempuan dari suami-istri : Murtaji dengan Wasidah, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Dan Kependudukan Pemerintah Kabupaten Rembang pada tanggal 18 Agustus 1997;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan pembatalan
    Penggugat:
    LAILATUL KHASANAH
    Tergugat:
    1.MURTAJI
    2.WASIDAH
Register : 29-07-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 121 /Pid.B/2013/PN. Dmk
Tanggal 3 Oktober 2013 — Sogek bin Taslim Arif Wahyu Sulismanto bin Kasiman Kaswito bin Kasdi Sutipan bin Murtaji
286
  • Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismanto bin Kasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing 3 (tiga) bulan 20 (dua puluh) hari ;3.
    Sogek bin Taslim Arif Wahyu Sulismanto bin Kasiman Kaswito bin KasdiSutipan bin Murtaji
    Pid/ 2013/PN.Dmk, sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 26 September 2013Terdakwa SUTIPAN Bin MURTAJI ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh :1. Penyidik tanggal 12 Juli 2013, No. SP.Han 73 /VII/2013 / Reskrim. Sejak tanggal 12 Juli2013 s/d tanggal 31 Juli 2013;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Demak tanggal 25 Juli 2013, Nomor : 42/0.3.31/Epp.1/07/ 2013, Sejak tanggal 01 Agustus 2013 s/d tanggal 09 September 2013 ;3.
    Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismantobin Kasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji bersalahmelakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum tanpaijin dari pihak yang berwenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sugiyanto als.
    Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismanto binKasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau sekitar waktu itu atau pada suatu waktu yangmasih dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di depan warung milik sdr. Muh.
    Terdakwa Sutipan bin Murtaji, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIB,bertempat di depan warung milik saksi Moh.
    Sogek bin Taslim, terdakwa Arif Wahyu Sulismantobin Kasiman, terdakwa Kaswito bin Kasdi dan terdakwa Sutipan bin Murtaji pada hari Kamistanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 11.30 WIB untuk menunggu bongkar muat gabah, lalu12dengan (satu) set kartu remi dan sejumlah uang yang dibawa masingmasing terdakwa, paraterdakwa melakukan permainan judi jenis foker.
Putus : 27-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 127/PID.B/2016/PN Tbn
Tanggal 27 April 2016 — Kasmuri Bin Murtaji
Kasiyono Bin Taslim
Mohammad Ali Bin Samijan
Amin Kholil Bin Kholil Nur Norman
375
  • Kasmuri Bin Murtaji
    Kasiyono Bin Taslim
    Mohammad Ali Bin Samijan
    Amin Kholil Bin Kholil Nur Norman
    KASMURI Bin MURTAJI bersama sama denganterdakwa 2. KASIYONO Bin TASLIM, terdakwa 3. MOHAMMAD ALIL BinSAMIJAN, terdakwa 4. AMIN KHOLIL Bin KHOLIL NUR NORMAN pada hariKamis, tanggal 11 Pebruari 2016, sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Pebruari 2016, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalamtahun 2016, di rumah terdakwa 4.
    KASMURI Bin MURTAJI bersama sama dengan terdakwa 2.KASIYONO Bin TASLIM, terdakwa 3. MOHAMMAD ALIL Bin SAMIJAN, terdakwa4.
    KASMURI Bin MURTAJI bersamasamadengan, terdakwa 2. KASIYONO Bin TASLIM, terdakwa 3. MOHAMMADALIL Bin SAMIJAN, terdakwa 4.
    Kasmuri Bin Murtaji 2. Kasiyono Bin Taslim 3.Mohammad Alil Bin Samijan 4. Amin Kholil Bin Kholil Nur Norman tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primairr ;Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa 1. Kasmuri Bin Murtaji 2. Kasiyono Bin Taslim 3.Mohammad Alil Bin Samijan 4.