Ditemukan 343 data
Na'im bin Zaenudin</br>Na'im bin Zaenudin
10 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Na'im bin Zaenudin) dan Pemohon II ( Amnah binti Inah ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1984 di Lingkungan Lendang Lekong, Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Pemohon:
Na'im bin Zaenudin</br>Na'im bin Zaenudin
NUR NA'IM
14 — 0
Pemohon:
NUR NA'IM
AHMAD SAHRUL NA'IM
41 — 3
Pemohon:
AHMAD SAHRUL NA'IM
9 — 7
NA'IM) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2000 di di Dusun Tanggong, Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.-----------------------
NA'IM
MOHAMAD ABU NA'IM FAIIZI
22 — 1
Pemohon:
MOHAMAD ABU NA'IM FAIIZIBahwa nama PEMOHON memiliki 5 (lima) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: MOHAMAD ABU NA'IM FAIIZI; M. ABU NAIM FAIIZI; M. ABU NAIM FAIZI; MUHAMAD ABU NA'IM FAIIZI; BUNAIM;7. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor100/838/415.71.02/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mojojejertertanggal 16 September 2019 atas nama pemohon menerangkan namaMOHAMAD ABU NAIM FAIIZI, M. ABU NA'IM FAIIZI, M.
Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: MOHAMAD ABU NA'IM FAIIZI; M.ABU NAIM FAIIZI; M.ABU NAIM FAIZI; MUHAMAD ABU NA'M FAIIZI; BUNAIM;adalah merupakan nama dari 1 (Satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON;3.
ABU NA'IM FAIIZI, Kutipan AktaKelahiran atas nama SITI NUR ISMI NADHIROH tertulis nama PemohonMUHAMAD ABU NAIM FAIIZI, dan Surat Tanda Tamat Belajar MadrasahTsanawiyah Najatud Daroini Gedangan tertulis nama Pemohon BUNAIM ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan namapemohon adalah MOHAMAD ABU NAIM FAIIZI, atau M. ABU NAIM FAIZI,atau M.
ABU NAIM FAIIZI ;Menimbang, bahwa bukti surat P5 menerangkan bahwa Pemohonbernama MUHAMAD ABU NAIM FAIIZI ;Menimbang, bahwa bukti surat P6 menerangkan bahwa Pemohonbernama BUNA'IM ;Menimbang, bahwa bukti surat P7 menerangkan nama pemohonMOHAMAD ABU NA'IM FAIIZI, atau M. ABU NAIM FAIZI, atau M.
36 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
HUSEIN MALIK TRIJANTO, SH. vs SULTHONUN NA'IM, ST. DKK.;
94 — 29
Fatkhun Na'im2.Nur Hamimah
Saifun Na'im
Tergugat:
Fatkur Rohman
56 — 7
Penggugat:
Saifun Na'im
Tergugat:
Fatkur Rohman
Saifun Na'im
Tergugat:
Madzkuroh
56 — 12
Penggugat:
Saifun Na'im
Tergugat:
Madzkuroh
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARPIANSYAH BIN NA'IM
93 — 24
Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
ARPIANSYAH BIN NA'IMNama lengkap : ARPIANSYAH BIN NA'IM;2. Tempat lahir : Tanjung Enim;3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 24 November 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Pulau Panggung KecamatanTanjung Agung Kabupaten Muara Enim;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;9.
lisan yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN MrePERTAMABahwa terdakwa ARPIANSYAH BIN NA'IM
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa ARPIANSYAH BIN NA'IM diminta tolong oleh saksiAdes Marhuyah Binti Ali Nuyib yang merupakan istri sah dari terdakwa(berdasarkan kutipan akta nikah nomor : 136/74/V1I/1987 tanggal 18 Juni 1987)untuk membeli gula dan kopi, lalu saksi Ades Marhuyah memberikan uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa.
Dari kejadian tersebut, saksi Ades Marhuyah langsungmelaporkan ke Polsek Tanjung Agung untuk ditindak lanjuti.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Ades Marhuyah ketakutandan trauma bila melihat terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaipasal 45 Ayat (1) UU RI No.23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasandalam rumah tangga.ATAUHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN MreKEDUA :Bahwa terdakwa ARPIANSYAH BIN NA'IM pada hari Selasa tanggal 4Desember 2018
Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa ARPIANSYAH BIN NA'IM diminta tolong oleh saksiAdes Marhuyah Binti Ali Nuyib untuk membeli gula dan kopi, lalu saksi AdesMarhuyah memberikan uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa.
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGO
73 — 30
Terdakwa:
MOCH NA'IM PRAYOGONama lengkap : Moch Na'im Prayogo2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir +: 55/1 Juli 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 008/RW. 002, Desa Lengkong,Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SopirTerdakwa Moch Na'im Prayogo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2020 sampai dengan tanggal 15 Juli 2020;2.
Lalu setibanyamembelikan rokok djisamsoe dan larutan tersebut Saksi NI WAYAN TINGENkemudian diajak bersalaman oleh Terdakwa dan tanpa sepengetahuan SaksiTerdakwa menyelipbkan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)sehingga pada saat itu Saksi NI WAYAN TINGEN menyadari uang kembalianyang sebelumnya ada ditangannya sejumlah Rp.82.000, (delapan puluh duaribu) menjadi sejumlah Rp.182.000, (seratus delapan puluh dua ribu) sehinggaSaksi NI WAYAN TINGEN percaya bahwa Terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOdapat
Bahwa kemudian setelah Saksi tungguTerdakwa tidak ada memberi kabar Saksi kemudian menghubungi TerdakwaMOCH NA'IM PRAYOGO yang pada saat itu Terdakwa mengatakan agar Saksibersabar dan menunggu sampai Terdakwa menghubungi Saksi NI WAYANTINGEN akan tetapi karena Terdakwa tidak kunjung menghubungi Saksi NIWAYAN TINGEN kemudian mencoba membuka gembok di tas ransel tersebutdan mendapati isi tas ransel tersebut hanyalah koran, 2 (dua) serpihan tembokdan uang pecahan Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sejumlah
Setelah itu Saksi NI WAYAN TINGEN kemudian kembali mencobamenghubungi Terdakwa namun pada saat itu nomor HP milik Terdakwa tidakaktif;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2020 Terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGOkembali mendatangi warung milik Saksi NI WAYAN TINGEN dan meminta uangsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dengan alasan untuk pencairanuang di Bank BRI sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) yang akandigunakan oleh Terdakwa untuk melunasi hutang milik Saksi NI WAYANTINGEN di Bank yang kemudian
Menyatakan terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO tebukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tidak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOCH NA'IM PRAYOGO denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Suryanto
Terdakwa:
Bahrun Na'im
23 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Bahrun Na'im
Terdakwa:
MUHAMMAD NA'IM ALIAS MAMAD
24 — 24
Terdakwa:
MUHAMMAD NA'IM ALIAS MAMAD
39 — 5
BUDI RAHARDJO bin NA'IM2.ROHMAN bin PONIMIN3.BASORI bin DENUN
karena Para terdakwa menyatakan sangat menyesaldan tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman Paraterdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum mengajukan tanggapan secaralisan yang menyatakan tetap pada tuntutan yang telah disampaikansebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para terdakwa di dakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tertanggal 04 Juni 2014,Nomor PDM 236 /JOMBA/06/2014 yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BUDI RAHARDJO BIN NA'IM
Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaknimenunjuk kepada siapa saja sebagai subyek hokum, yang dapatdimintai pertanggungjawabannya atas perbuatannya dan tidak adaalasan pemaaf dan tidak ada pula alasan pembenar dalam dirinya,sebagaimana dalam dirinya masingmasing terdakwa BUDIRAHARDJO BIN NA'IM, terdakwa ROHMAN BIN PONIMIN serta terdakwaBASORI BIN DENUN yang dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan membenarkan seluruh identitas yang dibacakan ketua MajelisHakim
18 — 3
NA'IM Bin SANTONO
Mohamad Aenun Na'im bin Masrukin
Termohon:
Sumiati binti Subaidi
9 — 0
Memberi izin Pemohon (Mohamad Aenun Na'im bin Masrukin ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sumiati binti Subaidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ,-Pemohon:
Mohamad Aenun Na'im bin Masrukin
Termohon:
Sumiati binti Subaidi
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ALVI NA'IM BIN ANWAR
60 — 17
Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
ALVI NA'IM BIN ANWAR
MUHAMMAD RISANG JUNAEDI bin SALAM
Tergugat:
ILA JANNATIN NA'IM binti MUHAMMAD SHOLEH
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ILA JANNATIN NA'IM binti MUHAMMAD SHOLEH) kepada Penggugat (MUHAMMAD RISANG JUNAEDI bin SALAM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus
Penggugat:
MUHAMMAD RISANG JUNAEDI bin SALAM
Tergugat:
ILA JANNATIN NA'IM binti MUHAMMAD SHOLEH
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANDRIAS PERMADI alias GENDON BIN NA'IM
29 — 28
Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
ANDRIAS PERMADI alias GENDON BIN NA'IM
ABDUL NA'IM BIN DASAM
Termohon:
NURUL MALINA BINTI MOH. QOSIM
8 — 5
Pemohon:
ABDUL NA'IM BIN DASAM
Termohon:
NURUL MALINA BINTI MOH. QOSIM