Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Sly
Tanggal 23 Mei 2019 — fulan dan fulana
7727
  • Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta adalah :3.1 Nabong binti Nompo (istri);3.2 Muh.Akbar bin H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);3.3 Raja Intang Binti H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);3.4 H. Muhammad Hasdar SKM. M.Kes. Bin H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);3.5. Nursiang SKM Binti H. Muh. Opu Patta Bundu (anak);
    OpuPatta Bundu Bin Massairang Karaeng Mangatta adalah masing masingbernamaPenetapan Nomor 38/Padt.P/2019PA.Sly Halaman 2 dari 13 Nabong binti Hasan(Istri ), Muh. Akbar bin H. Muh. Opu Patta Bundu ( Anak), Raja Intang Binti H. Muh. Opu Patta Bundu ( Anak), H. Muhammad Hasdar, SKM. M.Kes. Bin H. Muh. Opu Patta Bundu(Anak), Nursiang, SKM Binti H. Muh.
    Opu Patta Bundu Bin Massairang KaraengMangatta dan Nabong atau berkaitan dengan kepentingan Kewarisandalam Keluarga Para Pemberi Kuasa/ Para Pemohon;7. Bahwa segala biaya yang timbul berkaitan dengan Permohonan PenetapanAhli Waris Almarhum H. Muh.
    Opu Patta Bundu bin Massairang dan istrinya Nabong bintiHasan tidak pernah bercerai sampai akhirhayatnya; Bahwa H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang Karaeng Mangatta padawaktu meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam; Bahwa dari perkawinan antara H. Muh. Opu Patta Bundu bin MassairangKaraeng Mangatta dengan istrinya bernama Nabong dikaruniai 4 (empat)Orang anak yaitu Muh Akbar, Raja Intang, H. Muh.
    Opu Patta Bundu bin MassairangKaraeng Mangatta dengan istrinya bemama Nabong dikaruniai 4 (empat)orang anak 2 lakilaki dan 2 orang anak perempuan dan sampai sekarang istridan anakanaknya masih hidup ;Bahwa almarhum H. Muh. Opu Patta Bundu bin Massairang KaraengMangatta menikah sebanyak 5 (lima) kali tetapi yang empat sudah meninggaldunia semua, yang hidup tinggal Nabong binti Hasan dan mereka tidakpernah bercerai sampai H. Muh.
    OpuPatta Bundu dan Nabong binti Hasan, sehingga terbukti bahwa H. Muh. Opu PattaBundu meninggalkan seorang istri bernama Nabong binti Hasan dan 4 (empat) oranganak bemama Muh. Akbar bin H. Muh. Opu Patta Bundu, Raja Intang BintiH. Muh. Opu Patta Bundu,H. Muhammad Hasdar, SKM. M.Kes. Bin H. Muh.Opu Patta Bundu, dan Nursiang binti H. Muh. Opu Patta Bundu ;Menimbang, bahwa bukti P12 berupa Silisilan Pewaris H. Muhammad OpuPatta Bundu dan dikuatkan pula dengan bukti P13 hal mana H.
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 47 /Pdt.P/2017/PN.BLK
Tanggal 20 Januari 2017 — DG MASIANG NABONG Tempat /Tanggallahir : Ara bontobahari / 20 juli 1949 Jenis Kelamin : Perempuan Pekerjaan : Ibu rumah tangga Alamat : Dusun Maroanging Desa Ara bontobahari Kecamatan Bontobahari Kab. Bulukumba Selanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
177
  • DG MASIANG NABONGTempat /Tanggallahir : Ara bontobahari / 20 juli 1949Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Ibu rumah tangga Alamat : Dusun Maroanging Desa Ara bontobahari Kecamatan Bontobahari Kab. BulukumbaSelanjutnya disebut sebagai................................................................. Pemohon
    memperhatikan dengan seksama terhadap buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal20Januari 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba,Tanggal 20 Januari 2017 di bawah Register Nomor: 47 /Pdt.P/2017/PN.BLK,pada pokoknya telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa pada Kutipan Akta kelahiran pemohon DG MASIANG NABONG
    No12.423 CS.IIL2013 bahwa nama pemohon tertera DG MASIANG NABONGanak perempuan dari UPPA dan NABONG Bahwa Pada Kartu Keluarga nama bapak pemohon DG MASIANGNABONG tertera atas nama DG MA RUPPA dan nabong Bahwa Pada Tanda Bukti setoran Awal BPIH Tertera Nama DG MASIANGNABONG Binti DG MA RUPPA Bahwa pemohon bermaksud ingin berangkat ibadah haji dan identitaspemohon seharusnya dalam Akta kelahiran DG MASIANG NABONG BintiDG MA RUPPABahwa Pemohon juga mengajukan surat bukti pendukung permohonan Pemohonantara
    Akta Kelahiran Atas Nama DG MASIANG NABONG;2. kartu Keluarga atas nama DG MASIANG NABONG L ;3. KTP Pemohon Atas nama DG MASIANG NABONG;4. .Foto Copy Bukti setoran Awal BPIHBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bulukumba, Cq Majelis Hakim yang memeriksa permohonan inidan selanjutnya memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.
    Menetapkan nama pemohon DG MASIANG NABONG lahir di Ara Bontobaharitanggal 20 Juli 1949 Anak Perempuan dari Suami Isteri UPPA dan NABONGpada kutipan akta kelahiran pemohon ditegaskan atau dirubah menjadi DGMASIANG NABONG lahir di Ara Bontobahari tanggal 20 Juli 1949 AnakPerempuan dari Suami Isteri DG MA RUPPA dan NABONG3.
    Menetapbkan nama pemohon DG MASIANG NABONG lahir di AraBontobahari tanggal 20 Juli 1949 = Anak Perempuan dari Suami IsteriUPPA dan NABONG pada kutipan akta kelahiran pemohon ditegaskan ataudirubah menjadi DG MASIANG NABONG lahir di Ara Bontobahari tanggal20 Juli 1949 Anak Perempuan dari Suami Isteri DG MA RUPPA danNABONG3.
Register : 16-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0096/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1414
  • NABONG Binti TAWAKKAL (pemohon) sebagai ahli waris sah dari almarhumah NAISA Binti DENDONG.
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan pemohon NABONG Bin TAWAKKAL sebagai ahli waris darialmarhumah NAISA Bin DENDONG.7.
    Nabong dan diketahui olehLurah Sudiang, yang telah dinazegelen, (bukti P1);Hal. 4 dari 16 hal. Pen.
    Nabong (pemohon).2. SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, saksiadalah tetangga pemohon, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:(tiga).Bahwa bapaknya Dg. Nabong bernama Tawakkal dan ibunyabernama Naisa, kedua orang tua Dg.
    Nabong, sehingga dengan demikian bukti P1 telahmemenuhi syarat materil suatu bukti surat dan saksi menerangkan bahwaNaisah pernah menikah dengan Tawakkal dan saksi II menerangkan bahwadalam perkawinan Naisah dengan Tawakkal telah dikaruniai anak bernamaDg. Nabong (pemohon), oleh karena itu berdasarkan alat bukti P1 danHal. 11 dari 16 hal. Pen.
    Nabong.10.
Register : 26-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 476/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
298
  • Menetapkan almarhumahNabong binti Supuyang meninggal dunia pada bulan April 2000 sebagai pewaris;

    3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumahNabong binti Supu, yaitu:

    1. Saleh Nabong bin Beddu, umur50tahun.
    2. Hasniah binti Beddu, umur50tahun.
    Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, yang telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, bercap pos, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian , Nomor 7309KM030720190001, tanggal3 Juli 2019, atas nama Nuhung yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil, Kabupaten Maros, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermeteralcukup, bercap pos, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 371/ PKR/TRL/VII/2019,tanggal 7 Juli 2019, atas nama Nabong
    XXXXXXXX;> Bahwa almarhum Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx tidak pernah bercerai;> Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Xxxxxxxx tidak memiliki Ssuamselain XXXXXXXx;> Bahwa saksi mengetahui almarhumah Xxxxxxxx, telah meninggal duniapada bulan April 2020 dan dalam keadaan beragama Islam;> Bahwa pada masa almarhumah Xxxxxxxx masih hidup kedua orang tuaalmarhumah Xxxxxxxx telah meninggal dunia lebih dahulu;> Bahwa semasa hidupnya almarhumah Xxxxxxxx menikah denganXXXXXXXX dan melahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu Saleh Nabong
    bernama Xxxxxxxx;Bahwa Xxxxxxxx dan almarhumah Xxxxxxxx tidak pernah bercerail;Bahwa semasa hidupnya, almarhumah Xxxxxxxx tidak memiliki Ssuamiselain XXXXXXXx;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Xxxxxxxx, telah meninggal duniapada bulan April 2020 dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa pada masa almarhumah Xxxxxxxx masih hidup kedua orang tuaalmarhumah Xxxxxxxx telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Xxxxxxxx menikah denganXXXXXXXX dan melahirkan 2 (dua) orang anak, Saleh Nabong
Register : 26-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 202/Pid.B/2016/PN Kka
Tanggal 12 Oktober 2016 — MUTAHIR Alias TAHIR Bin H. ARIFIN LATUMAA
6638
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mesin chain saw merk Sthil warna hitam putih yang terbungkus karpet warna biru; - 1 (satu) buah bar chain saw besar dan 1 (satu) buah rante chain saw besar yang terbalut kertas warna coklat dan dibungkus dengan 2 (dua) kaos kaki; Dikembalikan kepada saksi korban SAHRUDDIN Alias NABONG Bin MARIFAH; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    AL FAJAR Bin IRWAN GANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa barangbarang yang dicuri adalah barangbarang milik orang tuasaksi (saksi koroan SAHRUDDIN Alias NABONG Bin MARIFAH);Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2016, sekitar jam02.00 WITA, bertempat di dalam rumah orang tua saksi (saksi korbanSAHRUDDIN Alias NABONG Bin MARIFAH) di Dusun WN, DesaUnamenda, Kecamatan Wundulako, Kabupaten
    ;Halaman 8 dari Halaman 22 Putusan Nomor 202/Pid.B/2016/PN Kkayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu chain saw tersebut mirip seperti milik NABONG, karenasebelumnya saksi pernah melihat NABONG mempergunakan chain sawseperti itu, sehingga saksi curiga dengan chain saw tersebut; Bahwa pada pagi harinya, saksi ditelepon NABONG, bahwa chain sawnyatelah hilang, karena di rumahnya telah terjadi pencurian, tetapi saksi hanyadiam saja; Bahwa beberapa hari kemudian, saksi memberitahukan hal
    tersebut kepadaNABONG, dan untuk memastikan chain saw tersebut masih berada dirumah Terdakwa, kemudian saksi disuruh menghubungi Terdakwa melaluitelepon, dan menyampaikan bahwa ada yang mau membeli bar dan rantaichain saw tersebut, kKemudian Terdakwa mengatakan jika hanya bar danrantai chain saw tersebut dijual, harganya murah sekali, Kemudian saksimemberitahukan NABONG, kemudian NABONG bersama anggota PolsekWundulako, dan Babinsa langsung ke rumah Terdakwa, dan di rumahTerdakwa ditemukan chain
    Terdakwa dan ANI kembali lagi ke rumah Terdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa dan ANI kembali lagi ke rumah NABONG,, sekitarjam 24.00 WITA (jam 12 malam); Bahwa ANI mengajak Terdakwa mengambil barangbarang di rumahNABONG, karena menurut ANI, NABONG mempunyai hutang Narkoba kepadaANI; Bahwa pada saat di rumah NABONG, tidak ada orang di dalam rumahNABONG, karena NABONG dan keluarga tidak lagi sedang berada di rumah;Bahwa pada saat di rumah NABONG, Terdakwa berdiri menunggu ANIdisamping jendela, kemudian
    ANI masuk ke rumah NABONG lewat belakang;Bahwa Terdakwa tidak tahu, bagaimana cara ANI masuk ke rumah NABONG,; Bahwa setelah ANI masuk ke rumah NABONG, kemudian ANI mengeluarkanbarangbarang lewat jendela kepada Terdakwa yaitu chain saw, DVD, dan playstation, kKemudian ANI keluar dari rumah NABONG lewat jendela tersebut; Bahwa kemudian barangbarang tersebut, Terdakwa dan ANI bawa ke rumahTerdakwa dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa setelah barangbarang tersebut di rumah Terdakwa, kemudian datangteman
Register : 14-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0113/Pdt.P/2018/PA Bb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 02Maret 2015;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sakka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Nabong
    Romi bin Nabong, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Mola Selatan, Kecamatan WangiWangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, yang pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksipaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi pada tanggal 02Maret 2015;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa yang menikahkan
    Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama Sakka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (Suardi S.) sebagaiayah kandung Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Nabong dan saksi sendiri;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah 1 pist kain putih dan uang Rp. 2.500.000.00;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus
    kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon IIHilm.5 dari10 him.Penetapan Nomor 0113/Pat.P/2018/PA.BbSALINANadalah suami istri yang menikah di Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 02 Maret 2015, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Suardi S. dan saksi nikah masingmasingbernama Nabong
    keadaan itu , oleh karena itu Para Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon, masingmasing bernama SuardiSutaryanto. dan Romi, yang keterangannya dapat disimpulkan sebagai berikut Bahwa pada tanggal 02 Maret 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Suardi S., saksi nikahnya adalah Nabong
Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 K/Ag/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — 1. SURIANA BINTI H. MUH. TAHIR VS 1. MUH. FARID BIN ABD. HABE,
8536 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 598 K/Ag/2019Primer:1.22Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan Nabong Bin Callinge dan Bassekke telah meniggal dunia;Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Nabong Bin Callingedengan Bassekke sebagai berikut:3.1. Hanipang Binti Bassekke (telah meninggal dunia);3.2.1 Karessong Binti Bassekke (telah meninggal dunia);3.3.Hj. Becce Koro Binti Bassekke (telah meninggal dunia);3.4.H.
    Muhammad Tahir Bin Bassekke (telah meninggal dunia);adalah ahli waris yang sah dari Nabong Bin Callinge dan Bassekke;Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Hanipang Binti Bassekkedengan H. Kandalle sebagai berikut:4.1.Hj. St. Rugaiyah Binti Kandalle (telah meninggal dunia);4.2.Muh. Husain Bin Kandalle (telah meninggal dunia);4.3.Basenia Binti H. Kandalle;adalah ahli waris pengganti dari Hanipang Binti Bassekke;5. Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Hj. St.
    Tahir Bin Bassekke;Menyatakan bahwa harta warisan dari Nabong Binti Callinge denganBassekke telah terbagi seluruhnya kepada ahli warisnya;Menyatakan bahwa objek sengketa sebagai berikut:Satu bidang tanah (dahulu kebun sekarang tanah empang) seluas +4.660 (kurang lebih empat ribu enam ratus enam puluh) meter persegi 46(empat puluh enam) are berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 284tahun 1983 terletak di kampung Lembae dahulu Kelurahan Tuwungsekarang Kelurahan Coppo Kecamatan Barru Kabupaten Barru
    Andi Mattatta; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Poros Lembae;adalah merupakan harta warisan dari Nabong Binti Callinge denganBassekke yang merupakan bagian dari Karessong Bin Bassekke danHj. Becce Koro Binti Bassekke selaku ahli warisnya;Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris Karessong BinBassekke dan Hj.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 385/Pid.Sus/2016/PN Bln
Tanggal 8 Februari 2017 — HARLINA Als LINA Binti JUMRI
3215
  • Terdakwapada saat berada di dalam rumah didatangi oleh Petugas dari Polsek Kusan HILIRyaitu saksi BADRUDIN dan saksi ANDRI KURNIAWAN, karena saksi ANDRIKURNIAWAN dan saksi BADRUDIN sebelumnya telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sering menjual obat carnophen atau ZENITHsecara tanpa ijin dan mendapatkan informasi dari saksi NABONG yangmengatakan bahwa bungkusan karung berisi ZENITH yang dititipkan dirumahsaksi NABONG adalah milik Terdakwa.Bahwa setelah saksi BADRUDIN dan saksi
    ANDRI KURNIAWAN bertemudengan Terdakwa selanjutnya saksi ANDRI dan saksi BADRUDIN menanyakantentang kepemilikan obar CARNOPHEN yang ada dirumah Saksi NABONGselanjunya Terdakwa dibawa kerumah saksi NABONG yang terletak persisdibelakang rumah Terdakwa untuk menunjukkan dan memastikan kalau barangberupa obat Carnophen tersebut adalah milik Terdakwa selanjutnya setelah tiba dirumah saksi NABONG Terdakwa ditunjukkan obat carnophen yang tersimpan didalam karung dan Terdakwa mengakui bahwa Obat Tersebut
    Terdakwapada saat berada di dalam rumah didatangi oleh Petugas dari Polsek Kusan HILIRyaitu saksi BADRUDIN dan saksi ANDRI KURNIAWAN, karena saksi ANDRIKURNIAWAN dan saksi BADRUDIN sebelumnya telah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa sering menjual obat carnophen atau ZENITHsecara tanpa ijin dan mendapatkan informasi dari saksi NABONG yangmengatakan bahwa bungkusan karung berisi ZENITH yang dititipkan dirumahsaksi NABONG adalah milik Terdakwa.Halaman 4 dari 22 halaman Putusan Perkara
    No.385/Pid.Sus/2016/PN Bin.Bahwa setelah saksi BADRUDIN dan saksi ANDRI KURNIAWAN bertemudengan Terdakwa selanjutnya saksi ANDRI dan saksi BADRUDIN menanyakantentang kepemilikan obar CARNOPHEN yang ada dirumah Saksi NABONGselanjunya Terdakwa dibawa kerumah saksi NABONG yang terletak persisdibelakang rumah Terdakwa untuk menunjukkan dan memastikan kalau barangberupa obat Carnophen tersebut adalah milik Terdakwa selanjutnya setelah tiba dirumah saksi NABONG Terdakwa ditunjukkan obat carnophen yang
    , kemudian ditindak lanjuti informasi tersebut denganmendatangi rumah sdri Nabong dan langsung dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ditemukan obat merk carnophen sebanyak 88 boxyang masingmasing bungkus terdiri dari 10 keping dan satu keping isi 10butir sehingga total keseluruhan berjumlah 8800 butir, setelah ditanyakanpemilik obat tersebut dan dijawab oleh sdri Nabong obat tersebut adalahmilik Terdakwa, selanjutnya saksi dan rekan saksi ANDRI KURNIAWANmendatangi Terdakwa yang sedang ada
Register : 12-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA SELAYAR Nomor 31/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7138
  • Benteng, sebagai Pemberi Kuasa III/ Pemohon Ill,Nabong, umur Tahun ( ), Jenis Kelamin Perempuan, Kewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan lou RumhaTangga, beralamat/berdomisili di Bontoharu, Kab. Kep. Selayar,sebagai Pemberi Kuasa IV / Pemohon IV,Muh. Akbar, Umur 65 Tahun (9 April 1953) jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan/kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Hal. 1 dari 17 hal. Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA. SlyPekerjaan Pensiunan PNS, beralamat/berdomisili di JIn.
    (PEMBERI KUASA III).NABONG sebagai istri keempat (PEMBERI KUASA IV) sampai saatini beliau masih hidup.Dari pernikahannya telah di lahirkan 4 (empat) orang anak, yaitu2 (dua) anak laki laki dan 2 (dua) orang anak perempuan, yaitumasing masing bernama:4.1. MUH. AKBAR (PEMBERI KUASA V).4.2. RAJA INTANG (PEMBERI KUASA VI).4.3. H. MUHAMMAD HASDAR, SKM. M.Kes. (PEMBERI KUASA VII).4.4. NURSIANG, SKM. (PEMBERI KUASA VIII).5. Bahwa Almarhum ABDURRAHMAN DATU KRG.
    OPU PATTA BUNDU danAlmarhumah SANDAK ( istri ketiga ).NABONG (PEMBERI KUASA IV),adalah Ahli Waris (istri keempat) Almarhum MUH. OPU PATTAHal. 11 dari 17 hal. Penetapan No. 31/Pdt.P/2018/PA.SlyBUNDU.MUH. AKBAR (PEMBERI KUASA V),RAJA INTANG (PEMBERI KUASA VI),H. MUHAMMAD HASDAR, SKM,.M. Kes. (PEMBERI KUASA VII ),NURSIANG, SKM. (PEMBERI KUASA VIII ),adalah Ahli Waris (anak) Almarhum MUH. OPU PATTA BUNDUdan NABONG/ PEMBERI KUASA IV.5.
    INA NUR SYAMSINA AROEPPALA, ANDI ARMAN PATTA KARAENG , SYAMSUDDIN PATTA BUNDU BA., NABONG, MUH. AKBAR, RAJA INTANG, .H. MUHAMMAD HASDAR, SKM.
    INA NUR SYAMSINA AROEPPALA ( cicit ), ANDI ARMAN PATTA KARAENG ( cucu ), SYAMSUDDIN PATTA BUNDU BA. ( cucu ), NABONG ( mantu ), MUH. AKBAR ( cucu ), RAJA INTANG ( cucu ), H. MUHAMMAD HASDAR, SKM.
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 4/Pdt.P/2019/PA.Sly
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6549
  • Ina Nur Syamsina Aroepala (cicit);8.2 Reynaldi Arqam (buyut);8.3 Ahmad Meganesha (buyut);8.4 Shaula Afifa (buyut);8.5 Abu Ghifari (buyut);8.6 Andi Arman Pattakaraeng (cucu);8.7 Syamsuddin Patta Bundu BA (cucu);8.8 Nabong (mantu);8.9 Muh. Akbar (cucu);8.10. Raja Intang (cucu);8.11. H. Muhammad Hasdar, SKM. M.Kes (cucu);8.12. Nursiang, SKM (cucu);Salinan Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019PA.Sly Halaman 9 dari 208.13.Fauziah (cicit);8.14. Marhaeningsi (cicit);8.15. Darwis (cucu);8.16.
    Muh.Opu PattaBundu dan Almarhumah Sandak (istri ketiga); Nabong; Muh. Akbar; Raja Intang; H. Muhammad Hasdar, SKM. Kes;Salinan Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2019PA.Sly Halaman 13 dari 20 Nursiang, SKMAdalah ahli waris (anak) almarhum Muh. Opu Patta Bundu dan istrinya bernamaNabong;6.6 Menetapkan bahwa: Fauziah; MarhaeningsiAdalah ahli waris (cucu) almarhum Abdurrahman Datu Krg.
    Opu Patta Bundu dari istri ketigaSandak)10.10 Nabong (istri)10.11 Adalah ahli waris almarhum H. Muh. Opu Patta Bundu sebagai istri keempat.10.12 Muh. Akbar (anak);10.13 Raja Intang (anak);10.14 H. Muhammad Hasdar, SKM., M.Kes (anak)10.15 Nursiang, SKM (anak)Adalah ahli waris almarhum H. Opu Patta Bundu dari istri ke empat (Nabong); Fauziah (cucu) Marhaeningsi (cucu),Adalah ahli waris almarhum Abdurrahman Datu Krg Bulu dari istri pertama(almarhumah ST.
    Ina Nur Syamsina Aroepala (cicit);11.2 Reynaldi Arqam (buyut)11.3 Ahmad Meganesha (buyut)11.4 Shaula Afifa (buyut)11.5 Abu Ghifari (buyut)11.6 Andi Arman Pattakaraeng (cucu)11.7 Syamsuddin Patta Bundu BA (cucu)11.8 Nabong (mantu)11.9 Muh. Akbar (cucu)11.10 Raja Intang (cucu)11.11 H. Muhammad Hasdar, SKM.
    Ina Nur Syamsina Aroepala (cicit);12.2 Reynaldi Arqam (buyut)12.3 Ahmad Meganesha (buyut)12.4 Shaula Afifa (buyut)12.5 Abu Ghifari (buyut)12.6 Andi Arman Pattakaraeng (cucu);12.7 Syamsuddin Patta Bundu BA (cucu)12.8 Nabong (mantu)12.9 Muh. Akbar (cucu)12.10 Raja Intang (cucu)12.11 H. Muhammad Hasdar, SKM.
Upload : 22-02-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 02/Pdt.G/2019/PTA Mks
Suriana binti H. Muh. Tahir, dkk VS Muh.Farid bin Abd. Habe, dkk
5629
  • Menyatakan I Nabong binti Callingge dan Basekke telah meninggal dunia;3. Menyatakan bahwa anak-anak dari perkawinan I Nabong binti Cellengge dengan Bassekke adalah sebagai berikut:3.1. Hanipang binti Bassekke (meninggal dunia tahun 1996)3.2. I Karessong binti Bassekke (meninggal dunia tahun 2002)3.3. Hj. Becce Koro binti Bassekke (meninggal dunia tahun2006)3.4 H. Muhammad Tahir bin Bassekke (meninggal dunia tahun 2003)4.
    Menyatakan bahwa harta warisan dari I Nabong binti Callingnge dengan Bassekke telah terbagi seluruhnya kepada ahli warisnya;7.
    Becce Koro binti Bassekke yang diperoleh dari I Nabong binti Callingge masing-masing seperdua bagian;8. Menyatakan bahwa para Penggugat yang tersebut pada amar angka 4 adalah ahli waris yang berhak mewarisi harta waris yang menjadi bagian I Karessong binti Bassekke dan Penggugat yang tersebut pada amar angka 5 adalah ahli waris yang berhak mewarisi harta waris yang menjadi bagian Hj. Becce Koro binti Bassekke dari harta waris tersebut pada amar angka 7;9.
    Menyatakan Nabong binti Callingnge dan Basekke telah meninggal dunia;3. Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan Nabong dengan Basekkeadalah sebagai berikut:3.1.Hanipang binti Bassekke (meninggal dunia tahun 1996)3.2.Karessong binti Bassekke (meninggal dunia tahun 2002)3.3.Hj. Becce Koro binti Bassekke (meninggal dunia tahun2006)1.4 H. Muhammad Tahir bin Bassekke (meninggal dunia tahun 2003)Hal. 6 dari 24 hal. Put.2/Pdt.G/2019/PTA.Mks4.
    Menyatakan bahwa harta warisan dari Nabong binti Callingnge denganBassekke telah terbagi seluruhnya kepada ahli warisnya;7. Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa Satu bidang tanah (dahulukebun sekarang empang) seluas 5,023 M?
    Andi MattalattaSebelah Barat : Jalan Raya Poros LembaeAdalah merupakan harta warisan dari Nabong binti Callingnge denganBassekke yang merupakan bagian dari Karessong binti Bassekke dan Hj.Becce Koro binti Bassekke selaku ahli warisnya;8. Menyatakan bahwa para Penggugat selaku ahli waris Karessong dan Hj.Becce Koro berhak mewarisi harta atas obyek sengketa tersebut;Hal. 7 dari 24 hal. Put.2/Pdt.G/2019/PTA.Mks9.
    Menyatakan Nabong binti Callingge dan Basekke telah meninggaldunia;3. Menyatakan bahwa anakanak dari perkawinan NabongbintiCellengge dengan Bassekke adalah sebagai berikut:3.1. Hanipang binti Bassekke (meninggal dunia tahun 1996)3.2. Karessong binti Bassekke (meninggal dunia tahun 2002)3.3. Hj. Becce Koro binti Bassekke (meninggal dunia tahun2006)3.4. H.Muhammad Tahir bin Bassekke (meninggal dunia tahun 2003)4. Menyatakan ahli waris Karessong binti Bassekke adalah:4.1. La Heddina bin Abd.
    Menyatakan bahwa harta warisan dari Nabong binti Callingngedengan Bassekke telah terbagi seluruhnya kepada ahli warisnya;7.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 984/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Baco Suki bin Suki) dengan Pemohon II (Nabong binti Temmi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1967 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Baco Suki bin Suki) denganPemohon II (Nabong binti Temmi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli1967 di Lingkungan Tanabatue, Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nabong binti Temmi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Temmi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. M. Yasir dan Lanco;5.
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 26 April 2017 — Arisman dan Matti
1911
  • Nabong dan Salting, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Lacenno Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dandikaruniai dua orang anak bernama :a. Risma Melza binti Arisman, umur 5 tahunb.
    Nabong dan Salting.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 2005 di Desa Mario, KecamatanDua Boccoe, Kabupaten Bone.2.
    Nabong dan Salting;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Sakka dengan Pemohon (Arisman bin Risa), dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAROS Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Nabong binti Supu, umur 49 tahun (almarhumah);5.3. Rohani binti Supu (almarhumah belum menikah);6. Bahwa pada saat Nuhung bin Supu meninggal dunia,kedua orang tuanya yang bernama Supu dan Sadia juga telahmeninggaldunia;ts Bahwa semasa hidupnya Nabong binti Supu menikahdengan Beddu (telah meninggal dunia) dan telah di karuniai 2 orang anakyang bernama:7.1. Pemohon (anak dari Saudara kandung);7.2. Pemohon II (anak dari Saudara kandung);8.
Register : 10-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 230/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 27 September 2017 — Pembanding/Penggugat : ABD.MAIN
Terbanding/Tergugat I : BAHA
Terbanding/Tergugat II : Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : Syamsiah
298
  • (Almarhumah) NABONG Binti SOLLENG orang tua PENGGUGAT(ABD MAIN).2. (Almarhumah) WARU Binti SOLLENG.Hal. 2 dari 16 Pts. No. 230/PDT/2017/PT.MKS3. (Almarhumah) CANRU Binti SOLLENG.4. (Almarhumah) RENNU Binti SOLLENG.5. (Almarhumah) MOGA binti SOLLENG.6. (Almarhumah) NALI binti SOLLENG.
    Lelaki SAMAD.............:::::00::eseeeeeeeeeees Yang menguasai obyek sengketa Almarhumah NABONG yang dikaruniai 2 (dua) orang anak sebagai ahliwaris, yakni masingmasing:1. Lelaki NAGA2. Lelaki ABD.
    Bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat pada Point Nomor 2 (dua),Tergugat tidak menyangkalinya melainkan mengakui secara tegas dalilGugatan Penggugat yang menyatakan kalau Penggugat adalah anaksebagai ahli waris dari Almarhumah NABONG Binti RANRU atau Cucu dariAlmarhumah DUSSI Binti COLLENG sesuai dengan dalil GugatanPenggugat pada Point Nomor 1 (satu);3.
Register : 24-08-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 42/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 13 September 2012 — PEMOHON
4120
  • Magenda setelah istrinya meninggal bernamaHadijah binti Muhammad, menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Nabong dan telah meninggalkan seorang anak bernama Muis.Bahwa semasa hidupnya Supu bin H. Mengenda memiliki sebidang tanahberukuran seluas + 18 (kurang lebih delapan belas) hektar yang terletak diKarumbu, Kelurahan Labuang Bajo, Kecamatan Labuang Bajo, KabupatenManggarae Barat Labuang Bajo dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara dengan gunung.
    Magenda denganistrinya Nabong) telah sepakat dan tidak keberatan terhadap pemohon untukmengurus penetapan ahli waris di Pengadilan Agama atas nama almarhumSupu bin H. Magenda.
    Magenda setelah meninggal duniaistri pertamanya bernama Hadijah binti Muhammad, menikah lagi dengan perempuanbernama Nabong dan telah meninggalkan anak bernama Muis.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya untuk penetapan ahli warisalmarhum Supu bin H.
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 38/PDT.G/2017/PN.WTP
Tanggal 27 Maret 2018 — H. Muh. Aminuddin Akil Subair, Dkk Lawan Per. Hawang,Dkk
12610
  • EndahSebelah timur : Tanah sawah Menyong dan taneh sawah IskandarSebelah selatan : Tanah sawah M.Fajar, tanah sawah Nabong dantanah sawah Burhan Sebelah barat : Tanah M.Nasrul Tanah sawah bergelar lompo tanete dengan batasbatas Sebelah utara Tanah sawah Burhan dan tanah sawah Hj.
    EndahSebelah timur : Tanah sawah Menyong dan tanah sawah Iskandar: Tanah sawah M.Fajar, tanah sawah Nabong dantanah sawah BurhanSebelah selatanSebelah barat : Tanah M.Nasrul Tanah sawah bergelar lompo tanete dengan batasbatas Sebelah utara : Tanah sawah Burhan dan tanah sawah Hj.
    Endah Sebelah timur : Tanah sawah Menyong dan tanah sawah Iskandar Sebelah selatan : Tanah sawah M.Fajar, tanah sawah Nabong dantanah sawah BurhanSebelah barat : Tanah M.NasrulTanah sawah bergelar lompo tanete dengan batasbatas :Sebelah utara : Tanah sawah Burhan dan tanah sawah Hj.
Register : 23-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 272/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudire bin Nabong) terhadap Penggugat (Sundari binti Ambo Lenong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus
Register : 13-10-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 31/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 24 April 2018 — -HAMZAH lawan -H. AZIZ, dkk
4816
  • tanah tersebut Penggugattelah melakukan pembayaran kepada Hamma sebesar Rp.4.400.000,00 (empatjuta empat ratus ribu rupiah) pada tanggal 24 Mei 1996 sebagaimana tersebutpada kwitansi, tertanggal 24 Mei 1996 (vide bukti surat tertanda P2);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan PenyaksianPenyerahan Sawah, Nomor : 142/ DT/ X/ 1995, tertanggal 9101995, SuratKeterangan Penyaksian Penyerahan Sawah, Nomor : 142/ DT/ X/ 1995,tertanggal 9101995 (vide bukti surat tertanda P3), pada pokoknyamenyatakan Nabong
    (vide bukti surat tertanda P5) yang diantaranya adalahmeliputi obyek sengketa, selanjutnya bernama Nabong / Nasir yang merupakananak angkat dari Jombe yang menggarap dan menguasai obyek sengketamenyerahkan tanah obyek sengketa secara sukarela kepada saksi Anmad yangmerupakan ahli waris dari Sahe Bin Baco di Kantor Kepala Desa Tumpiling,Halaman 21 dari 28.
    Pol., tertanggal 14 Januari 19891989, (vide bukti surattertanda P5) yang diantaranya adalah meliputi obyek sengketa, selanjutnyabernama Nabong/ Nasir yang merupakan anak angkat dari Jombe yangmenggarap dan menguasai obyek sengketa menyerahkan tanah obyeksengketa secara sukarela kepada saksi Anmad yang merupakan ahli waris dariSahe Bin Baco di Kantor Kepala Desa Tumpiling, yang mana hal tersebutbersesuaian dengan Surat Keterangan Penyaksian Penyerahan Sawah, Nomor: 142/ DT/ X/ 1995, tertanggal 9101995
Register : 08-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 16 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : SABIT BIN SAHABUDDIN Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat II : I MINA BINTI SAHABUDDIN Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat III : HASNAH BINTI SAHABUDDIN Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat IV : ABD.RAHMAN BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat V : NASIR BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Pembanding/Penggugat VI : M. SAID BIN ABDU RIFA Diwakili Oleh : RUSDI, S.H
Terbanding/Tergugat : HEDDINA BIN ABDUL KARIM Diwakili Oleh : MANSYUR, S.H, Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Barru
4223
  • Nabong kemudian turun kepada ibuPenggugat I Karessong kepada tergugat sudah 4 generasi tergugat sendirisudah + 80 tahun, sedangkan para penggugat mendalilkan peristiwasebagaimana dalam gugatan penggugat sejak tahun 1935 yang artinyakejadian tersebut sudah 84 tahun lamanya, dan baru ditahun 2019mempersoalkan dan mengajukan gugatan kepada tergugat dan didaftarkandi Pengadilan Negeri Barru, sehingga gugatan para pengugat telahDaluwarsallewat waktu:;Bahwa berdasarkan apa yang diuraikan diatas maka gugatan
    dari pembahasan pokokperkara di bawah ini;Bahwa tergugat menyatakan dengan tegas menolak seluruh dalil yangdidalilkan dalam surat gugatan para penggugat kecuali apa yang dengantegas dan nyata di akui kebenarannya.Bahwa apa yang di persoalkan oleh para penggugat adalah tanah sawahyang merupakan milik tergugat yang didapat/dikuasai secara turun temurundimana tergugat mendapatkan karena pewarisan dari orang tua tergugatyaitu Karessong kemudian orang tua tergugat juga mewarisi dari orangtuanya yaitu Nabong
    dan I Nabong mendapatkanya dari orang tuanyayaitu Mimong, kemudian tanah sawah tersebut sampai pada tergugat dantelah bersertifikat Hak Milik No. 01287 tahun 2014 surat Ukur No00278/Mangempang/2014 atas nama Tergugat Heddina dengan Luas +8494 M?
    Kakek ParaPenggugat/Pembanding dari pihak Bapak (Bukti P16.1 , Bukti P16.2 danBukti P16.3 );Berbeda dengan Tergugat/Terbanding yang hanya menyampaikan bahwaPemilik asal obyek sengketa adalah Mimong, kemudian turun kepadaanaknya, yaitu Nabong, kemudian turun lagi kepada anaknya, yaitu Karessong (Ibu Kandung Heddina Bin Abdul Karim, yaitu Tergugat /Terbanding), yang kesemuanya hanya disampaikan dalam bentukucapan/lisan, dan karangan belaka, tanpa disertai dengan alat bukti tertulissebagai alas hak