Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Alimudin bin Nadiran) dengan Pemohon II, (Siti Kiptiyah binti Jamaludin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 1974, di Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 1193/Padt.P/2017/PA.Jres es a4Ol eT atl agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatoepertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Alimudin bin Nadiran, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Selatan RT.002 RW.005, Desa Kertonegoro, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember, sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Alimudin bin Nadiran) danPemohon II (Siti Kiptiyah binti Jamaludin) yang dilangsungkan padatanggal 23 Agustus 1974, di Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember;3.

dengan UndangUndang Nonor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,dan sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka secara formal permohonan Pemohon dengan Pemohon IIdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada pokoknyamemohon agar Pengadilan Agama Jember menetapkan sahnya pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, dengan dalildalil bahwa pada ittanggal 23Agustus 1974, Pemohon (Alimudin bin Nadiran

dengan Pemohon II harus terlebin dahulumembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti tertulis (bukti P1, P2, dan P3), dan 2(dua) orang saksi dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, dan P.2, berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk, atas nama Pemohon I, dan Pemohon II, yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon (Alimudin bin Nadiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Alimudin bin Nadiran)dengan Pemohon Il, (Siti Kiptiyah binti Jamaludin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Agustus 1974, di Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;4.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Riyadi bin Sadiman) terhadap Penggugat (Hepi Nur Setiani alias Nur Setiani binti Nadiran) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada

NADIRAN, umur 27 tahun,agama isiam, pendidikan SLIP, pekerjaan mengurus rumahfangga, tempat tinggai di Kp. Karang Gading, RT.03 RW.04Kefurahan Rejowinangun Seiatan, Kecamaian iMageiang Seiaian,Koia Magelang, selanjuinya disebut sebagai Penggugat;MELAWANRIYADI bIN SADIMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan.

Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat RIYADI bin SADIMANaias diri Penggugai HEPI NUR SETIANI Dinti NADIRAN dengan iwadh(Pengganti) Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);aMembebaskan Pengguaat membayar biaya daiam perkara ini.

NADIRAN) Een nsimtabhtiene T.SVSSSSST SAE LGaEefsalinan putusan ini kepada Pegawai Peneatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamaian Mageiang Seiatan, Koia Mageiang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komiring ilir OKI) PropinsiSumaira Seiatan seteiah putusan ini berkekuaian hukum tetap untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;onMembedankan kepada DIPA Pengadiian Agama iMageiang uniukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini, sejumiah Rp. 166.000,iseraius enam puiuh

Nadiran sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. Fahima, S.H.,M.H Dra. Hj. NurbayaHAKIM ANGGOTA,Mudhirah, S.Ag.,MHPANITERA PENGGANTI,Dra. NadirahPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 317/Padt.G/2019/PA.Sgm

Putusan No.301/Pdt.G/2020/PA.Msbmasing bernama Nadiran dan Paino dengan mas kawin berupa cincin emas3 gram dibayar tunai;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Putusan No.301/Pdt.G/2020/PA.Msbdilaksanakan dengan Tergugat pada tanggal 27 April 2003 di Desa Buso,Kecamatan Baebunta, xxxxxxxxx XXXX XXxXxx, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Nadiran dan Paino, maka berdasarkan fakta tersebut patutdinyatakan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah pernikahan yangtelah memenuhi rukun pernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa akad pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdihadiri dan disaksikan oleh 2 orang saksi

bernama Nadiran dan Paino, keduasaksi tersebut merupakan lakilaki muslim dewasa yang berakal sehat dandapat mendengar dan melihat dengan baik, maka berdasarkan fakta tersebutdapat dinyatakan bahwa saksi nikah Penggugat dan Tergugat telah memenuhisyaratsyarat saksi nikah sesuai ketentuan Pasal 25 dan Pasal 26 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyerahkan secara tunai maharberupa cincin emas 3 (tiga) gram dibayar tunai kepada Penggugat, fakta manaberarti telah sejalan dengan ketentuan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muji Purwanto bin Ngahdan) terhadap Penggugat (Riyani binti Hadi Sumarto Nadiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASMAN BIN SUTADI) terhadap Penggugat (TATI SUSILAWATI BINTI NADIRAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 23 Maret 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.HARTINI BINTI NADIRAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPengurus rumah tangga, tempat kediaman di Blok Gablog RT.001 RW. 001Desa Tegalurung Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu

Nadiran (P) umur 15 tahun;2. Fadila (P) umur 12 tahun;3. M. Mijan (L) umur 6 tahun, sekarang anakanak dalam asuhanPemohon dan Termohon;. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon Termohon rukunrukun saja,namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan karena;a.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohman bin Nadiran Alias Ngadiran) terhadap Penggugat (Evi Siti Apipah binti Maman Warman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (SUTARNO BIN NADIRAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDIRA WATI BINTI SOMAD ABD. GANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Hari Fikri Bin Muhammad Daud) terhadap Penggugat (Teti Lestari Binti Nadiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini berjumlah Rp.421.000; (emapat ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Turjaun bin Nadiran) terhadap Penggugat (Muklinatus Saadah binti Muklim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Budiarto bin Soepratignyo ) terhadap Penggugat( Munarsih binti Nadiran Satiman );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunaryo bin Narwin) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Valentina Dwi Hartati binti Nadiran) setelah putusan ini berkekuatan hukumt tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nadiran bin Sakimin alias Sakimen) terhadap Penggugat (Nopi Ana binti Tarjudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)

~~Masing masing dengan surat panggiian Nomor G70U/Fdi.G/Z015/PA.Bntanggal 7 Desember 2015 dan 21 Desember 2015; namun Termohontidak pernan nadir kepersidangan dan ketidak nadiran ermonontersebut bukan pula disebabkan oleh adanya suatu halangan yang sah;iMenimbang, banwa iviajeiis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, dengan cara menasihati Pemohon agartetap bersabar dan berusaha untuk rukun Kembaii bersama Termonon,namun tidak berhasil;ivienimbang, banwa acara setelan dibacakan

Nadiran bin Saring, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jambur Damuli Il, Desa Sukarame Baru, Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhanbatu Utara;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri menikahpada tahun 2002;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak

i dengan resmi dan paiut oiehJurusita Pengadilan Agama Bengkulu masing masing dengan suratpanggiian Nomor 0029/Pdi.G/Z016/PA.Bn tanggai 12 Januari 2016 dan 22Januari 2016 , namun Termohon tidak pernah hadir kepersidangan danKetidak nadiran jermonon tersebut Dukan puia disebabkan oien adanyasuatu halangan yang sah;Menimbang, banwa Majeiis Hakim teiah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon, dengan cara menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan berusaha untuk rukun kembaii bersama iermohon, namuntidak

kesimpulan yangpada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam beritaacara persidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil pokokgugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkan sisi formalitastentang ketidak Nadiran

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriansyah bin Awe), terhadap Penggugat (Nadiran binti A.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriansyah bin Awe),terhadap Penggugat (Nadiran binti A. Hamid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannyapernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Nadiran (L) lahir tanggal 21082010, kedua orang anak tersebut dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat suka berjudi, suka mabukmabukan serta suka menjualbarangbarang rumah tangga;b. Tergugat suka memukul Penggugat dengan benda tumpul danmenendang bagian kaki Penggugat hingga lebam;c.