tempat kediaman di dirumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Laodri Jefrizal Ariyantoumur 19 tahun dan Audrey Nuraini Rizang Anugerah Ariani umur 12 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomim dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan naknya

Jrnafkah Penggugat dan naknya dikarenakan Tergugat malas bekerja, dan jugaTergugat diketahul ketika terjadi pertengkaran Tergugat selalu memukulPenggugat;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah melihat kKeduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit Penggugat dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi

keduanya tinggal di dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 2orang anak bernama Laodri Jefrizal Ariyanto umur 19 tahun dan Audrey NurainiRizang Anugerah Ariani umur 12 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 2tahun hingga sekarang selama + 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenaMasalah Ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggungjawab atas nafkah Penggugat dan naknya

Jrtidak bertanggung jawab atas nafkah Penggugat dan naknya dikarenakan Tergugatmalas bekerja, dan juga Tergugat diketahui ketika terjadi pertengkaran Tergugatselalu memukul Penggugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat,dengan demikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dariketerangan para saksi tersebut yang

adat saksi diundang Khajatanbersama tetangga dekat lainnya supaya menyaksikan bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anak Perempuan ;Bahwa antara para Pemohon dengan anak angkatnya bernama PUTRI WAHYUNINGSIHtidak ada hubungan keluarga (orang lain); Bahwa benar, Pemohon mengambil anak angkat bernama PUTRI WAHYUNINGSIH, sejaklahirnya PUTRI WAHYUNINGSIH sekarang PUTRI WAHYUNINGSIH kirakira berumur 4 (Empat)Bulan;e Bahwa ibu MUNJAROH menyerahkan anak kandungnya bernamaPUTRI WAHYUNINGSIH karena naknya

upacara adat saksi diundang Khajatan bersamatetangga dekat lainnya supaya menyaksikan bahwa para Pemohon telah mengangkat seorang anakPerempuan; Bahwa antara para Pemohon dengan anak angkatnya bernama PUTRI WAHYUNINGSIH tidak adahubungan keluarga (oranglain); Bahwa benar, Pemohon mengambil anak angkat bernama PUTRI WAHYUNINGSIH, sejak lahirnyaPUTRI WAHYUNINGSIH sekarang PUTRI WAHYUNINGSIH kirakira berumur 4 (Empat) Bulan ;Bahwa ibu MUNJAROH menyerahkan anak kandungnya bernamaPUTRI WAHYUNINGSIH karena naknya

waktu nikah dengan nama SUKARDIkemudian berubah menjadi AKHMAD SUKARDI dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AKHMAD SUKARDIsedang dalam surat Nikahnya bernama SUKARDI sedang dan dalam Ijazahanaknya menggunakan nana AKHMAD SUKARDI;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUKARDI menjadiAKHMAD SUKARDI, menjadi karena untuk menurus akta kelahiran naknya

nikah dengan nama SUKARDIkemudian berubah menjadi AKHMAD SUKARDI dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AKHMAD SUKARDIsedang dalam surat Nikahnya bernama SUKARDI sedang dan dalam IJjazahanaknya menggunakan nana AKHMAD SUKARDI;e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUKARDI menjadiAKHMAD SUKARDI, menjadi karena untuk menurus akta kelahiran naknya

TERGUGAT ;Menetapkan menurut hukum bahwa harta/objek sengketa berupa rumahbatu permanen yang berlantai 2 beserta dengan tanahnya yang terletak diKabupaten Barru dengan batasbatas :Sebelah Utara : XXX;Sebelah Timur : XXX;Sebelah Selatan : XXX;Sebelah barat : tanah kosong;Adalah harta warisan almarhum SUAMI PENGGUGAT yang belum terbagikepada para ahli warisnya yang sah;Menetapkan pula menurut hukum bagian para ahli waris sah dari almarhumSUAMI PENGGUGAT sesuai dengan forsi/naknya masingmasing menuruthukum

Faraid Islam;Menghukum para Tergugat atau siapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk segera menyerahkan harta/objek sengketa tersebut di ataskepada para Penggugat dalam keadaan kosong, bebas dan sempurnahuntuk selanjutnya akan dibagi kepada para ahliwaris almarhum SUAMIPENGGUGAT sesuai dengan forsi/naknya masingmasing, atau jika tidakdapat diadakan pembagian secara natura maka akan diadakan penjualanlelang dimuka umum dan hasilnya akan diserahkan kepada para ahli warissah sesuai dengan forsi

/naknya masingmasing;7.

Asli Formilir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk atas nama FULANA,dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,diberi kode P4;Bukti Saksi:1.SAKSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutngenal pemohon .Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan naknya yang bernamaFULANA dengan lelaki yang benama FULAN, namun belum cukupumur untuk kawin (18 tahun).Bahwa calon pengantin Lakilaki berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah

SAKSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutngenal pemohon .Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan naknya yang bernamaFULANA dengan lelaki yang benama FULAN, namun belum cukupumur untuk kawin (18 tahun). Bahwa calon pengantin Lakilaki berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah saling suka dan berniat untuk menikah.

SUPANDI binRASIDI Bahwa Pemohon yang sekarang bernama SUPANDI bin RASIDI adalah nama pemberian merutuanya setelah menikah karena adat kebiasaansetempat; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari BASOR binRASIDI, menjadi SUPANDI bin RASIDI karena untuk mengurus aktakelahiran naknya; yang bernama EFI SETIANA Bahwa nama Pemohon SUPANDI bin RASIDI, dan atau BASOR adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI i NAMA: KATUN bin MURYADINALA, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat

SUPANDI binRASIDI Bahwa Pemohon yang sekarang bernama SUPANDI bin RASIDI adalah nama pemberian merutuanya setelah menikah karena adat kebiasaansetempat; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari BASOR binRASIDI, menjadi SUPANDI bin RASIDI karena untuk mengurus aktakelahiran naknya; yang bernama EFI SETIANA Bahwa nama Pemohon SUPANDI bin RASIDI, dan atau BASOR adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon

padatahun 1989 dengan nama SARTAM bin SANMARJI, dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama SUPARYONO sedangdalam surat Nikahnya bernama SARTAM bin SANMARJI, danm dalam Jjazahanaknya menggunakan nama SUPARYONO AL SARTAM.e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SARTAM binSANMARJI, menjadi SUPARYONO AL SARTAM karena untuk menurus aktakelahiran naknya

yang bernama : KHOZINATUS SYAKDIYAH dan AJIBFAKURSYAH PUTRAZA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AJIB FAKURSYAH PUTRAZAdilahirkan di Kendal pada buln Juni 2010;e Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama AJIBFAKURSYAH PUTRAZA belum mempunyai Akta Kelahiran, hanyaada surat kelahiran dari Desa;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mencarikan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akte Kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan AktaKelahiran atas naknya

dengan Trimo, Pemohon dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama : KHOZINATUS SYAKDIYAH danAJIB FAKURS YAH PUTRAZA;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AJIB FAKURSYAHPUTRAZA dilahirkan di Kendal pada buln Juni 2010;e FAKURSYAH PUTRAZA belum mempunyai Akta Kelahiran, hanyaada surat kelahiran dari Desa;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mencarikan Akta Kelahirankarena ketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akte Kelahiran;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanAkta Kelahiran atas naknya

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan masyarakat setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari KURSIN bin SAMSURI,menjadi nama KURSIN alias JAYA PRIADI bin SAMSURI karena untukmengurus akta kelahiran dan penyusaian ijazah naknya; yang bernamaMUHAMAD AGIL ABDILAH;2202 2020222222 222Bahwa nama Pemohon KURSIN alias JAYA PRIADI alias KURSIN JAYAPRIADI bin SAMSURI, itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I: NAMA: TAMIARJO bin STRADIRANA

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan masyarakat setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari KURSIN bin SAMSURI,menjadi nama KURSIN alias JAYA PRIADI bin SAMSURI karena untukmengurus akta kelahiran dan penyusaian ijazah naknya; yang bernamaMUHAMAD AGIL ABDILAHe Bahwa nama Pemohon KURSIN alias JAYA PRIADI alias KURSIN JAYAPRIADI bin SAMSURI, itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap

telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Wonogiri berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak bulan Mei tahun 2014 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, disebabkan Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah kepadapenggugat dan naknya

berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 18 Oktober 2003, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Mei tahun 2014 Penggugat tinggal di K Kabupaten Wonogiri danTergugat tinggal di Kabupaten Pacitan; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, dikarenakan Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan naknya

selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat; Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, majelis hakim berpendapat,bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali, disebabkanTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat dan naknya

Asli Formilir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk atas nama FULANA,dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontoala, Kota Makassar,diberi kode P4;Bukti Saksi:1.SAKSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutngenal pemohon .Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan naknya yang bernamaFULANA dengan lelaki yang benama FULAN, namun belum cukupumur untuk kawin (18 tahun).Bahwa calon pengantin Lakilaki berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah

SAKSI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutngenal pemohon .Halaman 4 dari 8 putusan Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Mks Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan naknya yang bernamaFULANA dengan lelaki yang benama FULAN, namun belum cukupumur untuk kawin (18 tahun). Bahwa calon pengantin Lakilaki berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah saling suka dan berniat untuk menikah.

telahdikaruniai 3 orang anak;2"e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama WARSO ALIPRASETIYO sedang dalam surat Nikah Pemohon bernama WARSO binSANMARSID, selanjutnya dalam ljazah anaknya menggunakan namaWARSO ALI PRASETIYO 520 202022 none encee Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan mengganti dan merubah nama dari WARSO aliasWARSO ALI PRASETIYO bin SANMARSID, menjadi karena untukmengurus akta kelahiran naknya

dan telahdikaruniai 3 orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama WARSO ALIPRASETIYO sedang dalam surat Nikah Pemohon bernama WARSO binSANMARSID, kemudian dalam ljazah anaknya menggunakan namaWARSO ALI PRASETIYO 520 202022 none encee Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan mengganti dan merubah nama dari WARSO aliasWARSO ALI PRASETIYO bin SANMARSID, menjadi karena untukmenurus akta kelahiran naknya

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II akan menganti dan merubah nama dari binMARTADI, menjadi ABDUL MUTHOLIB karena untuk mengurus aktakelahiran naknya; yang bernama.

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari MAHRUR binMUSTOFA, menjadi IBRAHIM bin MUSTOFA karena untuk menurus aktakelahiran naknya; yang bernama FITRIANA RIZKI AMAMI,dan FITRIANI RIZKI UMAMI, ;e Bahwa nama Pemohon MAHRUR alias IBRAHIM bin MUSTOFA, itu adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya; SAKSI I: NAMA: QPSTALANI bin MUHAMMAD TURMUDZI; menerangkandibawah sumpahnya yang pokoknya:Bahwa saksi

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menikah karena adat kebiasaan setempat; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari MAHRUR binMUSTOFA, menjadi IBRAHIM bin MUSTOFA karena untuk menurus aktakelahiran naknya; yang bernama FITRIANA RIZKI AMAMI,dan FITRIANI RIZKI UMAMI, ;e Bahwa nama Pemohon MAHRUR alias IBRAHIM bin MUSTOFA, itu adalahnama satu orang tidak ada yang lainnya; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadapketerangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya

Zulkifli bin Muliyono latief, memberikan kesaksian sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukunr ukun saja, namun pada waktu kumpulkeluarga di lebaran idul adha tahun 2011 di rumah orang tuadi Bone, hanya Penggugat dan anaka naknya yang datangsedangkan Tergugat tidak datang, dan disitulah ssi ketahuibahwa Penggugat dan Tergugat

Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik kandtmg saksi; Awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, dan telah dikaruniai tiga orang anak, namunpada tahun 2011 rumah tangga mereka tidak harmonis lagikarena mereka tidak satu tempat tinggal lagi, Penggugattinggal bersama ketiga orang anaknya tinggal di Bulukumba,sedangkan Tergugat tinggal di Makassar; Saksi mengetahui mereka telah berpisah tempattinggal pada saat lebaran idul adha karena hanya Penggugatyang datang bersama anaka naknya

berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat, sebagai suami Penggugat; Bahwa saksi mengenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2012 dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut dan telah dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejakawal tahun 2015 dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir danbathin, dan tidak mengakui naknya

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan mertuaTergugat; Bahwa saksi mengenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suami istri yang sah menikah pada tahun 2012 dan saksi hadirpada saat pernikahan tersebut dan telah dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejakawal tahun 2015 dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah lahir danbathin, dan tidak mengakui naknya

DARSO (anak Almarhum SOETINA SOERA;.Petok C No. 604, Persil 122, Kelas Tanah D. seluas 0,019 da atas namaMUASIN (cucu Almarhum SOETINA SOERA dari naknya yang bernamaSAHINA);Petok C No. 1213, Persil 122, Kelas Tanah D. seluas 0,017 da atas namaSUDIN (cucu Almarhum SOETINA SOERA dari naknya yang bernamaSURAWI);Petok C No. 1208, Persil 122, Kelas Tanah D. seluas 0,018 da atas namaSUKARTI (cucu Almarhum SOETINA SOERA dari naknya yang bernamaSUWITO);Bahwa, oleh karena tanah obyek sengketa tersebut yang

Petok C No. 604, Persil 122, Kelas Tanah D.I seluas 0,019 da atas namaMUASIN (cucu Almarhum SOETINA SOERA dari naknya yang bernamaSAHINA);3. Petok C No. 1213, Persil 122, Kelas Tanah D.I seluas 0,017 da atas namaSUDIN (cucu Almarhum SOETINA SOERA dari naknya yang bernamaSURAWI);4.

Petok C No. 1208, Persil 122, Kelas Tanah D. seluas 0,018 da atas namaSUKARTI (cucu Almarhum SOETINA SOERA dari naknya yang bernamaSUWITO);Dan Atas jawaban keterangan para Tergugat serta para Turut Tergugat, paraPenggugat tidak membantahnya, sehingga dengan demikian menurut MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, bahwa perubahan kepemilikantanah dari Sudhina Soera alias Soetina Soera kepada Nadi/ B.Darso,Sahina,Surawi dan Suwito tersebut, tidak mempunyai kekuatan mengikatkarena tidak berdasarkan

saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2006 dengan lakilaki bernamadengan namadan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah istri Pemohon menggunakan nama sebagimana pada surat Nikahnya bernamadan sebelumnya menggunakan nama. karena sakitsakitan diganti poe Bahwa nama Pemohon, tersebut adalah nama pemberian orang tuanya karenaistri Pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari PFuntuk menurus akta kelahiran kedua naknya

e Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohone Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2006 dengan lakilaki bernamadan telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa setelah menikah istri Pemohon menggunakan nama posebagimana pada surat Nikahnya bernama , dan sebelumnya menggunakan nama. karena sakitsakitan diganti po Bahwa nama Pemohon, tersebut adalah nama pemberian orang tuanyakarenaistri Pemohon sering sakitsakitan ; Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dariuntuk menurus akta kelahiran kedua naknya

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari AKLAM bin KASTAMEJA, menjadi WAHIDIN karena untuk menurus akta kelahiran naknya; yangbernama..

tahun1968 dengan nama NASIKIN bin NAYAWIJAYA, dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama PURWITO binNAYAWIJAYA sedang dalam surat Nikahnya bernama NASIKIN binNAYAWIJJAYA, danm dalam Ijazah anaknya menggunakan nama PURWITO;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari NASIKIN binNAYAWUAYA, menjadi k PURWITO bin NAYAWIJAYA arena untukmenurus akta kelahiran naknya

dengan nama NASIKIN bin NAYAWIJAYA, dan telah dikaruniai 3 orange Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama PURWITO binNAYAWIJAYA sedang dalam surat Nikahnya bernama NASIKIN binNAYAWIJJAYA, danm dalam Ijazah anaknya menggunakan nama PURWITO;e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari NASIKIN binNAYAWIJIJAYA, menjadi PURWITO bin NAYAWIJAYA arena untuk menurusakta kelahiran naknya