NANRA Alias ASO Bin LASSANG Dg. BONE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

NANRA Alias ASO Bin LASSANG Dg. BONE

NANRA Alias ASO Bin LASSANG Dg.BONE;Tempat lahir : Parepare;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 7 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Matabondu Desa Baula Kecamatan BaulaKabupaten Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Aso Dg. Nanra Alias Aso Bin Lassang Dg.

NANRA Alias ASO Bin LASSANG Dg.BONE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASO Dg. NANRA Alias ASO BinLASSANG Dg. BONE dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 3.

NANRA Alias ASO Bin LASSANG Dg.

NANRA Alias ASO Bin LASSANG Dg.BONE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASO Dg. NANRA Alias ASO BinLASSANG Dg. BONE dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Nanra);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah sebesar Rp. 531000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Nanra, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganBalang Pasui Karampuang (dekat lapangan BalangPasui), Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut Penggugat.melawanSorean bin Tahere, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, dahulu bertempat tinggal di BalangPasui Karampuang (dekat lapangan Balang Pasui),Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya

Nanra);3. Memohon apabila gugatan Penggugat dikabulkan agar salinanputusan disampaikan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;4.

Nanra, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di LingkunganKarampuang, Kelurahan Tolo Timur, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, di hadapan sidang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai Seorang anak kalilaki

Nanra dan Hj. Sayati binti H.

Nanra;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Sampara Sialle bin Aji Dg Lau) dengan Pemohon II (Sarilu Dg Ngempo binti Timpuan Dg Nanra) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Januari 1960, di Dusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto;

3.Memerintahkan

yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Sampara Sialle bin Aji Dg Lau, Tempat, Tanggal Lahir Gusunga, 1 Juli1931, umur 88 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD/SR, tempat kediaman di DusunGusunga, Desa Maero, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Sarilu Dg Ngempo binti Timpuan Dg Nanra

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Timpuan Dg Nanra;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Mallo Dg Sese dan Ajji Dg Lau,sebuah mahar berupa Uang 5 Tae, dibayar tunai;5.

jugauntuk dipergunakan dalam kepengurusan kelengkapan berkas pendaftaranVeteran.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jeneponto dengan perantaraan majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan sah pernikahan antara pemohon, Pemohon Sampara Sialle bin Aji Dg Lau, dengan Pemohon II Sarilu Dg Ngempobinti Timpuan Dg Nanra

pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Dusun Gusunga, Desa Maero,Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga Pemohon I;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1960, diDusun Gusunga, Desa Maero, Kecamatan Tamalatea;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Timpuan Dg Nanra

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Timpuan Dg Nanra, dengan saksi nikah Mallo Dg Sesedan Ajji Dg Lau, adapun maharnya berupa uang 5 Tae yang dibayar tunai;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan ;4.

Bahwa Penggugat tidak berhak secara hukum untuk bertindak sebagaiPenggugat.Seperti diketahui bahwasanya Penggugat adalah cucu keponakandari Lelaki Patanring Daeng Nanra (pemilik semula obyek perkara), dimanaPenggugat adalah anak Lelaki Ruddian bin Mallalung, Ruddian binMallalung adalah keponakan Lelaki Patanring Daeng Nanra(pemilik semulaobyek perkara), sedangkan sampai sekarang masih ada keponakan lainPatanring Daeng Nanra(pemilik semula obyek perkara) yang masih hidup,yaitu Lelaki Talebe Daeng

Limpo, Perempuan Marhumah Daeng Sona, danLelaki Daeng Maring, mereka adalah anak Lelaki Mallalung Daeng Rurung.Adapun Lelaki Mallalung Daeng Rurung merupakan saudara kandungPatanring Daeng Nanra( pemilik semula obyek perkara).

No. 2567 K/Pdt/2012Talebe Daeng Limpo, Perempuan MARHUMAH SONA dan Lelaki DaengMaring sebagai ahli waris Patanring Daeng Nanra(pemilik semula obyekperkara), pihak Perempuan Daeng Jime dan Perempuan Daeng Lebang pun(baik garis lurus menyamping maupun garis lurus menurun) berhak atasharta warisan Patanring Daeng Nanra (pemilik semula obyek perkara).Mengapa? Oleh karena Perempuan Daeng Jime dan Perempuan DaengLebang merupakan istri Patanring Daeng Nanra (pemilik semula obyekperkara).

Bahwa pihak Penggugat tidak lengkap.Walaupun perkara ini bukan perkara kewarisan, tetapi Penggugatberdalin bahwasanya obyek perkara merupakan harta warisan PatanringDaeng Nanra (pemilik semula obyek perkara). Oleh karena itu adalahberdasar hukum bilamana harus dilibatkan semua ahli waris PatanringDaeng Nanrasebagai Penggugat, tetapi dalam perkara ini tidak semua ahliwaris Patanring Daeng Nanrabertindak sebagai Penggugat;3.

Nanra dan 0.04 Ha dikuasai olehahli waris Bora bin Rabba. Saksi Sule Dg. Ngunjung mengatakan pada tahun1974 saksi membeli tanah dari Mallalung seluas 0.02 Ha yang terletak di depanrumah milik Bora;Bahwa keterangan saksi Hasim Dg. Jarung dan saksi Sule Dg. Ngunjungbersesuaian pula letak dengan tanah milik Penggugat di lokasi ketikadilaksanakan sidang pemeriksaan setempat;Hal. 11 dari 14 hal. Put.

Nanra. Suriani binti Aripuddin Dg. Nanra. Junniati binti Aripuddin Dg. Nanra. Nelli binti Aripuddin Dg. Nanra.. Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak pernah mendapat buku nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat karena perkawinanpemohon dan pemohon II tidak tercatat..

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arifuddin Dg Nanra Nomor7305043112310003, Kabupaten Takalar, Provinsi Sulawesi Selatantanggal 23 Maret 2013, bermeterai cukup, bercap pos dan telah sesuaidengan aslinya oleh ketua majelis diberi kode P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahari Dg Rampu Nomor7305047112430005, tanggal 23 Maret 2013, Kabupaten Takalar, ProvinsiSulawesi Selatan, telah bermeterai cukup, bercap pos dan telah sesuaidengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Aripuddin Dg Nanra,Nomor 7305042202080011 tanggal 16 Februari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Takalar, telah bermeterai cukup, bercap dan telah sesuaidengan aslinya oleh ketua majelis, lalu diberi kode P.3.4.

telah dikaruniai 4 (empat)orang anak masingmasing bernama Cima binti Aripuddin Dg Nanra,Suriani binti Aripuddin Dg Nanra, Junniati binti Aripuddin Dg Nanra danNelli binti Aripuddin Dg Nanra. Bahwa pemohon dan pemohon II tidak pernah bercerai. Bahwa pemohon tidak mempunyai buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat.

Nanra; Suriani binti Arifuddin Dg. Nanra; Junniati binti Arifuddin Dg. Nanara; Nelli binti Arifuddin Dg. Nanra;6. Bahwa selama pemohon dengan Sahari Dg. Rampu binti Dg. Ta'letinggal bersama tidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut dantidak pernah bercerai.7. Bahwa selama pemohon menikah dengan Sahari Dg.

ASNUR AZIS Bin HERMAN AZIS DG NANRA.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00,-(dua ribu rupiah);

ASNUR AZIS Bin HERMANAZIS DG NANRA.4.

SAKSI Korban MUHAMMAD ASNUR AZIS BIN AZIS DG NANRA di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017, sekitar pukul03.00 WITA, di depan kampus STAI YAPIS Kel.

Bahwa saksi menjelaskan sepeda motor milik korban yang hilang dicuri adalah1 (satu) Unit Sepeda Motor YAMAHA BJ8& FINO warna hitam tahunpembuatan 2016 dengan Nomor Rangka : MH8SE8840GJ039126 dan NomorMesin : E3R2E0849882, Nopol DD 4794 CQ atas nama dalam STNKHERMAN AZIS DG NANRA.

Nanra tidak menyadari kalau Terdakwa telah membawasepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T dan telah memindahkan daritempat semula ketempat yang lain tanpa izin dari saksi korban Muhammad AsnurAzis Bin Herman Azis Dg.

ASNURAZIS Bin HERMAN AZIS DG NANRA. Maka terhadap barang bukti tersebutDikembalikan kepada saksi An. MUH.

TUPPU Bin NANRA, yang pada pokoknya terdakwa membenarkanketerangannya saksi dan keterangan terdakwa ;Di dalam persidangan ini, Terdakwa tidak mengajukan bukti dan saksi yang meringankan (a decharge) ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkan Putusanatas perkara a quo sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa RAHMATDG. BANTANG Bin SAHARU DG.

TUPPU Bin NANRA, tersebut, Pengadilan Negeri berpendapatbahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya oleh karena itu ia harus dipidana ;Mengingat Pasal 352 ayat (1) KUHP, dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 KUHAP sertaperaturan undangundang lain yang berkaitan ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT DG. BANTANG Bin SAHARU DG. SIKKI, bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ;2.

Mappile bin Petta Nanra, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman Jalan Samudera Pantoloan,Kelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu. Dalamhal ini Penggugat tersebut di atas memberi Kuasa khususkepada Sunarti Muchtar Batjo, S.HI., Misbahudin, SH.,MHdan Mujizah Ulya, SH., MH Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Perkumpulan Pemberi JasaBantuan Hukum Kuonami yang beralamat di JalanKedondong Lrg.

Mappile bin Petta Nanra dan Ernangatina binti Markijang masingmasingmendapatkan 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama yang telah diperolehselama dalam ikatan perkawinan, sesuai AlQuran surat AnNisa ayat 32;JLo Ua 2s le 2 Sats a ATS Le i, 258 Wyoo AM igltng oe 25ST ss tes ots yt chs ealGe) Gale og BX ALS ADTs ca LesArtinyaDan janganilah kamu iri hati terhadap apa yang dikaruniakan Allahkepada sebahagian kamu lebih banyak dari sebahagian yang lain.

Mappile bin Petta Nanra dan ErnangatinaHalaman 33 dari 37 hal.

Mappile bin Petta Nanra danErnangatina binti Markijang, yang diperoleh selama dalam perkawinan;Menetapkan masingmasing pihak Dg. Mappile bin Petta Nanra danErnangatina binti Markijang, berhak memperoleh 1/2 (Seperdua) dariharta bersama tersebut;Menghukum Penggugat dan Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartabersama tersebut di atas untuk memisahkan/menyerahkan 1/2 (seperdua)bagian kepada Dg.

Mappile bin Petta Nanra dan 1/2 (seperdua) bagiankepada Ernangatina binti Markijang, sebagaimana tercantum dalam amarangka 2. a, b, c dan e di atas atau setidaktidaknya dibagi secara natura,Halaman 35 dari 37 hal. Putusan Nomor 711/Pdt.G/2017/PA.Pal.dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka harus dilelang danhasilnya dibagi kepada Dg. Mappile bin Petta Nanra dan Ernangatinabinti Markijang;5.

NANRA BIN SUMANG
Terbanding/Penggugat : HALIMAH S BINTI SOBA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aswar Abean bin Saleh Serang) dengan Pemohon II (Nanra Baranratut binti Patti Baranratut) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2002 di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;

3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aswar Abean bin Salehserang) dengan Pemohon II (Nanra Baranratut binti Patti Baranratut) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Ohoi Elat, Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aswar Abean bin Salehserang) dengan Pemohon II (Nanra Baranratut binti Patti Baranratut) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2002 di Ohoi Elat, Kecamatan KeiBesar, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

FARKA NANRA pada bulan Juni 2019sebesar Rp. 1.524.000, dan pinjaman sdr. MET RIZAL pada bulan juni2019 sebesar Rp. 600.000, . dengan demikian uang yang tidak dapatdipertanggungjawabkan terdakwa yakni sebesar Rp. 62.463.026 , ( Enampuluh dua juta empat ratus enam puluh tiga ribu dua puluh enam rupiah )yang mana terhadap uang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Akibat dari perobuatan terdakwa, PT. Indah logistik Cabang PangkalanKerinci , PT.

FARKA NANRA pada bulanJuni 2019 sebesar Rp. 1.524.000, dan pinjaman sdr. MET RIZAL padabulan juni 2019 sebesar Rp. 600.000, . dengan demikian uang yang tidakdapat dipertanggungjawabkan terdakwa yakni sebesar Rp. 62.463.026 ,( Enam puluh dua juta empat ratus enam puluh tiga ribu dua puluh enamrupiah ) yang mana terhadap uang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa. Bahwa terdakwa mengakui menggunakan uang Hasil pendapatanusaha PT. Indah Logistik Cab.

FARKA NANRA pada bulanJuni 2019 sebesar Rp. 1.524.000, dan pinjaman sdr. MET RIZAL padabulan juni 2019 sebesar Rp. 600.000, . dengan demikian uang yang tidakdapat dipertanggungjawabkan terdakwa yakni sebesar Rp. 62.463.026 ,( Enam puluh dua juta empat ratus enam puluh tiga ribu dua puluh enamrupiah ) yang mana terhadap uang tersebut terdakwa pergunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.

Nanra) kepada Penggugat (Husnul Ainun Jariyah, S.Pd. binti Haruna);

Nanra).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Hasan bin Nanra, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Maroanging, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.

Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasirnan, Kabutraten Bojonegoro,nomor: 128/31;V; 2001, tanUga': 11 05 2001; Fotokopi Karin Tanda Pendudukatas nanra SUCaPTO BfN SAlvilNG UN(Pemohon) nomor: 3522200307710006, tanggal 29Nlaret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala iianzor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Bojonegoro;Nlenimbanir,, bahwa bukti bukti surat yang berupa fotocopytersebut telahdeng,an aslinva dan temyata cocnk'sesuai dengan asliny*ayang hermateraiukup ketrudian diberi tanda P.1

Ismail) terhadap Penggugat (Nanra Amilia binti Malik);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang; dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang II kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sabiruddin Dg Tata bin Syabaruddin Dg Nanra) terhadap Penggugat (Sulfina Dg Bau binti Baharuddin Dg Nyallang);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.246.000,00

Nanra dan Hj. Hanawati Dg. Kanangbinti H. Arsyad Dg.