NARSUDI

Bahwa Pemohon bernama Narsudi telah menikah dengan Heriyanti di KUAKec. Grabag pada tanggal 17 Mei 2003 di Kantor KUA Grabag sebagaimana kutipan kutipan akta nikah nomor : 129 / 18 / VIll / 2003tanggal 19 Agustus 2003;2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir EVA ERLIANA pada tanggal 31Mei 2004 jenis kelamin Perempuan anak pasangan suami istri Narsudi danHeriyanti sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan Nomor : 31 /V / 2004 tanggal 31 Mei 2004;3.

Bahwa didalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 9123 / TP / 2007tertanggal 8 November 2014 terdapat kesalahan penulisan nama anakPemohon yaitu tertulis LULU ERLIANA anak perempuan lahir di Purworejopada tanggal 31 Mei 2004 anak pasangan suami istri Narsudi dan Heriyanti;5.

Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki nama anak Pemohon dariyang semula tertulis LULU ERLIANA anak perempuan lahir di Purworejopada tanggal 31 Mei 2004 anak pasangan suami istri Narsudi dan HeriyantiHalaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 32/Pdt.P/2017/PN.Pwrmenjadi EVA ERLIANA anak perempuan lahir di Purworejo pada tanggal 31Mei 2004 dari pasangan suami istri Narsudi dan Heriyanti ;6. Bahwa untuk memperbaiki Akta Kelahiran tersebut diperlukan izin dariPengadilan Negeri Purworejo;7.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohonyaitu dari yang semula tertulis LULU ERLIANA anak perempuan lahir diPurworejo pada tanggal 31 Mei 2004 dari pasangan suami istri Narsudi danHeriyanti menjadi EVA ERLIANA anak perempuan lahir di Purworejo padatanggal 31 Mei 2004 dari pasangan suami istri Narsudi dan Heriyanti ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama anak pemohon yaitu dari yang semula tertulis LULUERLIANA anak perempuan lahir di Purworejo pada tanggal 31 Mei 2004 daripasangan suami istri Narsudi dan Heriyanti menjadi EVA ERLIANA anakperempuan lahir di Purworejo pada tanggal 31 Mei 2004 dari pasangansuami istri Narsudi dan Heriyanti tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk dicatat dandidaftar sesuai dengan ketentuan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDI WASTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang disebabkan karena ada hubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDI WASTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUTIKNO Bin NARSUDI WASTAM

./2016/PN.Pml. tentangpenetapan hari sidang perkara ini;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No:PDM15/Pmala/Ep.2/02/2016, yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDI WASTAM bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang disebabkan karena adahubungan kerja yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimanadalam

Perk.: PDM15/Pmala/Epp.2/02/2016, sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDI WASTAM pada waktuyang sudah tidak dapat di ingat lagi secara pasti di mulai sekitar Bulanjanuari 2015 sampai dengan bulan Januari 2016 sekira jam 10,00 WIB atausetidaktidaknya dari Tahun 2015 s/d Tahun 2016, bertempat di kantorKoperasi Tunas Arta Mandiri ( KSP ) jalan Jenderal Sudirman Timur No 42ikut Kelurahan Beji , Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain

diajukan ke koperasi tersebut namunsetelah dana cair dana tidak di serahkan ke nasabah tapi langsung dipakai untuk kepentingan pribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa Koperasi Tunas Arta Mandiri ( KSP ),Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang mengalami kerugian diperkirakan sebesar Rp 177.037.500 ( seratus tujuh puluh tuju juta tigapuluh tuju ribu lima ratus rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.Atau keduaBahwa ia Terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDI

tersebut diatas, dihubungkan pula denganketerangan saksisaksi di muka persidangan yang satu sama lain salingberkaitan dan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebut MajelisHakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara ini20adalah Terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDI WASTAM, sehingga dengandemikian unsur barangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkanpada diri terdakwa.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDI WASTAM, telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan yang disebabkan karena ada hubungankerja yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTIKNO Bin NARSUDIWASTAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

BOY Bin NARSUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman dengan berat melebihi 5 gram ; 2.

BOY Bin NARSUDI ;

BOY Bin NARSUDI ;Tempat Lahir : Banjarnegara ;Umur / Tgl. Lahir : 35 tahun / 25 Januari 1976 ;Jenis kelamin ; Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel. Jatiuwung RT.002RW.001, Kec. Cibodas, Kab.Tangerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta (Tukang Batu) ;Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan :1. Oleh Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2010 s/d tanggal 12Desember 2010 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember 2010 s/d.tanggal 19 Januari 2011 ;3.

Register Perkara : PDM80/Ep.2/01/2011 yang telah dibacakan dipersidangan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa WARIS alias BOY Bin NARSUDI pada hari Selasa tanggal 23Nopember 2010, sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2010, bertempat di kamar No. 356 HotelTunjungan Jl.

Pasar Kembang Surabaya, keesokanharinya Terdakwa dihubungi melalui telepon oleh saksi Jat Lie Chandra aliasJet Lin untuk buka kamar di Hotel Tunjungan kemudian Terdakwamendapatkan kamar 508 di hotel Tunjungan ; Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2010 sekira jam 14.00 TerdakwaWARIS alias BOY Bin NARSUDI menuju kamar 356, dengan membawa sebuahtas merek polo super warna coklat, setelah Terdakwa berada dalam kamar356, Terdakwa bertemu dengan saksi KAMMINLAL MATE kemudian menukartas yang dibawa oleh Terdakwa

Pada hari Rabutanggal 24 Nopernber 20 10 bertempat di depan Ace Hard Ware Mega MallPluit Jakarta Utara petugas Kepolisian melakukan control delivery dan padasaat Terdakwa WARIS alias BOY Bin NARSUDI menyerahkan tas yang berisiShabu shabu kepada saksi ANDRE alias WENDY petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksiANDRE alias WENDY ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Pada hari Rabutanggal 24 Nopernber 20 10 bertempat di depan Ace Hard Ware Mega MallPluit Jakarta Utara petugas Kepolisian melakukan control delivery dan padasaat Terdakwa WARIS alias BOY Bin NARSUDI menyerahkan tas yang berisishabu shabu kepada saksi ANDRE alias WENDY petugas kepolisianmelakukan penangkapan terhadap saksi ANDRE alias WENDY ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

Udin Bin NArsudi Narwan (Terdakwa)

Menyatakan terdakwa SEHUDIN alias UDINbin NARSUDI NARWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 362KUHP sebagaimana tersebut di atas;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa SEHUDIN alias UDIN binNARSUDI NARWAN dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa ditahanRutan; 3.

Menyatakan terdakwa I SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa II SARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 ; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat) bulan;3.

- SLAMET bin TIRTAWIRYA - SARNO bin SUHARI - RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI

Agustus1970 Jenis kelaminlakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalDesa Karangduren Rt.02 /4, KecamatanSokaraja , Kabupaten BanyumasAgama IslamPekerjaan BuruhPendidikan SD tidak tamatTerdakwa II Nama LengkapSARNO bin SUHARI Tempat LahirBanyumas Umur/tanggal lahir39 tahun/10 April1972 Jenis kelaminlakilaki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalDesa Karangduren Rt.05 /4, KecamatanSokaraja, Kabupaten BanyumasAgama IslamPekerjaan PedagangPendidikan SD tamatTerdakwa III Nama LengkapRAJIMAN Als RASTObin NARSUDI

Perkara : PDM 93/ Banyu/ Epk/09.11 tanggal 07 Oktober 2011, yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU Bahwa mereka terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IISARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksiMuadin als Kusmiarjo als Kumis di Desa Karangduren Rt.05/4, KecamatanSokaraja Kabupaten

SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa IISARNO bin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2011 sekira pukul 21.00 wib atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2011 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di rumah saksiMuadin als Kusmiarjo als Kumis di Desa Karangduren Rt.05/4, KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas,amenggunakan

milik para terdakwa yang akan digunakan untuk membayar rokokbagi yang kalah main judi dan 1(satu) set kartu remi merk beesebanyak 52 lembar;Bahwa seelama perjudian kartu remi berlangsung sudah berjalanselama 6(enam) putaran, dengan perolehan nilai terdakwa :3 poin,terdakwa II: 5 poin dan tertdakwa Ill :4 poin;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang untuk bermain judi remi;Bahwa terdakwa Il menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi.Terdakwa Ill RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI

Menggunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan denganmelanggar peraturan pasal 303.1.Unsur Barangsiapa Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalahmanusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban, yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa SLAMET bin TIRTAWIRYA, Terdakwa II SARNObin SUHARI, terdakwa III RAJIMAN Als RASTO bin NARSUDI lengkap denganidentitasnya, yang selama persidangan dalam keadaan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Karsono Bin Narsudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan bahan peledak
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karsono Bin Narsudi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;


Terdakwa:
KARSONO bin NARSUDI

Bin NARSUDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;

Bin NARSUDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama-sama dan Berlanjut;

Bin NARSUDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;

, tanpa persetujuan dari KomisarisHalaman 4 dari 14 halaman perkara Nomor 69/PID/2018/PT BTNUtama yaitu saksi HANDY NARSUDI dan tanpa persetujuan dari Komisarisyaitu Drs.

Teknopak Industri kepadaterdakwa melalui email dan setelah mendapat konsep tersebut terdakwamemalsukan tandatangan saksi RUBY NARSUDI selaku Direktur PT.Teknopak Industri, tandatangan saksi HANDY NARSUDI selaku KomisarisUtama PT. Teknopak Industri dan tandatangan saksi Drs. RULLY ARTHAYOWONO selaku Komisaris PT. Teknopak Industri pada Risalah RapatUmum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

Teknopak Industri tertanggal 11 September2014 ternyata bukan tandatangan saksi RUBY NARSUDI kemudiantandatangan saksi HANDY NARSUDI selaku Komisaris Utama PT. TeknopakIndustri pada Risalah Rapat Umum Pemegang Saham Perseroan TerbatasPT. Teknopak Industri tertanggal 11 September 2014 bukan merupakantandatangan saksi HANDY NARSUDI selanjutnya tandatangan saksi Drs.RULLY ARTHA YOWONO selaku Komisaris pada Risalah Rapat UmumPemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

, tanpa persetujuan dari KomisarisUtama yaitu saksi HANDY NARSUDI dan tanpa persetujuan dari Komisarisyaitu Drs.

SARDU Alias SARJU Bin (alm) NARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.----------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SARYANTO Alias SLAMET Als SUPETI Alias SUNGKONO Bin (alm) YUSRO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II.

SARDU Alias SARJU Bin (alm) NARSUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.-------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.-4. Memerintahkan Terdakwa-Terdakwa tetap ditahan.--------------------------------5.

SARDU Alias SARJU Bin (alm) NARSUDI

. : DusunKrengseng,Rt.03 Rw.01,Kel.GruguKec.Kaliwiro, Kab.Wonosobo ,Jawa Tengah ; : SARDU Als SARJU Bin (alm) NARSUDI; : Magelang ; : 47 tahun / 08 September 1965. : Dusun Gejiwan Rt.01 Rw.05 Kel.SidosariKec.Salaman, Kabupaten Magelang,Jawa Tengah ; Hal 1 dari 31 halaman, No. 64/Pid.B/2010/PN.Bjm.Terdakwa . SARYANTO Als SLAMET Als SUPETI Als SUNGKONO Bin (alm) YUSRO ditahan ; aoee1.

SARDU Als SARJU Bin (alm) NARSUDI ditahan oleh : 1. Penyidik, tanggal 06 Oktober 2012, NomorSP.Han/145/X/2012/Reskrim sejak tanggal 06 Oktober 2012 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2012 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 25 Oktober 2012, Nomor: B1386/0.4.12/Epp.1/10/2012, sejak tanggal 26 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2012 ;3.

(alm) NARSUDI bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SARYANTO als SLAMET alsSUPETI als SUNGKONO bin (alm) YUSRO berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi masa penahanan, dan Terdakwa II.

SARDU alsSARJU bin (alm) NARSUDI penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masapenahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap dalam tahanan. 3.

SARDU Alias SARJU Bin(alm) NARSUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN.Hal 29 dari 31 halaman, No. 136/Pid.B/2012/PN.Wt.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SARYANTO Alias SLAMET AlsSUPETI Alias SUNGKONO Bin (alm) YUSRO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II. SARDU Alias SARJU Bin (alm)NARSUDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan. 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Karsono bin Mujaeni ) dengan Pemohon II ( Sukarni binti Narsudi ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I,Kabupaten Purbalingga; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I,Kabupaten

Sukarni binti Narsudi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04RW. 01 Desa Bojong, Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama terSebut ;Setelah membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;won nnn nnn nnn nnn nena nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 23 Agustus

mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 25 Mei 1984 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I,Kabupaten Purbalingga, namunsetelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkanNomor Perkara 108/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halamanbuku Kutipan Akta Nikah;Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Narsudi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsono bin Mujaeni) danPemohon II (Sukarni binti Narsudi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei1984 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet ,Kabupaten Purbalingga;4.

NIK : 3303084112650003 tanggal 12 Agustus 2012 An.Sukarni binti Narsudi, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01Desember 1965, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat RT.04 RW. 01 Desa Bojong, Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Purbalingga ( P22. ) ;Surat Keterangan Nomor : 174/Kua.11.03.15/PW.01/07/2017 tanggal 28Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMrebet ,Kabupaten Purbalingga

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Karsono bin Mujaeni )dengan Pemohon II ( Sukarni binti Narsudi ) yang dilaksanakan padaNomor Perkara 108/Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halamantanggal 25 Mei 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet I,Kabupaten Purbalingga; ;4.

Bin NARSUDI didepan Ace Hard Ware Pluit Mega Mall Jakarta Utara.Setelah sampai ditempat tersebut Terdakwa menemui saksi WARIS alias BOYBin NARSUDI, kemudian Terdakwa menerima penyerahan sebuah tas merekArnold Palmer warna coklat berisi shabushabu dari saksi WARIS alias BOYBin NARSUDI dan pada saat tas tersebut telah dipegang oleh Terdakwadilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian Polda Jatim ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Perneriksaan LaboratoriumKriminalistik No.

bernama Terdakwa ; Bahwa sampai di Jakarta WARIS alias BOY bin NARSUDI menghubungiTerdakwa yang intinya akan bertemu di Mega Mall Jl.

bernama Terdakwa ; Bahwa setelah sampai di Jakarta WARIS alias BOY bin NARSUDI menghubungiTerdakwa yang intinya akan bertemu di Mega Mall Jl.

Boy Bin Narsudi, karenakeburu ditangkap petugas Kepolisian ; Menimbang, bahwa Terdakwa telahdidakwa kesatu melanggar pasal 113 ayat (2) Jo.

KARSONO alias ARJONO bin NARSUDI, terdakwa III. SUMADI alias MADI bin ASMAWIROJI, terdalkwa IV. SUHARJO alias ROHMADI bin TAWIROJI, tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;----------------2.Membebaskan terdakwa I. SLAMET alias SLAMET TINGGAL bin KARTAWIRAJI, terdakwa II. KARSONO alias ARJONO bin NARSUDI, terdakwa III. SUMADI alias MADI bin ASMAWIROJI, terdakwa IV.

KARSONO alias ARJONO bin NARSUDI, terdakwa III. SUMADI alias MADI bin ASMAWIROJI, terdakwa IV. SUHARJO alias ROHMADI bin TAWIROJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET als SLAMETTINGGAL bin KARTAWIRAJI bersamasama dengan terdakwa 2.KARSONO als ARJONO bin NARSUDI, terdakwa 3. SUMADI als MADI binASMAWIROJI, terdakwa 4.

SLAMET als SLAMETTINGGAL bin KARTAWIRAJI bersamasama dengan terdakwa 2.KARSONO als ARJONO bin NARSUDI terdakwa 3. SUMADI als MADI binASMAWIROJI terdakwa 4.

KARSONOalias ARJONO bin NARSUDI, terdakwa III. SUMADI alias MADIbin ASMAWIROJI, terdakwa IV. SUHARJO alias ROHMADI binTAWIROJI dan sdr.

KARSONOalias ARJONO bin NARSUDI, terdakwa IV. SUHARJO aliasROHMADI bin TAWIROJI dan sdr.

KARSONO aliasARJONO bin NARSUDI duduk menghadap kearah Timur,terdakwa IV. SUHARJO alias ROHMADI bin TAWIROJI dudukmenghadap kearah Utara sedangkan sdr.

Menetapkan nama Pemohon, SADIR Bin NARSUDI yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK.19/K.11/147/VIII/93 tanggal 31 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dengan nama NGUDIARTO Bin NARSUDI dan dengan nama SADIR NGUDIARTO Bin NARSUDI adalah nama satu orang ; -------------------------------------3.

Menetapkan nama SADIR Bin NARSUDI yang tercatat dalam buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : MK.19/K.11/147/VIII/93, tanggal 31 Agustus 1993yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas dengan nama NGUDIARTO BinNARSUDI dan nama SADIR NGUDIARTO Bin NARSUDI adalah nama satuorang;3.

Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapada Buku Nikah disebabkan adanya perbedaan penulisannama Pemohon pada Buku Nikah dengan nama Pemohonpada Suratsurat lainnya ; Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah Sadir Bin Narsudinamun setelah Pemohon menikah dengan seorang perempuanyang bernama Witem Binti Sanmardji sebagai adat/kebiasaandi sekitar wilayah Banyumas bahwa setelah menikah pihak lakilaki diberi nama tua oleh orangtua isteri Pemohon yaitu yangdulunya Pemohon bernama Sadir Bin Narsudi

diganti menjadiNGUDIARTO Bin NARSUDI ;Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya Sadir diganti menjadi Ngudiarto ;Bahwa saksi mengetahui kalau nama Pemohon yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah SadirNgudiarto ; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Gandatapa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas yang namanya Sadir Bin1.TAWIN BinNarsudi tidak lain adalah Ngudiarto Bin Narsudi orangnyaadalah satu tidak ada yang lainnya ; YAMAMADBahwa saksi berumur

diganti menjadiNGUDIARTO Bin NARSUDI ;Bahwa setelah diberi nama tua tersebut kemudian namaPemohon yang asalnya Sadir diganti menjadi Ngudiarto ;Bahwa saksi mengetahui kalau nama Pemohon yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk dan kartu Keluarga adalah SadirNgudiarto ; Bahwa saksi mengetahui kalau di Desa Gandatapa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas yang namanya Sadir BinNarsudi tidak lain adalah Ngudiarto Bin Narsudi orangnyaadalah satu tidak ada yang lainnya ; Bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak

Menetapkan nama Pemohon, SADIR Bin NARSUDI yang tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : MK.19/K.11/147/VIII/93 tanggal 31Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas dengan nama NGUDIARTO BinNARSUDI dan dengan nama SADIR NGUDIARTO Bin NARSUDI adalahnama satu orang ; 3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Narsudi bin Wangsakarya) dengan Pemohon II (Kasminah binti Wanawijaya) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Narsudi bin Wangsakarya, umur 77 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT. O01 RW. 001 DesaKarangnangka, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narsudi bin Wangsakarya)dan Pemohon II (Kasminah binti Wanawijaya) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1960 dihadapan Petugas Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga; 3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;4.

Narsudi bin Wangsakarya, Tempat dan tanggal lahir : Purbalingga, 01 Juli 1939, agama Islam, pekerjaan petani, alamat RT.001 RW. 001 Desa Karangnangka, Kecamatan Bukateja, KabupatenPurbalingga yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga (P.1.) ;Penetapan Nomor 0356/Padt.P/2017/PA.Pbg31. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3303/SKT/20170620/00318 tanggal20 Juni 2017 An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Narsudi bin Wangsakarya)dengan Pemohon II (Kasminah binti Wanawijaya) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga ;4.

(tiga milyar rupiah) berbentukHalaman 5 dari 48 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN.Tngperpanjangan kredit modal kerja non revolving tanpa persetujuan dariDirektur yaitu saksi RUBY NARSUDI, tanpa persetujuan dari KomisarisUtama yaitu saksi HANDY NARSUDI dan tanpa persetujuan dari Komisarisyaitu Drs. RULLY ARTHA YOWONO.Selanjutnya untuk membuat Risalah Rapat Umum Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT.

Teknopak Industri kepadaterdakwa melalui email dan setelah mendapat konsep tersebut terdakwamemalsukan tandatangan saksi RUBY NARSUDI selaku Direktur PT.Teknopak Industri, tandatangan saksi HANDY NARSUDI selaku KomisarisUtama PT. Teknopak Industri dan tandatangan saksi Drs. RULLY ARTHAYOWONO selaku Komisaris PT. Teknopak Industri pada Risalah RapatUmum Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.

, tanpa persetujuan dari KomisarisUtama yaitu saksi HANDY NARSUDI dan tanpa persetujuan dari Komisarisyaitu Drs.

Teknopak Industri tertanggal 11 September 2014, untukperpanjangan kredit tanggal 23 September 2014 pada Bank MandiriMatraman Jakarta, tanpa persetujuan saksi RUBY NARSUDI, saksiHANDY NARSUDI, dan saksi Drs. RULLY ARTHA YOWONO, dapatmenimbulkan kerugian materiil berupa harta benda yang dijaminkan olehsaksi HANDY NARSUDI, dan saksi Drs. RULLY ARTHA YOWONO, tapijuga termasuk kerugian immateriil, tidak adanya penghormatan dariTerdakwa kepada saksi RUBY NARSUDI, saksi HANDY NARSUDI, dansaksi Drs.

PENETAPANNomor : 0279/Pdt.P/2014/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :RASUM alias RAHYANTO RASUM bin NARSUDI, Umur 44 tahun,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Desa Karangtengah RT 007 RW 004,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Menetapkan nama RASUM bin NARSUDI yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 381/23/III/1994, tertanggal 25 Maret 1994 diubah menjadiRAHYANTO RASUM bin NARSUDI, 3.

RAHYANTO RASUM;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama untukkeperluan merubah nama yang ada dalam Kutipan Akta Nikah agarsesuai dengan KTP dan KK Pemohon sebagai syarat pembuatan AktaKelahiran anakanaknya ;Bahwa nama RASUM dan RAHYANTO RASUM adalah nama satuorang yakni nama Pemohon;2 ARIS SETIAWAN RISTAM bin SUNARUI : = ===Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama RASUM bin NARSUDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Ridwan bin Narsudi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Sisca Laura Rahmadhani binti Andi Susanto;
3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Telah mendengar keterangan Pemohon, anak yang dimintakanDispensasi Kawin, calon isterinya, dan orangtua calon isterinya;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawindengan suratnya tertanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan register Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Btl,tanggal 12 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Muhammad Ridwan bin Narsudi

Memberi ijin kepada Anak Pemohon (MuhammadRidwan Bin Narsudi) di bawah umur 19 tahun dengan seorang perempuanbernama Sisca Laura Rahmadhani Binti Andi Susanto;2. Menetapkan, =memerintahkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantuluntuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa bersamaan dengan surat permohonan, Pemohon jugamelampirkan syarat administrasi sebagai berikut:1.

;Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B573/Kua.12.01.09/PW.01/10/2020 tanggal 05 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul (Bukti P.2);Halaman 6 dari 15Penetapan Nomor 285/Padt.P/2020/PA.BtlBahwa alatalat bukti surat tersebut telah dinazegelen, oleh Hakim laludiberi kode P.1 dan P.2 serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksidi persidangan yang atas pertanyaan Hakim mengaku bernama :1.Akhmad Rifai bin Narsudi

Alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai aktaotentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi (Akhmad Rifai binNarsudi dan Kawaikana binti Slamet Sumartono), terdapat keterangan yangsama dan bersesuaian yang pada pokoknya menyatakan bahwa anakPemohon yang bernama Muhammad Ridwan bin Narsudi berumur 14 tahun 11bulan, dan telah menyelesaikan pendidikan SD, Pemohon bermaksudmenikahkan Muhammad Ridwan bin Narsudi

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadRidwan bin Narsudi untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama Sisca Laura Rahmadhani binti Andi Susanto;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pleret, Kabupaten Bantul untuk melangsungkan pernikahantersebut;4.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKHEDI RASMAN bin NARSUDI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KAMSIYAH binti RANAMEJA al. CARWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; ---------------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; -------------------------------

SALINANPUTUS ANNomor : 0209/Pdt.G/2011/PA.Pwt.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :SUKHEDI RASMAN bin NARSUDI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaansopir, bertempat tinggal di RT.03 RW. 02 DesaWindunegara, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, sebagai "Pemohon" ; MELAWANKAMSIYAH

Memberikan ijin kepada Pemohon (SUKHEDI RASMAN bin NARSUDI)untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon (KAMSIYAH bintiRANAMEJA al. CARWAN);3.

Memberi izin kepada Pemohon (SUKHEDI RASMAN bin NARSUDI) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KAMSIYAH binti RANAMEJAal. CARWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

Saat saksi Suprapto, cakci Thhinn, cakci Alherhic Hadi S,saksi Sunarir, dan cakci Sunardi Bin Narsudi (kelirnanya merupakananggota Polsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) mendapat informasidart masyarakat bahwa di JI. Cilandak Tengah Raya No. 22 RT.007/001 Kel. Cilandak Barat Kec.

Saat saksi Suprapto, saksi Tuhino, saksi Albertus Hadi S,saksi Sunariyo, dan saksi Sunardi Bin Narsudi (kelimanya merupakananggota Polsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) mendapat informasidari masyarakat bahwa di JI. Cilandak Tengah Raya No. 22 RT.007/001 Kel. Cilandak Barat Kec.

Saat saksi Suprapto, saksi Tuhino, saksi Albertus Hadi S,saksi Sunariyo, dan saksi Sunardi Bin Narsudi (kelimanya merupakananggota Polsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) mendapat informasidari masyarakat bahwa di J1. Cilandak Tengah Raya No. 22 RT.007/001 Kel. Cilandak Barat Kec.

Saat saksi Suprapto, saksi Tuhino, saksi Albertus Hadi S,saksi Sunariyo, dan saksi Sunardi Bin Narsudi (kelimanya merupakananggota Polsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JI. Cilandak Tengah Raya No. 22 RT. 007/001 Kel.Cilandak Barat Kec. Cilandak Jakarta Selatan.

Saat saksi Suprapto, saksi Tuhino, saksi Albertus Hadi S, saksiSunariyo, dan saksi Sunardi Bin Narsudi (kelimanya merupakan anggotaPolsek Metro Cilandak Jakarta Selatan) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JI. Cilandak Tengah Raya No. 22 RT. 007/001 Kel. Cilandak BaratKec. Cilandak Jakarta Selatan.

1. Menyatakan Terdakwa I Ali Talita Alias Tete Binti Yatin Purnomo dan Terdakwa II Sunartri Alias Nartri Binti Narsudi tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penganiayan Ringan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Rino Waluyo
Terdakwa:
1.ALI TALITA Alias TETE Binti YATIN PURNOMO
2.SUNARTRI Alias NARTRI Binti Alm NARSUDI