Ditemukan 49 data
49 — 12
Menyatakan terdakwa YULI NATRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama dan Kedua Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Pertama dan Kedua Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YULI NATRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan Penganiayaan dengan perencanaan terlebih dahulu; 4.
- YULI NATRI
Terdakwa Yuli Natri beserta seluruh lampirannya;,Telah memperhatikan dan mempelajari barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di persidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 4 Juni 2009,No.REG.Perk : PDM171/RP.RAP/03/2009, yang pada pokoknya supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :4.
Menyatakan terdakwa Yuli Natri, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja melakukan penganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulu, sebagaimana =,diatur dan diancam dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 353 ayat (1) KUHPidanadalam Dakwaan Kedua Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana selama 1 (Satu) Tahun dan 6(enam) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
REG.PERK : PDM /RP.RAP/ /2009, yaitu sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa Yuli Natri pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2009, bertempatai Dusun Firdaus Desa Bangun Sari Lingga Tiga Kec. Bilah Hulu Kab.
ABDUL SALIM yangmenerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami fuka tusukpada bagian ulu hati dengan ukuran panjang 1,5 cm x lebar 1 cm x dalam 1 cm dandisimpulkan bahwa keadaan orang tersebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan diancam pidana melanggarPasal 338 KUHPidana Jo 53 KUHPidana;AtauKeduaPrimair :Bahwa ia terdakwa Yuli Natri pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu
ABDUL SALIM yangmenerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka tusukpada bagian ulu hati dengan ukuran panjang 1,5 cm x lebar 1 cm x dalam 41 cm dandisimpulkan bahwa keadaan orang tersebut diatas disebabkan oleh benda tajam;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas, diatur dan dilancam pidana melanggarPasal 353 ayat (2) KUHPidana;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Yuli Natri pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2009 sekira pukul00.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain
20 — 10
PERDATA PERMOHONAN- I MADE NATRI
Menetapkan menurut hukum bahwa MADE NATRI, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Selat Peken pada tanggal 6Oktober 1987 adalah sah anak kandung ke 2 (dua) yanglahir dari perkawinan NYOMAN SARING dengan NI WAYAN 3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor5106010610870001 atas nama MADE NATRI yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatnSipil Kabupaten Bangli Pada tanggal 19112012 diberitanda P 3 ;4.
Saksi : INYOMAN SARING :e Bahwa saksi kenal dengan pemohondan merupakan anak kandung;e Bahwa Saksi kawin tanggal1041983 ; e Bahwa perkawinan saksi dipuput olehIDA PEDANDA PUTRA KEDIRI ;e Bahwa dari perkawinan saksi telahmempunyai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa pemohon MADE NATRI benarbelum memiliki Akta Kelahiran:e Bahwa keterlambatan saksimencarikan Pemohon Akte Kelahirandi sebabkan karena kelalaian dankesibukannya berkerja sebagai Petanijuga karena awamnya saksi terhadapperaturan Perundangundangan
dari perkawinan NYOMANSARING dengan NI WAYAN RAWIT dapat didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti suratyang telah diberi tanda P1Sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi =; Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti surat P1Sampai dengan P4 , keterangan saksi saksi serta permohonanpemohon, maka di dapat fakta fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pemohon MADE NATRI
Menetapkan menurut hukum bahwa MADE NATRI, Jenis kelaminLakilaki, lahir di Selat Peken pada tanggal 6 Oktober 1987adalah sah anak kandung ke 2 (dua) yang lahir dari perkawinan NYOMAN SARING dengan NI WAYANRAWIT ;3.
23 — 6
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) buah tas perempuan merk fladeo warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna merah merk sophie martin, uang tunai Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah KTP, 1 (satu) buah kartu mahasiswa tridinanti, 1 (satu) buah kartu ATM bank Sumsel dan 1 (satu) buah ATM bank BNI Dikembalikan Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru BG 5282 ABI Dikembalikan kepada terdakwa Hendra
Ridwan melihat 1 (satu) buah tas perempuan merkfladeo warna hitam yang berada didepan saksi korban Putri Holijah Anggani BintiNawawi Natri Harnendi duduk, selanjutnya terdakwa Hendra Gunawan Als EnjaBin M. Ridwan mengambil 1 (satu) buah tas tersebut dengan cara terdakwaHendra Gunawan Als Enja Bin M. Ridwan memepet sepeda motornya ke sepedamotor saksi korban Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi dari arahsebelah kanan, lalu terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M.
Ridwanmengambil 1 (satu) buah tas yang berada didepan saksi korban Putri HolijahAnggani Binti Nawawi Natri Harnendi duduk, setelah berhasil mengambil 1 (satu)buah tas tersebut lalu terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M. Ridwanmelarikan diri dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor kearah kantorGubernur, namun pada saat melintas di jalan Kapt. F. Tendean terdakwa HendraGunawan Als Enja Bin M. Ridwan menambrak 1 (satu) unit mobil, lalu terdakwaHendra Gunawan Als Enja Bin M.
Ridwan,saksi korban Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi mengalamikerugian lebih kurang sebesar + Rp. 1.225.000, (Satu juta dua ratus dua puluhlima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP.
Ridwanmengambilbarang milik saksi tersebut dengan cara memepet sepeda motornya ke sepedamotor saksi korban Putri Holijah Anggani Binti Nawawi Natri Harnendi dari arahsebelah kanan, lalu terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M. Ridwanmengambil 1 (satu) buah tas yang berada didepan saksi korban Putri HolijahAnggani Binti Nawawi Natri Harnendi duduk, setelah berhasil mengambil 1 (satu)buah tas tersebut lalu terdakwa Hendra Gunawan Als Enja Bin M.
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Busar bin Biryo) dengan Pemohon II (Natri binti Sarimun) yang dilaksanakan pada 05 Juli 1985 di Desa Tamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;
PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Busar bin Biryo, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1958,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tamansari KecamatanDringu Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon I";Natri
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Busar dan atas nama Natri,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.3)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Busar bin Biryo) denganPemohon II (Natri binti Sarimun) yang dilaksanakan pada 05 Juli 1985 diDesa Tamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 11 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.Krs3.
13 — 3
., umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Jalan Delima Perumahan Delima Puri Jalan Arbai Blok W No.3RT.06 RW.06 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbarusebagai Penggugat;MelawanHAIZAL NATRI BIN ANWAR., umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal Jalan DelimaPerumahan Delima Puri Jalan Arbai Blok W No.3 RT.06 RW.06 KelurahanDelima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
telah memenuhi persyaratan sebagaimana yangdiatur didalam peraturan peraturan Perundangudangan yang berlaku;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pekanbaru memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah pernikahan Penggugat ROSIDAHHASIBUAN BINTI TONGKU KAMAROL denganTergugat HAIZAL NATRI
nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah yang terakhirdengan Undangundang No.50 tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat seluruhnya;Mengingat akan segala peraturan dan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HAIZAL NATRI
24 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sulistiono Natri bin Natri) terhadap Penggugat (Santi U. Djala alias Santi binti U.
17 — 7
Natri, yang menjadi Wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Abd. Saleh Rasyid, dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Lakunu dan Makmur, dengan maharberupa cincin emas 2 gram, seperangkat alat shoalat2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Duda cerai denganmelampirkan Akta Cerai No: 331/AC/2011/PA.
Natri, yangdihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Lakunu dan Makmur,dengan mas kawin berupa cincin emas 2 gram, seperangkat alatshalat. Bahwa pada saat permikahan tersebut Pemohon berstatusDuda cerai, sedangkan Pemohon II berstatus Janda mati. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan tidak sesusuan tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.
51 — 11
NI NYOMAN NATRI, jenis kelamin perempuan, tempatltg! lahir Badung,31121966, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Hindu, Alamat Br.
Memerintahkan/Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Badung untuk mencatatkan kedalam register dan dalam Akta Kelahirananak para Pemohon tentang perubahan nama dan MADE BAGUS SATRIAWIBAWA menjadi MADE GEDE BAGUS WIBAWA,, laki laki, lahir di Badungtanggal 26092002 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 000055/BI/JST/2003yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Badung,yang merupakan anak kedua dan pasangan suam istri KETUTSUDARMANTA, SH dengan NI NYOMAN NATRI
13 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, Natri binti Lammade, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanJenderal Anmad Yani, No. 158, RT/RW 001/002, Keluranan Pacongan,Kecamatan Paleteang, Kabupaten pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Setelah menikah Penggugat
Putusan No.105/Pat.G/2019/PA.Prghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2001, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Natri binti Lammade dan Nurhayati binti Ali, keduanya
Petrus Pulo
95 — 38
Natri Pakan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan sebagai walidari YUSRA FADRIANSYAH untuk kelengkapan pendaftaran anggotaTNIAD di Kabupaten Kaimana;Bahwa saksi mengetahui orang tua dari YUSRA FADRIANSYAH;Bahwa YUSRA FADRIANSYAH lahir di Manokwari, pada tanggal 16September 2001 dan usianya sekarang 20 tahun;Bahwa orang tua YUSRA FADRIANSYAH yang Bernama FAHRUDINtelah meninggal dunia, dan lbunya yang bernama RATNA tidak tinggaldi Kabupaten
Natri Pakanyang masingmasing telah bersumpah menurut agamanya sebelummemberikan keterangan, sehingga keterangannya dapat dipertimbangkansebagai keterangan saksi yang mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat danalat bukti saksi tersebut, Hakim akan mempertimbangkan alat bukti yangrelevan dengan permohonan dari Pemohon:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P1, sertadihubungkan dengan keterangan para saksi yang bersesuaian diperolehfakta bahwa Pemohon
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Edisonbin Malik Nur) terhadap Penggugat (Elfi Natribinti Syamsul Bahri);
- Membebankan kepada
Kampung Durian No. 36ART. 001 RW. 006 Kelurahan Parak Gadang Timur, Kocamatan PadangTimur, Kota Padang, sebagai kakak ipar Pengggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namanya Elfi Natri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami ister; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Edison; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan di Bogor selama lebih kurang 10(sepuluh) tahun
Saksi Kedua, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Durian No. 13 RT.003 RW. 006 Kelurahan Parak Gadang Timur, Kecamatan Padang Timur,Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, namanya Elfi Natri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami ister; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat (Tergugat),namanya Edison; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
Ni Ketut Sisilyati
26 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon : Ni Ketut Sisilyati lahir di Mengesta Tabanan tanggal 18 Juni 1968, anak perempuan dari I Wayan Sebudra dan Ni Nengah Natri;
- Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perubahan tempat lahir dan nama ayah ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3045/D/LB/1994 tertanggal 29 Oktober 1994 yang semula tertulis
>Ni Ketut Sisilyati, Lahir di Tabanan tanggal 18 Juni 1968 dari Ayah Pilipus Wayan Seputra dan Ibu Sukeyadnya
dirubah menjadi Ni Ketut Sisilyati, Lahir di Mengesta Tabanan tanggal 18 Juni 1968 dari Ayah I Wayan Sebudra dan Ibu Ni Nengah Natri; - Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perubahan dimaksud pada register register data kependudukan yang tersedia untuk itu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
18 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (RAHMAT ANURSALEH bin NATRI ISKANDAR) terhadap Penggugat (MUANIFAH binti KAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).
15 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendra Maidi bin Agustam Efendi) terhadap Penggugat (Natri Swistari binti Budiono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluhribu rupiah).
ST Naimah binti Ambo Latief, BA
Tergugat:
Baktiar, S.E. bin Abd. Rahman B
14 — 10
Natri Nurfadli (Lakilaki, umur 16 tahun)> Dwi Putri Nurul Azizah (Perempuan, umur 14 tahun)> Tri Reski Nur Fahmi (Lakilaki, umur 12 tahun)> Ahmad Fajri Kalpiandi Saputra (LakiLaki, umur 9 tahun)4. Bahwa dari awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan harmonis, hidup rukun dan damalsebagaimana layaknya kehidupan rumah tangga yang senantiasadiidamidamkan oleh setiap pasangan suami isteri.
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agil Tri Handoko bin Rumidi) kepada Penggugat (Septi Natri Astuti binti Sastro Semadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Rianto bin Jasman) terhadap Penggugat (Santi Novita binti Natri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh
6 — 0
NATRI, tertanggal 21 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor:269/93/III/2001, tertanggal 18 Maret 2001, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing: 1.
18 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Haizal Natri Bin Anwar Sutan Malano) terhadap Penggugat(Rosida Hasibuan Binti Tongku Kamarol Hasibuan);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paiman bin Kasiran) terhadap Penggugat (Natri Swistari binti Budiono);
- Menetapkananak Penggugat dan Tergugat bernama Muhamad Erfan Styawan, lahir pada tanggal 24 Mei 2009berada dibawah Hadhonahpihak Penggugat