Menyatakan Terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika golongan I

NAZWAR Bin NAUMAN ABAS

PUTUSANNomor : 90/PID.B/2011/PN.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZWAR Bin NAUMAN ABASTempat lahir : Padang PariamanUmur/Tgl. Lahir : 42 Tahun/ 12 Desember 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

2011 /PN.TBK, tentang penetapan hari persidangan dalam perkara tersebut ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya minta supaya supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN

ABAS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan Idalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam dakwaan kedua kami;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS S dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan denganperintah supaya Terdakwa

Menetapkan supaya terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah.).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut, Penasihat Hukum Terdakwa telah pulamengajukan pembelaan /pledooi secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agarmemberikan keringanan.

Atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan Pembela tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN :PertamaBahwa terdakwa NAZWAR Bin NAUMAN ABAS pada hari Minggu tanggal 20 Februari 201 1sekira pukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Februari 2011 bertempat diPerumahan TMK Gg.Teratai Sei Raya Meral Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat

NAUMAN DKK VS DASRIL DKK

*Irwan bin Muslim*Wirda Ningsih binti Nauman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Sawirman bin Nauman) terhadap Penggugat (Yuniawaty binti H. Abdul Rachman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Abdul RachmanSawirman bin Nauman

1Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir;2Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3Menyatakan putus perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (ADRIZAL bin NASIR ) terhadap Penggugat (ETA MARNELIS binti NAUMAN ) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah ) 4Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316,000,- ( tiga ratus enam belas

ETA MARNELIS binti NAUMAN VS ADRIZAL bin NASIR

., Dk vs NAUMAN gelar LENGGANG MARAJO., Dkk

mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Asrial Bin Alm Nauman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan sisa masa tahanan yang dijalani terdakwa setelah putusan dapat dijalani dalam rangka perawatan atau pengobatan

Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
ASRIAL Bin Alm NAUMAN

MARAJO(almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh NAUMAN GELAR LENGGANGMARAJO, dkk vsJAWAHIR, dkk

Nauman Tk. Yang Panjangyang meninggal dunia pada tahun 2007, sedangkan Penggugat I, 2,dan 3 adalah kemenakan dari Alm. Nauman Tk. Yang Panjang danPenggugat IV adalah adik dari Alm. Nauman Tk. Yang Panjang;. Bahwa dahulunya rumah permanen, bengkel mobil, kedai kayu dangudang kayu yang terletak diatas tanah obyek perkara dibangun olehkaum Penggugat dan juga pandam perkuburan kaum Penggugatterletak disebelah Utara dari tanah objek perkara;.

Nauman Tk. Yang Panjang yangpada waktu itu selaku Mamak Kepala Waris pernah mensertifikatkantanah objek perkara kepada Tergugat XI dengan persetujuan anggotakaum (anggota Penggugat) keatas nama Alm. Nauman Tk. YangPanjang, yang sudah tentu atau seharusnya dan diharapkan olehanggota kaum Penggugat, Sertifikat tanah obyek perkara terbit atasnama Nauman Tk. Yang Panjang selaku Mamak Kepala Waris (bukanselaku pribadi karena tanah objek perkara bukan tanah milikpribadinya atau pembeliannya);.

Bahwa selanjutnya setelah meninggalnya Nauman Tk. Yang Panjangtahun 2007, lalu Tergugat sampai dengan X (yang merupakan anakanak dari Alm. Nauman Tk. Yang Panjang) menganggap bahwa tanahobjek perkara dengan Sertifikat Hak Milik No. 271 tahun 1996 atasnama Nauman Tk.

Nauman Tk. YangPanjang dan Penggugat IV adalah adik dari Alm. Nauman Tk. YangPanjang...dst;Quote:Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;Unquote:Bahwa apa yang didalilkan Penggugat merupakan dalil yang keliru dantidak berdasarkan hukum, sebab dalam dalil positanya Penggugatmenyatakan dirinya adalah kemenakan dari Alm. Nauman Tk.

Yang Panjang;Bahwa Sertifikat tersebut diatas tidak tertulis atas nama Nauman GelarTk. Yang Panjang selaku Mamak Kepala Waris seperti tersebut dibawahini:1. Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi Sumatera BaratNo. DA143.M/567/8/1974, atas nama Nauman Gelar Tk. YangPanjang;2. Buku Tanah Hak Milik No. 46 atas nama Nauman Gelar Tk. YangPanjang, Surat Ukur 170/1973, tanggal 13 November 1974;3.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada hari Kamis tanggal 08Juli 1982 di Pakan Kamis, Jorong Aua, Nagari KotoTangah, Kecamatan Tilatang Kamang, wali nikah PemohonIl adalah adik kandung Pemohon II bernama Reflinkarena ayah kandung Pemohon II sewaktu' itu dalamkeadaan sakit keras (parah), dengan saksi saksibernama Nauman dan saksi yang satu lagi Pemohon Idengan Pemohon II tidak ingat, dengan mahar berupauang Rp. 1.000, tunai;.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada O08 Juli 1982 di PakanKamis, Jorong Aua, Nagari Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, saksi hadir padawaktu) pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, wali yangmenikahkan adalah Reflin (saksi sendiri) , karena ayahkandung Pemohon II sewaktu itu dalam keadaan sakit,maharnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) dan dihadapan PPN yang bernama Isa SutanSulaiman, dengan disaksikan oleh 2. orang saksibernama Nauman

Hal inidisebabkan ayah Pemohon II dalam keadaan sakit keras,sedangkan yang menjadi kadhi' nikah adalah Isa SutanSulaiman serta saksi nikah waktu itu adalah Nauman danSafri dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnyaPemohon telah mengajukan bukti dua orang = saksi yaituDamawar bin Ahmad Ramali dan Reflin bin Khatib.

Hal ini disebabkan ayah PemohonII dalam keadaan sakit keras, sedangkan yangmenjadi kadhi nikah adalah Isa Sutan Sulaiman sertasaksi nikah waktu itu) adalah Nauman dan Safridengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah); Bahwa Pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakada halangan pernikahan menurut syara; Bahwa selama hidup bersama Pemohon I dengan PemohonIl tidak ada gangguan dan gugatan dari masyarakattentang pernikahannya serta tidak pernah berceraisampai saat sekarang;Menimbang,

Nazwar Bin Nauman Abas danditemukan barang bukti 2 (dua) paket narkotika diduga jenis ganjakering dan Sdr. Nazwar Bin Nauman Abas mengaku mendapat ganjakering dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 200. 000,(dua ratus ribu rupiah), Kemudian dilakukan pengembangan ;Bahwa terdakwa ditangkap hasil pengembangan dari penangkapanSdr. Nazwar Bin Nauman Abas ;Bahwa terdakwa menerangkan mendapat ganja kering dari Sdr.

Nazwar Bin Nauman Abas danditemukan barang bukti 2 (dua) paket narkotika diduga jenis ganjakering dan Sdr. Nazwar Bin Nauman Abas mengaku mendapat ganjakering dari terdakwa dengan cara membeli seharga Rp. 200. 000,(dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa ditangkap hasil pengembangan dari penangkapanSdr. Nazwar Bin Nauman Abas ;e Bahwa terdakwa menerangkan mendapat ganja kering dari Sdr.

Saksi : NAZWAR Bin NAUMAN ABAS, dibawah sumpah menurutagamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Pebruari 2011 sekira pukul17.00 wib di Jalan Telaga Tujuh Kab.

Kemudian pada hari Minggutanggal 20 Pebruari 2011 sekira pukul 13.15 wib saksiNazwar Bin Nauman Abas menelpon terdakwa mengatakan"ada nggak ganja tu, lalu terdakwa jawab "ada, sayadirumah ;e Bahwa terdakwa ditangkap setelah saksi Nazwar BinNauman Abas ditangkap oleh Polisi ;e Bahwa terdakwa mendapatkan ganja kering dari Sdr.

ABAS menelpon terdakwa denganmenanyakan ada nggak ganja tu, dan terdakwa jawab ada sayadirumah, selanjutnya sekira pukul 13.30 wib saksi NAZWAR BinNAUMAN ABAS sampai dirumah terdakwa di perumahan TMK Gg.Teratai Sei Raya Meral Karimun, saksi NAZWAR Bin NAUMAN ABASlangsung menyerahkan uang sebanyak Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dan terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket ganja kering,kemudian saksi NAZWAR Bin NAUMAN ABAS pergi meninggalkan rumahterdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Pebruari

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syafrizal bin Lahmizar) dengan Pemohon II (Syamsinar binti Nauman.) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1982 .di Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;4. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara;

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Syafrizal bin Lahmizar, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Pasir Parupuk No. 49 B RT. 002 RW. 010Kelurahan Parupuk Tabing Kecamatan Koto Tangah KotaPadang Provinsi Sumatera Barat , bertempat tinggal di ,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";Syamsinar binti Nauman

Bahwa Pemohon (SYAFRIZAL bin LAHMIZAR) dan Pemohon Il(SYAMSINAR binti NAUMAN) telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 April 1982 di rumah Orang Tua Pemohon Il di KecamatanKoto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari9 halaman Putusan Nomor 0205/Padt.P/2014/PA.Pdg. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama NAUMAN, dan Qadhi Nikahnyabernama KASMIR adalah Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Tangah.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujangberumur 25 Tahun;Orang tua Pemohon :Ayah: LAHMIZAR (Alm) dan lbu: NURSIBA (Almh);sedangkan Pemohon Il berstatus Gadis berumur 20 Tahun,Orang tua Pemohon Il:Ayah: NAUMAN (Alm) dan lou: SYAMSUAR (Almh);.

perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SYAFRIZAL bin LAHMIZAR)dan Pemohon II (SYAMSINAR binti NAUMAN

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syafrizal bin Lahmizar)dengan Pemohon II (Syamsinar binti Nauman.) yang dilaksanakanpada tanggal 05 April 1982 .di Kecamatan Koto Tangah KotaPadang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;4.

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2019/PA.Bsk2 SANT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :ERMAYULIS Binti NAUMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong GunungNagari Tanjung alam, Kecamatan Salimpaung Kabupaten TanahDatar, sebagai

MARAJO dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama NAUMAN, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki yang bernama SUKAR dan PEEN serta Mahar berupa Rp. 50.000,( Lima PuluhRibu Rupiah ) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Nasriwal bin Buyung berstatusDUDA CERAI dan PERAWAN;3. Bahwa antara Pemohon dan Nasriwal bin Buyung tidak ada hubungandarah dan tidak ada hubungan sepersusuan serta memenuhi syarat dan / atauHal. 1 dari 11 Hal.

Menyatakan sah permikahan Pemohon Ermayulis binti Nauman denganLakilaki yang bernama Nasriwal bin Buyung yang dilaksanakan pada tanggal23 Oktober 2003 di rumah catin GUNUNG NAGARI TANJUNG ALAMKecamatan SALIMPAUNG Kabupaten TANAH DATAR ;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Bsk3.

Penetapan No.60/Padt.P/2019/PA.Bsk Bahwa pengesahan nikah ini dibutunkan mereka untuk bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il, untuk mengurus keperluan sekolah anak dankelengkapan administrasi para Pemohon untuk mengurus halhal yangberhubungan dengan PemerintahJamuhar bin Nauman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Gunung Nagari Tanjung alam,Kecamatan Salimpaung Kabupaten Tanah Datar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Nasriwal binBuyung pada tanaggal 23 Oktober 2003 di Gunung Tanjung Alam Tanah Datar,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Nauman

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Irmawati binti Burdin) dengan Tergugat (Harizul bin Nauman) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 27 Agustus 1987 di Panam Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau sejauh memenuhi formil menceraikan Penggugat dengan Tergugat;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harizul bin Nauman) terhadap Penggugat (Irmawati binti Burdin);

Syaifullah bin Harizul, Zulfino Syakban bin Harizul, dan Siti Muharromaini bin Harizul adalah anak sah Penggugat (Irmawati binti Burdin) dengan Tergugat (Harizul bin Nauman);

RAJO LELO JALIN dan wali nikahnya adalah = ayahkandung Pemohon II yang bernama DALANBahwa, yang bertindak sebagai saksi pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah SANIUNdan NAUMAN dengan mahar berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Bahwa, pada sesaat setelah menikah Pemohon I tidakmengucapkan sighat taklik thalak;Bahwa, sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikahPemohon I berstatus duda (cerai mati) dan PemohonII berstatus janda (cerai mati;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon

Ampek Nagari, Kabupaten Agampada tahun 1981, dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama DALAN di hadapan petugas P3N yang bernama DT.RAJO LELO JALIN dan perkawinan tersebut belum didaftarkanatau dicatat oleh Pejabat yang berwenang/ P3N danselanjutnya keterangan saksi Kedua juga menerangkan yangpada intinya sama dengan keterangan Saksi pertama namunsaksi Kedua menerangkan bahwa saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan yang menjadi saksipada saat itu adalah SANIUN dan NAUMAN

kecamatanLubuk basung dan sekarang termasuk wilayah kecamatanAmpek Nagari Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,telah terjadi pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIyang prosesi pernikahannya telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan syariat Islam dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama DALAN denganmahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dibayar tunai di hadapan Petugas P3N yang bernama ODT.RAJO LELO JALIN yang dihadiri oleh dua orang Saksibernama SANIUN dan NAUMAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan almarhum (DASRIL BIN DAHLAN NAUMAN ALIAS ABUNAWAS) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2009;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (DASRIL BIN DAHLAN NAUMAN ALIAS ABUNAWAS) yaitu :
   1. Syamsinar Binti Taher (Ibu Kandung)
   2. Herlina Binti Hasan (istri);
4. Menyatakan almarhumah SYAMSINAR

BINTI TAHER telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2015;

1. Ernies Dahlan Binti Dahlan Nauman Alias Abunawas (anak kandung);
2. Erty D.

   Naswir Binti Dahlan Nauman Alias Abunawas, (anak kandung);

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan perkara yang diajukan oleh:Miswarti binti Sabirin, tempat tanggal lahir Cupak 10 Maret 1973, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sawah Rang Koto, Jorong Panyalai,Kenagarian Cupak, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, sebagai Pemohon ;Yusmaswita binti Nauman, tempat

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Miswarti Binti Sabirin yangbernama Chintia Monica Binti Miswardi untuk melangsungkan pemikahandengan anak Pemohon Yusmaswita Binti Nauman yang bernama WahyuJoni Putra;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pengangkatan anak oleh Pemohon I (Almuhar bin Nauman Kari Basa alias Nauman) dan Pemohon II (Indra Edrita binti Suardi) terhadap seorang anak laki-laki yang bernama Furqan Ramadhan, lahir tanggal 11 Oktober 2007;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Nus Nauman bin Nauman) terhadap Penggugat (Suryani Talibu alias Suriani binti Saleh Talibu);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

No: 428/Pdt.G/2020/PA.Mdoperbaikan pada identitas, yaitu nama Penggugat adalah Suryani Talibu aliasSuriani binti Saleh Talibu dan nama Tergugat yang benar sesuai buku nikahadalah Nurdin Nus Nauman bin Nauman. Selanjutnya tambahan pada positaangka 4 huruf c, Tergugat telan kembali ke agama Kristen setelah Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

Nauman glr TK Yang Panjang,Nomor 271, tanggal 22/05/2012, yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, telah bermaterai dandinazagelen Pos, dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi,oleh Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok diberi tanda P.12,dan diparaf;14.Foto copy Surat Keterangan Kematian An.

Nauman TK Yang Panjang,Nomor: 474.3/605/Pem2007, yang dikeluarkan oleh Lurah ManggisGanting dan telah beramaterai dan dinazagelen Pos, dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bukittinggi, olen Ketua Majelis dicocokandengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P. 13, diparaf;15.

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang, pendidikan SD, tempat tinggal Kota Bukittinggi;Bahwa Saksi famili Para Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan kedua orang tua Para Pemohon, Ayahnyabernama almarhum AYAH PARA PEMOHON, ibunya bernamaGadih;Bahwa setahu Saksi ayah dan ibu Para Pemohon sudah meninggaldunia, ayah Para Pemohon meninggal tahun 2007, dan ibunyameninggal dunia tahun 2005;e Bahwa setahu saksi tidak ada isteri Alm Nauman yang lain selainAlmarhumah Gadih; Bahwa setahu

almarhum Nauman dengan isterinya Gadih, punyaanak 10 orang sembilan orang perempuan, satu orang lakilaki;e Bahwa selain yang nama ahli waris tersebut di atas, tidak ada lagiahli waris dari almarhum AYAH PARA PEMOHONe Bahwa tujuan permohonan para Pemohon, untuk penetapan abhliWaris dari orang tua Para Pemohon, untuk mengurus percoretannama almarhum AYAH PARA PEMOHONdi dalam Buku Sertifikattanah Hak Milik kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bukittinggi.Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan