pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sehingga telah terjadipisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa setahu saksi, selama berpisah Tergugat tidak pernahmengirim nafkah dan juga tidak meninggalkan sesuatu sebagaiganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling berkomunikasi lagi;Bahwa saksi tahu, pihak keluarga sudah pernah menasihatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Warlan Bin Ngarji

syarat formil dan syarat meteril, oleh karenanya MajelsHakim harus menyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugatdengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, maka Penggugat mempunyai legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti saksisaksi bernama Sahli Bin Sarwi dan WarlanBin Ngarji

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ngarji bin Kasir) terhadap Penggugat (Suwarti binti Wasito);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

ennnnnnnnn n=e Bahwa saksi kenal/tahu dengan NGARJI alias PURNOMO ADI0 0 oee Bahwa sdr.

NGARJI menikah dengan UMIRAH (Tergugat 1).Halaman 25 dari58 Putusan Perdata Nomor 76/PdtG/2015/PN Unr26Bahwa saksi tidak tahu kapan NGARDJI alias PURNOMO ADIWIYOTO menikah, yang saksi tahu NGARDJI telah menikah denganUMIRAH (Tergugat l).Bahwa saksi bisa mengetahui karena waktu itu saksi dipanggil eyangR.A PANOEKMOWATI untuk menikahkan (daupke) NGARDuJI denganUMIRAH (Tergugat I).Bahwa nama lengkapnya isteri dari NGARDuJI alias PURNOMO ADIWIYOTO saksi lupa, seingat saksiUMIRAH .Bahwa dalam pernikahannya

dijualdan siapa pembelinya saksi tidakBahwa sampai saksi dihadapkan kepersidangan ini saksi tidak tahumasalahnya.Bahwa saksi mengetahui sejarah dariNGARDuJI dan UMIRAH sudah lamaSEKAll. nnn annem nn nn ennBahwa hubungan saksi denganNGARDuJI dan UMIRAH samasamamenjadi anak angkat dari eyang RA.PANOEKMOWAT.Bahwa saksi tidak tinggal bersamasama (kumpul) dengan NGARDuJI danUMIRAH, tetapi NGARDJI yangtinggal/kumpul jadi satu) dan ikutBahwa sejarah yang saya ketahui darimereka, bahwa dulu nama aslinyaadalah NGARJI

keterangan calon mempelai wanita bernamaANAK , yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah, telah siap secara rokhani maupun jasmani, tidak ada hubunganmahrom dan tidak ada larangan nikah dengan ;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua dari calon mempelaiPria bernama Wage bin Jasmadi dan Supartini binti Ngarji

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Pitri Duwi Lestari binti Sukartono untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ngarji bin Jasmi 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ramijan bin Ngarji ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kayat) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cepu Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ........................... Kabupaten Blora ;
5.

Putusan No.1228/Pdt.G/2015/PA.BlaTergugat (Ramijan bin Ngarji ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kayat) ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( RONI SAPUTRO BIN EDI PRASETIYONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( FITRIYANI BINTI NGARJI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (LILIK SETYAWAN bin POLAN SUNAHAR) kepada Penggugat (HARTATIK binti NGARJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (NGARJI UTOMO bin SULIYAT) terhadap Penggugat (SUHERMI binti PURNOMO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);

MUKSIN Bin NOLA (Alm), saksi RUSDI BinJUMBERI (Alm) dan saksi RUDIANTO Bin NGARJI telah mengamankan Sdr.BAHRANI Bin H. BAHRI karena telah melakukan penyetruman ikan denganmenggunakan alat setrum accu lalu saksi M. MUKSIN Bin NOLA (Alm) bersamadengan saksi RUSDI Bin JUMBERI (Alm) mengamankan Sdr. BAHRANI Bin H.BAHRI kerumah Kepala Desa Bangkau sedangkan saksi RUDIANTO BinNGARJI tetap menunggu di TKP, setelah itu saksi M.

Saksi Rudianto Bin Ngarji dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi ikut mengamankan Terdakwa yang melakukanpenangkapan ikan menggunakan alat setrum accu pada hari Rabutanggal 02 Oktober 2019 sekitar pukul14.30 Wita, bertempat di DanauBangkau Desa Bangkau Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu olehaparat Desa Kades dan Ketua RT.03 yaitu saksi M.

PENETAPANNomor 0253/Pdt.P/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:ADIONO bin NGARJI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pinggir RT.001 RW. 001Desa Sukopinggir Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut Pemohon SRI HASTUTIK binti BUDIONO

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AJI bin SAMPUR) terhadap Penggugat (SRI MURNI binti NGARJI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah )

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Didik Warsito bin Ngarji) terhadap Penggugat (Kusmaryanti binti Karmin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora.6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suko Alpurnomo bin Ngarji) kepada Penggugat (Sri Handayani binti Ramijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa Arif Hidayat bin Sukipan (alm) pada Hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah saksi Abiemhalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PwdVano Kusumawan bin Supartono yang beralamat di Dusun Cabeyan Rt. 02 Rw. 05Desa Ngarji

sebesar Rp. 120.000.000, (Seratus dua puluh jutarupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Bahwa ia terdakwa Arif Hidayat bin Sukipan (alm) pada Hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019, bertempat di rumah saksi Abiemhalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.B/2019/PN PwdVano Kusumawan bin Supartono yang beralamat di Dusun Cabeyan Rt. 02 Rw. 05Desa Ngarji

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUSLIH NGARJI alias MUSLIH BIN DAMSIRI) terhadap Penggugat (NUR AFIFAH INDRIYANI BINTI TOTO SUKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh limaribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Sudadi bin Ngarji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Harti binti Rusmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);