Menyatakan Terdakwa ANWAR Alias WARE Bin NIKKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANWAR Alias WARE Bin NIKKA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ANWAR Alias WARE Bin NIKKA

Sdr tanggal 02September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ANWAR als WARE bin NIKKA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Setiap orang, melakukanpenyalahgunaan

pokoknya menyatakanmenyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut serta memohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayaitu tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyaitu tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa dia Terdakwa ANWAR alias WARE bin NIKKA

berat netto 0,0147 (nol koma nol seratus empat puluh tujuh) gram dan1 (satu) sachet plastik bekas pakai milik SUWANDI alias ANTO nin HASAN danBAHARUDDIN alias LAGABA bin CIDING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomot urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I.Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa dia Terdakwa ANWAR alias WARE bin NIKKA

I jenis shabushabu tanpa dilengkapidengan ijin dari Departemen Kesehatan RI;e Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ANWAR Alias WARE Bin NIKKA dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul22.30 Wita Polisi menangkap Terdakwa bersamasama dengansaksi SUWANDI HASAN HASAN dan saksi BAHARUDDINbertempat di dalam kamar saksi SUWANDI HASAN HASAN;bahwa Polisi menyita

SULAEMAN MAPPASESSU, dkk selaku pemeriksadari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makassar menyimpulkanbahwa (satu) botol kaca berisi urine dan (satu) spoit berisi darah milik ANWAR AliasWARE Bin NIKKA adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomot urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan

MARDIAHMelawan :Nikka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Sanuddin) dengan Pemohon II (Marda binti Nikka) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2004 di Bukit Subangmas, Sah Alam, Selangor, Malaysia;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

-Jamaluddin bin Sanuddin-Marda binti Nikka

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Jamaluddin bin Sanuddin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (jualjualan), bertempat tinggal di Jalan Batutallu (dekatSekolah MTS Izahtul Ma'arip Tappina), Dusun Tappina, Desa Mirring,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I;Marda binti Nikka

para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 6 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewalidalam register perkara Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 6 Agustus 2015 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal6 Juni 2004 di Bukit Subangmas, Sah Alam, Selangor, Malaysia dengan wali nikahadalah adik kandung Pemohon II bernama Alim bin Nikka

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.ZeMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Sanuddin) denganPemohon II (Marda binti Nikka) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2004 diBukit Subangmas, Sah Alam, Selangor, Malaysia;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan

Binuang, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga denganPemohon I dengan Pemohon II;e Bahwa hubungan Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 6Juni 2004 di Bukit Subangmas, Sah Alam, Selangor, Malaysia, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Pananiang bernama Hadisman, yang menjadi wali nikah adalhadik kandung Pemohon II bernama Nikka

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Sanuddin) denganPemohon I (Marda binti Nikka) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2004 diBukit Subangmas, Sah Alam, Selangor, Malaysia;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015M., bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1436 H., oleh Siti Zainab Pelupessy, S.HI.

Sukardi bin Nikka; Haya binti Hodding

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sukardi bin Nikka, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang, alamatdi Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Haya binti Hodding, umur 27 tahun, agama Islam,

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukardi bin Nikka) dengan Pemohon II(Haya binti Hodding) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 diKampung Pinang Ladang SOP;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sukardi bin Nikka) dengan Pemohon II(Haya binti Hodding) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007, diKampung Pinang Ladang SOP;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Appe bin Nikka) dengan pemohon II (Rawi binti Baddu Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun I Suluran Bassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

-Appe bin Nikka-Rawi binti Baddu Sama

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2013/PA Pwl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan:Appe bin Nikka, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Kalimbua, Desa Kalimbua, Kecamatan Tapango,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon

Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Appe bin Nikka) dengan pemohon II(Rawi binti Baddu Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun I SuluranBassi, Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangDesa Kalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar).3.

Menyatakan sah pemikahan pemohon I (Appe bin Nikka) dengan pemohon II (Rawibinti Baddu Sama) yang dilaksanakan pada tahun 1998 di Dusun I Suluran Bassi,Desa Riso, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang DesaKalimbua, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar). 133.

INDONESIA NIKKA CHEMICALS (INKALI)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernamaAsriyuni binti Nikka untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAmbo Esa bin Suardi;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh riburupiah);

dan calon suami anak pemohon bernama Ambo Esabin Suardi, yang telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa status Asriyuni binti Nikka dan Ambo Esa bin Suardi masihjejaka dan gadis dan keduanya tidak ada hubungan nasab atausesusuan; Bahwa keduanya saling mencintai sejak SD, Asriyuni binti Nikka seringdatang ke rumah Ambo Esa bin Suardi bahkan telah sering melakukanhubungan badan layaknya suami isteri, Keduanya melakukan perbuatantersebut di penginapan; Bahwa Asriyuni binti Nikka

rencana pernikahan tersebut atas keinginan Ambo Esa binSuardi dan Asriyuni binti Nikka sendiri;Bahwa rencana pernikahan Ambo Esa bin Suardi dengan Asrtyuni bintiNikka tidak dapat ditunda disebabkan hubungan antara keduanyasudah sedemikian dekat dan kini Asriyuni binti Nikka sudah putussekolah sejak SD;Bahwa, pihak keluarga kedua belah pihak telah bermusyawarah danmenyetujul rencana pernikahan Ambo Esa bin Suardi dengan Asriyunibinti Nikka;Bahwa, status Ambo Esa bin Suardi dan Asriyuni binti Nikka

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK : 7313142810620001, atasnama Nikka, tanggal 5 Desember 2012, telah cocok dengan aslinyaHal. 5 dari 14 Hal. Pen. No. 330/Pdt.P/2021/PA.Skgdan telah dinazegelen, (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 73131402040204083660, atasnama Nikka, tanggal 2 Oktober 2014, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wajo, telah cocok dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti P.2);3.

No. 330/Pdt.P/2021/PA.Skgpokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan anak pemohon yang bernamaAsriyuni binti Nikka dan calon suaminya yang bernama AmboEsa bin Suardi;Bahwa, Asriyuni binti Nikka saat ini telah putus sekolah sejakSD;Bahwa, setahu saksi calon suami anak pemohon yang bernamaAmbo Esa bin Suardi telah bekerja budidaya rumput laut danmembantu orang tuanya sebagai petani jambu mente namunsaksi tidak mengetahui berapa penghasilannya;Bahwa Asriyuni binti Nikka dan calon suaminya yang

Memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Asriyunibinti Nikka untuk menikah dengan calon suaminya bernama AmboEsa bin Suardi;3.

Pagesa bin Lawang dengan Pemohon II Samsida binti Nikka yang dilaksanakan pada tahun 1981 di Doping Lama, Desa Benteng,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pagessa bin Lawang)dengan Pemohon II (Samsida binti Nikka) yang dilaksanakan pada tahun 1981di Doping Lama, Desa Benteng, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

.::0::ceceeeeee 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tahun 1981 di Doping Lama, Desa Benteng,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;7 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunDoping Lama yang bernama Sallomo dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Nikka dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dg.

:::cceeeeeee eee 5 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tahun 1981 di Doping Lama, Desa Benteng,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunDoping Lama yang bernama Sallomo dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon Il, bernama Nikka dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dg.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Dusun DopingLama bernama Sallomo, di depan Wali bernama Nikka dengan mahar 44 realdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai 1 anak;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Samsida binti Nikka;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaNikka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Dg. Mabilla dan Sadda;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Doping Lama yang bernama Sallomo dengan Pemohon (Dg.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Tisya Safitri binti Nikka untuk menikah dengan Awiluddin bin Rauf.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2015/PA.WspAEE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Tisya Safitri binti Nikka, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Anetue, Kelurahan Kaca,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

Bahwa, Pemohon bernama Tisya Safitri binti Nikka, lahir pada tanggal 25Juni 2000 (Umur 15 tahun, 1 bulan) di Lampung berdasarkan lIjazah NomorDN19 Dd 015196 tanggal 8 Juni 2013, bermaksud menikahkan denganseorang lakilaki bernama Awiluddin bin Rauf;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.05/PW.01/553/2015 tanggal11 Agustus 2015;3.

Saksisaksi :Saksi kesatu Side bin Siajang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi paman Pemohon;Bahwa saksi bermaksud untuk menikahkan kemenakannya/Pemohonbernama Tisya Safitri binti Nikka, namun belum cukup umur untuk kawin,yakni 15 tahun;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada paksaan untuk dinikahkan karenakeduanya sudah pacaran;Bahwa keluarga pihak lakilaki dan pihak perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya, yakni hari Kamis, tanggal

Maka dengan berdasarkanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 permohonan tersebutdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Tisya Safitri binti Nikka, patut diberi dispensasi untukmenikah dengan lakilaki pilinannya yang bernama Awiluddin bin Rauf, meskipunbelum cukup umur ?

, dari segi umur belummencukupi, namun secara fisik kelihatan sudah dewasa; Bahwa Tisya Safitri binti Nikka, sudah siap dinikahi oleh lakilaki Awiluddinbin Rauf sebagai lakilaki pilihanya yang sudah lama dipacari; Bahwa Tisya Safitri binti Nikka dengan lakilaki Awiluddin bin Rauf,tidak mempunyai halangan untuk kawin; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyauntuk persiapan hari perkawinannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Pemohon Tisya Safitri binti Nikka untuk menikah dengan Awiluddin bin Rauf.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 148/Pdt.P/2015/PA.WspAEE aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Tisya Safitri binti Nikka, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Anetue, Kelurahan Kaca,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

Bahwa, Pemohon bernama Tisya Safitri binti Nikka, lahir pada tanggal 25Juni 2000 (Umur 15 tahun, 1 bulan) di Lampung berdasarkan ljazah NomorDN19 Dd 015196 tanggal 8 Juni 2013, bermaksud menikahkan denganseorang lakilaki bernama Awiluddin bin Rauf;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pemikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakberdasarkan surat penolakan Nomor Kk.21.18.05/PW.01/553/2015 tanggal11 Agustus 2015;3.

Saksisaksi :Saksi kesatu Side bin Siajang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi paman Pemohon;Bahwa saksi bermaksud untuk menikahkan kemenakannya/Pemohobernama Tisya Safitri binti Nikka, namun belum cukup umur untuk kawin,yakni 15 tahun;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada paksaan untuk dinikahkan karenakeduanya sudah pacaran;Bahwa keluarga pihak lakilaki dan pihak perempuan telah menetapkanhari akad nikahnya, yakni hari Kamis, tanggal

Maka dengan berdasarkanPasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 permohonan tersebutdapat dibenarkan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Tisya Safitri binti Nikka, patut diberi dispensasi untukmenikah dengan laki4aki pilihannya yang bernama Awiluddin bin Rauf, meskipunbelum cukup umur ?

, dari segi umur belummencukupi, namun secara fisik kelihatan sudah dewasa; Bahwa Tisya Safitri binti Nikka, sudah siap dinikahi oleh lakilaki Awiluddinbin Rauf sebagai lakilaki pilihanya yang sudah lama dipacari; Bahwa Tisya Safitri binti Nikka dengan lakilaki Awiluddin bin Rauf,tidak mempunyai halangan untuk kawin; Bahwa pihak keluarga telah mempersiapkan segala sesuatunyauntuk persiapan hari perkawinannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa

Pemohon dan Pemohon Il dikawinkan oleh Imam Nikka dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama P. Pawallungi yang disaksikanHal. 1 dari 11 Hal.Pent.No.09/Pdt.P/2016/PA Prgoleh kedua orang saksi nikah masingmasing Amirullan dan Hamsah denganmahar sebuah cincin emas seberat 3,5 gram.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullanh dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah. BahwaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 April 1998 diPatampanua, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Nikka dan yang menjadi wali adalah P. Pawallungi dan disaksikanoleh Amirullah dan Hamsah dengan mahar cincin emas seberat 3,5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Pemohon dan Pemohon II dikawinkan oleh Imam Nikka dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama P. Pawallungi yang disaksikanHal. 1 dari 11 Hal.Pent.No.09/Pdt.P/2016/PA Prgoleh kedua orang saksi nikah masingmasing Amirullah dan Hamsah denganmahar sebuah cincin emas seberat 3,5 gram.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 April 1998 diPatampanua, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Nikka dan yang menjadi wali adalah P. Pawallungi dan disaksikanoleh Amirullah dan Hamsah dengan mahar cincin emas seberat 3,5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

bertempat tinggal di Desa Bontomanai, KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/paraPembanding ;MELAWAN :SAFRI Bin SONDA TAYANG, bertempat tinggal di Kalappoka,Desa Bontomanai, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponio ;NATSIR Bin SONDA TAYANG, bertempat tinggal di KassiKebo, Kelurahan Bontorannu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto ;LIAH Bin SONDA TAYANG, bertempat tinggal di TomboTombolo, Desa Gunung Silanu, Kecamatan Bangkala,Kabupaten Jeneponto ;ABDULLAH Bin NIKKA

, bertempat tinggal di DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;MANGGA Bin NIKKA, bertempat tinggal di Kalappoka, DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;MANSYUR Bin BETA, bertempat tinggal di Kalappoka, DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;MUHAMAD ROWA, bertempat tinggal di Jenetallasa,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;ABDUL RACHMAN REWA, bertempat tinggal di DesaBontomanai, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto ;ABD.

Put.No. 1047 K/PDT/2011dalam perkara ini tidak lengkap, yaitu Camat selaku PPAT KecamatanBangkala, yang menerbitkan Akta Jual Beli No. 23/PPAT/1976 antaraTergugat VI Abdullah Bin Nikka sebagai pembeli dan Patata dengan Toroselaku penjual ;Bahwa begitupun Kepala Badan Pertanahan Nasional Jeneponto, yangmenerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 149 Tahun 1986 atas nama Tergugat IVAbdullah Bin Nikka, juga tidak ditarik sebagai pihak dalam perkara ;2.

Yang sampai sekarang belum pernah disertifikatkan oleh siapapun ;Dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam memori kasasi ;Sementara Sertifikat Hak Milik No. 149 Tahun 1986, atas nama Tergugat IVAbdullah Bin Nikka, pada dasarnya adalah tanah sawah yang dibeli dariPatata dengan surat Rincik atas nama Samsu Cangcung (Ssaudara kandungPatata) Kohir No. 1094, Persil No. 159 luas 20.000 M?, yang berada di LompoPapea.

;Sementara yang dimaksud Sertifikat Hak Milik No. 149 Tahun 1986, asalnyaatas nama Samsu Cangsung yang dijual oleh Patata kepada Tergugat IVAbdullah Bin Nikka, sesuai surat warkah pada Kantor Badan PertanahanNasional Jeneponto, Kohir No. 1094, Persil No. 159 luas 20.000 M?

Pemohon dan Pemohon Il dikawinkan oleh Imam Nikka dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama P. Pawallungi yang disaksikanHal. 1 dari 11 Hal.Pent.No.09/Pdt.P/2016/PA Prgoleh kedua orang saksi nikah masingmasing Amirullan dan Hamsah denganmahar sebuah cincin emas seberat 3,5 gram.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullanh dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadissewaktu keduanya menikah Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah. BahwaPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 April 1998 diPatampanua, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Nikka dan yang menjadi wali adalah P. Pawallungi dan disaksikanoleh Amirullah dan Hamsah dengan mahar cincin emas seberat 3,5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Pemohon dan Pemohon II dikawinkan oleh Imam Nikka dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama P. Pawallungi yang disaksikanHal. 1 dari 11 Hal.Pent.No.09/Pdt.P/2016/PA Prgoleh kedua orang saksi nikah masingmasing Amirullah dan Hamsah denganmahar sebuah cincin emas seberat 3,5 gram.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam yangbernama Nikka, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama P. Pawallungi, sedangkan saksi nikahnyaAmirullah dan Hamsah dengan mahar sebuah cincin emas. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahsesusuan yang dapat menjadi halangan kawin dan tidak ada yangkeberatan.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 10 April 1998 diPatampanua, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Nikka dan yang menjadi wali adalah P. Pawallungi dan disaksikanoleh Amirullah dan Hamsah dengan mahar cincin emas seberat 3,5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di rumah Terdakwa)atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wita Terdakwadengan temantemannya yaitu saksi BAHARUDDIN alias LAGABA bin CIDING(berkas terpisah) dan saksi ANWAR alias WARE bin NIKKA

Kelurahan MacorawalieKecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di rumah Terdakwa)atau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri SidenrengRappang, melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri serdiri, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wita Terdakwadengan temantemannya yaitu saksi BAHARUDDIN alias LAGABA bin CIDING(berkas terpisah) dan saksi ANWAR alias WARE bin NIKKA

I jenis shabushabu tanpadilengkapi dengan ijin dari Departemen Kesehatan RI;e Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkannya;2 ANWAR alsWARE bin NIKKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul22.30 Wita Polisi menangkap Terdakwa, saksi BAHARUDDINdan saksi ANWAR bertempat di dalam kamar Terdakwa;bahwa awalnya saksi bersamasama dengan saksiBAHARUDDIN datang ke rumah Terdakwa

golongan I (satu)nomot urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 22.00 WitaTerdakwa dengan temantemannya yaitu saksi BAHARUDDIN alias LAGABAbin CIDING (berkas terpisah) dan saksi ANWAR alias WARE bin NIKKA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khusnul Abidin bin Sampe) terhadap Penggugat (Silvia Nikka binti Masyhuri);

3. Menetapkan anak bernama Dimas Ferdiansyah tanggal lahir 16 Juli 2005 dan Rahmat Debriansyah tanggal lahir 15 Desember 2011 berada di bawah hadhanah Penggugat (Silvia Nikka binti Masyhuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa ANWAR Alias WARE Bin NIKKA dan SUWANDI HASAN alias ANTO bin HASAN).4. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

di rumah saksiSUWANDI HASAN alias ANTO bin HASAN) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wita Terdakwadengan temantemannya yaitu saksi SUWANDI HASAN alias ANTO bin HASAN(berkas terpisah) dan saksi ANWAR alias WARE bin NIKKA

Panca Rijang Kabupaten Sidenreng Rappang (tepatnya di saksi rumahSUWANDI HASAN alias ANTO bin HASAN) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang, melakukan penyalahgunaanNarkotika Golongan I bagi diri serdiri, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul 22.00 Wita Terdakwadengan temantemannya yaitu saksi SUWANDI HASAN alias ANTO bin HASAN(berkas terpisah) dan saksi ANWAR alias WARE bin NIKKA

I jenis shabushabu tanpadilengkapi dengan ijin dari Departemen Kesehatan RI;2 ANWAR Alias WARE Bin NIKKA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira pukul22.30 Wita Polisi menangkap saksi bersamasama denganTerdakwa dan saksi SUWANDI HASAN bertempat di dalamkamar saksi SUWANDI HASAN;bahwa Polisi menyita barang bukti dari kamar saksi SUWANDIHASAN berupa (satu) buah alat isap berupa bong terbuat darikemasan

telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat isap berupa bong terbuat dari kemasan botol air minerallengkap dengan pipetnya;e 1 (satu) buah pireks;e 2 (dua) buah korek gas masingmasing warna kuning dan merah;e 1 (satu) buah sachet kosong.Barang bukti tersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa ANWAR Alias WARE Bin NIKKA

Masagoni bin Nikka, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Menreli, Desa Limporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernamaRahmadani binti Hamzah, namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, karena belum cukup umurnikah, 19 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingkenal dan 1 tahun lamanya

Masagoni bin Nikka, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Menreli, Desa Limporilau,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.

NIKKA (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 14 September 2015, sekitar jam 16.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September di tahun2015, bertempat di Data Ds. Manjapai Kec. Bontonompo Kab.

NIKKA (dilakukan penuntutansecara terpisah), namun ada juga beberapa orang yang berhasil melarikan diri,kemudian para saksi melakukan penyitaan terhadap barang bukti berupa ayamjago/aduan serta sejumlah uang tunai yang dijadikan sebagai uang taruhan olehpara terdakwa dan mengamankannya ke Kantor Polres Gowa untuk diproseshukum lebih lanjut;Bahwa cara terdakwa 1. SAHARUDDIN DG TUTU Bin AHMAD DGNGEMPO, terdakwa 2.

NIKKA (dilakukan penuntutansecara terpisah) melakukan permainan judi sabung ayam tersebut ialah denganHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 313/Pid.B/2015/PN Sgmcara sebelumnya tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang paraterdakwa mendatangi lokasi permainan judi sabung ayam kemudian mencarilawan, selanjutnya memilih salah satu ayam yang akan diadu dan para terdakwatersebut menyepakati jumlah uang taruhan yang akan mereka pasang danapabila ayam pilihannya menang maka salah satu dari terdakwa yang

NIKKA (dilakukan penuntutansecara terpisah) melakukan permainan judi sabung ayam tersebut ialah dengancara sebelumnya tanpa mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang paraterdakwa mendatangi lokasi permainan judi sabung ayam kemudian mencarilawan, selanjutnya memilih salah satu ayam yang akan diadu dan para terdakwatersebut menyepakati jumlah uang taruhan yang akan mereka pasang danapabila ayam pilihannya menang maka salah satu dari terdakwa yang ayampilihannya kalah harus membayarkan sejumlah uang