Ditemukan 135 data
52 — 5
Karsini, beralamat di Niten, RT. 002, RW. 004, Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2015/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan umum tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut ini, dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Karsini, beralamat di Niten, RT. 002, RW. 004, Desa Ngasem,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan
11 — 0
Dalikem binti Wongsorejo tempat tangal lahir Niten 20 tahun dirubah dan dibetulkan menjadi Dalikem binti Reso Rejo ,tempat tanggal lahir Boyolali 01 Juli 1942 ;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.261.000 ,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
SALINANPENETAPANNomor 0235/Padt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukan oleh ;NamaNama:SUHADI PADMO SUHARTO bin IMO TARUNO (Tempat tanggal lahirBoyolali, 01 Juli 1938), umur 79 tahun, Agama Islam, Pendidikan SR,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Dukuh Niten
Dalikem binti Wongsoredjo, tempat tanggal lahir Niten, 20tahun yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan MusukKabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama diDukuh Niten RT.008 RW.004, Desa Lampar, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 5 (lima) orang anak yangbernama :a. Tarmi, perempuan sudah berkeluarga;b. Dul Rochim, lakilaki sudah berkeluarga;c. Taryani, perempuan sudah berkeluarga;d. Nur Hasanah, perempuan sudah berkeluarga;e.
Dalikem binti Wongsoredjo,tempat tanggal lahir Niten, 20 tahun adalah orang yang sama;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk merubahbiodata Pemohon dan Pemohon II dari Pemohon bernama Suhardi binImo Taruna, tempat tanggal lahir Masaran, 27 tahun dan Pemohon Ilbernama N.
Dalikem binti Wongsoredjo, tempat tanggal lahir Niten, 20tahun, menjadi Pemohon bernama Suhadi Padmo Suharto bin ImoTaruno, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli 1938 dan Pemohon IlPenetapan No. 0235/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halamanbernama Dalikem Binti Reso Rejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 01 Juli1942 dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 5505/1965 tanggal 16121965;6.
Dalikem binti Wongsorejotempat tangal lahir Niten 20 tahun dirubah dan dibetulkan menjadi Dalikembinti Reso Rejo ,tempat tanggal lahir Boyolali 01 Juli 1942 ;Penetapan No. 0235/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan MusukKabupaten Boyolali;5.
34 — 13
PendidikanAtaue Dusun Niten, Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul;: Islam;: Buruh Harian;: SMA (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Mei 2015 sampai dengan 7 Juni2015;Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum sejaktanggal 8 Juni 2015 sampai dengan tanggal 1 Juli 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2015 sampai dengantanggal 6 Juli 2015;Majelis Hakim sejak tanggal 7 Juli 2015 sampai dengantanggal 5 Agustus 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan
terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SUHARDJO bin ATMO DIHARJO pada hari Senintanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktisaknya padawaktu lain dalam tahun 2015, bertempat dikost terdakwa dusun Niten
Perbuatan mana dilakukanterdakwa SUHARDJO bin ATMO DIHARJO sebagai orang yang melakukan,menyuruh melakukan, atau yang turut serta melakukan perbuatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :1 Bahwa terdakwa SUHARDJO bin ATMO DIHARJO telahmenyelenggarakan judi togel Hongkong Pools setiap harinyabertempat dikost terdakwa dusun Niten, Tirtonilmolo, Kasihan, Bantulpemasang mulai dapat memasang angka nomor togel pada pukul24.00 Wib dan pengumuman nomor torgel keluar pada pukul 23.00Wib.2 Bahwa tata
lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, barang siapamenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303 KUHP, perbuatan mana dilakukan terdakwa SUHARDJObin ATMO DIHARJO sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan,atau yang turut serta melakukan perbuatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut:7 Bahwa terdakwa SUHARDJO bin ATMO DIHARJO telahmenyelenggarakan judi togel Hongkong Pools setiap harinyabertempat dikost terdakwa dusun Niten
digunakan untuk merekap maupun menjual nomor togel jenishongkong;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Akhair Joko Purwanto melakukanpenyelidikan dan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul21.30 WIB saksi beserta tim opsnal Polres Bantul telah menangkapTerdakwa Suhardjo bin Atmodiharjo di tempat kosnya di Dusun Niten,Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, yang sedangmerekap penjualan nomor togel jenis hongkong dengan menggunakansebuah Handphone (Hp) merk Nokia warna merah
28 — 10
DesaTirtonirmolo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul sering digunakanuntuk merekap maupun menjual nomor togel jenis hongkong, kemudiansaksi Akhair Joko Purwanto dan saksi Felix Hendri S melakukanpenyelidikan dan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul21.30 wib saksi Akhair Joko Purwanto dan saksi Felix Hendri S (PetugasKepolisian Polres Bantul) menangkap terdakwa ditempat kos nya SaksiSuhardjo di Dusun Niten Desa Tirtonirmolo Kecamatan KasihanKabupaten Bantul yang sedang merekap penjualan
Saksi AKHAIR JOKO PURWANTO : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib di tempatkos saksi Suhardjo di Dusun Niten Desa Tirtonirmolo KecamatanKasihan Kabupaten Bantul.e Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalahnomor togel jenis hongkong.e Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polres Bantul.
Bahwa awalnya saksi bersama saksi Felix Hendri S mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ditempat kos nya saksi Suhardjo diDusun Niten Desa Tirtonirmolo Kecamatan Kasihan KabupatenBantul sering digunakan untuk merekap maupun menjual nomortogel jenis hongkong, kemudian saksi dan saksi Felix Hendri Smelakukan penyelidikan dan pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015sekitar pukul 21.30 wib saksi dan saksi Felix Hendri S menangkapterdakwa ditempat kos nya saksi Suhardjo di Dusun Niten DesaTirtonirmolo Kecamatan
Saksi FELIX HENDRI S:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa telah terjadi perjudian yang dilakukan oleh terdakwa padahari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib di tempatkos saksi Suhardjo di Dusun Niten Desa Tirtonirmolo KecamatanKasihan Kabupaten Bantul.Bahwa jenis perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalahnomor togel jenis hongkong.Bahwa saksi adalah petugas kepolisian Polres Bantul.
Bahwa awalnya saksi bersama saksi Akhair Joko Purwantomendapat informasi dari masyarakat bahwa ditempat kos nya saksiSuhardjo di Dusun Niten Desa Tirtonirmolo Kecamatan KasihanKabupaten Bantul sering digunakan untuk merekap maupun menjualnomor togel jenis hongkong, kemudian saksi dan saksi Akhair JokoPurwanto melakukan penyelidikan dan pada hari Senin tanggal 18Mei 2015 sekitar pukul 21.30 wib saksi dan saksi Akhair JokoPurwanto menangkap terdakwa ditempat kos nya saksi Suhardjo diDusun Niten Desa
63 — 62
mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwa secaralesan, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal02 April 2015 No.Reg.Perk : PDM53/BNTULEpp/03/2015 terdakwa telah didakwaatas dakwaan sebagai berikut :won nnn nanan nn Bahwa ia terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI pada hari Senin tanggal12 Januari 2015 jam 08.30 wib atau setidaknyatidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Pegadaian UPC Pasar Niten
Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015, terdakwa menyerahkan gelangemas putih 17 karat dengan berat 15,8 gram dan surat perhiasan atas nama saksiDENNY NOVITA DEWI kepada saksi CECILIA WIWIK IRWANTI di dekat SimpangEmpat Ring Road Dongkelan Desa Panggungharjo Kecamatan Sewon KabupatenBantul, selanjutnya saksi CECILIA WIWIK IRWANTI menggadaikan gelang emasputih tersebut di PT Pegadaian (Persero) Cabang UPC Pasar Niten seharga Rp.4.150.000, (empat juta seratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian
, pagi hari, terdakwaTRI SUSANTI menyerahkan gelang emas putih 17 karat denganberat 15,8 gram dan surat perhiasan atas nama saksi DENNYNOVITA DEWI kepada saksi CECILIA WIWIK IRWANTI di dekatSimpang Empat Ring Road Dongkelan Desa PanggungharjoKecamatan Sewon Kabupaten Bantul.Bahwa pada hari itu juga, sekitar jam 08.30 wib, saksi CECILIAWIWIK IRWANTI menggadaikan gelang emas putih bersama denganmelampirkan bukti pembelian atas nama saksi DENNY NOVITADEWI di PT Pegadaian (Persero) Cabang UPC Pasar Niten
Pegadaian Cabang UPCPasar Niten Kabupaten Bantul.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 jam 08.36 wib, saksitelah menerima gadai barang berupa gelang emas putih 17 karatdengan berat 15,7 /14,2 gram disertai surat pembelian perhiasan atasnama DENNY NOVITA DEWI yang menggadaikan saksi CECILIAWIWIK IRWANTI. Oleh karena pegadaian berprinsip menerima gadaiberdasarkan hak atas bawa, sehingga gadai diatas namakan kepadapemegang barang, yakni saksi CECILIA WIWIK IRWANTI.
Putusan No.108/Pid.B/2015/PN.BtlOleh karena barang tersebut masih berada diwabah kekuasaan PegadaianUPC Pasar Niten maka sudah sewajarnya barang bukti tersebutDikembalikan kepada PEGADAIAN UPC PASAR NITEN melalui saksiASSILINA VINDYASTUTI;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka Terdakwa haruslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;
99 — 59
Menyatakan agar barang. bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat bukti kredit dengan atas nama WIWIK IRWANTI CECELIA alamat dongkelan RT 01 Panggungharjo, Sewon, Bantul, dengan jaminan satu gelang Mtgelas mas putih srt perhiasan emas 17 karat, 7/14,2 gram yang dikeluarkan oleh Pegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo, Sewon, Bantul;- 1 (satu) lembar bukti Nota Transaksi yang dikeluarkan oleh Pegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo, Sewon, Bantul dengan nilai transaksi
Dikembalikan kepada PEGADAIAN UPC PASAR NITEN melalui saksi ASSILINA VINDYASTUTI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dengan atas nama WIWIK IRWANTICECELIA alamat dongkelan RT 01 Panggungharjo, Sewon, Bantul,dengan jaminan satu gelang Mtgelas mas putih srt perhiasan emas 17karat, 7/14,2 gram yang dikeluarkan oleh Pegadaian UPC Pasar Niten,Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo, Sewon, Bantul;e 1 (satu) lembar bukti Nota Transaksi yang dikeluarkan oleh PegadaianUPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo, Sewon, Bantuldengan nilai transaksi
Pegadaian Cabang UPC Pasar Niten;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak merasaberkeberatan serta membenarkannya ;5. Saksi ASSILINA VINDYASTUTIBahwa saksi merupakan karyawan PT.
berupa gelang dari emas putih 17 karatdengan berat 15,8 gram.e 1 (satu) lembar bukti pembelian perhiasan emas berupa gelang dariemas putin 17 karat dengan berat 15,8 gram atas nama pembeliDENNY NOVITA DEWI yang dikeluarkan oleh toko emas SEMARNUSANTARA Jalan Laksda Adisucipto (Demangan) Yogyakarta.Oleh karena barang tersebut masih berada diwabah kekuasaan PegadaianUPC Pasar Niten maka sudah sewajarnya barang bukti tersebutDikembalikan kepada PEGADAIAN UPC PASAR NITEN melalui saksiASSILINA VINDYASTUTI
Menyatakan agar barang. bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat bukti kredit dengan atas nama WIWIKIRWANTI CECELIA alamat dongkelan RT 01 Panggunghario,Sewon, Bantul, dengan jaminan satu gelang Mtgelas mas putihsrt perhiasan emas 17 karat, 7/14,2 gram yang dikeluarkan olehPegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo,Sewon, Bantul;e 1 (satu) lembar bukti Nota Transaksi yang dikeluarkan olehPegadaian UPC Pasar Niten, Dsn Kweni RT 05 Panggungharjo,Sewon, Bantul dengan nilai transaksi Rp. 4.150.000
Putusan No.84/Pid.B/2015/PN.BtlDikembalikan kepada PEGADAIAN UPC PASAR NITEN melalui saksiASSILINA VINDYASTUTI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari RABU, tanggal 27 MEI 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul oleh kami, INTAN TRIKUMALASARI, S.H. selaku Hakim Ketua, BAYU SOHO RAHARDJO,S.H. danBOYKE B.S. NAPITUPULU, S.E.
38 — 16
Bantul Dsn Glondong Tirtonirmolo Kasihan Bantul telah terjadipencurian.e Bahwa saat saksi bersama dengan saksi ANAT WIBOWO berpatrolid an melintasdi jalan Bantul dekat pasar Niten melihat ada orang di atas sepeda motor dalamkeadaan mencurigakan kemudian skasi berbalik arah dan menghampiri namunjustru mereka lari dan saksi mengejarnya.Bahwa saksi berhasil menangkap saksi BRANDON dan terdakwa serta RANDImelarikan diri.Bahwa saksi kemudian mengecek ke tempat kejadian pencurian.Bahwa benar terdakwa dan
Bantul Ds Niten Tirtonirmolo Kasihan Bantul,sesampai di warung tersebut selanjutnya terdakwa dan RANDI membuka jendelawarung yang dalam keadaan terkunci secara paksa sehingga kunci/grendel terlepasdan rusak.Bahwa setelah jendela terbuka terdakwa masuk ke dalam warung dan mengambil 2buah botol mizone buah botol fanta, 1 buah botol vitazone yang berada di dalamwarung dan selanjutnya dimasukkan ke dalam Honda vario warna hitam merah NopolAB 2630 AJ milik saksi.Bahwa saksi bertugas untuk menunggu di
Bantul Ds Niten Tirtonirmolo KasihanBantul, sesampai di warnug tersebut selanjutnya terdakwa dan RANDI membuka11jendela warung yang dalam keadaan terkunci secara paksa sehingga kunci/grendelterlepas dan rusak.Bahwa setelah jendela terbuka terdakwa masuk ke dalam warung dan mengambil 2buah botol mizone buah botol fanta, 1 buah botol vitazone yang berada di dalamwarung dan selanjutnya dimasukkan ke dalam Honda vario warna hitam merah NopolAB 2630 AJ milik saksi BRANDON yang bertugas untuk menunggu
Bantul Ds Niten Tirtonirmolo KasihanBantul telah mengambil 2 buah botol mizone 1 buah botol fanta, 1 buah botol vitazone tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi SUGITO.Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut maka telah terbukti bahwa perbuatantersebut dilakukan secara bersamasama yaitu antara terdakwa bersamasama denganBRANDON BARESKI HARDIAN dan RANDI als BENDOL (belum tertangkap) tanpa seijinpemiliknya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 6.
Bantul Ds Niten Tirtonirmolo Kasihan Bantul danmengambil 2 buah botol mizone, 1 buah botol fanta, dan 1 buah botol vitazone tanpa seijinpemiliknya yaitu saksi SUGITO.Menimbang, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.19Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tersebut telah terpenuhi, makaMajelis berkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana termaktub dalam Pasal 363 ayat (1)ke4,5 KUHP jo.
16 — 1
PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 47 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 09 April 1971, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SLTA, tempattinggal di Dukuh Niten, RT.0O2 RW.05, Desa Karangtengah,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon
Saksi :1.SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Niten, RT.02 RW.05, Desa Karangtengah, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak;a Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersamanya di rumah Pemohon di Dukuh Niten, RT.02 RW.05
Pemohon dari tempat tinggal bersama dan pulang ke rumahorang tua Termohon;0 Bahwa sewaktu Pemohon dan Termohon masih serumah telahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran karena Termohon merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pisah rumah antaraPemohon dan Termohon tidak pernah tinggal serumah lagi;0 Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Niten
, RT.02 RW.05, Desa Karangtengah, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:a Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;0 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri tetapi belumdikaruniai anak;0 Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersamanya di rumahPemohon di Dukuh Niten, RT.02 RW.05, Desa Karangtengah, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa sepengetahuan saksi sejak akhir tahun 2015
NUR IKA YUTANITA, SH
Terdakwa:
DEWO BROTO bin SUPRIYANTO
22 — 9
FitriantoBagus Saputro yang beralamat di Mrisi Rt.02 Tirtonirmolo Kasihan Bantul; Bahwa Fitrianto Bagus Saputro mengakui pada hari Kamis tanggal 28Februari 2019 sekitar pukul 12.00 WIB, saat berada di Pasar Niten Baru,Sewon Bantul, terdakwa telah menyuruh Sdr. Fitrianto Bagus Saputrountuk mencarikan 20 butir pil warna putin berlambang Y; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019, sekitar pukul 19.00WIB, Sdr.
Fitrianto Bagus Saputro bertemu dengan terdakwa diPasar Niten Baru pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019, sekitar pukul20.00 WIB dan Sadr. Fitrianto Bagus Saputro langsung menyerahkan 2plastik klip bening yang masingmasing plastik klip berisi 10 butir pil warnaputih berlambang Y dan dengan kesepakatan harga sebesar Rp.50.000,dan setelah dibayar oleh terdakwa, terdakwa juga memberikan upahkepada Sdr.
Fitrianto BagusSaputro menemui terdakwa di parkiran pasar Klitikan Niten Baru SewonBantul dan menyerahkan pil warna putih berlambang Y sebanyak 2 buahplastik klip bening yang tiap plastiknya berisi @ 10 butir dengan hargasebesar Rp.50.000,, kemudian Sdr.
Fitrianto Bagus Saputromenemui terdakwa di parkiran pasar Klitikan Niten Baru Sewon Bantul danmenyerahkan pil warna putin berlambang Y sebanyak 2 buah plastik klip beningyang tiap plastiknya berisi @ 10 butir dengan harga sebesar Rp.50.000,,kemudian Sdr.
26 — 5
Saksi RENDI HARRY TEHOBIOLOF Bin ARY TEHOBILOF, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 201 sekitar pukul16.00 WIB di dikKomplek tempat pemakaman umum ikut DesaWangunrejo, Kecamatan Banyuurib, Kabupaten Purworejo, ada 2 (dua)orang yang tidak dikenal mendekati sepeda motor saksi dan akanmengambil sesuatu; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sewaktu saksi mencangkul sawahjalan niten ikut desa Popongan Kec.Banyuurib melihat Pengendarasepeda
di sepada motor dan yangsatu jongkok disebelah selatan motor saksi dan terlihat tangan satunyaada diatas jok sepeda motor saksi sehingga saksi mendekati kedua orangtersebut, pada saat itu mereka berusaha melarikan diri, sehingga saksikejar dan tidak jauh dari lokasi ada saksi Tri Wahono dengan sepedamotor miliknya berusaha menghadang laju sepeda motor orang tersebutnamun malah ditabrak sehingga kedua orang tersebut jatuh, lalu saksidekati namun lari dan dikejar oleh warga dan tertangkap diwarung niten
kejadian sepi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;4.Anak saksi SUKMA ADI DARMAWAN alias ADITYA Bin GAJARAGUNG RIYADI (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Pwr Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 sekitar pukul 12.30Wib di Komplek tempat pemakaman umum ikut Desa Wangunrejo,Kecamatan Banyuurib, Kabupaten Purworejo, dan yang kedua pada pukul14.00 Wib di pinggir Jalan Niten
Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN.PwrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Nopember 2016 kurang lebih pukul12.30 WIB di dalam komplek tempat pemakaman umum ikut DesaWangunrejo, Kecamatan Banyuurip, Kabupaten Purworejo dan yangkedua pada hari itu juga kurang lebih pukul 14.00 WIB di pinggir sawahjalan Niten
Terdakwa yang di bawa oleh anak saksiSukma Adi, selanjutnya Terdakwa dan anak saksi Sukma Adi pergi kearah pantai congot, anak saksi Sukma Adi yang mengemudikan sepedamotor sedang Terdakwa yang membonceng;Bahwa pada saat di pantai congot, Terdakwa dan anak saksi Sukma Adibertemu dengan pacar Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwabersama anak saksi Sukma Adi berboncengan menuju ke arah Purworejo,dalam perjalanan sampai di Desa Cengkawakrejo, Terdakwa menyuruhanak saksi Sukma Adi untuk lewat jalan Niten
32 — 9
Letjend MT Haryono Yogyakartatepatnya Barat Perempatan Plengkung Gading Yogyakarta atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, dan pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2013 sekira pukul16.00 wib bertempat di Gesikan dukuh Jaranan Rt.06 PanggungharjoSewan Bantul dan di Jalan Kampung Sawit Bantul tepatnya disampingTugu Projo Tamansari sebelah timur Pasar Niten Bantul berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP (Pengadilan Negeri yang didaerah hukumnyaterdakwa bertempat
tersebut oleh terdakwadiletakkan disamping sumur;Bahwa atas pengakuan dari terdakwa tersebut petugas dariSatnarkoba Polresta Yogyakarta bersama terdakwa dan disaksikanoleh Siamet (warga setempat) melakukan penggledahan rumah danpada saat tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) tas warnamerah yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi10 (sepuluh) paket Narkotika jenis Ganja ;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menerangkan apabila telahmeletakkan Narkotika jenis Ganja di daerah Niten
, kemudian petugasSatnarkoba Polresta Yogyakarta menuju ke daerah Niten bersamadengan terdakwa dan tepatnya disamping Tugu Projo Tamansarisebelah timur pasar Niten Bantul ditemukan barang bukti berupa 1(satu) paket ukuran sedang berisi daun, biji, ranting Ganja;Bahwa seluruh barang bukti tersebut diambil sendiri oleh terdakwadan selanjutnya diserahkan kepada petugas untuk dilakukanpenyitaan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor :44012404
Hal. 9 dari 37 Hal.10pada saat tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) tas warnamerah yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi10 (Sepuluh) paket Narkotika jenis Ganja ;Bahwa selanjutnya terdakwa juga menerangkan apabila telahmeletakkan Narkotika jenis Ganja di daerah Niten, kemudian petugasSatnarkoba Polresta Yogyakarta menuju ke daerah Niten bersamadengan terdakwa dan tepatnya disamping Tugu Projo Tamansarisebelah timur pasar Niten Bantul ditemukan barang bukti berupa
Jaranan RT 006 Panggungharjo, Sewon Bantul,dari sumur dalam rumah tersebut ditemukan tas bewarna merah yangdidalamnya terdapat satu bungkus ganja berisi 10 (Sepuluh) paket yangberat keseluruhan + 625 gram ;Bahwa terdakwa juga mengakui telah meletakkan ganja di JalanKampung Sawit Bantul, tepatnya di samping Tugu Projo Tamansari,sebelah Timur Pasar Niten Bantul, dimana setelah sampai ditempattersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket ganja sebesar + 69gram ;Bahwa kemudian terdakwa dibawa
20 — 2
PUTUSANNomor 1430/Pdt.G/2019/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sumadi Prayitno bin Parjan, tempat dan tanggal lahir Sleman, 05November 1962, agama Islam, pekerjaan BuruhTani/Pekebun, Pendidikan Tidak Sekolah, tempatkediaman di Dusun Niten, Kenayan, RT. 005 RW. 030Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman
sebagai Pemohon;melawanHeru Susilo Wartini binti Gito Diharjo, tempat dan tanggal lahirSemarang, 08 April 1969, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Niten, Kenayan, RT. 005 RW. 030Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon pada tanggal 24 September
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah kontrakan di Jambi selama kurang lebih 8 tahun, kemudianpindah ke Dusun Niten, Kenayan, RT. 005 RW. 030 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman hingga sekarang ;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon sudahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;A.
pertengkaran antara Pemohondan Termohon adalah Termohon sering minta nafkah di luar kemampuanPemohon; Bahwa Saat ini Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak1 bulan yang lalu; Bahwa Saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon pisah ranjang; Bahwa saksi telah menasehati dan mendamaikan mereka berduauntuk rukun kembali tetapi tidak berhasil; Bahwa sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon lagi;Adi Rejo bin Karyo Sentono, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa Niten
, Kelurahan Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi merupakantetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2015;Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1430/Pdt.G/2019/PA.SmnBahwa Setelah menikah tinggal bersama di Dusun Niten, Kenayan, RT.005 RW. 030 Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenBahwa
103 — 27
Bantul KM 7 Dusun Niten Tirtonirmolo, Kasihan, Kabupaten Bantul; atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bantul, telah melakukan gabungan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai suatu perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan yaitu telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memiliki barang itu secara melawan hak, yang dilakukanoleh dua orang atau
dalam perkara terpisah) mengawasi keadaan sekitar disamping warung sedangkan terdakwa BRANDON BARESKIHARDIAN menunggu diatas sepeda motor Vario warna merahNo.Pol AB 2630 AJ sambil mengawasi keadaan sekitarnya.Bahwa kemudian terdakwa BRANDON BARESKI HARDIANbersamasama dengan RANDI Als BENDOL (belum tertangkap)dan ASEP INDRI SANTOSO Als APET (dilakukan penuntutandalam perkara terpisah) pergi dengan masih berboncengan bertigamengendarai sepeda motor dan berhenti si sebuah warung di Jin.Bantul Dusun Niten
Bantul KM 7 Dusun Niten Tirtonirmolo,Kasihan, Kabupaten Bantule Bahwa yang diajukan di persidangan adalah barangbarang milik saksi korban dansepeda motor yang digunakan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Saksi ANAT WIBOWO : Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010 sekira jam 02.00 WIB pada saatsaksi melakukan patroli dengan saksi HERI KISTANTO melihat terdakwamengendarai Honda Vario dengan kecepatan tinggi
Bantul KM 7 Dusun Niten Tirtonirmolo, Kasihan, KabupatenBantul.Bahwa yang diajukan di persidangan adalah barangbarang milik saksi korban dansepeda motor yang digunakan oleh terdakwa malam itu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;. Saksi PUJIASIH :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2010, saksi telah kehilangan barang barang di warung milik saksi di Jl.
Bantul Km.7 Dusun Niten,Tirtonirmolo, Kasihan Bantul dan dari warung teersebut Saksi ASEP INDRI masukke dalam warung dengan cara mencongkel warung dan mengambil 2 (dua) buahbotol MIZONE, (satu) botol VITAZONE dan 1 (satu) botol Fanta Merah tanpaseiizin Saksi SUGITO, sedangkan RANDI Als BENDOL berjagajaga dan terdakwamenunggu diatas motor.e Bahwa setelah itu sekitar pukul 02.00 Wib, Saksi ANAT WIBOWO dan Saksi HERIKISTANTO karena curiga menghentikan sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa bersama
61 — 23
Perk : PDM 135/BNTL/Ep /09/2015, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUSILO WAHYUONO BIN SUGI SUSANTO pada hari Kamistanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Pasar Niten Baru Dsn GlondongTirtonirmolo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, Terdakwa telahmengambil suatu barang tanpa
Pada saat terdakwaberjalanmeninggalkan meja tempat berjualan korban dengan jarak 5 meter, kemudian saksi PARDJAse seberteria copetcopet terdakwa melempar tas kresek warna hitam yang berisi tascangklong warna coklat bercorak batik LV yang diambil oleh terdakwa tersebut sehinggawarga masyarakat Pasar Niten mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa.Kemudian terdakwa diserahkan kepada saksi MEHDIYONO sebagai petugascoordinator Pasar Niten Baru untuk diserahkan ke Polsek Kasihan guna diproses
Barang Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah suatu rangkaian perbuatanmengambil sesuatu dan atau barang yang keseluruhannya atau sebagiannya kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yangdisimpulkan menjadi fakta hukum di persidangan terungkap :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 Wibtepatnya didalam Pasar Niten
Baru Dsn Glondong Tirtonirmolo Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul pasar mulai sepi dan kios saya mulai tutup, kemudian 1 buah tascangklong warna coklat bercorak batik LV yang berisi uang tunai Rp. 1.165.000, 1buah hp merk Evercross warna putih, buah HP merk Advan warna hitam biru dan 1buah kalkulator merk Citizen SDC812BN warna hitam tersebut saya taruh diatas mejabagian belakang tempat saya berjualan Tupperware di pasar Niten Baru tersebut,Bahwa kemudian saya pergi kearah Timur meninggalkan tempat
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
DIKKY PERMADONI als. NDOMBLE bin SUKARNO
34 — 3
Niten Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab.
Niten Ds. Gadungan, Kec. Weditempat sdr. CONDRO menunggu kemudian menghampirinya dan sdr.CONDRO menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) kepada saksi FEBRIAN GALANG ARIYANTO als. PAIJOkemudian uang tersebut diserahkan kepada terdakwa; Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 wib di depan Hotel GaluhKec. Prambanan Klaten terdakwa mengirim pesan WA ke sdr. FATIN(DPO) tidak lama kemudian sdr.
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
FEBRIAN GALANG ARIYANTO als PAIJO Bin SRIYANTO
32 — 3
Niten Ds. Gadungan, Kec. Wedi, Kab.
Niten Ds.Gadungan, Kec. Wedi tempat sdr. CONDRO menunggu kemudianmenghampirinya dan sdr. CONDRO menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada terdakwa kemudian uangtersebut diserahkan kepada saksi DICKY PERMADONI; Bahwa kemudian sekitar jam 22.30 WIB di depan Hotel GaluhKec. Prambanan Klaten saksi DICKY PERMADONI als. NDOMBLEmengirim pesan WA ke sdr.
MUNDARGO,SH
Terdakwa:
ADE NUGRAHA WIRADINATA SIREGAR Als GOBE Bin SUKEMI SIREGAR
38 — 7
Raya Jatiwaringin Pondok Gede Jakarta Timur Puri Niten Asri Desa Wedomartani KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Mei 2018 sampai dengan tanggal 30Mei 2018;1. Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni2018 sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14Agustus 2018;4.
menyerahkan,atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 terdakwa ADE NUGRAHAWIRADINATA SIREGAR Als.GOBE Bin SUKEMI SIREGAR datang keYogyakarta dengan tujuan untuk berlibur, dan selama berada di Yogyakartaterdakwa tinggal di tempat kost temannya yaitu Sdr.ANNAS KAUTSAR BinFAUZI EFFENDI (diperiksa dalam perkara terpisah/splits) di Puri Niten
terpisah/splits) yang sudah kenal sebelumnya,dalam berjalannya waktu di Yogyakarta terdakwa dikenalkan oleh Sdr.ANNASKAUTSAR dengan bisnis tembakau gorila dimana terdakwa diberi tugas untukpacking paket tembakau gorila dan mengantar paket tersebut ke jasa Expedisiuntuk dikirim ke pemesan yang sudah ditentukan oleh Sdr.ANNAS KAUTSAR; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibketika terdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA berada ditempat kostSdr.ANNAS KAUTSAR di Puri Niten
menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 terdakwa ADE NUGRAHAWIRADINATA SIREGAR Als.GOBE Bin SUKEMI SIREGAR datang keYogyakarta dengan tujuan untuk berlibur, dan selama berada di Yogyakartaterdakwa tinggal di tempat kost temannya yaitu Sdr.ANNAS KAUTSAR BinFAUZI EFFENDI (diperiksa dalam perkara terpisah/splits) di Puri Niten
berjalannya waktu di Yogyakarta terdakwa dikenalkan oleh Sdr.ANNASKAUTSAR dengan bisnis tembakau gorila dimana terdakwa diberi tugas untukHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Smnpacking paket tembakau gorila dan mengantar paket tersebut ke jasa Expedisiuntuk dikirim ke pemesan yang sudah ditentukan oleh Sdr.ANNAS KAUTSAR;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wibketika terdakwa dan Sdr.DANI SATYA PERWIRA berada ditempat kostSdr.ANNAS KAUTSAR di Puri Niten
99 — 26
Niten, Ds. Trirenggo, Kab.
28 — 7
PUTUSANNomor 985/Pdt.G/2021/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/ tanggal lahir: Bantul, 26 Desember 1974 (umur 47tahun), agama Islam pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SLTAbertempat tinggal di Niten RT O6 Desa/Kelurahan TirtonirmoloKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul No.Handphone081390394616
sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON tempat/tanggal lahir Bantul, 26 Juni 1975 (Umur 46 tahun),agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA bertempattinggal di Niten RT O06 Desa/Kelurahan Tirtonirmolo ,kecamatanKasihnan Kabupaten Bantul No.Handphone, 087720316253sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24
ANAK lahir tanggal 31 Desember 2008Bahwa setelah menikah tersebut,Pemohon dan termohon bertempattinggal Di rumah tinggal di Niten RT O06 Desa/Kelurahan TirtonirmoloKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul.Bahwa awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohontenteram. Harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Februari tahun2021 rumahTangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadiperselisinan dan Pertengkaran,hal tersebut terjadi karena:a.
1.Ny. SUMIYEM
2.SUMIDI
3.Ny. BUDIYEM
4.MUNDIYAH
43 — 8
SUMIYEM, Umur 47 Tahun (Sleman, 24 Maret 1971), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn Niten RT. 007 RW. 012, DesaNogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;2. SUMIDI, Umur 43 Tahun (Sleman, 16 Nopember 1974), PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dsn Gumuk RT. 007 RW. 009, Desa Sidoarum,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;3. Ny.
BUDIYEM, Umur 40 Tahun (Sleman, 02 Mei 1977), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn Niten RT. 006 RW. 012, DesaNogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;4. MUNDIYAH, Umur 36 Tahun (Sleman, 02 Februari 1982), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn Beji RT. 013 RW. 009, DesaSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 April 2018, memberikan Kuasakepada AFIQ ANSYORI, CH, SH.
SUMIYEM, Umur 47 Tahun (Sleman, 24 Maret 1971), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn Niten RT. 007 RW. 012,Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;2.2. SUMIDI, Umur 43 Tahun (Sleman, 16 Nopember 1974), PekerjaanWiraswasta, beralamat di Dsn Gumuk RT. 007 RW. 009, Desa Sidoarum,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;2.3. Ny.
BUDIYEM, Umur 40 Tahun (Sleman, 02 Mei 1977), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn Niten RT. 006 RW. 012,Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman;Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 173/Padt.P/2018/PN Smn2.4. MUNDIYAH, Umur 36 Tahun (Sleman, 02 Februari 1982), PekerjaanMenrurus Rumah Tangga, beralamat di Dsn Beji RT. 013 RW. 009, DesaSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;3.