KEPOLISIAN DAERAHSUMATERA SELATANCQ.DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL POLDA SUMATERA SELATAN : Beralamat di JalanJenderal Sudirman KM 3,5Palembang, yang dalam halhlm 1 dari 19 hlm No.Put.99/PDT/2010/PT.PLGdiwakili oleh Kuasanya 1.Drs.YUNUS PAKPAHAN, SH.MH. 2.IPTU INDARMAWAN, SH. 3. RASYIDIBRAHIM, SH. 4. AHMAD YANI, SH,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Nopember 2009, yangselanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula sebagaiTERGUGAT ;2.

Advokat yangberkantor di Jalan Kapten Anwarhim 2 dari 19 him No.Put.99/PDT/2010/PT.PLGSastro No.125 Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Nopember 2009, yangselanjutynya disebut sebagaiTERBANDING Ill semula sebagaiTERGUGAT III ;4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, yangberkantor di Jalan Kapten A.RivaiNo.99 Palembang, yang dalam halini diwakili oleh Kuasanya 1.YAZULI, SH. 2. ARMAWATI, SH.SMn.3.

Siti Aisyah BintiH.M Noor tanpa ada persetujuan/izin pemiliknya,maka wajar Penggugat menuntut ganti rugi baiksecara materil mupun moril yang kalau dihitunghim 5 dari 19 him No.Put.99/PDT/2010/PT.PLGdengan uang sebesar Rp.1.000.000.000.000, (satutrililun rupiah) yang harus' dibayarkan kepadaPenggugat dengan tunai/kontan ;7.

USMAN sekarang pemiliknya yang sah rumahhim 9 dari 19 him No.Put.99/PDT/2010/PT.PLGtersebut adalah Hj. SITI AISYAH Binti H. M. NOORberdasarkan hukum ;3.

Materai PUtUSAN .........cccececeeecee ee eeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeas Rp.6.000, Biaya redakSi PULUSAN ...........cececee cece eens eeeeeeenenenes Rp.5.000, Biaya DeMberkasan ..........cccecsceseseeesesseeeesesessessesees Rp.139.000, +JU MA AD Lice ceecec cece seen eset ee eeeeeneneeeneaeneneaeas Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)him 2.1 dari 19 him No.Put.99/PDT/2010/PT.PLG

Bahwa pengugat sudah beberapa kali menyuruh Tergugathim 3 dari 15 hlm No.Put.01/PDT/2011/PT.PLGuntuk pindah dari tanah tersebut, namun tidakdigubris Tersebut, bahkan tergugat mintak ganti rugikepada Penggugat, hal ini dengan tegas Penggugattolak.

Bahwa disamping itu pula, penggugat mengalamihim 4 dari 15 hlm No.Put.01/PDT/2011/PT.PLGkerugian dengan batalnya rencana pihak calon pembeliyang akan membeli tanah Penggugat tersebut,karenadianggap pembeli, tanah itu bermasalah;9.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inihim 11 dari 15 hlm No.Put.01/PDT/2011/PT.PLGkepada Tergugat Rekovensi;Atau) kalau) ada ~berpendapat lain mohon diberikanputusan yang seadil adilnya;Mengutip serta memperhatikan hal hal sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Negeri Sekayu nomor:01/PDT.G/2010/PN.

Babat Tomanhim 17 dari 15 hlm No.Put.01/PDT/2011/PT.PLGKab.

ANDRIANI NURDIN, SH, MH.PONIS TARIGAN, SH.him 19 dari 15 hlm No.Put.01/PDT/2011/PT.PLG2. HUMUNTAL PANE, SH, MH.PANITERA PENGGANTI,Hj. ROSNA,SHBiaya Perkara : Materai POTUSE sectcis mncmeuam aes 010s vaca cxcnancs Rp.6.000, Biaya redaksi putusan ......... cece eee eeeee Rp.5.000, Biaya pemberkasan .........0 cece ceeeeeeeteeeeee ee . Rp.139.000, +00 = 0 Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)him 20 dari 15 hlm No.Put.01/PDT/2011/PT.PLG

Hal 20 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 27 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 31 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 32 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 81 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 29 Oktober 2016 sampai dengan tanggal17 Nopember 2016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 27 Desember 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember 2016 sampai dengantanggal 7 Januari 2017;Majelis Hakim sejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal3 Februari 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Masamba, sejak tanggal4 Februari 2017 sampai dengan tanggal 4 April 2017; Hal 1 dari Hal 31 No.Put

Menyatakan Terdakwa ANDRI KARYO Als ANDRI Bin MARWAN SADARterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang" yang diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat ( 1) KUHP; Hal 17 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKS2.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphoneandroid merk OPPO, warna biru, nomor bentukan A51WEX11 160614,lengkap dengan sim card dan memori card dirampas untuk dimusnahkan; Hal 18 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKS6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlahRp. 2.000. (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari Akta Permintaan Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum pada tanggal 31 Maret 2017 yang dibuat olehJAWARUDDIN,SH.

ANDRI Bin MARWANSADAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga Hal 22 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKSbersama merusak barang sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP, serta Menjatuhkan pidanakurungan terhadap Terdakwa ANDRI KARYO Als.

Hal 31 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKS Hal 32 dari Hal 31 No.Put.185/Pid/2017/PT.MKS

Ilir Timur Palembang, semula TERLAWANsekarang disebut sebagaiTERBANDINGhim 1 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara ini serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 22 Nopember2010 Nomor : 82/Pdt.G/2010/PN.PLG ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pelawan dengan surat perlawanannyatanggal 7 Juni 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang dibawah Register Nomor82

Bahwa objek sita berupa rumah yang dimiliki = olehhim 2 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLGPelawan tersebut dibeli secara sah dari Ny. Ermawatisebagaimana dimaksud dalam Akta Jual BeliNo.621/2009 tanggal 5 Agustus 2009 yang dibuatdihadapan Notaris WHeniwati Ridwan, SH (Bukti P.1).. Bahwa rumah tersebut dibeli dari Ny. Ermawatimerupakan ahli waris dari almarhum Anton DjunaidiSalim, sebagaimana disebut dalam Surat PernyataanAhli Waris bulan April 2010.

Memerintah pengangkatan sita eksekusi terhadapobjek sita yang dimohonkan oleh Terlawan yanghim 4 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLGterletak di Jalan HBR Motik Komplek Bukit RaflesiaBlok B No.29 Rt.16 Rw.10 Kel. Karya Baru Kec.Alang alang Lebar Palembang ;4.

ROSNA, SH selaku PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;him 9 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLGHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUAMAJELIS,1. SILVESTER DJUMA, SH.H. UMAR HAMDAN, SH.2. H. ABDULLAH, SH.PANITERA PENGGANTI,Hj. ROSNA,SHBiaya Perkara : Materai pUutUSAN oon. eee cece eee eee eee es Rp.6.000, Biaya redaksi putuSan ....2.... cece cece ee eeee ee Rp.5.000, Biaya pemberkasan .......w.. .

Rp.139.000, + SU PT LD va we csris s urxreocnurorcenearearen exreaneraa a Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)him 10 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLGhim 11 dari 8 hlm No.Put.21/PDT/2011/PT.PLG

Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan BandingWajib Pajak / Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapatdikreditkan adalah sebagai berikut :1) Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011 MPJanuari 2008 =2) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011be ee ee eeeeeeeeaeeeees Rp. 2.060.6983) Putusan No.Put. 33275/PP/M.IV/16/2011Maret 2008 = ...................4) Putusan No.Put. 33276/PP/M.IV/16/201 1be ee eee eaeeeeeeeeeees Rp. 7.058.2555) Putusan No.Put. 33277/PP/M.IV/16/201

1Mei 2008 = ................000086) Putusan No.Put. 33278/PP/M.IV/16/2011Juni 2008 = ...............0.008.7) Putusan No.Put. 33561/PP/M.IV/16/2011MP Juli 2008 = ..................8) Putusan No.Put. 33562/PP/M.IV/16/2011be ee eee ee eens eeeeeeeeeeeeeneaes Rp. 89.075Februari 2008 =MP April 2008 =MP Agustus 2008 =9) Putusan No.Put. 33563/PP/M.IV/16/2011MP September 2008 =10) Putusan No.Put. 33564/PP/M.IV/16/201 1MP Oktober 2008 =11) Putusan No.Put. 33565/PP/M.IV/16/201 1MP November 2008 =Rp. 12.206.300tgl

Mengacu pada Putusan Pengadilan Pajak atas permohonan BandingWajib Pajak / Pengusaha Kena Pajak, Pajak Masukan yang dapatdikreditkan adalah sebagai berikut :1) Putusan No.Put. 33273/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Januari 2008 = 0.2... cece cece eee eee ee eee Rp. 12.206.3002) Putusan No.Put. 33274/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Februari 2008 = .............cccceeecee cece ee ee ences Rp. 2.060.6983) Putusan No.Put. 33275/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Maret 2008 = ...........

cccccecececeeee ease ee enenees Rp. 7.608.0974) Putusan No.Put. 33276/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP April 2008 = 0.0.0.0... ccc cece cecesee ease ee enenees Rp. 7.058.2555) Putusan No.Put. 33277/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Mei 2008 = ......... ccc ec ee ec eceeee cent eeeeeeeaenens Rp. 430.3336) Putusan No.Put. 33278/PP/M.IV/16/2011 tgl 18 Agustus 2011MP Juni 2008 = 00.0... eee eee ec ec ee ee ee ee eeeeeees Rp. 6.373.420Halaman 23 dari 27 halaman.

Putusan Nomor. 229/B/PK/PJK/20127) Putusan No.Put. 33561/PP/M.IV/16/2011 tgl 15 September 2011MP Juli 2008 = nee eeece cece ec eeeeeeeeeeeees Rp. 155.1778) Putusan No.Put. 33562/PP/M.IV/16/2011 tgl 15 September 2011MP Agustus 2008 = ................ccceceee eee Rp. 89.0759) Putusan No.Put. 33563/PP/M.IV/16/2011 tgl 15 September 2011MP September 2008 =. wcssscme ss: cmwaras se sss Rp. 93.87510) Putusan No.Put. 33564/PP/M.IV/16/2011 tgl 15 September 2011MP Oktober 2008 = ...............cccceeeeeeeeeeeees

XXX Nomor: 076/MJI/TAX/XII/12 tanggal 12 Desember 2012 perihalPerubahan pada Surat Putusan Pengadilan Pajak dengan No.Put.35799/PP/M.VIII/19/2011 tanggal30 Desember 2011 pada pokoknya menyatakan halhal sebagai berikut :bahwa sehubungan dengan salinan resmi dari surat Putusan Pengadilan PajakNo.Put.35799/PP/M.VII/19/2011 tanggal 30 Desember 2011 bersama ini Pemohon Bandingmemohon perubahan data yang tertulis pada surat Putusan Pengadilan Pajak tersebut sebagaiberikut: No. No.Put PIB No.

No.Put PIB No. Tanggal PIB Data di Putusan Dirubah Menjadi1. 35799/PP/M.

No.Put PIB No. Tanggal PIB Data di Putusan Dirubah Menjadi1. 35799/PP/M.VIII/19/2011 091277 24 Maret 2010 Sustagen JR Van 900G Sustagen JR Van 350G Sustagen SCH Choco Sustagen SCH Van900G 350GSustagen SCH Choco Sustagen SCH Van350G 350G Sustagen Kid Van 350G Sustagen Kid Van 350G bahwa berdasarkan Surat Direktur PT. XXX Nomor: 076/MJI/TAX/XII/12 tanggal 12 Desember2012 perihal Perubahan pada Surat Putusan Pengadilan Pajak denganNo.Put.35799/PP/M.

No.Put PIB No. Tanggal PIB Data di Putusan Dirubah Menjadi1. 35799/PP/M. VIL/19/2011 091277 24 Maret 2010 Sustagen JR Van 900G Sustagen JR Van 350GSustagen SCH Choco 900G Sustagen SCH Van 350GSustagen SCH Choco 350G Sustagen SCH Van 350GSustagen Kid Van 350G Sustagen Kid Van 350G dan menyatakan putusan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan PengadilanPajak Nomor : Put.35799/PP/M. VIHI/19/2011 tanggal 30 Desember 2011;

OganKomering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan berupa 2 (dua) paket sedangnarkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertas putih dengan berathim 2 dari 11 him No.Put.41/PID/2012/PT.PLGnetto 2, 380 (dua koma tiga delapan nol) gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa

OganKomering llir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kayu Agung, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman berupa 2(dua) paket sedang narkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertas putihdengan berat netto 2, 380 (dua koma tiga delapan nol) gram, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :him 4 dari 11 him No.Put.41/PID/

(lima ribu rupiah);him 7 dari 11 him No.Put.41/PID/2012/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Kayu Agung tanggal 16 Februari 2012 Nomor : 24/Pid.B/2012/PN.KAG telah memutus yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa AHMAD RIFA! Als FERY Bin TALKAH tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli NarkotikaGolongan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD RIFA!

Poniman;e 1 (Satu) buah Handphone Nokia type 1202 warna putih hitamdikembalikan kepada Nurkolik Bin Suroto;him 8 dari 11 him No.Put.41/PID/2012/PT.PLG1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa akta permintaan banding Jaksa Penuntut Umumyang dibuat oleh ABU NAWAS, SH.

PANITERA PENGGANTI,ttd.HARITA, SH.MH.him 11 dari 11 him No.Put.41/PID/2012/PT.PLGhim 12 dari 11 him No.Put.41/PID/2012/PT.PLG

Menyatakan sebagai Tidak Sah tindakan Termohon = yangmenempatkan Para Pemohon sebagai Tersangka dalam perkaramenempati tanah tanpa izin pemilik atau kuasanya yang sahhim 9 dari 19 him No.Put.58/PID/2011/PT.PLGsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2, Pasal 6 Undangundang No.51/Prp/1960;IV.

Sebelum memberikanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan (B.A.P) padatanggal 13 Januari 2011 yang bersangkutan disumpah didepan penyidik dan akan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya menurut pengetahuan dalam bidangkeahliannya sebagai saksihim 12 dari 19 him No.Put.58/PID/2011/PT.PLGC.

Proses penyidikan TERMOHON tidakhim 16 dari 19 him No.Put.58/PID/2011/PT.PLGll. TERMOHON menempatkan para PEMOHON sebagaiTersangka tidakSAN n nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn ener ene nnn ene nn nn en nn nene necesiil. TERMOHON segera menghentikanpenyidikan;Permohonan PEMOHON tersebut TERMOHON tanggapi bahwa dalampasal 77 huruf a.

Menyatakan SAH MENURUT HUKUM tindakan TERMOHON yangmenempatkan para PEMOHON sebagai Tersangka dalam perkarahim 18 dari 19 him No.Put.58/PID/2011/PT.PLGmenempati lahan/tanah tanpa izin pemiliknya (tanah milik Polri/Polda Sumsel) di Asrama Komplek Pakri JI. Letjen Bambang UtoyoPalembang dan diduga kuat melanggar Pasal 2 dan 6 UU RI No.51/Prp/1960;4.

PANITERA PENGGANTIttd.him 22 dari 19 him No.Put.58/PID/2011/PT.PLGLAILA JUMIYATI, SH.him 23 dari 19 him No.Put.58/PID/2011/PT.PLG

Penuntut Umum tanggal 30 September 2010 Nomor : PRINT773/N.6.10/Epp.1/IX/2010, sejak tanggal 30 September 2010 s/d tanggalhim 1 dari 10 him No.Put.29/PID/2011/PT.PLGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;19 Oktober 2010;. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Palembang tanggal 11Oktober 2010 Nomor : 1483/Pen.Pid.B/2010/PN.Plg, sejak tanggal 11Oktober 2010 s/d tanggal 9 Nopember2010; .

AHMAD RIVAI Msi Bin ROHMAT dan mengatakan agar mobilhim 4 dari 10 him No.Put.29/PID/2011/PT.PLGsaksi berupa 1 unit mobil Pick Up Zebra ditukar tambah dengan PickUp merk Daihatsu HiLine Double Garden milik Tongki, selanjutnyasaksi tertarik dan setuju hingga mereka berdua dengan Tongki dansaksi bersama terdakwa memeriksa mobil milik Tongki begitu jugadengan Tongki, selanjutnya mereka pulang dengan menggunakanmobil milik saksi Ir.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);him 6 dari 10 him No.Put.29/PID/2011/PT.PLGMenimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Palembang dengan putusannya Nomor : 1483/Pid.B/2010/PN.PLG tanggal 5 Januari 2011 telah menjatuhkan putusan yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran tertanggal 12 April 2010;(satu) lembar kwitansi tertanggal 17 April 2010;him 10 dari 10 him No.Put.29/PID/2011/PT.PLG(dua) lembar kwitansi angsuran sementara, tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

FACHRUDDIN ZEN, SH.him 11 dari 10 him No.Put.29/PID/2011/PT.PLG

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal21 Juni 2017 No.255/PID/2017/PT.MKS tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili berkas perkara Nomor255/PID/2017/PT.MKS tersebut dalam tingkat banding ; Hal 1 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKS2.

Panitera Pengadilan Negeri Sidrap terhadap Putusan Pengadilan Hal 6 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKSNegeri Sidrap tanggal 23 Februari 2017 Nomor :298/Pid.B/2016/PN.Sdr,permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penasihat HukumTerdakwa melalui Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 2 Maret 2017 dantanggal 18 Mei 2017 masingmasing oleh MASTUR,SH. Panitera PengadilanNegeri Sidrap dan Hj. SUMARNI USMAN,SH.

Hal 9 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKS5.

(dua ribu rupiah); Hal 12 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 olehkami H. MOHAMMAD LUTFI, SH.,MH. Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMakassar sebagai Hakim Ketua Majelis, HARI SASANGKA. dan H.AHMADSHALIHIN,SH.

PENGESAHANSalinan Sesuai aslinyaPengadilan Tinggi MakassarAn.PaniteraPanitera muda PidanaYULIUS TAPPI, SH.NIP.195807031981031007 Hal 13 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKS Hal 14 dari Hal 13 No.Put.255/Pid/2017/PT.MKS

Hal 29 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 50 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 51 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 75 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Hal 106 dari 106 Hal No.Put.320/Pid/2016/PT.Mks.

Bahwa pada tanggal 21 April 2006, Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan diHal 1 dari 7 Hal No.Put.125/Pdt.P/2014/PA.PdgBungus Barat Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah saudara lakilaki kandung dari ayah Pemohon Il yangbernama (ARMAIZAL) karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia. Dan yang menjadi Qadhi nikah adalah seorang yang bernamaBUSTAMI (Alm).

Bandar Buat No.15 RT. 004 RW. 003Kelurahan Bandar Buat Kecamatan Lubuk Kilangan Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Hal 2 dari 7 Hal No.Put.125/Pdt.P/2014/PA.Pdg6.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah bergaul10.sebagai suami istri dan telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yangmasingmasing bernama:a.Raditya Andika Pratama lahir pada tanggal 25 Desember 2007;b.Dina Yorita Putri lahir pada tanggal 19 Desember 2010;c.Dini Yorita Putri lahirpada tanggal 19 Desember 2010;.Bahwa selama pernikahan

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;2:IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon(Pemohon ) dan Pemohon(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2006 diKecamatan Bungus Teluk Kabang Kota Padang Provinsi SumateraBarat;Hal 3 dari 7 Hal No.Put.125/Pdt.P/2014/PA.Pdg3.

Pdg dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh DESMIYENTI, SH PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon Il;Hal 6 dari 7 Hal No.Put.125/Pdt.P/2014/PA.PdgKETUA MAJELISDrs.AHMAD ANSHARY, SH, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra.NURLEN AFRIZA Dra. Hj. NELIATI, SHPANITERA PENGGANTIDESMIYENTI, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000, 2.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.241.000,,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Hal No.Put.125/Pdt.P/2014/PA.Pdg

nen nn nnn nn enna nnn ene na nen ene n ences encesMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidanganPengadilan Negeri Lahat oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaanREG.PERK.NO : PDM175/Lt/Ep.0/10/2010 tanggal 20 Oktober 2010 sebagaiDO@LIKUt 2 222222 nn nnn ene nn nnn nnn nn nnn nn nen enn nen enna nn nnnn nn nenananenenanensDAKWAAN :wonnnnne Bahwa ia terdakwa INDRA HUSIN, ST Bin ANSORI pada hari Selasatanggal 21 Juli 2010 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuhim 1 dari 7 hlm No.Put

Rafikyang merupakan karyawan Resto Toto dan terdakwa mengatakan haltersebut di halaman parker Resto Toto yang terletak di pinggir jalan rayasehingga saksi Yenny merasa nama baiknya dicemarkan oleh Terdakwadidepan umum terutama di depan karyawankaryawan Resto Toto milikhim 2 dari 7 him No.Put.014/PID/2011/PT.PLGsaksi Yenny SE Binti Awidin, dikarenakan saksi Yenny tidak pernahmempunyai hutang kepada Terdakwa, lalu saksi Yenny SE Binti Awidinmelaporkan hal tersebut ke Polres Lahat untuk ditindak lanjuti.wennn

Bin ANSORIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penistaan,him 3 dari 7 him No.Put.014/PID/2011/PT.PLG2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecualijika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaanberakhirselama 6 (enam)4.

sesuai dengan akta pemberitahuan permintaanbanding Nomor : 15/Akta.Pid/2009/PN.LT,Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 22Desember 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lahat padatanggal 23 Desember 2010 dan memori banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama kepada terdakwa sesuai dengan akta penyerahanmemori banding pada tanggal 27 Desember 2010 Nomor : 15/Akta.Pid/2009/him A dari 7 him No.Put

PANITERA PENGGANTIttd.NEVA ATINA MONA, SH.him 7 dari 7 him No.Put.014/PID/2011/PT.PLGhim 8 dari 7 him No.Put.014/PID/2011/PT.PLG

YohanesPieter Auri, MM. meminta saksi Fredy Warer selaku BendaharaHal 6 dari 39 No.Put 5/PID.SUSTPK/2019/ PT JAPPengeluaran untuk memproses pencairan anggaran sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).

Yohanes Pieter Auri, MM.Hal 7 dari 39 No.Put 5/PID.SUSTPK/2019/ PT JAPselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Badan Lingkungan Hidup Kab.Teluk Wondama;Bahwa kemudian dalam menjalankan fungsinya sebagai PPTK, TerdakwaJhon Laotong, ST.

MM. menyuruh Saksi Fredy Warer melakukan tariktunai dari Rekening Kas Badan Lingkungan Hidup dana sebesar Rp.Hal 16 dari 39 No.Put 5/PID.SUSTPK/2019/ PT JAP1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) lalu uang diserahkan kepadaTerdakwa Jhon Laotong, ST.

MM. tidakHal 25 dari 39 No.Put 5/PID.SUSTPK/2019/ PT JAPmemberikan buktibukti pengeluaran kepada Saksi Fredy Warer gunamembuat Surat Pertanggungjawaban; Adapun maksud dan tujuan Saksi Ir.

,M.Hum.PANITERA PENGGANTI:YAN LAMBERTH RUMAROPEN,S.Sos.SH.Hal 39 dari 39 No.Put 5/PID.SUSTPK/2019/ PT JAPSalinan Resmi ini sesuai aslinyaPengadilan Tinggi JayapuraPanitera,H. SUYAHYO, SH. MH.NIP.19580903 197903 1 002Hal 40 dari 39 No.Put 5/PID.SUSTPK/2019/ PT JAP

(IlIld), dengan jabatan terakhir: Kasi Informasi danKomunikasi Kabupaten Sorong dan masa kerja golongan: 26 tahun 11bulan ;Hal 3.dari 33 No.Put.11/PDT/2019/ PT JAP2.

Sangat melukai perasaan hati Keluarga Penggugat yang hadir padasaat pertemuan itu dan Penggugat sebagai pensiunan Pegawai NegeriSipil yang telah mengabdi selama 26 tahun 11 bulan pada DinasInformasi dan Komunikasi Pemerintah Kabupaten Sorong ;Hal 15.dari 33 No.Put.11/PDT/2019/ PT JAPb.

Menyatakan secara hukum:Hal 24.dari 33 No.Put.11/PDT/2019/ PT JAPa. Surat Izin Penghunian Rumah Dinas nomor: 04/V/SIP/SRG/1987,tanggal 19 Juni 1987 atas nama Penggugat, yang ditanda tanganioleh Sekretaris Wilayah Daerah atas nama Tergugat ;b. Surat Izin Penghunian Rumah Dinas nomor: 277/0/SIP/SRG/1994/95,tanggal 1 April 1994 atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehTergugat ;c.

Menyatakan menerima Eksepsi yang diajukan oleh ParaPEMBANDING/ Para Tergugat untuk seluruhnya;Hal 28.dari 33 No.Put.11/PDT/2019/ PT JAP2. Menyatakan Gugatan Para TERBANDING/ Para Penggugat ditolakatau setidaktidaknya menyatakan Gugatan tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak Gugatan Para TERBANDING/ Para Penggugat untukseluruhnya;2.

SUYAHYO, SH.MHNIP. 19580309 197903 1 002 Hal 33.dari 33 No.Put.11/PDT/2019/ PT JAP

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agustin Awal bin HartonoAwal berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan terdakwaIl Yip Mia Als Ayang selama 6 (enam) tahun, masingmasing dikurangiselama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;him 9 dari19 him No.Put.35/PID/2012/PT.PLG3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah kunci pas 19 dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) lembar jaket, 1 (Satu) lembar span (celana panjang)dikembalikan kepada Agustin Awal bin Hartono Awalhim 10 dari19 him No.Put.35/PID/2012/PT.PLGe 1 (Satu) unit Hp Nokia type 1200 dikembalikan kepada YioMia Jang Als Ayang.e 1 (satu) Hp. Nokia type 6700, 1 (Satu) lembar catatanoperasi dari Dr. Goh Hak Su from Gleneagles MedicalCentre Singapure, 2 (dua) lembar metreport dari DR.

Menyatakan terdakwa AGUSTIN AWAL BINHARTONO AWAL dan terdakwa II YIO MIA JANGhim 17 dari19 him No.Put.35/PID/2012/PT.PLG10.ALS AYANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan Lebih Subsidair;. Membebaskan terdakwa AGUSTIN AWAL BINHARTONO AWAL dan terdakwa II YIO MIA JANGALS AYANG oleh karenanya dari dakwaan LebihSubsidair tersebut;.

Menyatakan lamanya terdakwaterdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menyatakan terdakwaterdakwa tetap beradadalam tahanan; him 18 dari19 him No.Put.35/PID/2012/PT.PLG11. Menetapkan barang bukti1 (satu) buah kunci pas 19 = dirampas untukdimusnahkan; e 1 (satu) lembar jaket, 1 (Satu) lembar span (celana panjang)dikembalikan kepada Agustin Awal bin Hartono Awal;e 1 (Satu) unit Hp Nokia type 1200 dikembalikan kepada YioMia Jang Als Ayan; "e 1 (satu) Hp.

PANITERA PENGGANTIMARINA, SH.MH.him 20 dari19 him No.Put.35/PID/2012/PT.PLG

Bahwa pada tanggal 24 Mei 2006.telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualHalaman 1 dari 12 halaman No.Put. 445/Pdt.G/2020/PA.Pbrdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX KOTAPEKANBARUsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No XXXXXXXXXXX.tertanggal 07 Juli 2017;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman No.Put. 445/Pdt.G/2020/PA.Pbr8.

Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru, dan berdasarkanketersediaan anggaran pada DIPA Pengadilan Agama Pekanbaru TahunAnggaran 2020 Nomor 005.04.2.402073/2020 tanggal 12 November 2019,maka Penggugat dibebaskan dari membayar semua biaya perkara yangditimbulkan dalam perkara ini;Halaman 10 dari 12 halaman No.Put. 445/Pdt.G/2020/PA.PbrMengingat:1. Pasal 150, Pasal 171, Pasal 175, Pasal 308 dan Pasal 309R. Bg.;2. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;3.

Ali Amran, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman No.Put. 445/Pdt.G/2020/PA.PbrHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisttdttdDrs. H. Ahmad Anshary M., S.H., M.H. Drs. Asfawi, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.123.45Jumlah( Nol rupiah)Panitera PenggantitdAkhyar, S.H.Biaya pendaftaran Rp. O0,Biaya ATKRp.0O,Biaya panggilan Rp. 0,PNBP Panggilan Rp. 0,Hak RedaksiRp. 0,Meterai Rp.

O,Rp 0,Disalin sesuai dengan bunyi aslinya.Pekanbaru, 06 Juli 2020Panitera.Muhammad Yasir Nasution, M.A.Halaman 12 dari 12 halaman No.Put. 445/Pdt.G/2020/PA.Pbr

No.Put.0388/Pdt.G/2020/PA Kdr3. Bahwa Penggugat adalah PNS dan terlampir surat izin perceraian dari BupatiKediri tentang Pemberian Izin Perceraian Nomor : 188.45/117/ 418.08/2020;4. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah kontrakan di RT.031 RW.006 Kelurahan Bandar Lor,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX; dalam keadaan ba'da dukhul namunbelum dikaruniai anak;5.

No.Put.0388/Pdt.G/2020/PA Kdr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3571014506650014, tanggal 17Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxx xxxxxx, telah bermeteraicukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.1);2.

No.Put.0388/Pdt.G/2020/PA KdrApril 2020.

No.Put.0388/Pdt.G/2020/PA KdrMenimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.Put.0388/Pdt.G/2020/PA KdrSUMAR'UM, S.H.1PANITERA PENGGANTIttdNUR FITRIYANI, A.Md.,S.H.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 75.000, Biaya Panggilan :Rp. 200.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama xxxx xxxxxxH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 hal. Put. No.Put.0388/Pdt.G/2020/PA Kdr

Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Muara Enim tanggal 11 Mei 2010Nomor : Print40/N.6.17/Ep.2/05/2010, sejak tanggal 11 Mei 2010 s/d30 Meihim 1 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLG4. Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 27 Mei 2010 Nomor :172/Th/Pen.Pid/2010/PN.ME, sejak tanggal 26 Mei 2010 s/d tanggal24 Juni5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim tanggal 18 Juni2010 Nomor : 176/Th.Pen.Pid/2010/PN.ME, sejak tanggal 25 Juni2010 s/d tanggal 23 Agustus6.

Unoto, SH.him 2 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLGAdvokad yang tergabung dalam TIM PEMBELA BUKIT KENDI* yangberalamat di Jin.

Batubara Bukit Kendi(BBK) adalah : 22022202 22222 22 22him 3 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLG Mengelola, merencanakan kegiatan penambangan batubara dalampencapaian target / sasaran. Memimpin dan mengatur kegiatan penambangan batubara dalampencapaian target / sasaran.Adapun struktur kepengurusan PT. BBK adalah sebagai berikut : Direktur Utama : Ir.

Batubara Bukit Kendi (BBK).him 9 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLGBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2010, Tim Bareskrim Polri danPolres Muara Enim telah melakukan penindakan terhadap kegiatanpenambangan dalam kawasan hutan tanpa izin dari Menteri Kehutanan RI,yang di lakukan oleh PT. Batubara Bukit Kendi (BBK) dan terdakwa selakuDirektur Utama PT.

Menyatakan barang bukti berupa :e 35 (tiga puluh lima) unit Dump truck tronton merek nissan CWB 45 LDNwarna putih terdiri :him 10 dari 47 him No.Put.024/PID/2011/PT.PLG1. 1 (Satu) unit Dump truck Tronton Merek Nissan CWB 45warna putih yang terdiri dari No.Lambung 05 berserta kunci;2. 1.