Ditemukan 631 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2003 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam (Secara sirri) di rumahHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor0056 /Pdt.P/2017/PA.P.Bunorang tua Pemohon Il di RT.0O2 Desa Sungai Damar Kecamatan PantaiLunci Kabupaten Sukamara Provinsi Kalimantan Tengah di hadapanpemuka agama setempat;2. 2.
    Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPantai Lunci Kabupaten Sukamara, dan setelah para Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Pantai Lunci, KabupatenSukamara, olan karenanya para Pemohon membutuhkan penetapan nikahdari Pengadilan Agama Pangkalan Bun, guna dijadikan sebagai alas hukumHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor0056 /Pdt.P/2017
    Hairudin bin mantui, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Sungai Damar, Kecamatan PantaiHalaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor0056 /Pdt.P/2017/PA.PBunLunci, Kabupaten Sukamara, saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya di muka persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena saksi adalah kakek dari Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah di Kecamatan Pantai Lunci, Kabupaten
    dan Pemohon II adalah hairudin dan Juhrianto; Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah seperangkat alat sholat dibayar tunal; Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memilikihubungan yang dapat menjadi penghalang/larangan menikah ;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor0056
    AhmadPanit ttd igganti>.H.1., M.Sy.man 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor0056 /Pdt.P/2017/PA.P.BunH.M. Taberani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 900.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. SarajiHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor0056 /Pdt.P/2017/PA.P.Bun
Register : 18-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Bgl
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Pengadilan Agama Bangil Nomor0056/Pdt.P/2019/PA.Bgl., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena itu pemohon memandang perlu mengajukanpermohonan Hak Perwalian atas Danni Harianto anak tesebut.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil berkenan menerimaHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Pat.P/2019/PA.Bgl.dan memeriksa permohonan ini yang selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor 35141451002160001 tanggal10 Februari 2016 atas nama Kepala Keluarga KAMINAH yangHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Pat.P/2019/PA.Bgl.aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, cocokdengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dicap pos (Nazeglen),(P.4);5.
    ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Pat.P/2019/PA.Bgl.Panitera Pengganti,ZULFIATUL HIFDZILLAH, S.Ag., M.HES.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 75.000,4. HHk Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Pat.P/2019/PA.Bgl.Halaman 14 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Pat.P/2019/PA.Bgl.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
117
  • TanahBumbu, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 6 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin Nomor0056
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1984 di Desa SaringSungai Binjai, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Kotabaru dan sekarangmenjadi Kabupaten Tanah Bumbu;Hal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Padt.P/2018/PA Bicn10Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon II bernama xxxxxxxxxx, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000., (lima ribu rupiah) dibayar tunai, danyang menjadi
    Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;Hal 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Pat.P/2018/PA Bicn11.Bahwa untuk kepastian hukum dan tertiod administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal ayat 34 ayat (1) dan ayat (2) undangundang No.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan maka paraPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaKantor Urusan Agama (
    meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.4;Fotokopi Keterangan (Pemohon 1), Nomor xxxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuah, KecamatanKusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, telah diberi meterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.5;SaksisaksiSaksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Kusan Hilir, KabupatenHal 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056
    Almuna.Hal 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor0056/Padt.P/2018/PA BicnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiao fF wnBiaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,>Rp 5.000,: Rp 180.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)0056/Pat.P/2018/PA BicnBatulicin, 26 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. H. AlmunaHal 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Rks
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 1994, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Maja.Hal 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0056/Pdt. P/2018/PA.Rks2.
    Bahwa setahu saksi tidak ada pihak ketiga atau masyarakat yangkeberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.Hal 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0056/Pdt.
    Adapun mengenai pernikahanHal 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0056/Pdt.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tidak beralin ke agama lain (murtad) serta selama iniHal 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0056/Pdt.
    P/2018/PA.Rks(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dan sesuai dengan aslinya.oleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHidayat, SHHal 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor0056/Pdt. P/2018/PA.Rks
Register : 03-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Mtw
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
164
  • No. 0056/Pdt.P/2016/PA.MtwBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II tidak datang di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut, sebagaimana ternyata dalam surat panggilan nomor0056/Padt.P/2016/PA.Mtw tanggal 8 Maret 2016, sedangkan ternyata tidakdatangnya itu tidak disebabkan suatu alasan yang sah;Bahwa, selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk Berita Acara
    Membebankan biaya perkarakepada Para Pemohon sebesarRp.191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1437 H. oleh kami MuhammadRezani, S.HI sebagai Hakim Pengadilan Agama Muara Teweh yangberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh nomor0056/Pat.P/2016/PA.Mtwtanggal4 Maret 2016 ditunjuk sebagai HakimTunggal, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 28 Januari 2016 — Perdata
80
  • Bukit Asam, Tok, Tempat kediaman Kabupaten MuaraEnim, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.ME, tanggal 11 Januari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    menjalinkomunikasi yang baik serta membangun hubungan yang saling percara danterobuka kepada pasangan, karena hanya dengan halhal tersebut rumah tanggadapat berjalan dengan baik, rukun dan harmonis;Bahwa atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut, Penggugat danTergugat menyatakan akan kembali rukun dan membina rumah tangga sepertisediakala, sebagai mana layaknya suamiistri;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yangtelah terdaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Muara Enim Nomor0056
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0056/Pdt.G/2016/PA.ME dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalamregister perkara Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal 13 Januari 2016telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:ahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada 13 Juni 2004,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/25/VI/2004,tanggal 17 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Putusan Nomor0056
    Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Sutarji Bin Waira) untukPutusan Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.AGM..Halaman 3 dari 9 halamanmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulin Eko Lestari BintiEslan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku; 22222 nono nnn nnn nn nnn nnn n nn nc ncn ncneSUBSIDER :
Register : 30-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.Tml
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10625
  • penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Aos bin Anoh, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, tempat tinggal di RT 001, Desa Luaw Jawuk,Kecamatan Paku, Kabupaten Barito Timur, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon~ dalam surat permohonannyatertanggal 30 Oktober 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tamiang Layang dengan register perkara Nomor0056
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056/Pdt.P/2019/PA.Tml. ;2.
Register : 19-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
586
  • umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jalan Temanggung Jalil,RT.004, No. 004, Kelurahan Antasari, Kecamatan Amuntai Tengah,Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugatdi mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 19 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor0056
    Hj Raudatul Jannah, M.H. namun gagalmencaapai kesepakatan damai;Bahwa Ketua Majelis berusaha kembali mendamaikan Penggugat danTergugat dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenyelesaikan permasalahannya secara kekeluargaan diluar persidangan;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidanganmenyatakan mencabut surat gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Amuntai dengan register Nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Amt.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Amt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Maret 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Jumadilakhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh.
Register : 10-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 0056/Pdt.P/2018/PA.Nph
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Cangkorah RT 002 RW 001 Desa Cangkorah Kecamatan BatujajarKabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 10 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 dengan register perkara Nomor0056
    iniharus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor0056
Register : 18-01-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • disediakanuntuk itu;4) Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku, Atau;5) Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatinperson datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula mengutus orang lain untuk mewakili atau sebagai kuasanyayang sah supaya datang menghadap dipersidangan, padahal Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilan nomor0056
    jawabannya;Menimbang, bahwa selain hal tersebut dalam pertimbangan di atasdan sesuai ketentuan hukum yang berlaku bahwa perkaraperkara perceraianyang telah berhasil mencapai perdamaian diselesaikan dengan pencabutangugatan/permohonan;Menimbang, bahwa berdasarkan halihwal yang telah dipertimbangkansebagaimana terurai dalam pertimbanganpertimbangan di atas, makaPenggugat yang memohon untuk mencabut perkara yang telah diajukannyatanggal 18 Januari 2017 dalam perkara yang terdaftar dibawah register nomor0056
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0056/Padt.G/2017/PA.SgIt.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7713
  • ., umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS (Guru) MAN 1 Parepare, bertempat kediaman di Jalan Amal Bakti (Komp.MAN 1Parepare) Kelurahan Bukit Harapan, RT.003/Rw.002 No.72, Kecamatan Soreang, KotaParepare, yang dalam perkara Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Pare disebut pihak"Penggugat"Dengan ini telah mengadakan perdamaian untuk menyelesaikan perkara perdata Nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan klausul sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk menyelesaikanperkara perdata yang terdaftar di Pengadilan Agama Parepare dengan nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan jalan damai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama A. Arviah Ahsanul Khulugiyah umur 8 tahun dipelihara Penggugat (Evi Andriani,A.Md. Keb. binti Panna)3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat anak Penggugat dan Tergugat yangbernama A.
Register : 01-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • bahwa pada hari sidang tanggal 16 Februari 2016, MajelisHakim telah berupayasecara maksimalmendamaikarPenggugatdenganTergugat agar berbaikan dan rukun sebagai suami istri demi mempertahankankeutuhan rumah tangganya,akan tetapi Penggugat dan Tergugat tidakberdamai;Menimbang, bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat untuk menempuh proses mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Penunjukan Mediator Nomor0056
    No. 0056/Pdt.G/2016/PA.Utj.Nasution, S.Ag., S.H., dan dari proses mediasi tersebut antara Penggugat danTergugat telah berhasil mencapai kesepakatandamai, dengan demikianketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi Nomor0056/Pdt.G/2016/PA.Utj. yang dibuat dan ditandatangani oleh Hakim Mediatortersebut pada tanggal 23 Februari 2016 bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah
    MengabulkanpermohonanPenggugat untuk mencabutperkara nomor0056/Pdt.G/2016/PA.Utj.Hal. 6 dari 8 hal. Pen. No. 0056/Pdt.G/2016/PA.Utj.2. Menyatakan perkara nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Utj.selesai karenadicabut.3.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 56/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 7 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
90
  • Lampung, disebutPemohon is a4 sewe sues e eure euee =MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal diKelurahan Kedamaian Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, disebutTermohon; Pengadilan Agamatersebut ; Telah mempelajari berkasperkara; ++ ++ e+ eeTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Januari 2012, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IATanjungkarang di bawah register nomor0056
    Membebankan biaya perkara menuruthukum; SUBSIDAIR : + 222 +r reer eeeApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya; 22 eee eeeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan, Pemohon datang datang menghadapkepersidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan, lalu) Pemohon mengajukan permohonansecara lisan yang isinya pada pokoknya Pemohonmencabut permohonannya atas perkara nomor0056/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 12 Januari 2012dikarenakan ada hal
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 56/Pdt.P/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
123
  • , bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian pertimbangan iniditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mengatakan akanmencabut perkaranya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara Nomor0056
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056/Padt.P/2018/PA.Sbr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;2.
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Rumbia Nomor 0056/Pdt.P/2019/PA.Rmb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6414
  • Rumbia, KabupatenBombana, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alat bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Oktober 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia dalam register perkara Nomor0056
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056/Pdt.P/2019/PA.Rmb. dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019 Masehi.
Register : 11-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat:

Tergugat:

233
  • Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gagatannya tertanggal 10 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor0056/Padt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Jmb dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencacatpencabutan perkara tersebut dalam buku Register Induk PerkaraGugatan;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.411.000.
Register : 03-02-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di, Kota Pangkalpinang, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang mengajukan gugatannyatertanggal 01 Februari 2017 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalpinang tanggal 03 Februari 2017 dengan Register perkara nomor0056
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Pkp dari Penggugat dan Tergugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menetapkan biaya pekara ini menurut peraturan perundang undanganyang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat yang sudah tidak diketahuialamatnya telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor0056/Pdt.G/2018/PA.Btg., tidak hadir dalam sidang, dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya yang sah,
    Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor0056/Padt.G/2018/PA.Btg. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamRegister Perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batang pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 M.,bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal 1439 H., oleh kami Drs.
Register : 04-01-2017 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor ‎0056/Pdt.G/2017/PA.Krs.‎
Tanggal 12 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya danternyata ketidakhadiran Termohon tidak disebabkan adanya halangan sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memberikan nasehat kepadaPemohon terkait dengan permohonnya berdasarkan hukum Islam dan atasnasehat tersebut selanjutnya Pemohon dimuka sidang tanggal 02 Pebruari2017 menyatakan secara lisan tidak akan melanjutkan perkaranya danbermaksud mencabut surat permohonannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Kraksaan dengan perkara nomor0056
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056/Pdt.G/2017/PA.Krs. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0056/Pat.G/2017/PA.Krs.. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3..