Ditemukan 89 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-06-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1290/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
., dicabut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu PUIBIGIN ) j2=2mnon noname nn nme nso nemen nee en caiman mma nannnamanmmanannnnannnsDitetapkan di : LamonganPada tanggal : 06 Nopembner 2013Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 29-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1749/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 1749/Pdt.G/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa sepanjang dapat disimpulkan, pada pokoknyaalasan Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat adalah bahwa sejak sebulansetelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran karena masalah tempat tinggal, Tergugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Penggugat juga tidak betahtinggal di rumah orang tua Tergugat dan sejak bulan Nopembner 2016 antaraPenggugat dan Tergugat telan pisah rumah, Tergugat
No. 1749/Pdt.G/2020/PA.Wsbwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmelakukan hubungan sex (bada duhul) dan dikaruniai seorang anak;wa sejak sebulan setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalah tempat tinggal,Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanPenggugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat dan sejakbulan Nopembner 2016 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah
Register : 08-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA BONTANG Nomor 296/Pdt.G/2012/PA Botg. Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat dan
Tergugat
11 — 8
11 — 8
Salinan sesuai aslinya, IBontang, 23 Nopembner 2012Perincian Biaya Perkara : PANITERA,1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000, .5 Materai :Rp. 6.000, Drs. Anwaril Kubra, MH. Jumlah Rp. 271.000,
Register : 18-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN BARRU Nomor 62/Pdt.G.S/2018/PN Bar Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.RUSTAN
2.HAERIAH
25 — 17
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.RUSTAN
2.HAERIAH
25 — 17
M E N G A D I L I
- Menghukum para pihak untuk menepati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian sebagaimana tersebut dalam perjanjian Perdamaian tertanggal 21 Nopembner 2018;
- Menghukum para pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 13-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1569/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 15 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama PenggugatNIK : 3302195002880002, tanggal 15 Nopembner 2012,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.2); PUTUSAN Nomor : 1569/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 123. Asli Surat Keterangan ghaib, tanggal 13 Nopember2012, (P.3)B. Alat Bukti Saksi : 1.
Penggugat telah mengajukan alat bukti berupabukti surat (P.1, P. 2 dan P.3) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupafotokopi dengan menunjukan aslinya yang telah dibubuhimaterai sebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Materaimerupakan akta otentik, karenanya Majelis Hakim dapatmenerima sepenuhnya yang bernilai pembuktian sempurna danmengikat; Menimbang, bahwa berdasar bukti P.1l berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK;3302195002880002, tanggal 15 Nopembner
Upload : 18-04-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 589/Pdt/2018/PT Smg. SRI ASTUTIK lawan PT. Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Rembang
23 — 10
23 — 10
;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dan Pembandingsemula Penggugat telah diberi kesempatan untuk memeriksa berkas Perkara(inzage) dengan surat pemberitahuan memeriksa berkas perkara masingmasing tanggal 22 Nopembner 2018 dan tanggal 23 Nopembner 2018 Nomor17/Pdt.G/2018/PN Rbg.;Tentang Pertimbangan HukumnyaHal 13. Put.
Register : 01-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1732/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Kabupaten Tulungagung sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :..tanggal 1 Nopembner 2007;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup kumpul dirumah Penggugat;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup kumpul layaknyasuami isteri (badha dhukul) ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan harmonis akantetapi sejak tahun 2010 rumah tangganya mulai goyah sering terjadi
Register : 22-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 143/Pdt.G/2024/PA.Pmk Tanggal 16 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Kamariyah binti Slamet) dengan Tergugat (Salam Ansyah bin Nikmat) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopembner 2014 di Dusun Trebung Onjur, Desa Bujur Timur, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 332/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abadi bin Kahusin) dengan Pemohon II (Linda Wati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopembner 1996 di Desa Bingin Teluk, Kecamatan Rawas Ilir, Kabupaten Musi Rawas Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawas Ilir
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abadi bin Kahusin)dengan Pemohon II (Linda Wati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal20 Nopembner 1996 di Desa Bingin Teluk, Kecamatan Rawas llir, KabupatenMusi Rawas Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawas Ilir Kabupaten Musi Rawas Utara;4.
Register : 25-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1598/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2014 — penggugat tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Binangun Kabupaten Cilacap berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 743/102/XV2011 tanggal 21 Nopembner 2011 ;.
Register : 26-11-2007 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2291/Pdt.G/2007PA.BL Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :OYIK RUDI HIDAYAT,SH dan SULIN,SH,CN Keduanya PenasihatHukum dan Advokad yang berkantor di Jalan Mahakam No. 99 KelurahanTanjungsari Kecamatan Sukorejo Kota Blitar berdasarkan kuasa khusustertanggal 21 Nopembner 2007 bertindak untuk dan atas nnma PEMOHON,umur 29 tahun, agama Islam
Register : 28-04-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Smg Tanggal 14 Juli 2015 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
No.0085/Pdt.P/2015/PA.Smg1 Anak Pemohon lahir, 08 Nopembner 2010;2 Anak Pemohon lahir, 09 Pebruari 2015;3.
Register : 28-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2973/Pdt.G/2014/PA.Lmj Tanggal 1 April 2015 — Pemohon vs Termohon
8 — 3
8 — 3
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut surat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 18 Nopembner 2014, 27 Nopember 2014 dan 29 Desember2014 Nomor 2973/Pdt.G/2014/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3171/Pdt.G/2017/PA.Tsm Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak kandung Penggugat, keduanya adalahpenduduk di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 14 Mei 2000 yang sampaisaat ini belum bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal bersama di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis serta dan dikaruniai 3 orang anak , tetapisejak bulan Nopembner
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.Sbr Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Surat penolakan Model N8 dan N9 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKapetekan Kabupaten Cirebon nomor : B670/kua.12.09.22/PW.01.II /2017tanggal 29 Nopembner 2017 oleh Ketua Majelis diberi tanda alat bukti(P.4);5. Foto Copy Surat Nikah Pemohon yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan KabupatenCirebon nomor: 680/110/X/1994 tanggal 26 September 2094 telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda alat bukti(P.5);6 .
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 317/Pdt.P/2017/PA.Mr Tanggal 11 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, Nomor B.559/Kua.13.11.10/Pw.01/X1/2017tanggal 20 Nopembner 2017, bertanda (P.2) ;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon NIK 3516066905720001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 08Nopember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.3) ;4.
Register : 02-06-2009 — Putus : 18-08-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 761/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 18 Agustus 2009 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
pokoknyabahwa sejak Oktober 2006 Tergugat telah meninggalkan serta membiarkan Penggugat tanpanafkah, maka posita nomor 2 sampai dengan 7 telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagaimana disebutkan dalampertimbanganpertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga padatanggal 19 Nopembner
Register : 13-09-2011 — Putus : 11-11-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2962/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 11 Nopember 2011 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secara AgamaIslam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Cisalak Kecamatan Cimanggu padatanggal 26 Nopembner 2010 dan tercatat dalam register buku nikah Pemohon No.323/59/XI1/2010;2. Bahwa pada saat pernikahan berlangsung Pemohon adalah jejaka sedangkan Termohonperawan: 3.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PDT/2016/PT.PBR Tanggal 3 Maret 2016 —
61 — 46
61 — 46
pada haridan tanggal itu juga, kontra memori banding tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepada Tergugat/Pembanding melalui kuasa hukumnyatanggal30 Nopember 2015;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 4/PDT/2016/PT.PBRMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Nomor 219/Pdt.G/2014/PN.Pbr, yang dibuat/ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, Tergugat/Pembandingmelalui kuasa hukumnya tanggal 12 Nopember 2015, Turut Tergugat I/TurutTerbanding tanggal 19 Nopembner
Register : 05-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/PDT.P/2017/PN.JKT.SEL. Tanggal 31 Januari 2017 — 1. Sri Rejeki. Beralamat di jalan Pengadegan Selatan III No. 10 Rt 09/RW 04, Kelurahan Pengadegan, kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;
2. Klaus Jaenicke. Beralamat di jalan Pengadegan Selatan III No. 10 Rt 09/RW 04, Kelurahan Pengadegan, kecamatan Pancoran Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;
63 — 29
63 — 29
Foto copy kutipan akta kelahiran tertanggal 28 Nopembner 2016atas nama Andreas Nouval Atalah , diberi tanda P. 3;4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sri Rejeki ,diberi tanda P.4;5. Foto copy piagam dari Kantor Departemen Agama Kodya JakartaSelatan atas nama Muhmad Akbar Klaus Jaenicke, diberi tanda P.5;6. Foto Kopi Passport atas nama Klaus Joachim Janicke, diberi tandaP.6;7.