238/CIBTH/1X1201 2tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Sp1; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum danHAM No. AHUAH.OIi0 14614 tanggal 31 Agustus 2009 yang sudah ditegalisirsesuai dengan aslinya di Notaris Yanto Devira, SH, Spl;Tetapterlampirdalamberkasperkara4.

238/CIBTH/1X1201 2 tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual denganastinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Spl; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum dan11HAM No.

238/CIBTH/1X1201 2tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Sp1; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum danHAM No. AHUAH.OIi0 14614 tanggal 31 Agustus 2009 yang sudah ditegalisirsesuai dengan aslinya di Notaris Yanto Devira, SH, SpI;Tetapterlampirdalamberkasperkara4.

238/CIBTH/1X1201 2 tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual denganastinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Spl; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum dan11HAM No.

238/CIBTH/1X1201 2tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Sp1; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum danHAM No. AHUAH.OIi0 14614 tanggal 31 Agustus 2009 yang sudah ditegalisirsesuai dengan aslinya di Notaris Yanto Devira, SH, Spl;Tetapterlampirdalamberkasperkara4.

238/CIBTH/1X1201 2 tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual denganastinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Spl; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum dan11HAM No.

238/CIBTH/1X1201 2tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual dengan astinya diNotaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Sp1; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum danHAM No. AHUAH.OIi0 14614 tanggal 31 Agustus 2009 yang sudah ditegalisirsesuai dengan aslinya di Notaris Yanto Devira, SH, Spl;Tetapterlampirdalamberkasperkara4.

238/CIBTH/1X1201 2 tanggal 10 September 2012 yang sudah dilegatisir sesual denganastinya di Notaris Arunee Olivia Depary, SH;1 (satu) lembar fotokopi surat rekomendasi dan Disperindag Kota Batam No. 046/rek.DispenindagESDM 2N1/2012 tanggal 25 JuN 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notails Arunee Olivia Depary, SH;l(satu) lembar fotokopi surat izin Usaha Perdagangan (SIUP) menengah No.00158/perindagBTM/PM/tIl/2012 tanggal 9 Maret 2012 yang sudah dilegalisirsesuai dengan ashnya di Notanis

Citratama Anugerah Jaya No. 14tanggal 23 Juti 2009 oleh Notaris Yanto Devira, SH, Sp1 yang sudah dilegalisirsesuai dengan aslinya di Notanis Yanto Devira, SH, Spl; 1 (satu) lembar fotokopi surat penenmaan pembentahuan perubahandataperseroanPT. Citratama Anugerah Jaya yang dikeluarkan oleh depkum dan11HAM No.

TITIN ke Notanis H. SAMSUL ECHWANI, SH.dengan maksud untuk membuat Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan (SKMHT)dimana sertifikat tersebut akan dijadikan tanggungan hutang kredit di BPR Sum Adiyatra(BSA) Wlingi sebesar Rp. 50.000.000, (lima pulith juta rupiah) derigan jaminan SertifikatHak Milik Nomor : 02886 An. Ny. TITIN dimana Ny. TITIN menyetujui karena tanah danpekarangan tersebut telah dibeli oleh saksi korban, selanjutnya berangkat bersamasama keNotaris H.

SISWANTO, SE.atau DJOKO SUDARSONO.Pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2005 terdakwa mendatangi saksi TITIN dengan alasandisuruh oleh saksi EDI SUWARNO untuk menjemput saksi TITIN ditunggu saksi EDISUWARNO di Notanis RUKMI SULISTYAWATI untuk menyelesaikan balik nama jual belitanah dan bangunan GKR (Griya Karya Raharja) Blok B No. 06 Kel/Kec. Sananwetan KotaBlitar dengan sertifikat Hak Milik Nomor : 02886 An. Ny.

SUWARNO jangan mau, dan pada tanggal 21 Maret 2008 terdakwa datang lagike Notanis RIJKM! SULISTYOWATI, SH. Untuk mengambil sertifikat tersebut dankepemilikan dan Ny.

TITIN sedangkan yang kedua atas nama terdakwa tetapi sertifikatmasih dalam proses jual beli di Notanis RUKMI SULISTYAWATI, SR.Bahwa proses jual Beli di Notanis RUKMI SULISTYAWATI, SF!. teijadipada hari Kamis tanggal 3 Maret 2005 dari pemilik awal yaitu Ny. TITINkepada terdakwa.Bahwa sertifikat Nomor : 02886 An. Ny. TITIN dapat berada ditanganterdakwa adalah seijin dan atas perintah lisan Direktur yaitu DJOKOSUDARSONO, yang terdakwa terima dari Farika Khusna.Bahwa sertifikat Nomor : 02886 An.

StefanusSindhunatha, SH. namun saat ini Suratsurat/dokumendokumen pentingatas pembelian lahan/tanah untuk daerah Surabaya (keterangan diatas ;pada poin 4a s/d 4x) Protokol Notanis berada di Notaris Pengganti EdySetiawan Sunur, S.H. (Tergugat III);Bahwa, Tergugat dan Tergugat II lalai dalam menjalankan tugasnya,karena ada beberapa lahan/tanah yang diakui keduanya membelimenggunakan uang pnbadi dihadapan Notaris alm.

StefanusSindunatha, SH;Bahwa, Tergugat III adalah Notaris Pengganti dan atau pemegangProtokol Notanis alm.. Stefanus Sindunatha, SH. Berupa : suratsurat/dokumendokumen penting milik Penggugat, yang diperoleh danTergugat serta Tergugat II, yang statusnya Tergugat II adaiah bawahanTergugat pada saiah satu bidang usaha Perusahaan PD. MintorogoBentoel Kapasari Surabaya, yang saat ini semua suratsurat/dokumendokumen penting, berada dan disimpan oleh Notaris Edy SetiawanSunur, SH.

(Tergugat III), karena Penggugatsudah beritikad baik dan bebeprapa kali meminta, namun belumdiberikan oleh Tergugat III, walaupun sudah diterangkan bahwa semasahidup Notanis alm. Stefanus Sindunatha, SH. adalah rekanan tetap alm.Bapak Kamto Tjiptarahardja (ayah kandung Penggugat);Bahwa, Tergugat Ill tidak ada alasan untuk menahansuratsurat/dokumendokumen milik Penggugat, disebabkan karena semuasurat/dokumen masih tertahan di Notaris Peugganti Edy SetiawanSunur, SH.

setelah ditambahkan dengan pembayarantanda jadi yang telah diserahkan oleh saksi korban pada saat melihat lokasi tanah padatanggal 9 Mel 2005 sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dimana dalam kwitansitersebut oleh terdakwa ditulis sebagai Persekot pembelian atas sebagian dan sebidangtanah seluas 195 M2 dan SHM 574/Desa Pemogan atas nama I MADE ASTAWA ; Pada tanggal 11 Mel 2005, membayar sebesar Rp. 25.000.000, (duo puluh lima jutarupiah) dan dibuatkan kwitansi yang ditandatangani oleh Notanis

Badung ;*Bahwa setelah saksi menandatangani suratsurat yang diberikan oleh Notaris MAXODANTARA, SH, Notanis MAX mengatakan secara lisan kepada saksi bahwa saksi harusmenyerahkan pembayaran pembelian tanah sebesar Rp. 275.000.000, kepada terdakwa IGEDE SUTAMA karena terdakwa I GEDE SUTAMA selaku Developernya ; Bahwa saksi lupa apakah saksi menandatangani akta Jual Bell apa tidak dan I MADEASTAWA selaku pihak penjual dan saksi selaku pihak pembeli, karena semuakepengurusan suratsurat sampal menjadi

SHM atas nama saksi, saksi serahkan kepengurusannya kepada Notanis Made Max Odantara, SH.

GEDE JANARDANA pada saatmengajukan permohonan kredit berupa Surat Keterangan dan Notanis I GUSTI MADEMAX ODANTARA, SH dengan Nomor : 06/NotMO/V/2005, tanggal 17 Mei 2005, perihal Akte Jual Beli dan proses pensertipikatan atas nama Gede Janardana, lahir padatanggal 25 Desember 1975, swasta, bertempat tinggal di Banjar Gelogor Carik DesaPemogan Kec.

Tanggal 10 Mci 2005 GEDE JANARDANA dan LUH PUTU PUSPA DEWIANGGRAENTI telah menyerahkan wang sebesar Rp. 49.500.000, sebagai uang mukaatau DP atas tanah tersebut dan uang tensebut diserahkan di kantor Notanis MAXODANTARA, SH. c. tanggal...... 3030c. Tanggal 11 Mci 2005 GEDE JANARDANA dan LUH PUTU PUSPA DEWIANGGRAENTI menyerahkan kembali uan sebesar Rn 25.000.000 di kantor Notaris MAXOdantara, SH.; d.

05022008 nomor : 00006/16.15/2008 Sertifikat atasnama CHOLIF SRI FAUZIANIPemohon telah terjual berdasarkan Ikatan JualBeli No. 22 yang ditanda tangani oleh Notaris Budi Widodo, SH dan telah dibayartunas berdasankan kwitansi tanggat 17012013;= Sebidang tanah Hak Milik No. 1 178/Desa Semambung seluas 135 M2 diuraikandalam surat ukur tertanggal 23112006 nomor : 0094/16.15/2006 Sertifikat atasnama CHOLIF SRI FAUZIANIJPemohon telah terjual berdasarkan Akta JualBeliNo. 0590/2013 yang ditandatangani oleh Notanis

Fotocopy Salinan Akta Ikatan Jual Beli dan Pemberian Kuasa No. 22 tertanggal 17Desember 2012 dari Notanis/PPAT Budi Widodo, SH diberi tanda (bukti P9) ;10. Fotocopy Kwitansi pelunasan rumah dan tanah di semambung Sidoarjo tertanggal17012013,diberi tanda (bukti Pb) ;11.

KUSTIANA, SF 1yang mana akan dibayar lunas jika sertifikat tanah tersebut sudah dinyatakanBPN dengan validasi bersih setelah itu saksi HASAN BASRI bersama dengansaksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAH dan seorang wamta yangmengaku bernama KUSTIANA, SH pulangBahwa selanjutnya saksi ZEWWY SALIM menemui saksi Notaris SRIWAHYUNI, SH.Mkn untuk membantu saksi ZEWWY SALIM mengecekkebenaran sertifikat tersebut ke Kantor BPN Kota Palembang lalu beberapa hankemudian saksi ZEWWY SALIM ditelepon oleh saksi Notanis

halaman, Putusan Nomor 1320Pid.B/2016/PN PlgZEWWY menghubungi saksi WILLIAM TJANDRA bahwa tanah tersebut dapatdibayar lunas dan saksi ZEWWY SALIM juga menghubungi terdakwa untukmendatangkan KUSTIANA, SIl untuk melakukan pelunasan pembayaran tanahtersebut dikantor Notaris SRI WAIIYYUNI, SH.Mkn Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi ZEWWY SALIM. saksi HASAN BASRI,saksi SULYA RWANA als WANA als FATIMAH dan wanita yang mengakubernama KUSTIANA, SR bersama sama mendatangi kantor saksi Notanis

validasi pada sertifikat tersebut lalu saksiZEWWY menghubungi saksi WILLIAM TJANDRA bahwa tanah tersebut dapatdibayar lunas dan saksi ZEWWY SALIM juga menghubungi terdakwa untukmendatangkan KUSTIANA, SH untuk melakukan pelunasan pernbayaran tanahtersebut dikantor Notaris SRI WAHYUNT, SH.Mkn Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi ZEWWY SALIM, saksi HASAN BASRI,saksi SULYA RWANA als WANA als FATIMAH dan wanita yang mengakubernama KUSTIANA, SH bersarna sama mendatangi kantor saksi Notanis

tersebut sebagainiana diatur dan diancam pidana dalamPasal 264 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.ATAUKE EMPATBahwa ia terdakwa PANDJI NEGARA AKIP, SH.MH BIN MUHAMMAD AKkKIPbersama dengan saksi HASAN BASRI BIN AWALNDIN (berkas perkaraterpisah), saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAH BINTI MIKOSEM(DPO), dan wanita yang purapura mengaku bernama KUSTIANAH (DPO),pada han Rabu tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya disekitar bulan Jun Tahun 2015 bertempat di kantor Notanis

validasi pada sertifikat tersebut lalu saksiZEWWY menghubungi saksi WILLIAM TJANDRA bahwa tanah tersebut dapatdibayar lunas dan saksi ZEWWY SALIM juga menghubungi terdakwa untukmendatangkan KUSTIANA, SH untuk melakukan pelunasan pernbayaran tanahtersebut dikantor Notaris SRi WAHYWNI, SH.Mkn Pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, saksi ZEWWY SALIM, saksi HASAN BASRI,saksi SULYA RIWANA als WANA als FATIMAH dan wanita yang mengakubernama KUSTIANA, SH bersama sama mendatangi kantor saksi Notanis

tetappada permohonannya;Memmbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:11 (satu) lembar fotocopy Akta Kelahiran atas nama ARDHI PRAKASA, No.25761WN111994 dikeluarkan oleh Kantor Dmas Kependudukan dan Catatan SipilKodya Surabaya tanggal 2 Nopember 1994, diberi tanda bukti P1;1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama LIEM YOHANNES,yang meninggal tanggal 09 Nopember 2007, diben tanda bukti P2 ;1 (satu) lembar fotocopy Akta Hibah dari Notanis

Agram padatanggal 03 Maret 2014 sudah membuat surat pernyataan perdarnaiandihadapan Notanis IGK. Suhartayasa, SH., Mkn (Bukti P6);6. Bahwa melihat kondisi tersebut PENGGUGAT merasa dirugikan olehTERGUGAT I, dan TERGUGAT II oleh karenanya berdasarkan halhal tersebutdi atas, maka PENGGUGAT mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriDenpasar, berkenan menerima, memeriksa dan mengadili Ad CuriamPermohonan GUGATAN mi dan memberi putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

Untuk uang muka yang terdakwa terima dan saksi WAHYUSETYA WULANDARI sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh lima jutarupiah) terdakwa gunakan untuk biaya pembangunan rumah sebesar Rp.125.000.000, (seratus dun puluh lima juta rupiah) sedangkan sejumlah Rp.25.000.000, (dun puluh lima juta rupiah) terdakwa gunakan untukmengembalikan biaya pembangunan rumah kepada saksi HADI HUSODO AlsDODOK, dan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwagunakan untuk ke Notanis biaya BPHTB (Bukti

Untuk uang muka yang terdakwa terima dari saksiWAHYU SETYA WULANDARI sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluhlima juta rupiah) terdakwa gunakan untuk biaya pembangunan rumah sebesarRp. 125.000.000, (seratus dun puluh lima juta rupiah) sedangkan sejumlah Rp.25.000.000, (dun puluh lima juta rupiah) terdakwa gunakan untukmengembalikan biaya pembangunan rumah kepada saksi HADI HUSODO AlsDODOK, dan sisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwagunakan untuk ke Notanis biaya BPHTB (Bukti

Untuk uang muka yangterdakwa terima dari saksi WAHYU SETYA WULANDARI sebesar Rp.155.000.000, (seratus lima puluh lima juta rupiah) terdakwa gunakanuntuk biaya pembangunan rumah sebesar Rp. 125.000.000, (seratusdun puluh lima juta rupiah) sedangkan sejumlah Rp. 25.000.000, (dunpuluh lima juta rupiah) terdakwa gunakan untuk mengembalikan biayapembangunan rumah kepada saksi HADI HUSODO Als DODOK, dansisanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) terdakwa gunakanuntuk ke Notanis biaya BPHTB (Bukti

Kwitansi tanda terima uang dan saksikepada YUMIKO NAKAYAMA tertanggal 5 September 2008; Bahwa saksi berani mengatakan terdakwa AGUS SUHARBITO telah melakukan penipuandan menggelapkan sertipikat tensebut karena terdakwa AGUS SUHARBITO meminjamsertifikat tersebut dengan tujuan untuk ditunjukkan kepada pembeli, namun kenyataannyabahwa terdakwa AGUS SUHARBITO melakukan transaksi jual beli antara YUMIKONAKAYAMA dengan terdakwa AGUS SUHARBITO sendiri di Notanis I MADEGELGEL, SH saharga Rp. 1.700.000.000

Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 118/2009 tanggal 20antara terdakwa AGUS SUHARBITO dengan pihak Bank Sinar, yang dibuat di Notanis IMADE GELGEL SH.

Dan semuanya itu saksi ketahui ukan penelusuran dan pengecekanmelalui Notanis I MADE GELGEL sebabnya sehingga saksi berani mengatakan bahwadirinya telah ditipu dan sertipikat telah digelapkan oleh terdakwa AGUS SUHARBITO; Bahwa yang menjadi dasar sehingga YUMIKO NAKAYAMA berani melakukan perikatanjual bell dengan saksi karena adanya Surat Kuasa Nomor 67, tanggal 18 Juni 2008 danYAMANAKA NORIHIRO kepada YUMIKO NAKAYAMA, itulah sebabnya sehinggasaksi berani melakukan perikatan jual beli dengan YUMIKO

oleh saksi I Dewa Ketut Raka Darmana SE.Msi untuk melakukanperubahan atau balik nama sentifikat Hak Guna pakai No.21 tersebut menjadi atas namaterdakwa dengan cara seolaholah telah dilakukan transaksi jual beli antara saksi YumikoNakayama dengan terdakwa dengan alasan untuk dapat dipanjamkan uang di Bank dansetelah mendapatkan uang dan Bank baru wang akan diberikan kepada saksi YumikoNakayama untuk membayar hutang pada saksi I Dewa Ketut Raka Darmana SE.Msi setelahselesai membuat surat surat di Notanis

Edi Santoso, talu saksiEdi Santoso menjawab bahwa tidak hanya atas nama saja, lalu pada saat itu saksi MohamadIdam Dano minta kepada saksi untuk menghadirkan kakak saksi yang bemama Mujani lalusaksi menyanggupi untuk menghadirkan nanti untuk proses jual beli di notaries. saksi tidakmengajak kakak saksi yang bernama Muyjani, lalu saksi Edi Santoso bilang kalau tidak adakakak saksi makanya tidak bisa karena hams tanda tangan, lalu oleh saksi Edi Santoso saksidisuruh mengaku bernama Mujani dihadapan Notanis

Bahwa benar jual beli yang dilakukan didepan Notanis Zainal Anifin hanya rekayasa antarasaksi, saksi Edi Santoso dan saksi Mohamad Idam Dano. Bahwa benar Akte jual beli ditanda tangani antara saksi yang mengatasnamakan Mujani dansaksi Edi Santoso. Bahwa benar saksi tidak tahu siapa yang membuat surat pernyataan gonogini dan menandatangani surat pernyataan gono gini adalah temannya saksi Edi Santoso yang saksi tahubernama Mat.

Rahmad Mudibyo bin Ambyah yangmenerangkan bahwa syarat mengajukan kredit di Bank Danamon simpan pinjam Nglegokadalah berupa foto kopi KTP suami isteri, foto kopi KK, surat nikah bagi yang sudahmenikah, surat cerai bagi yang sudah cerai dan surat kematian apabila pasangannya sudahmeninggal atau surat keterangan masih bujang bagi yang belum menikah, foto kopi calonjaminan, konfirmasi dari Notanis (cover note), pengakuan terdakwa Ridho Leksono aisWidodo bin (aim) Zaenuri bahwa oleh karena salah satu

berdasarkan keterangan saksisaksi Bonari bin(aim) Jadi, Edi Santoso bin (alm) Tupingi) yang menerangkan bahwayang membuat keterangan palsu tentang surat pernyataan gono ginidan surat keterangan cerai adalah terdakwa Ridho Leksono ats Widodobin (alm) Zaenuri dan saksi Mohamad Idam Dano, SE bin KarimAbduliah menerangkan bahwa surat pernyataan gono gini dipergunakanuntuk dilampirkan dalam pembuatan akta jual bell di kantor NotanisZainal Arifin di Wiingi sehingga dengan adanya dokumendokumentersebut Notanis

hak bagian tanah sawah seluas 1.580 M2 (seribu lima ratus delapan puluh meter persegi), sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hal Milik Nomor : 104, Gambar Situasi Nomor : 7094/1996, tanggal 01 Agustus 1996, terletak di Desa Watesari, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoanjo, atas nama AMINAH HAYATI yang telah dibeli dan dimiliki oleh HENGKI ANDIYAS atau juga ditulis HENGKY ANDRIYAS, berdasankan Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Tanah Nomor: 109, tertanggal 24 Pebruari 1997, yang dibuat dihadapan Notanis

., Notanis di Semarang.2.10.Akta Risalah Rapat Yayasan Pendidikan dan Penerbit MahasiswaIndonesia Nomor 111, tanggal 28 Oktober 1998, dibuat dinadapan Ny.F. Eka Sumarningsih, S.H., Notaris di Semarang.2.11.Akta Risalan Rapat Yayasan Pendidikan dan Penerbit MahasiswaIndonesia dan Perubahan Anggaran Dasar Nomor 174, tanggal 27Halaman 3 dari 24 halaman, Putusan No. 85/Padt/2018/PT SMGMaret 2002, dibuat di hadapan Ny. Fransisca Eka Sumamingsih, S.H.

., Notanis di Kendal.2.13.Akta Berita Acara Pengubahan Ariggaran Dasar Yayasan Pendidikandan Pererbit Mahasiswa Indonesia Nomor 35 tanggal 08 Maret 2007,dibuat dihadapan Prof. Dr. Liliana Tedjosaputro, S.H., M.H., Notanis diSemarang.2.14.Akta Berita Acara Pengubahan Anggaran Dasar Yayasan Perididikandan Penerbit Mahasiswa Indonesia Nomor 122 tanggal 25 Juni 2007,dibuat dinhadapan Prof. Dr.

P.7 berupa Akta Notanis No. 12 tentang Pernyataan Keputusan Rapat PendiriLambaga Perlindungan Konsumen. P.8 Akta Notanis No. 25 tentang Pengangkatan PengurusLambaga Perlindungan Konsumen.

P.9 Akta Notanis No. 39 tentang Lambaga PerlindunganKonsumen;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan badan hukum suatu badan usaha yangberdasarkan hukum yang berlaku serta berdasarkan pada kenyataan persyaratan yang telahdipenuhinya telah diakui sebagai badan hukum, yakni badan usaha yang telah dianggap ataudigolongkan berkedudukan sebagai subjek hukum sehingga mempunyai kedudukan yang samadengan orang, meskipun dalam menggunakan hak dan melaksanakan kewajibannya harusdilakukan atau diwakilkan melalui

mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat adalah istri dan Penggugat II dan juga ipar misan danPenggugat III, sedangkan Penggugat II adalah suami dan Penggugat danadik misan dan Penggugat Ill; Bahwa Penggugat Il ( Nyoman Budiana ) dan Penggugat Ill ( Ni WayanMenuh ) mempunyai 4 bidang tanah masingmasing seluas : 600 M2, 600M2, 420 M2, 420 M2 atas nama kakeknya bernama Wayan Ngambet(alm) ; bahwa berdasarkan hal tersebut Penggugat II, hendak mengkonversisemua tanahtanah tersebut melalui Notanis

TRI WAHYUNI;Bahwa istri Pemohon bernama SIT MUSRI'AH telah meninggal dunia pada tahun2011;Bahwa berdasarkan Akta Notanis No.9, Perjanjian Hibah, tanggal 01 April 2011dan Akta Notaris No. 10 Akta Kuasa Khusus, tanggal 01 April 2011, isteriPemohon semasa hidupnya mendapatkan hibah dan : MATAJI, BUNA, JONO,SUKADI, MUDIONO, KATIN dan MARIYA ;Berupa : Sebidang tanah sawah terletak di Dusun Balun Blok Timur, DesaSidodadi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur, Buku C No.93,Persil No.3, Kelas

,Msi dan untuk Sukarno saksi mengenalnya kerena pada tahun 2006pemah menjaminkan sertifikat hak milik No 219 a.n ZAINUL ARIFIN;Bahwa saksi kenal dengan Sukarno pada tahun 2005 kerena pada saat itusaksi meminta tolong untuk mencarikan hahan atau tanah di wilayah Sidoarjodan setelah mendapatkan hahan + 6.000 m2 saksi telah membayar Rp960.000.000, kepada sukarno yang telah di terima oheh Notanis DYAHNUSWANTARI EKAPSARLSILMsi kemudian PT PP menyetujui tanah berikutpengurusan sertifikatnya dan saksi juga

KARNO berupa 1 (satu) Sertifikat Ash Hak milik No.219atas nama ZA1NUL ARIFIN Rangka Kidul, 1 (satu) lembar Surat TandaTerima dari Notanis DYAH NUSWANTARI, SH.Msi. tertanggal 24 Desember2004 yang berisi telah menyerahkan Sertifikat Hak milik Ash No.2 19 DesaRangka Kidul atas nama ZAINUL ARIFIN ke Sdr. SUKARNO tetap terlampirdalam berkas perkara, dan 1 (satu) buku Sertifikat Hak milik No.2 19 DesaRangka Kidul atas nama ZAINUL ARIFIN dikembalikan kepada SURYA DEWIdan Dokter HARI;4.