Ditemukan 49 data
42 — 6
Menyatakan bahwa Terdakwa ADE NOVANTRI BIN (Alm) M. ARUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
ADE NOVANTRI BIN (Alm) M. ARUF
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap ; ADE NOVANTRI BIN (Alm) M.
Perkara:PDM122/DUM/07/2015 tanggal 7 September 2015, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADE NOVANTRI BIN M.ARUF (Alm) bersalah telah melakukan tindak pidanamengambil sesuatu. barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana sebagaimana dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap
Persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengakui dan menyesalaiperbuatannya dan oleh karena itu minta hukumannya diringankan;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 30Juni 2015 No.REG.PERK : PDM122/DUMAI/07/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa ADE NOVANTRI
sebesar Rp.2.000.000, yang mana saksiYUNUS dalam perjalanan menggunakan uang penjualan sebesar Rp.300.000, dansisanya diberikan kepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000, dan terdakwa berikankepada saksi WAN YUSRI sebesar Rp.100.000, karena suah membantu menjualkansepeda motor tersebut dan terdakwa memberikan imbalan kepada saksi YUNUSsebesar Rp.500.000, dan membayar hutang sebesar Rp.500.000, sisanya sebesarRp.600.000, yang digunakan terdakwa untuk kebutuhan seharihari ;Bahwa atas perbuatan terdakwa ADE NOVANTRI
tersebut sebesar Rp.2.000.000, yangmana saksi YUNUS dalam perjalanan menggunakan uang penjualan sebesarRp.300.000, dan sisanya diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp.1.700.000, danTerdakwa berikan kepada saksi WAN YUSRI sebesar Rp.100.000, karena suahmembantu menjualkan sepeda motor tersebut dan Terdakwa memberikan imbalankepada saksi YUNUS sebesar Rp.500.000, dan membayar hutang sebesar Rp.500.000,sisanya sebesar Rp.600.000, yang digunakan Terdakwa untuk kebutuhan seharihari.atas perbuatan Yerdakwa ADE NOVANTRI
43 — 2
Menyatakan bahwa Terdakwa ADE NOVANTRI ALS ADE BIN M. RAUF (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pertolongan Jahat ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Ade Novantri Als Ade Bin M. Rauf (Alm)
B/2013/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ADE NOVANTRI ALS ADE BIN M. RAUF (ALM)Tempat Lahir : DumaiUmur / Tg Lahir : 25 Tahun/ 03 Desember 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sukajadi / Diponegoro Gg. Nenas RT 17 Kel. RimbaSekampung Kec.
RAUF (Alm)melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 KUHP dalam Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADE NOVANTRI ALS ADE BIN M.
dengan ukuran 3 (tiga) Kg.Dikembalikan kepada saksi BUDI SANTOSO Bin KUSNAN;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Terdakwa tidak mengajukan pembelaan atas tuntutan jaksa Penuntut Umum, namunterdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADE NOVANTRI
Unsur Barang Siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa ADE NOVANTRI ALS ADE BIN M.RAUF (ALM) dengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinyasendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
sebagai pembalasan an sich atas perbuatan Terdakwa, melainkan bertujuan untuk11membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafi kesalahannya sehinggamenjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, maka Majelis hakim memandang adildan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusandi bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal 480 ayat 1 KUHP danperaturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Terdakwa ADE NOVANTRI
Elisabet Novantri Astri Kasim Rero
14 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu Novantry Astri Kasim menjadi Elisabet Novantri Astri Kasim Rero;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/Pegawai Dinas Kepen dudukan dan Catatan Sipil (Penerbit Akte Kelahiran) atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk
Pemohon:
Elisabet Novantri Astri Kasim Rero
Terdakwa:
Ade Novantri als Ade Bin Alm M.Rauf
86 — 9
Terdakwa:
Ade Novantri als Ade Bin Alm M.Raufmendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perouatannyaSetelah mendengar tanggapan atau replik Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :moose Bahwa ia terdakwa ADE NOVANTRI
Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2020/PN DumPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.ATAUKEDUA :nooeee Bahwa ia terdakwa ADE NOVANTRI Als ADE Bin (Alm) M.RAUFpada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 sekira pukul 09. 30 Wib atau padawaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020, bertempat di JI. Sultan Hasanudintepatnya di samping swalayan Besta depan Ping Karaoke lama Kel. RimbaSekampung Kec.
Terdakwa:
NOVANTRI Bin M. SRI GALING
55 — 8
- Menyatakan Terdakwa NOVANTRI bin M.
Terdakwa:
NOVANTRI Bin M. SRI GALINGNama lengkap : Novantri bin M. Sri Galing;2. Tempat lahir > Prabumulih;3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 10 November 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bima Kelurahan Karang Raja KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih;7. Agama : Islam;8.
Menyatakan Terdakwa NOVANTRI Bin M. SRI GALING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dalam Pasal 372KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke 1 KUHP. Maka terhadap terdakwa harusdinukum setimpal dengan kesalahannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVANTRI Bin M. SRI GALINGdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini, oleh karena bersamadengan Saksi telah menggadaikan sepeda motor milik Saksi HARTONOkepada orang lain, tanpa izin;Bahwa, Saksi melakukan perbuatan tersebut pada hari Selasa tanggal 03 Juli2018 sekira pukul 12.00 WIB di belakang perumahan Palem Mutiara danPerumahan Arda, Kelurahan Karang Raja Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih;Bahwa, Saksi melakukan perbuatan tersebut bersama dengan teman Saksibernama : NOVANTRI
Barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah mengacu kepada orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, berhubungan eratdengan pertanggungjawaban hukum, dan sebagai sarana pencegah eror inpersona;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, orang sebagai subjek hukum yangdiajukan ke persidangan sebagai Terdakwa oleh Penuntut Umum adalahbernama NOVANTRI bin M.
Menyatakan Terdakwa NOVANTRI bin M. SRI GALING, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
89 — 7
dan padawaktu itu saksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN menjawab tunggu,Hal. 3 dari 23 Putusan No.75/Pid.B/2012/PN.Pyksebentar lagi kita bicarakan , namun pada waktu itu Pgl ARMEN langsungmemukul saksi korban REBYA NOVANTRI Pg! NOVAN sehingga saksi korbanREBYA NOVANTRI Pgl NOVAN terjatuh dan pada waktu itu saksi korbanREBYA NOVANTRI Pg!
dan padawaktu itu saksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN menjawab tunggu,sebentar lagi kita bicarakan memukul saksi korban REBYA NOVANTRI Pg! NOVAN sehingga saksi korbanREBYA NOVANTRI Pgl NOVAN terjatuh dan pada waktu itu saksi korbanREBYA NOVANTRI Pg!
dan pada waktu itusaksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN menjawab tunggu, sebentar lagi kita bicarakan , namun pada waktu itu PglARMEN langsung memukul saksi koroban REBYA NOVANTRIPgl NOVAN sehingga saksi korban REBYA NOVANTRI PgNOVAN terjatun dan pada waktu itu saksi korban REBYANOVANTRI Pgl NOVAN berusaha untuk beridiri dan terdakwalangsung menendang saksi korban REBYA NOVANTRI PgNOVAN dan memukul saksi korban REBYA NOVANTRI PglNOVAN dengan kepalan tangan terdakwa secara berturut turut dan bersama
dan pada waktu itusaksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN menjawab tunggu, sebentar lagi kita bicarakan , namun pada waktu itu PglARMEN langsung memukul saksi koroban REBYA NOVANTRIPgl NOVAN sehingga saksi korban REBYA NOVANTRI PgNOVAN terjatun dan pada waktu itu saksi korban REBYANOVANTRI Pgl NOVAN berusaha untuk beridiri dan terdakwalangsung menendang saksi korban REBYA NOVANTRI PgHal. 16 dari 23 Putusan No. 75/Pid.B/2012/PN.Pyk17NOVAN dan memukul saksi korban REBYA NOVANTRI PglNOVAN dengan kepalan
dan pada waktu itusaksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN menjawab tunggu, sebentar lagi kita bicarakan , namun pada waktu itu PglARMEN langsung memukul saksi korban REBYA NOVANTRIPgl NOVAN sehingga saksi korban REBYA NOVANTRI PgHal. 19 dari 23 Putusan No. 75/Pid.B/2012/PN.Pyk20NOVAN terjatun dan pada waktu itu saksi korban REBYANOVANTRI Pgl NOVAN berusaha untuk beridiri dan terdakwalangsung menendang saksi korban REBYA NOVANTRI PgNOVAN dan memukul saksi korban REBYA NOVANTRI PglNOVAN dengan kepalan
94 — 11
danmengenai tangan kiri saksi Deny Novantri hinggahampir putus.Bahwa pada saat mendengar suara keributan di luarkamar, selanjutnya saksi Ardiansyah keluar darikamar dan terdakwa langsung berusaha membacoksaksi Ardiansyah, tetapi ditangkis oleh saksiArdiansyah dengan menggunakan kursi yang adaditempat tersebut sehingga tidak sempat melukai.Bahwa selanjutnya saksi Deny Novantri dibawa keRumah Sakit Umum Balikpapan dan dirawat selama12 (dua belas) hari, sedangkan saksi Amrullah hanyadirawat jalanBahwa
di Rumah Sakit dan memberikan bantuanuntuk pengobatan sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) yangditerima oleh..........diterima oleh keluarga saksi Deny Novantri.
mendatangi rumah tersebut dan masuk kedalam rumahlangsung membacok saksi Amrullah dengan menggunakan parang yang dibawa olehterdakwa dan mengenai kepala saksi Amrullah, sedangkan saksi Wawan menunggu di luarMenimbang, bahwa setelah membacok saksi Amrullah, terdakwa langsungmembacok saksi Deny Novantri dan mengenai tangan kiri saksi Deny Novantri hinggahampir putus, selanjutnya pada saat mendengar suara keributan di luar kamar, saksiArdiansyah keluar dari kamar dan terdakwa langsung berusaha membacok
Sedangkan dalam pemeriksaan saksi DENY NOVANTRI, pada riwayat:luka robek dipergelangan tangan kiri, keadaan umum: sadar, keadaan setempat: lukaterbuka dipergelangan tangan kiri ukuran kurang lebih tiga sentimeter, ruptur tendondengan kesimpulan perubahanperubahan tersebut disebabkan oleh barang tajam,sehingga saksi DENY NOVANTRI dirawat di Rumah Sakit Umum Balikpapan selama 12(dua belas) hari, sedangkan saksi AMRULLAH hanya dirawat jalan, akan tetapipergelangan tangan kiri saksi Deny Novantri tidak
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaperbuatan terdakwa tersebut , telah menimbulkan rasa sakit/ luka terhadap diri saksikorban DENY NOVANTRI dan saksi AMRULLAH, yang telah bersesuaian dengan hasilvisum et repertum atas nama korban, dimana perbuatan terdakwa tersebut memangdikehendaki oleh terdakwa, oleh karena terdakwa merasa emosi, ketika saksi Wawan yangmerupakan keponakan terdakwa, telah dipukuli oleh temanteman saksi Deny Novantri,sehingga terdakwa akan
23 — 2
HENDRI mengatakan dia atausaksi REBYA NOVANTRI pgl. NOVAN sekarang sedang ada di kedai tempat main PScepatlah kesana nanti dia pergi mendengar kata kata pgl. HENDRI terdakwa langsungpergi diikuti oleh pgl. HENDRI ke tempat yang dimaksud sesampainya di tempatmain PS terdakwa langsung masuk dan bertanya sama pgl. HENDRI mana yangnamanya NOVAN pgl. HENDRI menunjuk tempat saksi REBYA NOVANTRI pel.NOVAN terdakwa mendekati tempat saksi REBYA NOVANTRI pgl.
NOVAN dudukterdakwa bertanya pada saksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN apa yangkurang senang dengannya ? dan pada waktu itu saksi korban REBYA NOVANTRI PgloeNOVAN menjawab tunggu, sebentar lagi kita bicarakan , namun pada waktu ituterdakwa langsung memukul saksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN sehinggasaksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN terjatuh dan pada waktu itu saksikorban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN berusaha untuk berdiri dan pgl.
HENDRIlangsung menendang saksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN dan memukulsaksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN dengan kepalan tangan pgl.
HENDRI mengatakandia atau saksi REBYA NOVANTRI pgl. NOVAN sekarang sedang ada di kedai tempatmain PS cepatlah kesana nanti dia pergi mendengar kata kata pgl. HENDRI terdakwalangsung pergi di ikuti oleh pgl. HENDRI ke tempat yang dimaksud sesampainya ditempat main PS terdakwa langsung masuk dan bertanya sama pg. HENDRI mana yangnamanya NOVAN pgl. HENDRI menunjuk tempat saksi REBYA NOVANTRI pel.NOVAN terdakwa mendekati tempat saksi REBYA NOVANTRI pgl.
NOVAN dudukterdakwa bertanya pada saksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN apa yangkurang senang dengannya ? dan pada waktu itu saksi korban REBYA NOVANTRI PgleeNOVAN menjawab tunggu, sebentar lagi kita bicarakan , namun pada waktu ituterdakwa langsung memukul saksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN sehinggasaksi korban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN terjatuh dan pada waktu itu saksikorban REBYA NOVANTRI Pgl NOVAN berusaha untuk berdiri dan pgl.
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ADITYA NOVANTRI ALIAS UCUP BIN JUSMAN M.NUR Alm
93 — 33
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ADITYA NOVANTRI alias UCUP BIN JUSMAN M.NUR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama.
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA NOVANTRI alias UCUP BIN JUSMAN M.NUR (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan ) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
Penuntut Umum:
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
ADITYA NOVANTRI ALIAS UCUP BIN JUSMAN M.NUR Alm
20 — 8
Kemudian para terdakwa pergi ke rumah saksi AdeNovantri Als Ade Bin M.Rauf di Jl.Sukajadi Gg.Nenas lalu sdr.ROMI (DPO) menyimpan 6(enam) tabung gas berat 3 Kg warna hijau tersebut di sebuah rumah kosong di depan rumahsaksi Ade Novantri Als Ade Bin M.Rauf kemudian sdr.ROMI (DPO) memanggil saksi AdeNovantri Als Ade Bin M.Rauf dan menyuruhnya untuk menjual 6 (enam) tabung gas berat 3 Kgwarna hijau tersebut ke pasar Pulau Payung seharga Rp.100.000, per tabung sedangkanterdakwa masuk ke rumah saksi Ade
Novantri Als Ade Bin M.Rauf.e Bahwa terdakwa bersama sama dengan sdr.ROMI (DPO) telah mengambil 6 (enam) tabunggas berat 3 Kg warna hijau milik saksi Budi Santoso Bin Kusnan tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi Budi Santoso Bin Kusnan mengalamikerugian sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 480 Ke1KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa FAJAR SEPTIAWAN Als
Kemudian para terdakwa pergi ke rumah saksiAde Novantri Als Ade Bin M.Rauf di Jl.Sukajadi Gg.Nenas lalu sdr.ROMI (DPO) menyimpan6 (enam) tabung gas berat 3 Kg warna hijau tersebut di sebuah rumah kosong di depan rumahsaksi Ade Novantri Als Ade Bin M.Rauf kemudian sdr.ROMI (DPO) memanggil saksi AdeNovantri Als Ade Bin M.Rauf dan menyuruhnya untuk menjual 6 (enam) tabung gas berat 3 Kgwarna hijau tersebut ke pasar Pulau Payung seharga Rp.100.000, per tabung sedangkanterdakwa masuk ke rumah saksi Ade
Kemudian terdakwa dibonceng olehsdr.Romi (DPO) sambil memegangi 3 buah tabung gas sedangkan 3 buah lagi ditaruh di depansdr.Romi. kemudian tabung gas tersebut berhasil dijual oleh saksi Ade Novantri Als Ade Bin M.Raufsebanyak 4 buah seharga Rp.400.000, tetapi uang tersebut dibawa oleh sdr.ROMI (DPO).
ALFRIWAN PUTRA, SH
Terdakwa:
DEFTA MUNZILIN Als ANGGA Bin TOHIRIN
61 — 12
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna biru tahun 2006 Nopol BG 6325 CE, No.Rangka : MH34D70016J023664, No.Mesin : 4D7-023694;
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R tahun 2006 Nopol BG 6325 CE, No.Rangka : MH34D70016J023664, No.Mesin : 4D7-023694, atas nama Gunawan;
Dipergunakan dalam perkara atas nama NOVANTRIMesin 4D7023694;Dipergunakan dalam perkara lain Atas nama : Novantri Bin M. Sri Galing;A.
(Tiga ratus ribu rupiah) digunakan Terdakwa dan saksi Novantri BinM.
NOVANTRI bin M.
SRI GALING (disidangkan secara terpisah) dengan alasan ada pekerjaanborongan memasang pagar rumah yang akan dikerjakan oleh saksi HARTONO binRUDIN kemudian Saksi NOVANTRI bin M.
bin M.SRI GALING (disidangkan secara terpisah) lalu sekira pukul 15.15 WIB di jalan KacaPiring Kelurahan Tugu Kecil Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi NOVANTRI bin M.
99 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha- 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha- 1 (satu) unit Hp Nokia warna ungu Transparan Dipergunakan dalam berkas perkara Ade Novantri.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan Barang Bukti berupa :> 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha> 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha> 1 (satu) unit Hp Nokia warna ungu TransparanDipergunakan dalam berkas perkara Ade Novantri.4.
Daerah Balam Kab.Rohil, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Dumai, dengan sengaja membeli, menyewa, menukarkan, menerima gadai,menerima sebagai hadiah, atau karena ingin mendapat keuntungan, menjual,menukar, menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan menyewakan,suatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa setelah saksi ADE NOVANTRI
sepeda motor hasil kejahatan tersebut sudah terdakwaYUNUS serahkan kepada saksi ADE yaitu sebesar Rp.2.000.000, sedangkansisanya saksi YUNUS simpan sebab setahu saksi ADE sepeda motor terdakwaYUNUS jual sebesar Rp.2.000.000, kemudian setelah terjual saksi ADENOVANTRI menyerahkan Rp.500.000, kepada terdakwa YUNUS sebagai upahpenjualan dan saksi ADE memberikan kepada terdakwa WAN YUSRI sebesarRp.100.000, sebagai upah membantu menghantarkan atau menemani terdakwaYUNUS.Bahwa atas perbuatan saksi ADE NOVANTRI
; Bahwa Terdakwa menerima sepeda motor dari Saksi Ade Novantri pada hariKamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar pukul 15.30 Wib. bertempat dijalan teladanBTN Panorama Blok H No. 31 RT. 009 Kelurahan Jaya Mukti Kecamatan DumaiTimur Kota Dumai;Putusan Nomor 363/Pid.B/2015/PNDumHalaman 8 dari 16 HalamanBahwa saksi Ade mengatakan bahwa ada sepeda motor mau diual tolong carikanpembelinya;Bahwa aksi Ade mengatakan bahwa sepeda motor tersebut mau dijual seharga Rp.2000.000 (dua juta Rupiah );Bahwa terdakwa
Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Yamaha 1 (satu) buah STNK sepeda motor Yamaha 1 (satu) unit Hp Nokia warna ungu TransparanDipergunakan dalam berkas perkara Ade Novantri.6.
Yulius Zebua
Tergugat:
1.Rosmawati Telaumbanua
2.Anugrah Novantri Zebua
3.Lizama Laoli
4.Maria Margareth Zebua
78 — 0
Penggugat:
Yulius Zebua
Tergugat:
1.Rosmawati Telaumbanua
2.Anugrah Novantri Zebua
3.Lizama Laoli
4.Maria Margareth Zebua
95 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ingguan Novantri/Tergugat.
Ingguan Novantri dan Yudianto Young, dibelidengan cara dicicil sesuai dengan tahapan pembangunan ruko. Cicilan2 (dua) unit ruko dan 1 (satu) unit basement lunas pada tanggal 17Oktober 2013, yang mana ruko tersebut dipakai untuk usaha /mazLouver Beauty Centre.
Ingguan Novantri, Sp.OG.(Tergugat). Saat ini angsuran kredit mobil telah lunas;Dana pembelian mobil didapat dari hasil kerja dan praktek Penggugatdan Tergugat. fTaksiran nilai jual saat ini lebih kurangRp315.000.000,00 (tiga ratus lima belas juta rupiah), Baik mobilmaupun surat menyurat (STNK & BPKB) dalam penguasaan dr.Ingguan Novantri, Sp.OG. (Tergugat), (Bukti P15);Hal 7 dari 45 hal. No. 700 K/Ag/2017b. Satu unit mobil Nissan Juke warna Burning Red Tahun 2011 No.
Ingguan Novantri,Sp.OG (Tergugat). Dana pembelian mobil didapat dari hasil kerja danpraktek Penggugat dan Tergugat. Mobil dipakai untuk operasionalapotik dan saat ini taksiran nilai jual Rp130.000.000,00 (seratus tigapuluh tujuh juta rupiah);Saat ini mobil beserta surat menyurat (STNK & BPKB) dalampenguasaan Tergugat, (Bukti P18);e. Satu unit Motor Yamaha Mio CW Merah Tahun 2007 No. Pol.
Ingguan Novantri, Sp.OG.Alamat : Jalan Pasar Bawah Nomor 942 Tanjung Enim;Izinizinnya adalah sebagai berikut:SITU:503/271/KPTS/KPPT/2010, berdasarkan Keputusan Bupati MuaraEnim, Tanggal 7 Juni 2010;Hal 21 dari 45 hal.
1.Dewangga Putra Sunartedjo,SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Anton Novantri Bin Matnurwan
66 — 13
- Menyatakan Terdakwa ANTON NOVANTRI Bin MATNURWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
1.Dewangga Putra Sunartedjo,SH
2.Adrina Qanita Siregar, SH
Terdakwa:
Anton Novantri Bin Matnurwan
105 — 8
Ingguan Novantri, Sp.OGpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.HM Rabain Muara Enim dengan pemeriksaan sebagaiberikut: 2222222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn1. Status Present:Keadaan Umum : Baik Tekanan Darah : 110/70 MmHgNafas : 20 x / Mnt Kesadaran : SadarNadi : 88 x / Menit Temperatur : 36,5 C2.
Ingguan Novantri, Sp.OG pada Rumah Sakit UmumDaerah Dr.HM Rabain Muara Enim dengan pemeriksaan sebagai berikut: 1. Status Present:Keadaan Umum : Baik Tekanan Darah : 110/70 MmHgNafas : 20 x / Mnt Kesadaran : SadarNadi : 88 x / Menit Temperatur : 36,5 C2.
Barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum oleh karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat PembuktianMenimbang, bahwa telah terjadinya segala sesuatu di dalam persidangan sebagaimanayang tercantum dalam berita acara persidangan dan untuk menyingkat Putusan ini, dianggapterkutip keseluruhannya dalam Putusan iniMenimbang, bahwa dalam persidangan telah dibacakan Visum et Repertum No.445/RSUDRM/VII/2014 Tanggal 23 Juli 2014 yang dibuat dan ditanda tangani Dr.INGGUAN NOVANTRI, Sp.OG, Dokter
Ingguan Novantri, Sp.OG pada Rumah SakitUmum Daerah Dr.H.M Rabain Muara Enim dengan kesan : Selaput darah tidak utuh lagikarena Trauma Tumpul.Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka unsur dengan kesengajaan dalamperistiwa materiil telah terbuktiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan hukum tersebut diatas, MakaUnsur Kedua telah terpenuhi menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena unsur unsur yang terurai diatas telah terpenuhi, Makadengan demikian keseluruhan isi pada Pasal 81
48 — 14
Ingguan Novantri dan M. Imam Faris Aqil bin Dr. Ingguan Novantri, ditentukan atas pilihan masing-masing anak;3. Menetapkan pemegang hadhanah anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat yang bernama Rafila Puspa Adelia binti Dr.
Ingguan Novantri adalah Tergugat Rekonpensi sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan kesempatan kepada Penggugat Rekonpensi selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMembebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
80 — 13
Ingguan Novantri/Tergugat. Tanah tersebut beralamat di Jalan Lintas Baturaja Tanjung Buhuk Kelurahan Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim seluas seluas 1.005m dengan batas-batasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Sertipikat No. 433/Kel. Tanjung Enim an. Tergugat, Selatan berbatas dengan Jalan Kampung/setapak, Barat berbatas Jln. Lintas Baturaja, Timur berbatas dengan Jalan Kampung/setapak; 2.8.
Ingguan Novantri dan Yudianto Young, dibeli dengan cara dicicil sesuaidengan tahapan pembangunan ruko. Cic ilan 2 (dua) unit Ruko dan 1 (satu)unit basement LUNAS pada tanggal 17 Oktober 2013, yang mana Rukotersebut = dipakai untuk Usaha Imaz Louver Beauty Centre. Uang untukpembelian ruko dan cicilan berasal dari hasil kerja dan praktek Penggugat danTergugat.
APOTIK TRIJAYA SUDIRMAN.Apotik Trijaya Sudirman didirikan berdasarkan = surat izinpenyelenggaraan apotik No.2013/03APT/KPPT/2013 tanggal 25November 2013 oleh Kepala Kantor Pelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Muara Enim.Izin diberikan kepada Vivi Mariani,Ssi,Apt sebagai penanggung jawabApotik dan pemilik sarana Apotik adalah Dr.Ingguan Novantri,Hal. 21 dari 109 hal. Put.
Ingguan Novantri(Tergugat) berdasarkan keterangan Cover Note No.09.03/NOTPPAT/DS/PecahSHM/IX/2013 dari Notaris/PPAT A. Dessi Puspa Asni, SH tanggal 13September 2013 di Muara Enim. Tanah tersebut beralamat di Jalan Jend.Hal. 64 dari 109 hal. Put. No. 0448/Pdt.G/2015/PA.MESudirman No. 55 Kelurahan Tungkal Talang Jawa Atas Kabupaten Muara Enimseluas 200 m?
Ingguan Novantri dan Yudianto Young,dibeli dengan cara dicicil sesuai dengan tahapan pembangunan ruko. Cicilan 2(dua) unit Ruko dan 1 (satu) unit basement LUNAS pada tanggal 17 Oktober2013, yang mana Ruko tersebut dipakai untuk Usaha Imaz Louver BeautyCentre. Uang untuk pembelian ruko dan cicilan berasal dari hasil kerja danpraktek Penggugat dan Tergugat.
Ingguan Novantri (Tergugat) seharga Rp. 675.000.000, ( enam ratus tujuhpuluh lima juta rupiah). Dibayar dengan cara dicicil sesuai dengan tahappembangunan ruko (bangunan 55m?). Luas tanah 101 m?, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara berbatas dengan Tanah Ny. Nurhayati,Selatan berbatas dengan Jl. Jend. Sudirman, Barat berbatas dengan ImazLouver Beauty Centre, Timur berbatas dengan Tn. Ferdi (Alfamart).
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
CHRIS DEDYSON TASI
86 — 27
Saksi INKE NOVANTRI YANI MADA, S.Pd, dibawah janji menurutkeyakinannya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, dan masih memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah penelantaran yang dilakukan Terdakwa terhadap Korbandan anakanaknya;Bahwa kejadian itu terjadi pada bulan Mei 2016 tepatnya di dalamrumah Pastori Gereja Horeb Oelnaibesi di Desa Oeteta, KecamatanSulamu, Kabupaten Kupang dimana Terdakwa
Desa Oeteta, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang, yang manaTerdakwa dan Korban merupakan suamiisteri yang telah menikah secara sah diGereja Masehi Injili di Timor Jemaat Getsemani, Babau pada tanggal 14 Januari2005 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang ebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01/ 2005 tertanggal 14 Januari 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiYandri Mada Tungga, Inke Novantri
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil saecara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Novantri bin Asril Baharudin) terhadap Penggugat (Rita Verli binti Darma Sakti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);