Hal tersebutHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN NgaTerdakwa lakukan bertujuan agar masyarakat yang beragama Hindu di Balimenjadi marah, benci terhadap saksi ABDUL MAJID SADRI karena telahmemposting atau membuat tulisan yang berisi penghinaan terhadaprangkaian upacara melasti umat Hindu dan terdakwa sengaja menaikanberita atau memposting berita tersebut bertepatan dengan menjelangperayaan Hari Raya Nyepi umat Hindu.Bahwa pada pukul 13.08 Wita, hasil screenshoot foto kegiatan Melasti

Hal tersebutTerdakwa lakukan bertujuan agar masyarakat yang beragama Hindu di Balimenjadi marah, benci terhadap saksi ABDUL MAJID SADRI karena telahHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Ngamemposting atau membuat tulisan yang berisi penghinaan terhadaprangkaian upacara melasti umat Hindu dan terdakwa sengaja menaikanberita atau memposting berita tersebut bertepatan dengan menjelangperayaan Hari Raya Nyepi umat Hindu.

Adapun katakata tersebut adalah hannya orangbodoh yang ikut serta merayakan nyepi. saya sebagai orang taat ibadah diagama islam menentang keras adanya hari raya nyepi. dah semoga semuaumat hindu yang ada di bali sadar dan berhenti menyembah batu atau patungamin. selanjutnya postingan tersebut Terdakwa screenshots dan Terdakwaviralkan menggunakan akun ardi alit:Bahwa, Berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa tujuan Terdakwamembuat postingan tersebut karena Terdakwa sakit hati terhadap AbdulMajid Sadri

dengan caption/keterangan katakata nannya orang bodoh yangikut serta merayakan nyepi. saya sebagai orang taat ibadah di agama islammenentang keras adanya hari raya nyepi. dah semoga semua umat hinduyang ada di bali sadar dan berhenti menyembah batu atau patung amin. danberisi permintaan agar diviralkan dengan katakata tolong yang taunkeberadaanya binatang ini dimana.

rangkaian perayaan hari rayanyepi dengan caption/keterangan katakata hannya orang bodoh yang ikutserta merayakan nyepi. saya sebagai orang taat ibadah di agama islammenentang keras adanya hari raya nyepi.dah semoga semuaumat hindu yangada di bali sadar dan berhenti menyembah batu atau patung amin. dan berisiHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Ngapermintaan agar diviralkan dengan katakata tolong yang tau keberadaanyabinatang ini dimana.

Nama Pekerja : Dewa Ketut Astika;Bulan Januari 2016 : Rp. 0,Bulan Pebruari 2016 :Rp. 2.193.245,Bulan Maret 2016 : Rp. 2.419.015,Bulan April 2016 Rp. 1.552.619,Bulan Mei 2016 : Rp. 2.007.000,THR Nyepi 2016 : Rp. 1.491.875.,Jumlah : Rp. 9.663.754,Terbilang: sembilan juta enam ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh empat rupiah.

Nama Pekerja : Nyoman Gangga Sena;Bulan Januari 2016 :Rp. 500.000.Bulan Pebruari 2016 :Rp. 1.406.446,Bulan Maret 2016 Rp. 1.548.817,Bulan April 2016 > Rp. 1.786.341,Bulan Mei 2016 : Rp. 2.007.000,THR Nyepi 2016 > Rp. 1.154.475,Jumlah ; Rp. 8.403.079,Terbilang: delapan juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh sembilanrupiah.;.

Nama PekerjaBulan Januari 2016Bulan Pebruari 2016Bulan Maret 2016Bulan April 2016Bulan Mei 2016THR Nyepi 2016Jumlah: Dewa Ketut Astika;: Rp. 0,> Rp. 2.193.245,> Rp. 2.419.015,: Rp. 1.552.619,: Rp. 2.007.000,: Ro. 1.491.875.,: Rp. 9.663.754,Terbilang: sembilan juta enam ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratuslima puluh empat rupiah.

Nama Pekerja : Nyoman Gangga Sena;Bulan Januari 2016 Rp. 500.000.Bulan Pebruari 2016 :Rp. 1.406.446,Bulan Maret 2016 Rp. 1.548.817,Bulan April 2016 > Rp. 1.786.341,Bulan Mei 2016 : Rp. 2.007.000,THR Nyepi 2016 > Rp. 1.154.475,Jumlah : Rp. 8.403.079,Terbilang: delapan juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh sembilanrupiah.;.

Nama Pekerja : Nyoman Gangga Sena;Bulan Januari 2016 > Rp. 500.000.Bulan Pebruari 2016 :Rp. 1.406.446,Bulan Maret 2016 Rp. 1.548.817,Bulan April 2016 > Rp. 1.786.341,Bulan Mei 2016 : Rp. 2.007.000,THR Nyepi 2016 > Rp. 1.154.475.,Jumlah : Rp. 8.403.079,Terbilang: delapan juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh sembilan rupiah.

,Bulan Maret 2016 :Rp. 1.548.817,Bulan April 2016 : Rp. 1.786.341,Bulan Mei 2016 : Rp. 2.007.000,THR Nyepi 2016 : Rp. 1.154.475,Jumlah Rp. 8.403.079,Terbilang: delapan juta empat ratus tiga ribu tujuh puluh sembilanrupiah.h.

,Bulan Mei 2016 : Rp. 2.007.000.THR Nyepi 2016 : Rp. 900.000,Jumlah Rp. 8.305.441,Terbilang : delapan juta tiga ratus lima ribu empat ratus empat puluhsatu rupiah..

,Bulan Mei 2016 : Rp. 3.678.250,THR Nyepi 2016 : Rp. 3.578.250,Jumlah Rp. 27.336.043.Terbilang : dua puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh enam ribu empatpuluh tiga rupiah..

,Bulan Mei 2016 Rp. 3.678.250THR Nyepi 2016 Rp. 3.578.250,Jumlah Rp. 27.336.043,Terbilang : dua puluh tujuh juta tiga ratus tiga puluh enam ribu empatpuluh tiga rupiah..

Padang Bali Dalung ;Bahwa, pada acara keagamaan hari raya Nyepi terdakwa pulangkekampungnya untuk mengadakan upacara sedang anak saksi pulangkekampung saksi untk melakukan upacara juga, namun setelah hari rayanyepi tahun 2013 tersebut terdakwa tidak pulang lagi kekos merekatetapi pulang kerumah orang tuanya dan anak saksi pernahmenghubunginya lewat telepon tetapi terdakwa tidak dapat dihubung ;Bahwa, anak saksi ditempat hanya berdua dengan anaknya atau cucusaksi disamping itu oleh karena terdakwa

tidak pernah datang/pulangketempat kos sedang anak saksi tidak bekerja sehingga kamar kos tidakterbayar dan kemudian anak saksi Ni Putu Permana bersama anaknyaatau cucu saksi pulang kerumah saksi oleh karena terdakwa sebagaisuami dan kepala keluarga tidak melaksanakan kewajibannya memberinafkah kepada anak saksi dan anak mereka ;Bahwa, sejak hari raya nyepi tahun 2013 sampai dengan saat initerdakwa datang kerumah saksi hanya sekali untuk mengantarkanhadiah ulang tahun anak mereka yaitu sepeda kecil

tahun 2013 terdakwa bersamakeluarga merayakannya di kampong dan pada waktu itu istrinya Ni PutuPermani dan anaknya tidak ikut pulang karena menurut keteranganterdakwa dia merayakannya bersama keluarganya, dan setelah upacarahari raya nyepi terdakwa kembali ke koskosannya ;Bahwa, terdakwa setelah hari raya nyepi sering pulang kerumah olehkarena anak dan istrinya sudah tidak berada di tempat kos lagi merekapulang kerumah orang tua Ni Putu Permani, dan terdakwa apakah jugadatang kerumah mertuanya atau

tahun 2013, sedang istrinya tidak ikutdia akan merayakannya dengan keluarganya, dan setelah hari rayanyepi terdakwa datang lagi ke kosnya begitu juga dengan istrinya dananaknya mereka kembali setelah hari raya nyepi;Bahwa, tidak berapa lama setelah hari raya nyepi istri terdakwa yaitu NiPutu Permani mengatakan kalau dia tidak melanjutkan kos dan waktumembawa barangbarang dari kamar kos hanya dilakukan oleh Ni PutuPermani yang waktu dia pamit saksi tidak melihat terdakwa begitu jugapada waktu mengangkat

Bahwa, benar menjelang hari raya nyepi tahun 2013 terdakwa telahpulang ke kampungnya untuk melaksanakan upacara keagamaansampai hari raya nyepi dan setelah hari raya nyepi terdakwa pulangkerumah orang tuanya dan oleh karena terdakwa tidak pulang ke tempatkos dan oleh karena Ni Putu Permani saat itu tidak bekerja sehingga diatidak dapat memperpanjang sewa kamar kos dan juga tidak dapatmemenuhi kebutuhannya bersama anaknya sehingga saksi Ni PutuPermani bersama anaknya pulang kerumah orang tuanya di

ATIM pada saatmengarak ogohogoh dalam rangka hari raya Nyepi sehingga saksikorban keluar dari arakarakan ogohogoh untuk melerai adiknya yangsedang dicekik. Namun, sebelum sampai ke tempat adiknya yangsedang dicekik, terdakwa . M. ATIM Als.

Bahwa saksi hanya kenal dengan Terdakwa , namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danketerangan tersebut benar ; e Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini : e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekirapukul 17.00 Wita bertempat di jalan raya DenpasarGilimanuk diperempatan sebelah barat Masjid Baitul Amilin Desa YehsumbulKecamatan Mendoyo Kabupaten Jembrana pada saat mengarak ogohogoh dalam rangka hari raya Nyepi

ATIM Als.ATIM mencekik saksi karena pada saat itu saksi sedang mengusungogohogoh dalam acara pengerupukan hari raya Nyepi, tibatibaterdakwa . M. ATIM Als. ATIM menarik saksi sehingga saksi keluardari kelompok pengusung ogohogoh. Setelah itu, terdakwa . M.ATIM Als. ATIM mencekik leher saksi dengan tangannya namunsaksi tidak ingat tangan sebelah mana yang digunakan olehterdakwa . M. ATIM Als. ATIM untuk mencekik saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui atau melihat apakah terdakwa . M.ATIM Als.

Dimana, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2015 pagi pada saat hari raya Nyepi saksi diberitahu oleh bapaknyabahwa pada tanggal 20 Maret 2015 saat pengarakan ogohogoh, terjadipemukulan sehingga ada orang yang luka sehingga mulai saat itu barusaksi tahu bahwa ada orang yang luka ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa membenarkannya n ern nn ncn9.

Kemudian, datanglah polisimenarik dan menyuruh saksi keluar dari lokasi keributan tersebut danHalaman 23 dari 46Putusan Nomor : 75/Pid.B/2015/PN.Nga24datang juga anak saksi mengajak pulang sehingga saksi langsungpulang ke rumah ; 2022 o none nonce enn ec noneBahwa saksi tidak pernah mendengar terjadinya pemukulan pada waktupengarakan ogohogoh karena besoknya hari Sabtu tanggal 21 Maret2015 hari raya Nyepi.

Tergugatdi Jember, Jawa Timur;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kostdi Denpasar, kemudian mereka pindah dan bertempat tinggal diTabanan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan baik, namun kemudian rumah tangga mereka kurang harmoniskarena sering terjadi pertengkaran;Bahwa saksi sering mendengar ketika mereka bertengkar karena rumahsaksi berdampingan dengan rumah mereka;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkarpada saat Hari Raya Nyepi

Kemudian pada saat itu juga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang ini;Bahwa penyebab pertengkaran mereka, menurut Penggugat karenadisamping masalah ekonomi yang tidak tercukupi, juga Tergugat telahmemiliki wanita idaman lain;Bahwa Tergugat bekerja sebagai sopir dan menurut keteranganPenggugat, bahwa Tergugat sejak Hari Raya Nyepi, tepatnya sejakMaret 2015 yang lalu sudah tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat

Denpasar, kemudian mereka bertempat tinggal di rumah kediamanbersama, di Tabanan;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun kemudian sejak bulan Maret 2015 yang lalu merekaterjadi pisah tempat tinggal ;e Bahwa sepengetahuan saksi mereka sering terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi dan juga menurut Penggugat,karena Tergugat mempunyai wanita idaman lain;e Bahwa menurut penuturan Penggugat kepada saksi setelah terjadipertengkaran pada Hari Raya Nyepi

Puncak pertengkaran merekaterjadi pada Hari Raya Nyepi, yakni bulan Maret 2015 Tergugat melakukanpemukulan terhadap Penggugat sehingga muka Penggugat memar.

rekannya melakukan penangkapanselanjutnya saksi melakukan introgasi kepada terdakwa danpada saat itu terdakwa mengaku menyelenggarakan ataumengadakan permaianan Judi dadu (mongmongan) denganharga per nomornya paling kecil Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan atau mengadakanpermaianan Judi dadu (mongmongan) dengan mencari ataumenghampiri para pemain di lingkungan Banjar Dinas Kelod,Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengkarena pada saat itu menjelang hari raya Nyepi

sehinggamasyarakat sangat ramai untuk persiapan Nyepi terutamadalam pembauatan ogohogoh sehingga secara otomatis yangbermain dadu atau mongmongan tersebut adalah masyarakatpada umumnya (siapa saja), dan juga permainan tersebutdilakukan oleh terdakwa secara terangterangan dan terbukadan sangat mudah untuk dijangkau oleh masyarakat;Bahwa benar terdakwa berkeliling mendatangi pemain, dengancara mencari tempattempat orang berkumpul dalam rangkapersiapan hari raya Nyepi;Bahwa terdakwa menyelenggarakan

sehinggamasyarakat sangat ramai untuk persiapan Nyepi terutamadalam pembauatan ogohogoh sehingga secara otomatis yangbermain dadu atau mongmongan tersebut adalah masyarakatpada umumnya (siapa saja), dan juga permainan tersebutdilakukan oleh terdakwa secara terangterangan dan terbukadan sangat mudah untuk dijangkau oleh masyarakat.Bahwa benar terdakwa berkeliling mendatangi pemain, dengancara mencari tempattempat orang berkumpul dalam rangkapersiapan hari raya Nyepi.Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan

untukmendatangi para pemasang di Banjar Dinas Kelod, Desa Banyuatis,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng.Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan atau mengadakanpermaianan Judi dadu (mongmongan) dengan harga per nomornyapaling kecil Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan atau mengadakanpermaianan Judi dadu (mongmongan) dengan mencari ataumenghampiri para pemain Banjar Dinas Kuwum, Desa Banyuatis,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng karena pada saat itumenjelang hari raya Nyepi

terdakwadihubungi oleh Alex disuruh ke kost Alex karena pesanan ganja terdakwa sudahada, kemudian di kost Alex ganja tersebut dibagi menjadi 18 plastik klip,selanjutnya dibagi dua masingmasing memiliki 9 plastik klip kemudian olehterdakwa ganja tersebut dimasukkan kedalam kertas Koran dan disimpan didalamlaci lemari pakaian di kamar tidur terdakwa, selanjutnya terdakwa mengambilsatu persatu plastic klip dan menggunakannya sendiri, dan terakhir terdakwamenggunakan ganja tersebut pada hari raya Pengerupukan Nyepi

daun, biji dan batang kering Ganja bersih 0,72 (nol komatujuh dua) gram, 0,53 (nol koma ima tiga) gram, 0,77 (nol koma tujuh tujuh)gram, 0,8 (nol koma delapan) gram, yang di temukan dilaci lemari pakaianterdakwa untuk selanjutnya barang bukti di sita oleh petugas dan terdakwa diamankan ke Polresta Denpasar ; Bahwa terdakwa menyimpan ganja dengan maksud digunakan sendiri olehterdakwa, terdakwa menggunakan ganja sejak diajak teman dan mulai seringmenggunakan sejak beberapa hari sebelum hari raya Nyepi

Denpasar ;e Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara terlebih dahulu ganja tersebutdilinting kemudian dibakar dan asapnya dihisap oleh terdakwa hingga habis, dansetelah menggunakan ganja tersebut, terdakwa merasakan tenang ;e Bahwa terdakwa menggunakan extacy sejak bekerja sebagai security diObsession yang mulanya terdakwa diajak temantemannya untuk menemaniDugem bareng sedangkan ganja terdakwa mulai menggunakan sejak diajak temandan mulai sering menggunakan sejak beberapa hari sebelum hari raya Nyepi

oleh Alex disuruh ke kost Alex karenapesanan ganja terdakwa sudah ada, kemudian di kost Alex ganja tersebut dibagimenjadi 18 plastik klip, selanjutnya dibagi dua masingmasing memiliki 9 plastikklip kemudian oleh terdakwa ganja tersebut dimasukkan kedalam kertas Koran dandisimpan didalam laci lemari pakaian di kamar tidue terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil satu persatu plastic klip danmenggunakannya sendiri, dan terakhir terdakwa menggunakan ganja tersebut padahari raya Pengerupukan Nyepi

Bahwa terdakwa menggunakan extacy sejak bekerja sebagai security di Obsessionyang mulanya terdakwa diajak temantemannya untuk menemani Dugem barengsedangkan ganja terdakwa mulai menggunakan sejak diajak teman dan mulai seringmenggunakan sejak beberapa hari sebelum hari raya Nyepi yaitu bulan Maret 2013 ;10.

Bahwa para ahli waris Ida Bagus Made Tumplik (alm) selain paraPenggugat, tidak menghendaki warisan tersebut dibagibagi(tetap menjadi duwe tengah) dan hasilnya dipergunakan untukbiaya pembangunan/perawatan merajan serta biaya upacaraseperti Kajeng Kliwon, Purnama/Tilem, Buda Kliwon, Buda Wage,Odalan setiap 210 hari sekali, Galungan, Kuningan, Nyepi, dll;c.

Para Penggugat sebaiknya membandingkanantara hasil yang diperoleh dari tanah sengketa 1 bila dijadikantanah pertanian dibandingkan dengan biaya perawatan merajandan biayabiaya upacara seperti banten tiap kajeng keliwon,purnama, tilem, tumpek, buda keliwon, anggar kasih, galungan,kuningan, Nyepi, dan odalan setiap 6 bulan sekali;b.

Harta peninggalan immaterial ini tidakmenghasilkan uang malah sebaliknya memerlukan uang serbagaibiaya perawatan/pemeliharaan merajan dan biaya upakara berupabanten tiap kajeng keliwon, purnama, tilem, tumpek, buda keliwon,anggar kasih, galungan, kuningan, Nyepi, dan odalan setiap 6bulan sekali.

Siapa yang akan membiayai atau dari mana sumberbiaya untukbiaya perawatan/pemeliharaan merajan dan biayaupakara berupa banten tiap kajeng keliwon, purnama, tilem,tumpek, buda keliwon, anggar kasih, galungan, kuningan, Nyepi,dan odalan setiap 6 bulan sekali?b.

Perlu diketahui bahwa antara Tergugat dan para Turut Tergugattelah ada kesepakatan yang pada pokoknya menyatakan: bagianTergugat dan Para Turut Tergugat tetap dijadikan duwe tengahsebagai sumber biaya perawatan/pemeliharaan merajan danbiaya upakara berupa banten tiap kajeng keliwon, purnama, tilem,tumpek, buda keliwon, anggar kasih, galungan, kuningan, Nyepi,dan odalan setiap 6 bulan sekali; .

setelah menikah tinggal dirumah orang tuasaksi selama kurang lebih sebulan lalu Kemudian keduanya berpisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satu orang anak bernamaResky ANAK KANDUNG yang lahir pada tanggal dan sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat telah mengandung anak Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sekarang tidak rukun lagi yang penyebabnya karena Tergugat sejakbulan Maret 2015 saat hari raya Nyepi

, telah kembali ke agamanya semulasebelum menikah yaitu kembali memeluk agama Hindu;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pengakuan Tergugat sendiri dihadapan orang tua saksi;Bahwa Tergugat kembali ke agamanya semula sejak hari Nyepi pada bulanMaret 2015 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah rumahhingga saat ini;Bahwa setelah berpisah Penggugat tinggal bersama orang tuanya diKelurahan Kecamatan Kabupaten Konawe sedangkanTergugat tinggal bersama orang tuanya di Desa , Kecamatan , Kabupaten

KANDUNG yang baru berusia 6 bulan dan sekarang anaktersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat telah mengandung anak Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sekarang tidak rukun lagi yang penyebabnya karena Tergugat sejakbulan Maret 2015 telah kembali ke agamanya semula sebelum menikah yaitukembali memeluk agama Hindu;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari pengakuan Tergugat sendirikepada saksi kata Tergugat dari mengikuti hari raya Nyepi

bersamakeluarganya;Bahwa Tergugat kembali ke agamanya semula sejak hari Nyepi pada bulanMaret 2015 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah tinggalserumah lagi hingga saat ini;Bahwa setelah berpisah Penggugat tinggal bersama saksi di Kelurahan Kecamatan Kabupaten Konawe sedangkan Tergugat tinggalbersama orang tuanya di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe;Bahwa selama berpisah Penggugatlah yang merawat dan mengasuhanaknya dengan penuh kasih sayang dan tanggung jawab;Bahwa selama dalam

= Rp26.100.000,00

= Rp29.700.000,00

= Rp37.244.808,00

Rp56.619.401,00

Bahwa penggugat curiga atas sifat tergugat kepada penggugat yang acuh takacuh tanpa sengaja penggugat melihat dan membaca isi SMS di HP tergugatdengan kagetnya penggugat melihat tergugat berfoto mesra dengan lakilakilain atas kejadian tersebut rumahtangga penggugat dengan tergugat semakinbertambah parah dengan peretengkaranperetengkaran dan mencapaipuncaknya sekitar tahun 2012 dimana tergugat pergi meniggalkan penggugatdengan alasan untuk merayakan nyepi dirumah orang tua tergugat sampaisaat ini

ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT umur 5 Tahun ;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai sekarang ;Mereka sudah pisah rumah sejak hari Raya nyepi Tahun 2012,karena sering cekcok, Tergugat sudah tidak menghargai lagiapapun yang dilakukan penggugat ;Sekarang Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya danTergugat tinggal di Monangmaning, rumah orang tuanya ;Bahwa anakanak tinggal bersama Penggugat dan diasuh olehorang tua Penggugat ;Tergugat mengunjungi dan

ANAK 2 PENGGUGATDAN TERGUGAT umur 5 Tahun ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat sampai sekarang ;e Mereka sudah pisah rumah sejak hari Raya nyepi Tahun 2012,karena sering cekcok, Tergugat sudah tidak menghargai lagiapapun yang dilakukan penggugat ;e Sekarang Penggugat tetap tinggal dirumah orang tuanya danTergugat tinggal di Monangmaning, rumah orang tuanya ;e Bahwa anakanak tinggal bersama Penggugat dan diasuh olehorang tua Penggugat ;e Tergugat mengunjungi

kepedulianTermohon kepada Pemohon dan anakanaknya, serta tidak ada lagi komunikasi layaknyasuami istri juga sebagai seorang ibu;2D, Bahwa Termohon sejak saat itu tidak pernah menurut kepada Pemohon sebagaisuami sebagaimana ajaran Islam dan lebih mengikuti ajakan keluarga besarnya di Bali,Termohon tidak mau mengikuti ajaran agama Islam yang sejak menikah sudah dianutnya,seperti tidak mau sholat, tidak mau belajar mengaji, tidak mendidik anakanak sesuaiajaran Agama Islam dan lainnya;on Bahwa Termohon sejak Nyepi

Bahwa Termohon sejak Nyepi Tahun 2012, ikut bersembahyang bersama keluarganya,padahal Termohon telah menganut agama Islam, serta Pemohon sudahberulangkalimengingatkan untuk bertindak dan bertingkah sebagaimana ajaran Islam;i. 4. Bahwa Termohon seringkali keluar rumah tanpa seizin Pemohon selaku suami, seringmeminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon;k. e.

Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi sejak pertengahan tahun 2012, sekarang sudahpisah temapt tinggal/pisah ranjang sejak bulan Juli 2013 lebih kurang 4 ( empat )bulan hinggasekarang, Termohon berada di rumah orang tuanya di Singaraja; Bahwa sebab Pemohon danTermohon pisah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon yangtidak mau menjalankan ajaranajaran agama Islam, seperti shalat, belajar mengaji, tidakmendidik anak sesuai ajaran Islam, bahkan Termohon pada nyepi

Tergugat dikaruniai 1 ( satu )orang anak perempuan ;Bahwa, umur anak tersebut ( cucu saksi ) sekarang ( satu ) tahun ;Bahwa, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ( istrinya ) karenaTergugat ( istrinya ) tidak pernah pulang kerumah dari bulan April 2015 sampaisekarang ;Bahwa, saksi tidak tahu kenapa Tergugat ( istrinya ) tidak pernah pulang kerumahsuaminya ( Penggugat ) ;Bahwa, yang saksi ketahui pada awalnya anak Penggugat dan Tergugat ( cucu saksi )pada waktu malam menjelang hari raya nyepi

;Bahwa, benar setelah Tergugat pergi dan tinggal dirumah orang tuanya ia tidakpernah pulang kerumah Penggugat ;24e Bahwa, saksi tidak tahu apakah Tergugat sudah punya lakilaki lain atau tidak ;e Bahwa, setelah Tergugat pergi dari rumah Penggugat, saksi pernah bertemu denganTergugat, tapi tidak komunikasi ;e Bahwa, saksi tidak pernah mengetahui secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, tapi saksi pernah mendengar dari ibu saksi kalau Penggugat dan Tergugatbertengkar pada waktu hari raya nyepi

;e Bahwa, pada awal perkawinan memang Tergugat kadangkadang pulang, kemudiandijemput oleh Penggugat ( kakak saksi ) ;e Bahwa, kejadian pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat lebih dahulu yaitupada waktu hari raya nyepi, sedangkan kejadian menjemput anak setelah nyepi ;e Bahwa, kakak saksi ( Penggugat ) juga pernah dilaporkan ke Polisi Poltabes, waktuitu ada anaknya, kemudian Tergugat mengambil anaknya dengan cara ditarik paksadan langsung pergi ;e Bahwa, setelah itu kakak saksi ( Penggugat

dengan bukti P 5,berupa Akta Kelahiran tersebut, dimana dalam bukti P 5 tersebut di sebutkan bahwa statusanak tersebut adalah benar anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat, saksisaksitahu kalau antara Penggugat dan Tergugat dari awal pernikahan sampai mereka memilikianak, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahnya di Jalan Gandaria Gang I No. 2 DenpasarUtara, Kota Denpasar, berawal dari anak Penggugat dan Tergugat malam menjelang hariraya nyepi

Bahwa dasar pemahaman saat hari libur disepakati berjumlah 16 hariadalah adanya pertimbangan hari raya Galungan yang bisa terjadi 2 kali danhari Raya Nyepi yang mengakibatkan menambah 1 hari untuk pekerja yangpulang ke daerahnya saat Nyepi;3.

Hari Raya Galungan yang bisa muncul 2 kali dalam setahun dantambahan pada saat Hari raya Nyepi sudah masuk menjadipertimbangan dalam menetapkan Hari Libur Nasional yang berlaku diHotel Melia Bali.4. Jumlah Hari Libur Nasional yang ditetapkan dalam PKB sudah sesuaidengan yang ditetapkan oleh Pemerintah, yaitu berjumlah 16 hari.5.

Memberikan kesempatan kepada pekerja yang pulang ke kampunghalaman (daerahnya) pada saat hari raya Nyepi;c. Adanya Peraturan Gubernur Provinsi Bali tentang hari libur dandipensasi pada hari raya Suci Hindu dan hal ini merupakan kearifan lokalyang seyogyanya di hormati semua pihak.. Bahwa kemudian pemerintah menetapkan 1 Mei sebagai hari libur Nasionalmerupakan hari buruh internasional dan 1 Juni sebagai hari libur Nasionalmerupakan hari kelahiran Pancasila;.

Hari Raya Galungan yang bisa muncul 2 kali dalam setahun dantambahan pada saat Hari raya Nyepi sudah masuk menjadiHalaman 21 dari 28 HalamanPutusan Nomor 6/Pdt.SusPHI/2020/PN Dpspertimbangan dalam menetapkan Hari Libur Nasional yang berlaku diHotel Melia Bali.. Jumlah Hari Libur Nasional yang ditetapkan dalam PKB sudah sesuaidengan yang ditetapkan oleh Pemerintah, yaitu berjumlah 16 hari..

Borong Nyepi Maret, harian Maret, borong wafat Yesus Kristus, harianApril. Borong Maulid Nabi Muhammad, borong Kenaikan Yesus KristusRp. 57.867.850..Harian Mei, borong libur Waisak, harian Juni sebesar Rp. 19.065.900. .Harian Juli Rp. 3.396.000, .Konsolidasi cuti tahunan Rp. 22.296.000..Harian Agustus, borong libur kemerdekaan, borong Isra miroj, harianSeptember Rp. 31.981.500..7. Harian Oktober Rp. 3.580.000. .8. Konsolidasi THR Rp. 24.060.300..9.

No. 1649 K/Pid/201015.Borong libur Nyepi, borong libur Maulid nabi, borong libur wafat YesusRp.64.008.039..16. Borong libur hari raya Waisak Rp. 17.287.875..17.Borong libur kenaikan Yesus Kristus Rp. 20.278.875.,.18.Borong libur HUT RI, borong Isra Miraj Rp. 37.5874.750..19. Borong libur Idul Fitri dan Kupatan Rp. 50.396.222. .20. Konsolidasi borong cuti 2005 s/d 2006 Rp. 21.894.260..21.Harian konsolidasi cuti 20052006 Rp.5.790.500..22.

Libur Nyepi, Imlek dan harian Pebruari 2007 Rp. 76.949.950,.41.Harian April 2007 Rp. 5.387.513..42. Harian Mei 2007 Rp. 5.392.238..43.Harian Juni 2007 Rp. 5.355.225. ..44. Libur tahun baru Hijriah Rp. 32.541.475..Hal. 4 dari 30 hal. Put. No. 1649 K/Pid/201045. Konsolidasi THR tahun 2008 Rp. 35.042. 400. .46.

Borong Nyepi Maret, harian Maret, borong wafat Yesus Kristus, harianApril. Borong Maulid Nabi Muhammad, borong Kenaikan Yesus KristusRp. 57.867.850..Harian Mei, borong libur Waisak, harian Juni sebesar Rp. 19.065.900. .Harian Juli Rp. 3.396.000, .Konsolidasi cuti tahunan Rp. 22.296.000..Harian Agustus, borong libur kemerdekaan, borong Isra mi'roj, harianSeptember Rp. 31.981.500..7. Harian Oktober Rp. 3.580.000. .8. Konsolidasi THR Rp. 24.060.300..9.

Borong libur Natal, borong libur tahun baru Imlek, borong libur tahun baruHijriah Rp. 30.000.000..15.Borong libur Nyepi, borong libur Maulid nabi, borong libur wafat YesusRp.64.008.039..16. Borong libur hari raya Waisak Rp. 17.287.875..17.Borong libur kenaikan Yesus Kristus Rp. 20.278.875,.18.Borong libur HUT RI, borong Isra Miraj Rp. 37.5874.750..19. Borong libur Idul Fitri dan Kupatan Rp. 50.396.222. .20.

Ginting binti Baru Ginting) dengan Alm.Namaken Sembiring bin Nyepi Sembiring yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januri 1961 di Jalan Petunia II Lingkungan II, Kelurahan Namo Gajah, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ada mengambil barang ditempat lainya yaitumengambil satu ekor burung Lovebird warna biru beserta sangkarnyaberwarna putih milik NYOMAN ARTATA pada hari Jumat tanggal 10April 2020 sekira jam 01.30 wita, bertempat di Jalan GunungGalunggung No. 2 Denpasar;Bahwa benar maksud dan tujuan BAYU ANDIKA mengambil barangbarang milik GUSTI NGURAH MULAWARMAN dan burung milik YOMAN ARTATA tersebut untuk di jual agar memiliki uang untuk biayahidup seharihari karena BAYU ANDIKA sudah tidak bekerja sejak HariRaya Nyepi

Dan Terdakwa tidak ada hubungankeluarga dengan GUSTI NGURAH MULAWARMAN ;Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang di tempatGUSTI NGURAH MULAWARMAN sebelum Hari Raya Nyepi.

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saat Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tidakada orang yang tinggal/tidur dirumah tersebut Karena rumah tersebutditinggal pulang kampung saat Hari Raya Nyepi ;Bahwa Terdakwa berhasil masuk kedalam kamar rumah GST NGURAHMULAWARMAN dapat Terdakwa jelaskan sebagai berikut.

MULAWARMAN sehingga Terdakwa di introgasi oleh NYOMAN ARTANA dan GUSTI NGURAH MULAWARMAN, awalnyaTerdakwa tidak mengaku, namun setelah ditanyai terus akhirnyaTerdakwa mengakui perbuatanya telah mengambil barangbarang milik NYOMAN ARTATA dan GUSTI NGURAH MULAWARMAN ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil barangbarang milikGUSTI NGURAH MULAWARMAN dan burung milik YOMAN ARTATAtersebut untuk dijual agar memiliki uang untuk biaya hidup sehariharikarena Terdakwa sudah tidak bekerja sejak Hari Raya Nyepi

Selanjutnya terdakwa beristirahat dan tidur di dalam gudang sambilmenunggu saat yang tepat untuk keluar dan dalam gudang sehubungan dengan masihberlangsungnya brata penyepian han raya Nyepi oleh umat hindu di bali, sehingga akhirnyapada han Kamis tanggal 13 Maret 2013 sekira jam 04.30 wita terdakwa keluar lewatjendela yang sama saat memasuki gudang dengan membawa tas karung plastic berisikanbarangbarang milik PT. JNE yag telah diambilnya.

Saksi I: IMADE MUSTIKA,Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2013, jam 04.30 wita, saksisedang bertugas jadi pecalang hari raya Nyepi, di Jl.

Kutat Lestari No.2Sanur DenpasarBahwa barang itu siap pemiliknya Terdakwa tidak tahu, karena barangyang ada di gudang JNE adalah barang titipan orang yang akan dikirimmelakui jasa pengiriman JNE ;Bahwa waktu itu hari Raya Nyepi, setelah mengambil barang, Terdakwamasih diam di gudang, sambil menunggu saatnya yang tepat untukkeluar dari gudang, kemudian hari Kamis 13 Maret 2013, jam 04.30wita, Terdakwa keluar gudang dengan mengendarai sepeda motor sayamelintas di Jl.

Penggugat dan Tergugatsepakat bahwa Tergugat akan berada di Batam dan akan menyusulPenggugat setelah Penggugat dapat menemukan tempat tinggal yang sesuai.Bahkan Penggugat dan Tergugat merencanakan menghabiskan waktu liburhari Raya Nyepi pada bulan Maret 2015 bersama orang tua Tergugat di Bali;13.Bahwa, menjelang hari Raya Nyepi, tanpa diduga tiba tiba saja Tergugatmembatalkan rencana untuk menyusul Penggugat Ke Bali sesuai point 12tersebut di atas dengan alasan orang tua Tergugat sedang tidak sehat

Tergugat sering mengurung diri dikamar; Bahwa Tergugat sering berkata kasar dan ketus kepada saksi; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar danTergugat selalu marahmarah dan akhirnya sekitar tahun 2015 Tergugatkeluar dari rumah dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa Penggugat pernah beberapa kali mencari Tergugat namun Tergugattidak mau kembali rujuk; Bahwa Tergugat pernah minta diceraikan melalui email; Bahwa sekitar tahun 2015 Tergugat sempat mau ikut pulang ke Bali untukmerayakan Nyepi