Ditemukan 25033 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 311/Pdt.P/2021/PA.JU
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12438
  • 311/Pdt.P/2021/PA.JU
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 18 April 2016 — Rosmayani binti H. Rasidi Dadang Arianto bin Anan Sutisna
2410
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.JU;2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 0361/Pdt.G/2016/PA.JU dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    0361/Pdt.G/2016/PA.JU
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.JU;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 0273/Pdt.G/2016/PA.JU tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0273/Pdt.G/2016/PA.JU
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranya Nomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JU;
    2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JU dicabut;
    3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    1870/Pdt.G/2015/PA.JU
    Utarasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Karyawan,Pendidikan , tempat kediaman di Jakarta Utara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya telah mengajukanGugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Utara dengan Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JU
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk pencabutan perkaranyaNomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JU;2. Menyatakan perkara cerai gugat Nomor 1870/Pdt.G/2015 /PA.JUdicabut;3. Merintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
    Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp0,00Rp0,00Rp405.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.JU
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 139/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : SOFIA binti H. ZAMRIN SIDIK
Terbanding/Tergugat : YULIANA binti H. ZAMRIN SIDIK Yuliana Binti H. Zamrin Sidik
Terbanding/Turut Tergugat : HENSMI binti H. ZAMRIN SIDIK
11876
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
    2. Menguatkan putusan Pengadilan agama Jakarta Utara Nomor 3064/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 2 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Dzulkadah 1441 Hijriah;
    3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    . tanggal 3 Agustus 2020;Bahwa Akta Permohonan Banding Nomor 3064/Pdt.G/2019/PA.JU.tanggal 15 Juli 2020 tersebut telah diberitahukan pula pernyataan bandingPembanding kepada Turut Terbanding sesuai dengan Surat PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 3064/Padt.G/2019/PA.JU. tanggal 3 Agustus 2020;Bahwa Pembanding tidak mengajukan Memori Banding sebagaimanaSurat Keterangan Pembanding Tidak Menyerahkan Memori Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor3064/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Putusan Nomor 139/Pdt.G/2020/PTA.JKBahwa Turut Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Bandingsebagaimana Surat Keterangan Turut Terbanding Tidak Menyerahkan KontraMemori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraNomor 3064/Pdt.G/2019/PA.JU. tanggal 18 November 2020;Bahwa Pembanding telah diberitahukan untuk melakukan inzagesebagaimana Surat Pemberitahuan Pemeriksaan Berkas Perkara Banding dariPengadilan Agama Jakarta Utara Nomor 3064/Pdt.G/2019/PA.JU tanggal 10Agustus 2020
    , namun Pembanding tidak memeriksa berkas (inzage)sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Pembanding Tidak MemeriksaBerkas Banding (/nzage) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Utara Nomor 3064/Pdt.G/2019/PA.JU tanggal 18 November 2020;Bahwa Terbanding telah diberitahukan untuk melakukan inzagesebagaimana Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding (inzage)Nomor 3064/Pdt.G/2019/PA.JU tanggal 18 November 2020, namun Terbandingtidak memeriksa berkas (inzage) sebagaimana diuraikan
    ZamrinSidik.e Bahwa perkara pembagian harta waris ini telah diputus oleh PengadilanAgama Jakarta Utara dengan Putusan Perdamaian (Acta Van Dading)dengan nomor Perkaranya 1729/Pdt.G/2018/PA.JU dan Putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.e Bahwa Putusan Perdamaian (Acta Van Dading) dengan nomor Perkaranya1729/Pdt.G/2018/PA.JU dan Putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap telah diajukan permohonan eksekusi pada Pengadilan AgamaJakarta Utara.Menimbang, bahwa disamping fakta tersebut
    Van Dading) dengan nomor Perkaranya 1729/Pdt.G/2018/PA.JU danPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Menimbang bahwa Putusan Perdamaian (Acta Van Dading) dengannomor perkaranya 1729/Pdt.G/2018/PA.JU dan Putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap, dan telah diajukan permohonan eksekusipada Pengadilan Agama Jakarta Utara;Him. 5 dari 8 hlm.
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1544/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1544/Pdt.G/2019/PA.JU
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :Halaman 3 dari 22 HalamanPutusan No.1544/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.182019Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti Surat:Halaman 4 dari 22 HalamanPutusan No.1544/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.1820191. Fotokopi dari Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon NOMOR, bertanggal 21 September 2011, yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA,bermeterai cukup telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.Halaman 19 dari 22 HalamanPutusan No.1544/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.1820193. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara.4.
    ,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHalaman 20 dari 22 HalamanPutusan No.1544/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.182019Dr. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H.
    ,M.H.Perincian Biaya Perkaraoa fF WN PRBiaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 200.000.00Biaya PNBP PgginI Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Halaman 21 dari 22 HalamanPutusan No.1544/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.182019Jumlah Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 HalamanPutusan No.1544/Pdt.G/2019/PA.JU., tgl.182019
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • 1711/Pdt.G/2020/PA.JU
    Bahwa suami yang tidak menafkahi Istri bisa dianggapberhutang dan isteri berhak menuntut pengembalian atas nafkahHalaman 12 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU.
    XXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 20 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut untuk dikabukan;Halaman 37 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Zakaria, M.H.Halaman 50 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.3122020Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Muchammadun Hj.. ASmawati, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Rakhmat Faizin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Panggilan : Rp349.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 51 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.31220206.
    Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp490.000,00(Empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 52 dari 47 HalamanPutusan No.1711/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.3122020
Register : 05-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 22 Februari 2016 — Hary Aprianto bin Dari Dewi Lutfiyanti binti H. Darto
189
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.JU;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.JU tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0248/Pdt.G/2016/PA.JU
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2120/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2120/Pdt.G/2020/PA.JU
    ,tgl.22102020Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor2120/Pdt.G/2020/PA.JU, tanggal 6 Oktober 2020, dengan dalildalilpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Februari 2016 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara sebagaimana tercantum dalamKutipan Nikah Nomor bertanggal 10 Februari 2016;2.
    Oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020205. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan September 2020, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di alamat sebagaimanadiatas. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.
    Firman Allah SWT dalam Alquran Surat A/lBagoroh ayat 227:ae ew el a DeesHalaman 13 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!;Halaman 14 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020202. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbuny! :J L402 V9. yj 0VArtinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam masingmasing huruf (f), oleh karenanya permohonan Pemohon untuk diberi izinmenjatuhkan talak Termohon patut dikabukan;Halaman 15 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU.
    Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 18 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.221020206. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 19 dari 17 HalamanPutusan No.2120/Pdt.G/2020/PA.JU. ,tgl.22102020
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15131
    1. Menyatakan batal perkara Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 24 Agustus 2020;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencoret perkara Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.JU dari regsiter Perkara;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 864.000,00 (delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah).

    1767/Pdt.G/2020/PA.JU
    12 Desember 1955, agamaIslam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di XXXXX,Jawa Barat 41284 sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.JU
    Menyatakan batal perkara Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 24Agustus 2020;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencoret perkara Nomor 1767/Pdt.G/2020/PA.JU dari regsiter Perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 864.000,00 (delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah).Halaman 2 dari 3 penetapan Nomor 1767/Padt.G/2020/PA.JUDitetapkan di : JakartaPada tanggal : 28 Desember 2020Ketua MajelisttdDra. Hj.
    MA@teral..........cccccceecssccseeessseeeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 864.000,(delapan ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 penetapan Nomor 1767/Padt.G/2020/PA.JU
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
458
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 942/Pdt.G/ 2021/PA.JU, dari Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.260.000,00 ( satu juta dua ratus enam puluh ribu rupiah );
    942/Pdt.G/2021/PA.JU
    Putusan Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.JUJakarta Utara pada tanggal 05 April 2021, dalam register perkara Nomor942/Pdt.G/2021/PA.JU, telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 01 Juli 2015 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan menurut agama Islam di wilayahn KUA Kecamatan ;2.
    Bahwa, pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusDuda cerai sesuai nomor akte cerai: 0719/AC/2019/PA.JU, tanggal 24 April2019, dalam usia 38 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia27 tahun;7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan antara Para Pemohon selama itu pula ParaPemohon tetap beragama Islam;8.
    pertama tersebut di atas, Pemohon denganPemohon II memberikan alamat Termohon yang baru, yaitu di JAWA TENGAH;Bahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 25 Mei 2021,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap di persidangan, adapunTermohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, berdasarkan relaas panggilan Termohon Nomor942/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 07 Mei 2021, Termohon telah dipanggil secaraHalaman 3 dari 7.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.JU, dari Pemohon I dan Pemohon II;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 942/Pdt.G/2021/PA.JU
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1516/Pdt.G/2019/PA.JU
    ,tgl.882019Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, dengan Nomor1516/Pdt.G/2019/PA.JU, tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil permnohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pihak keluarga punHalaman 2 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan November tahun 2018, yangakibatnya Pemohon Pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahPemohon dengan alamat sebagaimana diatas.
    Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.JU gugur.2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. M. Zakaria,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H., dan Drs.
    ., sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019Hakim AnggotaDr. H. M. Zakaria, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Perincian Biaya Perkara1.2.3.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya Panggilan4. Biaya pnbp Pgglin 5.6.
    Biaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Zaelani Aziz, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp400.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019Halaman 7 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019
Register : 11-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 070/Pdt.G/2016/PA.JU;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 070/Pdt.G/2016/PA.JU tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    0070/Pdt.G/2016/PA.JU
Register : 24-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1636/Pdt.G/2019/PA.JU
    ,Tgl.1582019DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanHakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor 1636/Pdt.G/2019/PA.JU,bertanggal 24 Juli 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.
    Termohon tidak jarang mengeluarkan katakata kasar serta memukulPemohon;Halaman 2 dari 19 HalamanPutusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1582019c. Termohon sering membantah ketika diberikan nasihat baik olehPemohon;4. Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihak keluarga punsudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan.
    Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK., aslinyadikeluarkan Pemerintah DKI Jakarta, Jakarta Utara, tanggal 14 Desember2018, bermeterai cukup telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Halaman 4 dari 19 HalamanPutusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1582019Bahwa Hakim Majelis tidak dapat dikonfirmasikan bukti Pemohontersebut kepada Termohon, karena Termohon tidak hadir di mukapersidangan;B.Bukti Saksi:.
    Firman Allah SWTdalam Alquran Surat AlBagoroh ayat 227:pals Grow alJ vls 6 Mill Igo ps UlHalaman 14 dari 19 HalamanPutusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1582019Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Halaman 15 dari 19 HalamanPutusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.15820192. Hadist diriwayatkan oleh Imam Malik berbunyi :J L,0 Vg joyArtinya: "Jangan menetapkan diri dalam kemelaratan dan janganmemelaratkan orang lain;3.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 HalamanPutusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1582019Zaelani Aziz, M.HPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000.004. Biaya PNBP PgginI Ro. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 HalamanPutusan No.1636/Pdt.G/2019/PA.JU,Tgl.1582019
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 436/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 436/Pdt.G/2017/PA.JU
    Bahwa ditolak dengan keras alasanalasan dan dalildalil Pemohon padapoint 6 yang mengatakan upaya untuk bersatu sebagai suami isterinampaknya sangat sulit dengan alasan yaitu :Putusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 5a.
    Surat Al Bagarah ayat 241ciltballs Gaiall le Gs Cay rally PiePutusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajibanorangorang yang bertaqwab.
    Atas dasar itu pula patut dinyatakan PemohonPutusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 20memiliki kepasitas secara hukum (legal standing) mengajukan Cerai Talakterhadap Termohon;Menimbang bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasi sepertimaksud Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016dengan Mediator Drs. H.
    Bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang menikah secara agama Islam.Putusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 22Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis sering terjadiperselisihan secara terus menerus yang disebabkan karena Termohon tidakmengerti keadaan Pemohon. Saksi tahu dari cerita Pemohon.
    Waljon Siahaan, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Putusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 32tid tidDra. Hj. Harmala Harahap, SH.,MH Drs. H. Affandi M.HPanitera Pengganti,ttdZaelani Aziz, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 1.380.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.496.000,Satu juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiahPutusan No.436Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 33
Register : 02-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 801/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 801/Pdt.G/2019/PA.JU
    beralamat di Jalan Plumpoang Semper No. 46 Koja, JakartaUtara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 01 April2019, yang didaftar di padsa register surat kuasa dlKepaniteraan Pengadiulan Agama Jakarta Utara nomor108/SK.Kn/2019/PAJU tanggal 9 April 2019, bertindak untukdan atas nama Pemberi Kuasa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Bojonegoro, 10 Desember 1984 AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tidak bekerja, TempatHalaman 1 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU
    Tergugat malas bekerja dan meberikan nafkah semaunyaHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.13062019b. Tergugat sering pergi keluar rumah tanpa ijin selam berminggumingguC. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir bathin dari bulanJanuari sampai sekarang. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Tergugat agar ia dapat merubahsikapnya namun Tergugat tetap tidak dapat berubah.
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.130620193.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumahtangga yang kekal, bahagia dan sejahtera tidak terwujud lagi;Halaman 11 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.13062019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanadisebutkan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Panggilan :Rp 372.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.130620194. Biaya PNBP panggil :Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 513.000,00(Lima ratus tiga belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.801/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.13062019
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2577/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2577/Pdt.G/2019/PA.JU
    Ketika bertengkar, Tergugat kerap bertutur kata kasar yangHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.21112019menyakitkan hati Penggugat;C. Ketika bertengkar, Tergugat kerap melakukan Kekerasan DalamRumah Tangga (KDRT) seperti memukul Penggugat;5.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Bukti Saksi:Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.211120191.
    SAKSI Il, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 597.000,00(Lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.2577/Pdt.G/2019/PA.JU. ,tgl.21112019
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1344/Pdt.G/2021/PA.JU
    ini bertindak selaku kuasa berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Mei 2021 selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;melawanNURLITA Binti ZAENAL ARIFIN, tempat dan tanggal lahir: Jakarta 25 Juli1986, umur 34 tahun, Perempuan, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatkandi Jalan Kapuk Raya No. 53 A, RT. 002 RW. 003, KelurahanKapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara,Provinsi DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU
    hal 41 dari 12Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O3Juni 2021telah mengajukan Gugatan Cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Utara dengan Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU,tanggal 03 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang
    Mengabulkan Permohonan Pemohon.2s Memberi izin kepada Pemohon (ISMAIL Bin IBRAHIM NS) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (NURLITA Binti ZAENAL ARIFIN)PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 4 dari 12di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelan putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3: Membebankan biaya Perkara kepada Pemohon.AtauApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa danmemutus perkara a quo, berpendapat lain maka kami mohon untuk dapatmemutuskan perkara
    Memberikan ijin kepada Pemohon Muhamad Soleh Bin Moch Yaminuntuk ikrar menjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon Widia BintiPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 10 dari 12Agus di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusanini berkekuatan hukum tetap4.
    Sohel, SH.Hakim AnggotaTtd..Drs.Ahd Syarwani.Panitera PenggantiTtd.Muhammad Yunus, SHIPUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 11 dari 12Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilan Pgt / TermohonPNBP Pemohon TermohonRedaksiMeteraiJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00> Rp. 540.000,00: Rp. 20.000,00> Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 685.000,00PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 12 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 13 dari 12PUT Nomor 1344/Pdt.G/2021/PA.JU hal 14 dari 12
Register : 18-03-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 664/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 664/Pdt.G/2019/PA.JU
    Welala, 30 Maret 1983, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediamandi Kecamatan, KOTA JAKARTA UTARA dan sekarang sudahtidak di ketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya denganjelas dan pasti baik di wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri (Ghoib), Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan PPenggugat, dan memeriksa buktibuktiPPenggugat di muka persidangan;Halaman 1 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU
    , Tgl.25072019DUDUK PERKARABahwa PPenggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Hakim Majelis Agama Jakarta Utara, dengan Nomor664/Pdt.G/2019/PA.JU, bertanggal 18 Maret 2019, dengan dalildalil gugatanyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara PPenggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan pPenggugat dan tidak di ketahulHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.25072019lagi keberadaannya (ghoib) selama 2 tahun hingga sekarang dan sudahtidak ada lagi nafkah lahir bathin;Bahwa PPenggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain dengan menanyakan keberadaannya kepada keluarga dan temanteman
    SAKSI 1, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa PPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Saksi kenal PPenggugat dan Tergugat sebagaitetangga (Ketua RT);Halaman 4 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.250720192.
    Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.25072019Rahmat Faizin, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses >: Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 500.000,004. Biaya PNBP PangglIn :Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan No.664/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.25072019
Register : 10-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 1364/Pdt.G/2020/PA.JU
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JUhari itu juga dalam register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.JU, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pengugat dan Tergugat adalah Suami Istri yang sah dan telahmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 08 Oktober 2000 dan di catat olehPegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul Jogyakarta sesuai dengan kutipan Akte Nikah No:XXXXXXX;2.
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU11. Bahwa atas perlakuan Tergugat, Penggugat sering mengingatkanTergugat untuk bisa berubah dan tidak mengulangi perbuatan tersebut diatastapi tidak dihiraukannya, malah menjadijadi.
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU(IIl/a) Jabatan Guru pada SMP Negeri Kecamatan Padamangan KotaAdminitrasi Jakarta Utara Dinas Pendidikan Provinsi Darah Khusus IbuKota Jakarta Utara;1?
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Selasa tanggal 1 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. ZaenalArifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU ATK Perkara :Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00 PNBP Panggilan Tergugat :Rp. 10.000,00 Redaksi :Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00 (lima ratus enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1364/Pdt.G/2020/PA.JU /PA.JU