Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Siregar Als Sandi Bin Mardi Palian Siregar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BOY SANDI SIREGAR ALS SANDI BIN MARDI PALIAN SIREGAR

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY SANDI SIREGAR ALSSANDI BIN MARDI PALIAN SIREGAR selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansebagaimana diatur dan diancamsementara dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru BM 2046 NY No.Rangka MH328D30CBJ951462 dan No.

dari 11 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017/PN.PbrMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada subyek hukumpelaku atas siapa didakwa melakukan suatu tindak pidana yang didakwakankepadanya, baik atas orang perorangan maupun Badan Hukum dapat didakwasebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanorang yang bernama Boy Sandi Siregar Als Sandi Bin Mardi Palian

strong> G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek ;
3. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di rumah Penggugat secara agama Hindu di Banjar Palian

, Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, sebagaimana Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu tertanggal 20 Januari 2009, Nomor 2 / IV / Th.2016 adalah putus karena perceraian ;

PUTUSANNomor 143/PDT.G/ 2018/ PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : Made Arta, Lakilaki, Lahir di Palian, Tanggal 17 Desember 1981, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, Beralamat diBanjar Palian, Desa Luwus, Kecamatan Baturiti,Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;LawanNi Putu Yuli Pridayani

, Perempuan, Lahir di Singaraja, Tanggal 20 Juli 1989,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempattinggal di Banjar Palian, Desa Luwus, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Pihak yang berperkara ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal7 Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan

di Banjar Palian, Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan;Hal 5 dari 17 halaman Putusan No. 143/Pdt.G/2018/PN TabBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Ni Luh Adelia Kurniasari, lahirdi Palian pada tanggal 3 Juni 2009;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, tetapi sekarang ini rumah tangga Penggugat denganTergugat sedang bermasalah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai bermasalah

setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di Banjar Palian, Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan,Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Ni Luh Adelia Kurniasari, lahirdi Palian pada tanggal 3 Juni 2009;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatbaikbaik saja, tetapi sekarang ini rumah tangga Penggugat denganTergugat sedang bermasalah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai

Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : Ni Luh Adelia Kurniasari, Perempuan, Lahir di Palian padatanggal 3 Juni 2009, berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;5.

Menetapkan bahwa REHAN PALIAN lahir di Parepare pada hari Kamis tanggal 1 Januari 2009 pukul 15.00 Wita sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 464.1/22/Tiro Sompe tanggal 15 Maret 2013, adalah anak dari perkawinan sah suami isteri bernama JUMRAN dan JUWITA MANDAR SANI;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Instansi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatat isi Penetapan ini dalam Buku Register yang tersedia untuk itu;4.

mengajukan permohonantertanggal 15 Maret 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Parepare dibawah Register Nomor: 48 / Pdt.P /2013 / PN.Parepare tanggal 15 Maret 2013 telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan : lakilakibernama : JUMRAN di : Parepare sesuai AKTA NIKAH Nomor :194/51/IIl/2007 Tanggal : 22 Maret 2007, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bacukiki;2 Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah melahirkan anakbernama : REHAN PALIAN

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 464.1/22/TiroSompe tanggal 15 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KelurahanTiro Sompe atas nama REHAN PALIAN lahir di Parepare hariKamis, 1 Januari 2009, pukul 05.00 Wita, yang telah dilegalisirserta dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 194/51/III/2007, tanggal 22Maret 2007, yang telah dilegalisir serta dibubuhi materai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P3;4.

AgussalimRt.004/Rw.002 Kelurahan Tiro Sompe Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare;Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan JUMRANdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama REHAN PALIAN;Bahwa REHAN PALIAN lahir di Parepare, pada hari Kamistanggal 1 Januari 2009;Bahwa REHAN PALIAN belum mempunyai akta kelahiran;2. SAKSI NURDIN,SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai Suami bernama JUMRAN;e Bahwa Pemohon dan JUMRAN tinggal di Jalan H.

AgussalimRt.004/Rw.002 Kelurahan Tiro Sompe Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare;e Bahwa dalam perkawinan pemohon dengan JUMRANdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama REHAN PALIAN;e Bahwa REHAN PALIAN lahir di Parepare, pada hari Kamistanggal 1 Januari 2009;Bahwa REHAN PALIAN belum mempunyai akta kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini,maka segala sesuatu yang tercatat

Menetapkan bahwa REHAN PALIAN lahir di Parepare pada hariKamis tanggal 1 Januari 2009 pukul 15.00 Wita sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 464.1/22/Tiro Sompetanggal 15 Maret 2013, adalah anak dari perkawinan sah suamiisteri bernama JUMRAN dan JUWITA MANDAR SANI;3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Instansi DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Parepare untuk mencatatisi Penetapan ini dalam Buku Register yang tersedia untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Laso bin Lumpa dengan Pemohon II, Pare binti Dete yang dilaksanakan pada tahun 1979 di RT Palian, Lembang Parengnge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;

3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;

Bahwa pada tahun 1979 Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara Islam di kediaman Pemohon Il di RT Palian, LembangParengnge, Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;2. Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung bernamaHasan T Pabaddu sekaligus menjadi wali hakim Pemohon Il, danHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx XXXXX XXXXX )dengan Pemohon Il (Xxxxx xxxxx xxxx ) yang dilaksanakan pada tahun1979, di RT Palian, Lembang Parengnge, Kecamatan Salupuitti,Kabupaten Tana Toraja;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini.Subsidair:Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Makale berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan.

Saksi adalah Ipar Pemohon I, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 dirumah orang tua Pemohon di RT Palian, Lembang Parengnge,Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 27/Pdt.P/2019/PA.MKI. Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungbernama Hasan T.

Saksiadalah Saudara kandung Pemohon Il, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1979 dirumah orang tua Pemohon di RT Palian, Lembang Parengnge,Kecamatan Saluputti, Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampungbernama Hasan T.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Xxxxx XXxXXXX XXXXXdengan Pemohon Il, Xxxxx xxxxx xxxx yang dilaksanakan pada tahun1979 di RT Palian, Lembang Parengnge, Kecamatan Saluputti,Kabupaten Tana Toraja;3. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Makale pada hari Kamis tanggal 26September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1441 H,oleh kami Drs. Abd.

>

• Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk seluruhnya ;
• Memberikandispensasi kepada anak Kandung Pemohonyang benamaSelpina Palangiranlahir di Palesan pada tanggal 13 September 2005, Agama Krsiten, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di Sesesalu Selatan, Lembang Palesan, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja untuk menikah dengan calon suaminyayang bernamaMartinus Kanna, lahir di Palian

pada tanggal 12 Oktober 2002, Agama Kristen, Pekerjaan Belum/tidak bekerja, Tempat Tinggal Desa/Kelurahan Palian, Lembang Kole Palian, Kecamatan Bittuang, Kabupaten Tana Toraja, Sulawesi Selatan, dalam waktu sedekat mungkin;

Dikembalikan kepada saksi korban Hafiz Meigiyanto Bin Palian Zuril- 1 (satu) buah jaket merk boss warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;

2016,bertempat di Jalan Yos Sudarso Rt. 07 Kelurahan Majapahit KecamatanLubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, telah mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk memiliki secara melawan hukum, berupa : 1 (satu) Unit SepedaMotor Yamaha Vega Rr Warna Hitam Tanpa Nomor Polisi, dimana barang tersebutseluruhnya atau sebagian adalah milik Hafiz Meigiyanto Bin Palian

Zuril atausetidaktidaknya milik orang lain selain terdakwa, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perobuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut :Bermula ketika pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 06.00 Wib,baat itu Saksi Hafiz Meigiyanto Bin Palian Zuril sedang mengeluarkan 2 (dua)unit sepeda motor miliknya terdiri dari sepeda motor Yamaha Vega RR danYamaha Mio Soul untuk di panasi mesinnya, dan setelah itu saksi parkirkansepeda motor tersebut di teras

lalu melarikan diri dengan cara berlari ke arah pasarlubuklinggau, sedangkan adi (dpo) yang mengendarai sepeda motor Honda CBwarna hitam juga melarikan diri ke arah pasar lubuklinggau, selanjutnya saksikorban melaporkan perihal perobuatan terdakwa ke Polres Lubuklinggau untuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Halaman 35 dar 11 Fultusan INOMOF 220/F10.B6/2U 10/F'N.LIQBahwa akibat dari perouatan terdakwa ARPAN BIN MAT YAKIN, secara bersamasama dengan Adi (Dpo), saksi koroban Hafiz Meigiyanto Bin Palian

Saksi Hafiz Meigiyanto Bin Palian Zuril ; Bahwa benar saksi menjelaskan pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016sekira jam 06.00 Wib di Jalan Yos Sudarso Rt. 07 Kelurahan MajapahitKecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau telah terjadi tindakpidana Pencurian yang dilakukan oleh orang tak dikenal terhadap SaksiHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN.LIgBahwa benar saksi menjelaskan Barang milik saksi korban yang diambiloleh terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warnahitam

Berpisah sejak bulan Mei tahun 2019 karena mulai saat ituPemohon pulang ke rumah kediaman orang tua Pemohon yangberalamat di Blok Palian RT.002 RW. 001 Desa Depok KecamatanDepok Kabupaten Cirebon, dan Termohon tinggal di rumah kediamanorang tua Termohon yang beralamat di Blok Benguk 2 RT.002 RW.002 Desa Geyongan Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;7. bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan

Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 TentangMediasi, tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat permohonan cerai Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan Pemohon tanpa perubahan ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil dalil permohonan cerainya telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 479/510Des/2019,tanggal 01 Nopemober 2019, menerangkan bahwa KUSEN berdomisili di Blok Palian

sebagai pertimbangan hukum,yang artinya sebagai berikut :Apabila Termohon berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa permohonan tersebut dan alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tidak ada eksepsi dariTermohon atas kompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P1, berupafoto copy Surat Keterangan Keterangan Domisili Nomor : 479/510Des/2019, tanggal 01 Nopemober 2019, menerangkan bahwa KUSENberdomisili di Blok Palian

dengan Termohon sudah tidakada kerukunan dan keharmonisan lagi karena sejak bulan Desembertahun 2018 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya karena Termohon kurangterima terhadap nafkah yang Pemohon berikan yang puncaknyaterjadi pada bulan Mei tahun 2019 ; bahwa akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejak bulan Mei tahun 2019 karenaPemohon keluar dari tempat kediaman bersama, pulang ke rumahorang tuanya di Blok Palian

MASEDAH dirumahnya di Dusun Palian DesaAmbunten Tengah , Kec. Ambunten, Kab .

didalam almari .benar terdakwa menyimpan bahan peledak jenis Potas selama tiga tahun;benar terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangilagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebutdihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka Majelis Hakimmendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam poerkara ini yang antara lain sebagai berikute bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober 2009 sekitar pukul 19.30 Wibdidusun Palian

., SH, S.Psi, Advokat / Pengacara yang beralamat di JalanPoros MakaleRantepao Kelurahan / Desa Rindingbatu KecamatanKesu Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal13 Oktober 2020, yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Makale pada hari Rabu tanggal 13 Oktober 2020 dibawah register Nomor : 183/ SK/ I/ A/ 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawan, tempat tanggal lahir Palian 15 Juli 1989, pendidikan terakhir SLTA, agama Kristen Protestan,

Pasal 19 Peraturan Pemerintah RI Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan) ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.3 dihubungkan dengan keterangansaksi BENYAMIN BOKKO PALUNGAN dan saksi MUSA RANTE LINO,diketahui bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama jeniskelamin perempuan yang lahir di Palian pada tanggal 3 September 2009 yangsekarang masih berusia 11 (Sebelas) tahun ;Menimbang, bahwa setelah

Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selama di persidangandiketahui bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama jeniskelamin perempuan yang lahir di Palian pada tanggal 3 September 2009yang sekarang masih berusia 11 (Sebelas) tahun ;2. Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap selama di persidangandiketahui bahwa anak dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama. sekarang tinggal bersama denganTergugat ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Palian Agustin bin Andari Sulman) terhadap Penggugat (Zesti yunita binti Rudi hartono);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Palian Adi Putra bin Anwar) terhadap Penggugat (Risha Aprilya binti Soetarno);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Palian Zuril bin Pauzan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sari binti Masropa) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PUTUSANNomor 940/Pdt.G/2015/PN Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:1I KETUT BERATA, S.H, lakilaki, tempat/tanggal lahir : Palian, 07 Mei 1968,alamat : Dusun Palian, Desa Luwus, Kecamatan Baturiti, KabupatenTabanan, Bali, pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia,KTP Nomor : 5102090705680004, dalam hal ini diwakili

Nomor 987/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Bahwa, yang bersangkutan bernama Tri Hartanti binti Sarjo Utomo, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun XXXxX,RT.013, RW.04, Desa Grogol, Kecamatan Palian, Kabupaten Gunung Kidul ;Bahwa, saat ini calon isteri kedua Pemohon berstatus janda cerai ;Bahwa, dirinya kenal dengan Pemohon sejak 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa, dirinya tidak ada hubungan nashab dan tidak bersaudara sesusuandengan Pemohon maupun dengan Termohon ;Bahwa, dirinya telah

XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun XXXX, RT.16, RW.04, Desa Grogol, Kecamatan Palian, KabupatenGunung Kidul, setelah mengangkat Ssumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah bertetangga dekat dengan calon istri Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah sebagaisuami isteri;Bahwa, Pemohon datang ke Pengadilan agama Mungkid untukmemohon izin menikah lagi;Bahwa perempuan yang akan dinikahi

DakwaunPenuntut Umum tenanggal 25 Januari 2011, Nomor REG PERKARA PDMSS MARTOVEPOL2001 , scbhausi Berikut Bahwa meteka Terdakwa L ANDIK RLIANTOKO bin KABUL IL SUYADE binSUHAT podo han Jumat, tangyal 30 Juli 2010, atau setidakndaknya pada suaty waktndalam bulan Juli tahun 2010 , bertermpat di Dusan Wryu, Desa Wiyu, Keo Pacet, KabupatenMojokerto, tau sctidaklidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dacrahHukum Penpadilan Negeri Moyokerto, secara bersamasama denyan sengajo melakukanpenombangan palian

PUTUSANNo. 1034 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :I NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanII NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HERMAN TANGARAN Alias TANGNGA ;: Kole Palian

;: 22 tahun/12 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia ;: Lem Kole Palian, Kecamatan Bittuang,Kabupaten Tana Toraja ;: Kristen Protestan;: Tani;: CRISTIAN Alias TIAN;: Talion;: 20 tahun/6 September 1992;: Lakilaki;: Indonesia ;: Lem Kole Palian, Kecamatan Bittuang,Kabupaten Tana Toraja ;: Kristen Protestan;: Tani;: MINGGU Alias MINGGU;: Kole Palian: 27 tahun/15 Juli 1985;: Lakilaki;: Indonesia ;: Lem Le'tek, Kecamatan Bittuang, KabupatenTana Toraja ;: Kristen Protestan;: Tani;Hal. dari 28 hal.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Yani binti Sopandi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Palian RT.002 RW.001 Desa Depok Kecamatan Depok Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanJazuli bin Dulamin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang

Palian, Desa Luwuh, Tabanan;Umur / Tanggal lahir : 22 tahun /5 Pebruari 1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Br.

Palian, Desa Luwus, Kecamatan Baturiti,Kabupaten TabananAgama : HinduPekerjaan : Swasta (Tour & Travel)Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :sejak tanggal 6 Juni 2015 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum dalam registernyayang dibacakan didepan persidangan pada tanggal 2 Juli 2015, yang padapokoknya agar Majelis Hakim

LELITA binti HADIS AMIT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanP2TP2A, bertempat tinggal di Perumahan Palian Permai Blok G NO. Il.RT.04. RW.07 KM 11, Kelurahan Pinang Kencana, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang..