• RIKA PANDITA YUSNIARTI dkk

  Pandita Yusniarti disuruh untuk bertemu dengananak buah Engine, yaitu Terdakwa II Aly Akbar Ohorella, Terdakwa Idham NurLatuconsina, Faisal dan Zulian ;Bahwa, Terdakwa I.

  Rika Pandita Yusniarti sudah 2 (dua) kali disuruh oleh Enginemembawa Sabu dari luar negeri masuk ke Indonesia, yaitu yang pertama kali padatanggal 21 Februari 2010 Terdakwa I Rika Pandita Yusniarti bersama dengan TerdakwaII Aly Akbar Ohorella diperintahkan oleh Engine membawa narkotika jenis Sabusebanyak 1 kg dari Malaysia masuk ke Indonesia.

  Rika Pandita Yusniarti sudah 2 (dua) kali disuruh oleh Enginemembawa sabu dari luar negeri masuk ke Indonesia, yaitu yang pertama kali padatanggal 21 Februari 2010 Terdakwa I Rika Pandita Yusniarti bersama dengan TerdakwaII Aly Akbar Ohorella diperintahkan oleh Engine membawa narkotika jenis sabusebanyak 1 kg dari Malaysia masuk ke Indonesia.

  kepada Terdakwa Rika Pandita Yusniarti ;e 1 (satu) buah passport Nomor U 663452 atas nama Aly AkbarOhorella ;dikembalikan kepada Terdakwa Aly Akbar Ohorella ;e 3 (tiga) buah KTP atas nama Rika Pandita Yusniarti dan Aly AkbarOhorella ;dikembalikan kepada Rika Pandita dan Aly Akbar Ohorella ;e 1 (satu) buah HP merk Cross sim car Nomor 088808323739 ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia type 1202 sim card Nomor08139264910 ; 1 (satu) buah HP merk Sony Erikson type W850 sim card Nomor081227923860 ;Kesemuanya

• Hadijah Pandita, M.Kes binti Drs. HA. Pandita;M. Ali Akbar bin Andi Babe Tadang

• - Ida Pandita Sri Bagawan Dwija Warsa Nawa Sandi- Ida Pandita Istri Prabhu Weda Sadhika

  PUTUSANNomor. 322/Pdt.G/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Ida Pandita Sri Bagawan Dwija Warsa Nawa Sandi, dahulu bernama PutuWindu= Hanaya, umur = 71 tahun, pekerjaanPandita(Pendeta Agama Hindu ), bertempat tinggal diGerya Taman Sari Lingga, jalan Pantai Lingga 13,Singaraja, Kelurahan Banyuasri , Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng

  Advokat yang beralamat dibanjar Dinas Kelod Desa Busungbiu, kecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 Juni 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANIda Pandita Istri Prabhu Weda Sadhika, dahulu bernama Putu Asmini,Umur 67 tahun, pekerjaan ,Pandita (Pendeta AgamaHindu ) bertempat tinggal Gerya Lingga ,Jalan PantaiLingga nomor 13 A, Singaraja,kelurahan Banyuasri,kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nyoman Sardana

  Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis dan rukunrukun saja sebagai layaknya suami istri lainnya ;Bahwa seiring berjalannya waktu, perkawinan Penggugat dan Tergugatmulai mengalami keretakan setahun setelah penggugat melaksanakanupacara Diksa tahun 1999 menjadi Pandita (Pendeta Agama Hindu )sejak itu Penggugat dengan tergugat sering berselisin paham tentangkeyakinan Srada agama Hindu Bali seperti misalnya ketika kemudian padatahun 2000 Penggugat bersama Tergugat mulai

  Dan dalamgugatannya jelas pula ada pihakpihak yang bersengketa dalam hal iniPenggugat adalah Ida Pandita Sri Bagawan Dwija Warsa Nawa Sandi, dahulubernama Putu Windu Hanaya dan Tergugat adalah ida Pandita Istri PrabhuWeda Sadhika, dahulu bernama Putu Asmini sehingga berdasarkan uraianpertimbangan tersebut Majelis berpendapat eksepsi angka 1 tidak beralasanpatut ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi poin 2 yang menyatakan gugatanPenggugat Kabur (obscuur Libel) karena Penggugat mempunyai identitas

  diriganda dimana dulu bernama Putu Windu dan sekarang sudah menjadisulinggih bernama Ida Pandita Sri Bagawan Dwija Warsa Nawa Sandi, Majelismempertimbangkan bahwa dalam ketentuan pasal 8 nomor 3 RV menggariskanbahwa suatu gugatan yang diajukan ke Pengadilan pada pokoknya memuat ;1. ldentitas para pihak (termasuk nama, tempat tinggal, umur, dst) ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 322/Pat.G/2016.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon yang sebelumnya bernama I Wayan Sulatra menjadi Ida Pandita Mpu Kertha Dhyana Paramita:
  3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-lambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju selaku Instansi

  Pemohon:
  Ida Pandita Mpu Kertha Dhyana Paramita

• KADAMAR BIN BAGUS PANDITA

  KADAMAR BIN BAGUS PANDITA: Gunung BatuLahir : 40 tahun/ 1966: LakilakiIndonesia: Desa Gunung Batu Dusun I Kecamatan Cempaka kabupatenOKU Timur.: Islam: Wiraswastaitangkap tanggal 21 April 2006 Dan ditahan sejak tanggal 21 April 2006arang ;ipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;n Negeri tersebut ;baca dan mempelajari berkas dan suratsurat yang terlampir dalam perkarandengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ;idengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan

  KADAMAR BIN BAGUS PANDITA bersalahndak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana diaturpidana dalam pasal 365 ayat ( 1), ayat (2) ke1, ke2, KUHP.. terhadap terdakwa M ALI ALS. KADAMAR BIN BAGUSan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun penjara dikurangi selamaam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap beradabukti 1 (satu) buah ban mobil (ban luar) merk HAMPIRO dalam0 k dan terdapat paku menancap di banBULAGHI ADRO BIN H.ADNAN dan .

  KADAMAR BIN BAGUS PANDITA baik bertindak bersamasama dengan M DAUD ALS TAHIR BIN PUTTING ALAMisah) , Dani Bin Ali, Mustofa Bin Indra, Mat Paluntang, Mansur Bunbelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2006 sekira pukulidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret dalam tahun 2006ntas Propinsi Desa Gunung Batu Kecamatan Cempaka Kabupaten OKUktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumaturaja, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP Nokiabesar Rp

  KADAMAR BIN BAGUS PANDITA baik bertindakau bersamasama dengan M DAUD ALS TAHIR BIN PUTTING ALAM; pisah) , Dani Bin Ali, Mustofa Bin Indra, Mat Paluntang, Mansur Bunlum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2006 sekira pukultidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret dalam tahun 2006tas Propinsi Desa Gunung Batu Kecamatan Cempaka Kabupaten OKUtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumuraja, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah HP Nokiaar Rp. 200.000

• RIKA PANDITA YUSNIARTI 2. ALY AKBAR OHORELLA

  RIKA PANDITA YUSNIARTI danterdakwa II. ALY AKBAR OHORELLA, bersamasama dengansaksi IDHAM M.

  RIKA PANDITA YUSNIARTI sudah 2 (dua)kali disuruh oleh ENGINE membawa shabu dari luar negerimasuk ke Indonesia yaitu yang pertama kali pada tanggal21 Februari 2010 terdakwa . RIKA PANDITA YUSNIARTIbersama dengan terdakwa Il.

• Pemohon:
  Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten

  PENETAPANNomor: 236/Pdt.P/2019/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut terhadap permohonan yang diajukan oleh :IDA ROMO PANDITA EKO DWIJO PUTRA KENITENAlamat Balong Garut RT.006. RW.003 Desa Balunggarut, KecamatanKrembung, Kabupaten Sidoarjo, telah memberikan kuasa berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2019, kepada :Adv.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
  2. Menegaskan nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat di Kartu Tanda Penduduk NIK 5107032709760001 yaitu Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha, lahir di Tengading pada tanggal 27 September 1976, adalah orang yang sama dengan I Komang Suandika Putra, lahir di Tengading pada tanggal 15 Juli 1976 sesuai Surat Tanda Tamat Belajar No. 19 OA ob 1724502 Sekolah Menengah Umum Tingkat Pertama (SMP) Swasta Diakui

  Pemohon:
  Ida Pandita Mpu Dwi Dharma Natha

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Mengijinkan kepada Para Pemohon merubah / mengganti nama orang tua yang tercantum pada:
     1. Akta Kelahiran YOVI ONE ROSITA Nomor 3203/U/1996, yang dikeluarkan di Nganjuk tanggal 20 Agustus 1996 yang semula tertulis RUSDIYANTO DAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten

  ;

• Akta Kelahiran YUNIAR ROSALITA ARIYATI Nomor 008661/2006, yang dikeluarkan di Sidoarjo tanggal 03 Juli 2006 yang semula tertulis RUSDIYANTO DAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten
• Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan / penggantian penulisan Nama dalam akte kelahiran anak Para Pemohon yang semula tertulis

  RUSDIYANTO DAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten sebagaimana kutipan akte Nomor: 3203/U/1997 dan kutipan akte Nomor: 008661/2006 atas anak Para Pemohon sebagaimana dimaksud;

• Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon secara tanggung renteng sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten

ROMO PANDITA EKO DWIJO PUTRIKENITEN) telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

Yovi One Rosita yang semula nama orang tua tertulis Rusdiyanto dan DwiTrisnawati menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putra Keniten dan IdaRomo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;b.

Akta Kelahiran YOVI ONE ROSITA Nomor 3203/U/1996, yang dikeluarkandi Nganjuk tanggal 20 Agustus 1996 yang semula tertulis RUSDIYANTODAN DWI TRINAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo PutraKeniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;b. Akta Kelahiran YUNIAR ROSALITA ARIYATI Nomor 008661/2006, yangdikeluarkan di Sidoarjo tanggal O03 Juli 2006 yang semula tertulisRUSDIYANTO DAN DWI TRINAWATI menjadi Ida Romo Pandita EkoDwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;3.

Akta Kelahiran YOVI ONE ROSITA Nomor 3203/U/1996, yang dikeluarkandi Nganjuk tanggal 20 Agustus 1996 yang semula tertulis RUSDIYANTODAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita Eko Dwijo PutraKeniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri Keniten;b.

Akta Kelahiran YUNIAR ROSALITA ARIYATI Nomor 008661/2006, yangdikeluarkan di Sidoarjo tanggal O3 Juli 2006 yang semula tertulisRUSDIYANTO DAN DWI TRISNAWATI menjadi Ida Romo Pandita EkoDwijo Putra Keniten dan Ida Romo Pandita Eko Dwijo Putri KenitenHalaman 8 dari 9 Penetapan perkara No. 275/Pdt.P/2019/PN.SDA3.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa nama PUTU RETHA, sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 005025/KEP/KRX/ KC700/A/13 tanggal 23 Agustus 2013 dan pada Kartu Peserta Taspen No/NIP : 131090881 serta Kartu Peserta ASKES Nomor : 0000142272325, dengan nama IDA PANDITA MPU DHARMA MUKTI SIDHA KERTI dalam Kartu Keluarga No. 5108062208110013

  Pemohon:
  Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidha Kerti

  PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :IDA PANDITA MPU DHARMA MUKTI SIDHA KERTI, jenis kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia,tempat/tgl. LahirTukad Mungga, 31121961, pekerjaanpensiunan, NIK :5108063112510236, alamatBR.

  keterangan saksi dariPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 2Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 206/Pdt.P/2018/PN SgrSingaraja pada tanggal 8 Oktober 2018 dalam Register Nomor206/Pdt.P/2018/PN Sgr, telah mengajukan permohonan, yang isinya telahdilakukan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah seorang Rohaniawan (Sulinggih) dengannama/bhiseka: IDA PANDITA

  Rohaniawan (Sulinggih), Pemohon bekerjasebagai Pengawai Negeri Sipil bernama PUTU RETHA, sesuai denganSurat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor:005025/KEP/KRX/KC700/A/13 tanggal 23 Agustus 2013, Kartu PesertaTaspen NOo/NIP: 131090881 dan Kartu) Peserta ASKES Nomor:0000142272325;Bahwa pada tahun 2011 saat Pemohon mengurus suratsurat administrasikependudukan, dalam Kartu Keluarga No. 5108062208110013 tanggal29082011 dan Kartu Tanda Penduduk NIK: 5108063112510236 tertulisnama Pemohon IDA PANDITA

  saksi yang diajukanoleh Pemohon yakni saksi Gede Arya Sudama yang menerangkan bahwa namaPemohon sebelum mediksa adalah Putu Retha dan setelah mediksa,mabhiseka/bernama Ida Pandita Mpu Dharma Mukti Sidna Kerti.

  BahwaPemohon melakukan upacara Madiksa di Desa Tukad Mungga, Singaraja, padatanggal 29 Juli 2007 dan sudah disahkan oleh PHDI Kabupaten Buleleng sertasudah mempunyai surat keputusan.Menimbang, bahwa demikian juga yang diterangkan oleh saksi GedeMinawan,SH., yang membenarkan bahwa nama Pemohon sebelum mediksaadalah Putu Retha dan setelah mediksa, mabhiseka/bernama Ida Pandita MpuDharma Mukti Sidha Kerti.

• Hartono Sertu / 21050190260583 Dansintel Yonif 614 /Rja Pandita

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
  2. Menetapkan bahwa nama KT.SASIH dalam Kartu Peserta ASKES Nomor: 0000142272336, dengan nama IDA PANDITA MPU ISTRI DHARMA MUKTI SIDHA KERTI dalam Kartu Keluarga No. 5108062208110013 tanggal 29-08-2011 dan Kartu Tanda Penduduk NIK : 5108064803540001, adalah subyek yang sama ;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

  Pemohon:
  Ida Pandita Mpu Istri Dharma Mukti Sidha Kerti

  PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :IDA PANDITA MPU ISTRI DHARMA MUKTI SIDHA KERTI, perempuan, lahir diBanjar Asem, 08031954, pekerjaanmengurus rumah tangga, Agama Hindu,bertempat tinggal di BR.

  MPU ISTRI DHARMA MUKTI SIDHA KERTI,mendampingi suami Pemohon IDA PANDITA MPU DHARMA MUKTISIDHA KERTI, sesuai dengan Surat Keputusan Ijin Mediksa Nomor:200/PHDI.BLL/SK/2007 tanggal 29 Juli 2007Bahwa sebelum menjadi Rohaniawan (Sulinggih), Pemohon bernamaKT.SASIH, sesuai dengan Kartu.

  Gede Minarwan,SH.; Bahwa nama Pemohon sebelum mediksa adalah Kt.Sasih dan setelahmediksa, mabhiseka/bernama Ida Pandita Mpu Istri Dharma Mukti SidhaKerti; Bahwa Pemohon melakukan upacara Madiksa di Desa Tukad Mungga,Singaraja, pada tanggal 29 Juli 2007 dan sudah disahkan oleh PHDIKabupaten Buleleng serta sudah mempunyai surat keputusan ; Bahwa Pemohon lahir di Banjar Asem pada tanggal 8 Maret 1954; Bahwa saksi mengetahui dengan jelas bahwa yang bernama Kt.Sasihdan bernama Ida Pandita Mpulstri Dharma

  saksi yang diajukanoleh Pemohon yakni saksi Gede Arya Sudama yang menerangkan bahwa namaPemohon sebelum mediksa adalah Kt.Sasih dan setelah mediksa,mabhiseka/bernama Ida Pandita Mpu Istri Dnarma Mukti Sidha Kerti.

  Menetapkan bahwa namaKT.SASIH dalam Kartu Peserta ASKES Nomor: 0000142272336, dengannama IDA PANDITA MPU ISTRI DHARMA MUKTI SIDHA KERTI dalamKartu Keluarga No. 5108062208110013 tanggal 29082011 dan KartuTanda Penduduk NIK : 5108064803540001, adalah subyek yang sama ;3.

• 
  Terdakwa:
  PANDITA

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: MAJELISPANDITA BUDDHA MAITREYA INDONESIA, Pemohon Kasasi II:MUJIT (tertulis dalam surat gugatan)/TJAI DJIT (tertulis dalam SuratKuasa dan Memori Kasasi) dan Para Pemohon Kasasi III: 1. Alm. KWEKMOK WANG diwakili oleh ahli warisnya yaitu Ir. DEDY PRASATYA, 2.Ir. DEDY PRASATYA, 3. H. ZULFIKAR, S.E., 4. ANDRY ALIM, 5. MIMI,6. Alm.

  MAJELIS PANDITA BUDDHA MAITREYA INDONESIA, DKK LAWAN MELI SANULI (Pr), DKK

  PUTUSANNomor 369 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAJELIS PANDITA BUDDHA MAITREYA INDONESIA,berkedudukan di Jalan Kuantan Nomor 3, Kelurahan SeiRengasl, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, diwakilloleh Drs.

  Suwandi Rusli alias Asiang, selaku Ketua BidangInformatika Pengurus Harian Dewan Pengurus PusatMajelis Pandita Buddha Maitreya Indonesia, dalam hal inimemberi kuasa kepada Marudut Simanjuntak, S.H., M.H.

  Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 230/Simpang Tiga Pekan,tanggal 26 Mei 2009, atas nama Majelis Pandita Budha MaitreyaIndonesia (Tergugat IV), dengan luas tanah 502 m?, dan berakhirhaknya tanggal 25 Mei 2029,e. Sertifikat Hak Milik Nmor. 873/Simpang Tiga Pekan, tanggal 4September 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il) denganluas 1.386 m?.

  , Surat Ukur Nomor 41/Simpang TigaPekan/2009, tanggal 5 November 2009,Hak ini telah beralin kepada Majelis Pandita Budha MaitreyaIndonesia berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 26/2010, tanggal 9Februari 2010, yang dibuat di hadapan Tergugat XXI MarianiSimbolon, S.H., Notaris/PPAT di Kabupaten Serdang Bedagai,Sertifikat Hak Milik Nomor 883/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 98 m?

  Nomor 369 K/Pdt/2020Hak ini telah beralih kepada Majelis Pandita Budha MaitreyaIndonesia berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 26/2010, tanggal 9Februari 2010, yang dibuat di hadapan Tergugat XXI MarianiSimbolon, S.H., PPAT di Kabupaten Serdang Bedagai,Sertifikat Hak Milik Nomor 883/Simpang Tiga Pekan, tanggal 6November 2009 atas nama Ir. Dedy Prasatya (Tergugat Il),dengan luas 98 m?, Surat Ukur Nomor 42/Simpang TigaPekan/2009, tanggal 5 November 2009.Hak ini telah beralin kepada H. Zulfikar, S.E.

• Pemohon:
  1.HERI PANDITA bin TARMIN
  2.ENOK WIDANENGSIH binti OYIM

  PENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2018/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :Heri Pandita bin Tarmin, tanggal lahir 11 Juli 1977, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungWates RT.015 RW.04 Desa Binong KecamatanBinongKabupaten

  Heri Pandita bin Tarmin, tanggal lahir 11 Juli 1977, umur41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Wates RT.015 RW.04 Desa BinongKecamatan BinongKabupaten Subang, sebagaiPEMOHON I;Il.

• 1. Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

  SH
  Terdakwa:
  PANDITA PANDU SURA MANGGALA Bin HERMAN HENDRA KUSUMA

  PUTUSANNomor 53/Pid.Sus/2018/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PANDITA PANDU SURA MANGGALABin HERMAN HENDRA KUSUMATempat lahir > KuninganUmur / Tg!

  Cikarang Nomor 53/Pid.Sus /2018/PN.Ckr tanggal 19 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Ckr tanggal 19November 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PANDITA

  PANDU SURA MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA ierbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada PANDITA PANDU SURA MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA dengan pidana penjara selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara diRutan kelas

  pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Putusan Perkara Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 2 dari 18Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanKESATU :Bahwa terdakwa PANDITA

  Menyatakan terdakwa PANDITA PANDU SURA MANGGALA BinHERMAN HENDRA KUSUMA tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menguasai Narkotika Golongan I!

• Pembanding/Tergugat : Olet Marlina Pandita Diwakili Oleh : REINHAARD MAARENDE MAMALU, S.H., M.H.
  Terbanding/Penggugat : Habinsaran Hutahaean

• 1. Menyatakan terdakwa I KADEK DARMA YASA dan terdakwa II I MADE KRISNA PANDITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I KADEK DARMA

  YASA dan terdakwa II I MADE KRISNA PANDITA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);

• Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh para Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  DK 4387 FBR

Dikembalikan kepada Terdakwa II I Made Krisna Pandita

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi
Terdakwa:
1.Kadek Darma Yasa
2.I Made Krisna Pandita

Menjatuhkan pidana terhadap KADEK DARMA YASA dan MADE KRISNA PANDITA dengan pidana penjara masingmasingselama 8 (delapan ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dandenda sebasar Rp. 800.000.000, (delapan ratus ruja rupiah) subsidiair6 bulan penjara dikurangi selama masa penahanan , dengan perintahSupaya tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA II, MADE KRISNA PANDITA,tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dan dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum3. Membebaskan TERDAKWA Il, MADE KRISNA PANDITA, daridakwaan dan tuntutan hukum yang diajukan Jaksa Penuntut Umum.4. Memerintahkan pada Jaksa Penuntut Umum agar merehabilitasi namabaik TERDAKWA II, MADE KRISNA PANDITA,5. Memerintahkan agar TERDAKWA Il, MADE KRISNA PANDITA,dibebaskan dari tahanan.6.

Bahwa hasil test urineTerdakwa Made Krisna Pandita adalah negatif.= Bahwa hasil Lab ForensikKriminalistik No Lab 1212/NNF/2020 tanggal 14 Desember tahun 2020yang di tandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik NYOMAN SUKENA, S.IK dan pemeriksa HERMEIDI IRIANTO, S.Si, GEDE BUDIARTAWAN, S.Si., DEW!

Menyatakan terdakwa KADEK DARMA YASA dan terdakwa II MADEKRISNA PANDITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secaratanpa hak menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanssebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KADEK DARMA YASA danterdakwa II MADE KRISNA PANDITA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun, dan pidana denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh paraTerdakwa maka diganti dengan pidana penjara masingmasing selama 6(enam) bulan;4.

• DANI PANDITA bin UJANG NANA dan Terdakwa II.

  JAJANG PIRMANSUR bin NURYAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersekutu melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang mengkibatkan matinya orang;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DANI PANDITA bin UJANG NANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan Terdakwa II JAJANG PIRMANSUR bin NURYAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun ;
• Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.DANI PANDITA BIN UJANG NANA
  2.JAJANG PIRMANSUR Bin NURYAMAN

• kemudian saksi Rika Pandita Yusniarti menemui terdakwa di Mall CitraLand dan setelah bertemu ia mengaku bernama Faizal lalu terdakwa bicara maubawa barang sabu dari luar Negeri lalu saksi Rika Pandita Yusniarti menjawabakan dipikir dulu lalu saksi Rika Pandita YusniartiBahwa 2 Minggu + tanggal 19 Februari 2011 kemudian Macit Engin danTerdakwa telpon kesaksi Rika Pandita Yusniarti untuk menemui sesorangmagrib nanti di Mall Taman Palem dan disuruh menunggu di Teras Malltersebut, lalu saksi Rika Pandita

  Tanti, ST.terhadap barang buktikristal warna putih yang disita dari Rika Pandita Yusniarti, AlyAchbar Ohorella dan Idham M.

  Rika Pandita Yusniarti sebesar 500 $ US Dollar dantiket pesawat, kemudiam saksi Rika Pandita Yusniarti, terdakwa dan Zulian pergi keThailand bersamasama dengan naik pesawat33Bahwa sesampainya di Thailand nginap di Hotel Nasavegas bersama denganterdakwa dan Zulian tetapi saksi Rika Pandita Yusniarti tidak tahu kamar terdakwadisebelah mana ; Bahwa kemudian besoknya terdakwa datang kekamar saksi Rika Pandita Yusniartimembawa sabu yang belum dikemas yang dapat dilihat secara phisik berbentukKristal

  bening lalu oleh terdakwa sabu tersebut dipacking dengan cara dibungkusdengan plastic wrapping setelah itu dibungkus kembali dengan kain merah dankemudian dijahit oleh terdakwa kedalam koper saksi Rika Pandita Yusniarti, setelahselesai koper saksi Rika Pandita Yusniarti yang berisi sabu tersebut dibawa keluaroleh terdakwa dari kamar saksi Rika Pandita Yusniarti dan berat sabu tersebut 1.755Bahwa besok paginya tanggal 27 Februari 2010 koper saksi Rika Pandita Yusniartiyang berisi sabu diserahkan terdakwa

  kesaksi Rika Pandita Yusniarti untuk dibawake Indonesia naik pesawat Thay, lalu saksi Rika Pandita Yusniarti dan saksi AlyAchbar Ohorella pergi ke Indonesia naik pesawat Thay dan sesampainya di BandaraSoekarno Hatta setelah melewati pemeriksaan, saksi Rika Pandita Yusniarti dansakis Aly Achbar Ohorella ditangkap oleh Pihak Bea Cukai, begitu juga denganIdham M.Nur Latuconsina yang menjemput jugaditangkap ;5Bahwa Macit Engin pernah memberitahu saksi Rika Pandita Yusniarti melaluitelpon untuk keperluan