Ditemukan 934 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — STEVANUS MARTIN PANGALILA bin SETIADI PANGALILA ;
3531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • STEVANUS MARTIN PANGALILA bin SETIADI PANGALILA ;
    PUTUSANNo. 219 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : STEVANUS MARTIN PANGALILA binSETIADI PANGALILA;tempat lahir : Salatiga;umur /tanggal lahir : tahun/19 Maret 1972;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Merdeka Utara I/D5 RT.02 RW.14Kelurahan Sidorejo Lor, Kecamatan Sidorejo,Kota Salatiga;agama : Kristen;pekerjaan : Wiraswasta
    ;Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalila, tanggal 7Februari 2006, 8 Februari 2006, 21 Februari 2006 dan tanggal 15 Februari 2006, tanggal21 Februari 2006, tanggal 7 Maret 2006, tanggal 11 Maret 2006, tanggal 14 Maret 2006,tanggal 20 Maret 2006, tanggal 22 Maret 2006, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2006 sampai dengan Maret 2006 atau setidaktidaknyamasih
    Indo Sun Motor Gemilang uang tersebut digunakan Terdakwa untuk keperluanpribadi dan membeli barang lain berupa Oli Pertamina, Oli Top 1, Oli Castrol.Akibat perbuatan Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalila tersebut,PT. Berlian Jaya Perkasa yang dalam hal ini diwakili oleh Sukar bin Wiryo Sumartomengalami kerugian sebesar Rp. 376.320.000, dan PT.
    Indo Sun Motor yang dalam inidiwakili oleh Yudi Sihono bin Hardi Suparto mengalami kerugian Rp. 328.895.163,;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal64 ayat KUHP.Atau:Kedua;Bahwa ia Terdakwa Stevanus Martin Pangalila bin Setiadi Pangalila, padatanggal 7 Februari 2006, 8 Februari 2006, 21 Februari 2006 dan tanggal 15 Februari2006, tanggal 21 Februari 2006, tanggal 7 Maret 2006, tanggal 11 Maret 2006, tanggal14 Maret 2006, tanggal 20 Maret 2006, tanggal 22 Maret 2006
    diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Stevanus Martin Pangalila binSetiadi Pangalila selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) lembar faktur penjualan dan 4 (empat) lembar buktipengiriman barang berupa Oli Merk Shell;e 9 (sembilan) surat jalan sebagai tanda terima barang yang dikirim dariPT.
Register : 04-02-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN PALU Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 25 Mei 2015 — EDWARD PANGALILA
5712
  • Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;----------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;----------------3.
    Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan Subsidair;--------------------------------------4.
    EDWARD PANGALILA
    EFRAIM, SP selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) membuat konsep perjanjian kerjasama kemudian mengarahkanKelompok Tani Karya Beringin I, Karya Beringin I, Mepedes dan Kelompok Tani Sipatuo(penerima bantuan) untuk bermitra dengan Terdakwa EDWARD PANGALILA. Bahwa kemudian Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.
    Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan pekerjaan perluasan sawah baru tahun anggaran2013 di Kabupaten Tolitoli tersebut terdakwa EDWARD PANGALILA dalamkedudukannya selaku Direktur CV.
    Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.
    EFRAIM, SP selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) membuat konsep perjanjian kerjasama kemudian mengarahkanKelompok Tani Karya Beringin I, Karya Beringin II, Mepedes dan Kelompok Tani Sipatuo(penerima bantuan) untuk bermitra dengan Terdakwa EDWARD PANGALILA. Bahwa kemudian Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.
Register : 28-04-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 558/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 30 September 2014 —
266
  • Menyatakan terdakwa ELKANA EFRAIM PANGALILA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis Sabu-sabu ;2.
    ELKANA EFRAIM PANGALILA
    tanggal 26 Agustus 2014yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Elkana Efraim Pangalila telah terbukti melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Elkana Efraim Pangalila dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dikurangi selama terdakwa
    oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa Elkana Efraim Pangalila, pada hari Sabtu, tanggal 15 Maret2014 sekitar pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2014, bertempat di Jalan Nusa Indah Kec.
    Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap badan terdakwaElkana Efraim Pangalila ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga shabushabu dalam gulungan kertas tissudengan berat bruto 6,5 gram;Bahwa sewaktu saksi bersama anggota Polri yang lainnya (Saksi M.
    Ciputat Kota Tangerang Selatan;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengeledahan terhadap badan terdakwaElkana Efraim Pangalila ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal warna putih diduga shabushabu dalam gulungan kertas tissudengan berat bruto 6,5 gram;Bahwa sewaktu saksi bersama anggota Polri yang lainnya (Saksi Sutomo dan saksiM.
    Menyatakan terdakwa ELKANA EFRAIM PANGALILA tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukantanaman Jenis Sabusabu ;2.
Register : 11-02-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 148/PDT.P/2013/PN.TDN
Tanggal 19 Februari 2013 — THOMAS RUBEN PANGALILA
243
  • setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan berdasarkan Staatsblaad 1920 Nomor 751 jo Staatsblaad 1927 Nomor 564, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anak Perempuan, anak ke-1 (satu) dari ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secara syah dengan laki-laki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA
    THOMAS RUBEN PANGALILA
    kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan inikepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golonganwarganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan dengan sehelai aktadalam mana supaya dinyatakan :bahwa di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009 telah dilahirkan seorang anakPerempuan, anak ke1 (satu) dari Ibu bernama NOVITA LESTARI, perkawinan secarasyah dengan lakilaki bernama THOMAS RUBEN PANGALILA
    Surat Keterangan atas nama Kanaya Putri Pangalila yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 27 Desember 2012Nomor. 474/471/DKCS/2012, diberi tanda bukti P 1 ;2. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. II/SK.KEL/VIII/2009, tanggal 04 Agustus2009, diberi tanda bukti P 2;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor. /KEL.LSB/XII/2012, yang dikeluarkanoleh Lurah Lesung Batang, tanggal 21 Desember 2012, diberi tanda bukti P 3 ;4.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Thomas Ruben Pangalila yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung, tanggal 20April 2010 Nomor. 1902011904100015, diberi tanda bukti P 6 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diserahkan pemohon dipersidangan berupa aslidan fotocopy, suratsurat bukti yang berupa fotocopy tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, selanjutnya di persidangan hakim telah mencocokandan sesuai dengan
    Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagai brikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Belitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukan permohonanpembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksi bertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di Manggar pada tanggal 3 Agustus 2009 dengan nama kecilKanaya Putri Pangalila ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa
    Hukum pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segala yang terteradalam berita acara persidangan harus dianggap termasuk dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yangberhubungan/bersesuai satu sama lainnya, ternyata memang benar anak pemohon yang bernamaKANAYA PUTRI PANGALILA dilahirkan di MANGGAR pada tanggal 3 AGUSTUS 2009,jenis kelamin Perempuan, anak
Putus : 08-09-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 837 K/PID.SUS/2016
Tanggal 8 September 2016 — EDWARD PANGALILA
6031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EDWARD PANGALILA
    Pasal 55 Ayat(1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.
    No. 837 K/PID.SUS/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti banwa dalam perkara ini telah menguntungkan TerdakwaEDWARD PANGALILA (Direktur CV. Guna Usaha Tolis) sejumlahRp53.016.764,00;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas telan bertentangandengan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. Bahwa Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.
    No. 837 K/PID.SUS/2016percetak sawah dimaksud, dan Kelompok Tani belum membayar tuntaskepada Terdakwa EDWARD PANGALILA, padahal Terdakwa sudahmenuntaskan semua pekerjaannya, sementara uang yang disita olehPenyidik Kejaksaan Tolitoli sebesar Rp/70.000.000,00 (tujuh puluh jutarupiah) dalam hal ini jelas Terdakwa yang menjadi pihak yang sangatdirugikan, dan dalam hal ini petani sudah menikmati hasil dari pekerjaanEDWARD PANGALILA yang mana pada saat ini petani sudah memasukimasa panen yang ketiga dan
    sampai saat perkara ini digelar di persidanganyang mulia ini tidak satupun dari pihak petani yang berkeberatan ataspekerjaan Terdakwa, dan para petani menyampaikan dalam persidanganbahwa pekerjaan telah tuntas dikerjakan oleh EDWARD PANGALILA, dandari pekerjaan tersebut telah dipergunakan sebesarbesarnya bagikemakmuran rakyat khususnya bagi Kelompok Tani Karya Beringin dan II;Maka berdasarkan uraian di atas Terdakwa EDWARD PANGALILA tidakdapat dikategorikan sebagai orang yang memiliki tujuan untukmenguntungkan
    Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersamasama,4.
Register : 24-03-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 49/Pid.B/2016/PN.Tnn
Tanggal 13 Juni 2016 — GIVEN PANGALILA
5814
  • Menyatakan terdakwaGiven Pangalila terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Selaku Orang Yang Melakukan Penganiayaan"; 2. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.
    GIVEN PANGALILA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PengadilanNegeriTondano yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur /tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanGiven Pangalila;Langowan;22 Tahun / 16 Agustus 1993;Lakilaki;Indonesia;Desa Walantakan Jaga Ill KecamatanLangowan
    Menyatakan terdakwa Given Pangalila,telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "selaku orang yang melakukan penganiayaanterhadap Vladi Hilkia Rawung"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Given Pangalila dengan pidana penjaraselama 1 O bulan, dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agartetap ditahan;3.
    perkara ini menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa lebih ringan dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumsecara lisan menyatakan bertetap dengan tuntutan demikian juga Terdakwamenyatakan bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan Surat Oakwaan Subsidairitas sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Given Pangalila
    Krismawami Gultom selaku dokter RSUDNoongan dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan : lukatusuk lengan kanan berukuran Sx 3cm; Luka gores atau luka lecet di lengan kanan titik selesai.Kesimpulan : diakibatkan oleh kekerasan benda tajam;Hal ini tidak mendatangkan penyakit atau halangan sementara untuk menjalankankewajiban atau pekerjaan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke1 KUHP.Kedua:Bahwa terdakwa Given Pangalila bersama dengan Andre Mowoka
    Menyatakan terdakwaGiven Pangalila teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Selaku Orang Yang Melakukan Penganiayaan";2. Menjatuhkan hukuman pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;o.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/PID/2012
Tanggal 18 April 2013 — FENTJE PANGALILA
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FENTJE PANGALILA
    FENTJE PANGALILA, Terdakwa II. JEMMY PAAT atassuruhan Terdakwa III.
    FENTJE PANGALILA untuk memotong pohon kayutersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I. FENTJE PANGALILA mengajak Terdakwa IIJEMMY PAAT ke perkebunan Songkalian tersebut untuk menebang pohon kayuyang telah Terdakwa I. FENTJE PANGALILA minta kepada Terdakwa IIIAGUS MONDIGIR alias ALO;Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa I. FENTJE PANGALILA danTerdakwa II.
    FENTJE PANGALILA untuk memotong pohon kayutersebut;Bahwa kemudian Terdakwa I. FENTJE PANGALILA mengajak Terdakwa IIJEMMY PAAT ke perkebunan Songkalian tersebut untuk menebang pohon kayuHal. 3 dari 12 hal. Put. No. 2053 K/Pid/2012yang telah Terdakwa I. FENTJE PANGALILA minta kepada Terdakwa IIIAGUS MONDIGIR alias ALO;Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa I. FENTJE PANGALILA danTerdakwa II.
    FENTJE PANGALILA, Terdakwa II. JEMMY PAATdan Terdakwa III. AGUS MONDIGIR alias ALO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama samamelakukan pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FENTJE PANGALILA, Terdakwa II.JEMMY PAAT dan Terdakwa III.
    FENTJE PANGALILA Terdakwa II. JEMMYPAAT dan Terdakwa HI. AGUS MONDIGIR alias ALO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secarabersamasama melakukan pengrusakan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. FENTJE PANGALILA, TerdakwaIl. JEMMY PAAT dan Terdakwa III. AGUS MONDIGIR alias ALOdengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 07-09-2022 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 295/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat:
1.Paul pangalila
2.Herling Pangalila
3.Lintje Pangalila
4.Deitje Pangalila
5.Wempi Pangalila
Tergugat:
5.Angganeta Pangalila
6.Meymon Wesly Karundeng
4113
  • Carlina Pangalila berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 593/Tom-tim/148/VI/2022 yang ditandatangani oleh Camat Tombariri Timur tertanggal 8 Juni 2022 dan Ahli Waris yang sah dari Oscar Pangalila;

    3. Menyatakan menurut hukum bahwa:

    a. Sebidang Tanah Pekarangan diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal semi permanent yang terletak di Desa Lolah satu Kecamatan Tombariri kabupaten Minahasa dengan luas tanah 101 M2 (Seratus satu

    Meter Persegi), dengan Sertifikat Hak Milik No.187, atas nama OSCAR PANGALILA dengan Batas-batas tanah sebagai Berikut:

    • Utara : Jalan Desa
    • Timur : Yan Pangalila
    • Selatan: Bertje Sambou
    • Barat : Josepus Loho

    b. Sebidang Telaga dan Tanah diatasnya terdapat sebuah bangunan rumah tinggal semi permanent yang terletak di uluna sesuai dengan surat

    jual beli dan surat keterangan Pemerintah kabupaten Minahasa Kecamatan Tombariri Timur Desa Lolah dengan Batas-batas tanah sebagai berikut:

    • Utara : Sungai Paniki
    • Timur : Karolus Karundeng
    • Selatan : Yance Koyongian
    • Barat : Agus Pangalila

    c. Sebidang tanah kintal yang terletak diuluna Wilayah Kepolisian Desa Lolah Kecamatan Tombariri Timur kabupaten Minahasa

    berdasarkan kwitansi pembelian dan surat keterangan Pemerintah kabupaten Minahasa Kecamatan Tombariri Timur Desa Lolah dengan Batas-batas tanah sebagai Berikut:

    • Utara : Carlina Pangalila
    • Timur : Karolus Karundeng
    • Selatan : Agus Kojongian
    • Barat : Agus Kojongian

    Ketiganya merupakan harta peninggalan dari Oscar Pangalila dan Carlina Pangalila yang mana Para Penggugat

    dan Tergugat I merupakan ahli waris yang sah dari ketiga harta tersebut/obyek sengketa yang belum dibagi waris oleh para Penggugat dan TergugatI

    4. Menyatakan menurut hukum perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II, yang menguasai Objek Sengketa atau harta peninggalan Carlina Pangalila (almh) yang belum dibagi waris dengan secara sepihak adalah perbuatan melawan hukum;

    5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat

    Penggugat:
    1.Paul pangalila
    2.Herling Pangalila
    3.Lintje Pangalila
    4.Deitje Pangalila
    5.Wempi Pangalila
    Tergugat:
    5.Angganeta Pangalila
    6.Meymon Wesly Karundeng
Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PT PALU Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2015/PT PAL
Tanggal 19 Nopember 2015 — EDWARD PANGALILA VS JAKSA
4720
  • EDWARD PANGALILA VS JAKSA
    Perkara : PDS05/TOLITOLI/Ft.1/01/2015 tanggal 28 Januari 2015,Terdakwa telah dihadapkan dimuka persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.
    (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.
    EFRAIM, SP selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) membuat konsep perjanjian kerjasamakemudian mengarahkan Kelompok Tani Karya Beringin , Karya Beringin Il,Mepedes dan Kelompok Tani Sipatuo (penerima bantuan) untuk bermitradengan Terdakwa EDWARD PANGALILA;aaa Bahwa kemudian Terdakwa EDWARD PANGALILA selaku Direktur CV.Guna Usaha Tolis yang melakukan kerjasama dengan kelompok tani KaryaBeringin Il melalui Surat Perjanjian Kerjasama Nomor: 01 / KARYA BERINGINIl / Tahun 2013 tanggal 01 Mei 2013 dengan
    Primair dan oleh karenanyamembebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 jo.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palu telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.16Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa EDWARD PANGALILA
Register : 25-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 247/Pdt.G/2022/PN Tnn
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Paul Pangalila
2.Herling Pangalila
3.Lintje Pangalila
4.Deitje Pangalila
5.Wempi Pangalila
Tergugat:
ANGGANETHA PANGALIA
219
  • Penggugat:
    1.Paul Pangalila
    2.Herling Pangalila
    3.Lintje Pangalila
    4.Deitje Pangalila
    5.Wempi Pangalila
    Tergugat:
    ANGGANETHA PANGALIA
Register : 02-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 353/Pdt.G/2023/PN Tnn
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat:
1.Paul Pangalila
2.Herling Pangalila
3.Lintje Pangalila
4.Deitje Pangalila
5.Wempi Pangalila
Tergugat:
5.Angganeta Pangalila
6.Meymon Wesley karundeng
4617
  • Penggugat:
    1.Paul Pangalila
    2.Herling Pangalila
    3.Lintje Pangalila
    4.Deitje Pangalila
    5.Wempi Pangalila
    Tergugat:
    5.Angganeta Pangalila
    6.Meymon Wesley karundeng
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd
Tanggal 10 Februari 2022 — JHON OUKE PANGALILA Alias OKE
38481
  • -MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JHON OUKE PANGALILA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan
    JOHN OUKE PANGALILA
  • DIKEMBALIKAN KEPADA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN KEPULAUAN TALAUD.

    1. 1 (satu) buah Lithium Battery Pack LifePo4 25,6 V 40 Ah (tanpa merk);
    2. 1 (satu) buah Solar Charge Controller <10 A IP 67 (tanpa merk).
      JHON OUKE PANGALILA Alias OKE
Putus : 14-03-2023 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/Pdt/2023
Tanggal 14 Maret 2023 — PANGALILA vs KANDOUW PONTOH
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PANGALILA vs KANDOUW PONTOH
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — Steward Pangalila
129134
  • Menyatakan terdakwa Steward Pangalila terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Steward Pangalila oleh karena itu dengan pidana penjara selama Seumur Hidup; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Steward Pangalila
    PUTUSANNomor : 44/Pid.B/2016/PN AmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amurang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini atas nama terdakwa :Nama : Steward Pangalila;Tempat Lahir : Tomohon;Umur/Tgl Lahir : 38 tahun/ 26 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/K ewargane garaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Walian Lingkungan III,Kecamatan Tomohon Selatan
    alias Eway, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanayang dilakukan bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Pertama PrimairPasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Steward Pangalila alias Eway denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjara dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan3.
    Menyatakan terdakwa Steward Pangalila, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanpertama Primair melanggar pasal 340 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP2. Membebaskan terdakwa Steward Pangalila dari dakwaan tersebut (Vrijspraak)sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskan terdakwaSteward Pangalila dari semua tuntutan hukum (Onstlaag van alleRechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP3.
    Membebaskan oleh karena itu terdakwa Steward Pangalila dari tahanan4. Mengembalikan nama baik terdakwa Steward Pangalila di masyarakat,dengan mewajibkan sdr.jaksa penuntut umum untuk mengumumkan isiputusan5.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Steward Pangalila oleh karena itudengan pidana penjara selama Seumur Hidup;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 08-07-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Amr
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
SIMON PANGALILA
163
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Patricia Putri Pangalila dengan Victor Pomantow;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

    Pemohon:
    SIMON PANGALILA
Register : 12-01-2024 — Putus : 26-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Arm
Tanggal 26 Januari 2024 — Pemohon:
JENNY PANGALILA
143
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan perbaikan status perkawinan yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk nomor 7102034403890002 atas nama Jenny Pangalila dan dalam Kartu Keluarga nomor 7102031801180004 tanggal 22 Oktober 2021, dari Kawin atau Kawin Belum Tercatat diubah menjadi Belum Kawin;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh
    Pemohon:
    JENNY PANGALILA
Register : 09-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 25-09-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 82/Pdt.P/2022/PN Nab
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
FINCE PANGALILA
297
  • Oyehe, Surat Ukur Nomor 25/06/2001 atas nama Fientje The dan nama yang tertulis dalam setiap data administrasi kependudukan Pemohon yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3172066711530001, Kartu Keluarga Nomor 3172060102121025, Paspor Nomor Register 1A13JF9056CMTV, Keterangan Domisili Pemohon tertanggal 30 Agustus 2022 yang tertera nama Fince Pangalila adalah orang yang sama;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) kepada
    Pemohon:
    FINCE PANGALILA
Putus : 23-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 972 PK/Pdt/2018
Tanggal 23 Januari 2019 — VEY PANGALILA VS DEI PARENGKUAN
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • VEY PANGALILA VS DEI PARENGKUAN
    PUTUSANNomor 972 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:VEY PANGALILA, bertempat tinggal di Jalan WolterMonginsidi Nomor 38, Kelurahan Luwuk, Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, dalam hal ini memberi kuasa kepada EndySugianto, S.H., Advokat/Pengacara/Penasihat Hukum padaKantor Advokat Endy Sugianto, S.H. & Rekan, beralamat diJalan Ir.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah salah satu ahli warissah dari Almarhum Pua Tjianto Pangalila, sehingga berhak untuk mewaristerhadap tanah kintal berikut bangunan rumah di atasnya milik pribadiAlmarhum Pua Tjianto Pangalila sebagaimana disebutkan pada point 2 di atas;4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan tanah kintal milikPua Tjianto Pangalila, seluas kurang lebin 271,5 meter persegi berikutbangunan rumah di atasnya yang ditempati/dikuasai oleh TergugatRekonvensi, yang batasbatasnya adalah: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kintal dan rumah milik PuaTjianto Pangalila yang dikuasai Penggugat Rekonvensi; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah negara/saluran air jalanWolter Monginsidi;Halaman 2 dari 7 hal. Put.
    Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah salah satu ahli warissah dari Almarhum Pua Tjianto Pangalila, sehinga berhak mewarisitanah kintal berikut bangunan rumah di atasnya milik pribadi AlmarhumPua Tjianto Pangalila sebagimana disebutkan pada point 2 di atas;4.Menghukum Tergugat Rekonvensi/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon Peninjuan Kembali untuk mengembalikan tanah kintal milikPua Tjianto Pangalila seluas + 271,5 m?
    Pua Tjianto Pangalila;C.
Putus : 05-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 5 April 2018 — FERDY MARSEL PANGALILA, SH;
279131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FERDY MARSEL PANGALILA, SH;
    Rek. 150.0002525259: Copy leges Aplikasi pembukaan rekening tabungan bisnis tanggal 5November 2008 an Ferdy Marsel Pangalila No.
    Rek.150.0002525259; Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13Januari 2016 sebesar Rp2.200.000.000,00; Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16Januari 2016 sebesar Rp50.000.000,00; Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp300.000.000,00 kepada Rizky Manaek; Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp550.000.000,00 kepada Taufik Hidayat; Copy leges slip setoran
    Sus/2018Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 13Januari 2016 sebesar Rp2.200.000.000,00;Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16Januari 2016 sebesar Rp50.000.000,00;Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp300.000.000,00 kepada Rizky Manaek;Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 16 Januari2016 sebesar Rp550.000.000,00 kepada Taufik Hidayat;Copy leges slip setoran tunai a.n Ferdy
    Marsel Pangalila tanggal 18Januari 2016 sebesar Rp250.000.000,00;Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal 19Januari 2016 sebesar Rp800.000.000,00;Copy leges slip setoran masuk a.n Multi Struktur kepada Ferdy MarselPangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp2.193.000.000,00;Copy leges slip tranfer an Ferdy Marsel Pangalila kepada StanlyWuisang tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp2.150.000.000, 00;Copy leges slip tranfer ain Adi Putra Adam kepada Ferdy MarselPangalila tanggal
    kepada Taufik Hidayat;Copy leges slip setoran tunai a.n Ferdy Marsel Pangalila tanggal18 Januari 2016 sebesar Rp250.000.000,00;Copy leges slip penarikan tunai a.n Ferdy Marsel Pangalilatanggal 19 Januari 2016 sebesar Rp800.000.000,00;Copy leges slip setoran masuk a.n Multi Struktur kepada FerdyMarsel Pangalila tanggal 13 Januari 2016 sebesarRp2.193.000.000,00:Copy leges slip tranfer a.n Ferdy Marsel Pangalila kepada StanlyWuisang tanggal 13 Januari 2016 sebesar Rp2.150.000.000, 00;Copy leges slip
Register : 04-05-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 156/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon:
CHRISTINA DEIVI PANGALILA
200
  • Pemohon:
    CHRISTINA DEIVI PANGALILA