Ditemukan 850 data
72 — 6
Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BAMBANG PAPE MARDIANTO
Bambang Pape Mardianto Pg Anto baik secarasendiri sendiri maupun bermufakat satu sama lainnya, secara bersama samadengan terdakwa II.
Anto mengiringi terdakwa masuk kedalam Pos SATPAMsesampai didalam pos SATPAM terdakwa Bambang Pape MardiantoPgl.
Godok membuka pintu lalu dia masuk kedalam posSATPAM tersebut, dan kemudian terdakwa Bambang Pape MardiantoPgl. Anto mengiringi terdakwa Doni Arlen Pgl. Godok masukkedalam Pos SATPAM sesampai didalam pos SATPAM terdakwaBambang Pape Mardianto Pgl. Anto langsung mengambil dispenseryang terletak diatas meja sedangkan terdakwa Doni Arlen Pgl.
102 — 11
Menyatakan Terdakwa BAMBANG PAPE MARDIANTO Pgl ANTO Als ANTO KOTEK Bin PUJI UTOMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- BAMBANG PAPE MARDIANTO Pgl ANTO Als ANTO KOTEK Bin PUJI UTOMO
PUTUSANNomor: 160/Pid.B/2015/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: BAMBANG PAPE MARDIANTO Pgl ANTO Als ANTOKOTEK Bin PUJI UTOMO;: Talu;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 23 Maret 1978;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: Koto Panjang Jorong
2015/PN.Psb tanggal 11 November 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 160/Pid.B/2015/PN.Psb tanggal 11November 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa BAMBANG PAPE
MARDIANTO Pel ANTO AlsANTO KOTEK Bin PUJI UTOMO terbukti bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam pasal Pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG PAPE MARDIANTO PelANTO Als ANTO KOTEK Bin PUJI UTOMO dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Laptop
Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor:160/Pid.B/2015/PN.PsbBahwa Terdakwa BAMBANG PAPE
iaTerdakwa telah melakukan atau tidak perbuatan yang didakwakan kepadanya akan sangatbergantung pada unsurunsur materiil dari dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Pengertian barang siapa adalah siapa saja atau semua orangtanpa kecuali yang diakui mempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yangberstatus sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang dapatdipertanggungjawabkan kepadanya tanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukum berlakuatas dirinya dalam perkara ini adalah Terdakwa BAMBANG PAPE
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RAMADANI Als PAPE
13 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAMADANI Als PAPE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
RAMADANI Als PAPE
35 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
AAN alias PAK CACAN Anak dari KONKORDIUS; PAPE Anak dari ENGKOLEK dan kawan-kawan
Pape, Terdakwa III. Fransiskus Akon, Terdakwa IV. Aye Alias Aye,Terdakwa VI.
PAPE Anak dari ENGKOLEK, Terdakwa III. FRANSISKUSAKON Alias AKON, Terdakwa IV. AYE Alias AYE, Terdakwa V. KAKUT,Terdakwa VI. AMIRUDIN, dan Terdakwa VII.
PAPE Anak dari ENGKOLEK, Terdakwa III.FRANSISKUS AKON Alias AKON, Terdakwa IV. AYE Alias AYE, TerdakwaV. KAKUT, Terdakwa VI. AMIRUDIN, dan Terdakwa VII.
PAPE Anak Dari ENGKOLEK dan TerdakwaIl. FRANSISKUS AKON dikeluarkan dari tahanan ;Hal. 7 dari 17 hal. Put.
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
Agus Kristianto Alias Pape Bin Jiman Wiryo Sukarto
92 — 9
M E N G A D I L I
1 Menyatakan bahwa TerdakwaAgus Kristianto Alias Pape Bin Jiman WiryoSukartoterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2.
Penuntut Umum:
BENI PRIHATMO,SH
Terdakwa:
Agus Kristianto Alias Pape Bin Jiman Wiryo SukartoPUTUSANNomor 154/Pid.B/2020/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Oa Rw nNNama lengkap : Agus Kristianto Alias Pape Bin Jiman WiryoSukarto;Tempat lahir : Wonogiri;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun / 27 Agustus 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Bauresan Rt.01 Rw.02 Ds/Kel
Menyatakan Terdakwa AGUS KRISTIANTO ALIAS PAPE BINJIMAN WIRYO SUKARTO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa mendapat izin dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutatacara, sebagaimana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP tersebutdalam dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS KRISTIANTOAlias PAPE BIN JIMAN WIRYO SUKARTO dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa penahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetapditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang cuk sebesar Rp. 113.000, (Seratus tiga belas ribu rupiah).
sebagai tulang punggung keluarga, dan mohon putusanseringanringannya;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.B/2020/PN WngSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS KRISTIANTO ALIAS PAPE
Menyatakan bahwa Terdakwa Agus Kristianto Alias Pape Bin Jiman Wiryo Sukarto terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
1.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
Hironimus Jordan Balldo Pape Alias Baldo
138 — 26
- Menyatakan Terdakwa Hironimus Jordan Balldo Pape alias Balldo tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
Hironimus Jordan Balldo Pape Alias BaldoNama lengkap : Hironimus Jordan Balldo Pape Alias Baldo. Tempat lahir : Ende. Umur/Tanggal lahir : 20/30 September 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Melati, Rt.002/Rw.003, Kel. Paupire, Kec.Ende Tengah, Kab. Ende. Agama : Katholik. Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 Oktober 2021;Terdakwa ditahan dengan Penahanan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 22 Oktober2021;.
Menyatakan Terdakwa HERONIMUS JORDAN BALLDO PAPE AliasBALDO bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa HERONIMUS JORDANBALLDO PAPE Alias BALDO berupa Pidana Penjara selama 1 (satu)Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap di tahan;3.
ke arah wajah, kepala dan tubuh saksi EMANUEL LONGGA, dan saatitu. terdakwa HIRONIMUS JORDAN BALLDO PAPE Alias BALDOsempat berusaha untuk melindungi saksi korban EMANUEL LONGGAAlias EMAN, akan tetapi saksi korban EMANUEL LONGGA Alias EMANberontak dan tangannya mengenai dagu terdakwa HIRONIMUSJORDAN BALDO PAPE sehingga terdakwa HIRONIMUS JORDANBALDO PAPE Alias BALDO menjadi marah dan kemudian menendangpinggang sebelah kiri saksi korban EMANUEL LONGGA Alias EMANhingga pada akhirnya saksi EMANUEL LONGGA
ke arah wajah, kepala dan tubuh saksi EMANUEL LONGGA, dan saatitu. terdakwa HIRONIMUS JORDAN BALLDO PAPE Alias BALDOHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN Endsempat berusaha untuk melindungi saksi korban EMANUEL LONGGAAlias EMAN, akan tetapi saksi korban EMANUEL LONGGA Alias EMANberontak dan tangannya mengenai dagu terdakwa HIRONIMUSJORDAN BALDO PAPE sehingga terdakwa HIRONIMUS JORDANBALDO PAPE Alias BALDO menjadi marah dan kemudian menendangpinggang sebelah kiri saksi korban EMANUEL LONGGA
Bahwa akibat dari perbuatan saksi anak MIKAEL GERALDOLADAPASE Alias GERALDO, anak = saksi MIKAEL GERALDILADAPASE Alias GERALDI, anak saksi DICKY DIMAS EFENDY AliasDIMAS, dan anak saksi PUTRA ADITYA KEFI Alias PUTRA, danterdakwa HIRONIMUS JORDAN BALLDO PAPE Alias BALPOmenyebabkan saksi korban EMANUEL LONGGA Alias EMANmengalami luka, sebagaimana diterangkan dalam surat Visum ETREPERTUM Nomor : 77/TU.01/UM/X/2021 tanggal 01 Oktober 2021yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
PAPE HB Bin AGUS SALIM
129 — 18
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Pape HB Bin Agus Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan
Penuntut Umum:
1.IDAM KOLID DAULAY, SH
2.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
Terdakwa:
PAPE HB Bin AGUS SALIMMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAPE HB Bin AGUS SALIM,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan, serta menetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidiair 3 (tiga) bulan Penjara.3.
No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.AtauKetigaBahwa la terdakwa PAPE HB Bin AGUS SALIM, pada hari Sabtutanggal 4 Juli 2020 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu didalam tahun 2020, bertempat di Komplek Terminal di DesaSubulussalam Kecamatan Simpang Kiri Kota Subulussalam atau setidakHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 90/Pid.
Sus/2020/PN SKI.Bahwa pada saat terdakwa PAPE HB Bin AGUS SALIM menyalahgunakannarkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu dan setelah terdakwaPAPE HB Bin AGUS SALIM ditangkap dan kemudian dilakukanpemeriksaan urine terdakwa PAPE HB Bin AGUS SALIM dan sesuaidengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 10.656 tanggal08 Juli 2020 atas nama terdakwa PAPE HB Bin AGUS SALIM yang dibuatdan ditanda tangani atas kekuatan sumpah
jabatan oleh dr.Halimatussakdiyah dengan kesimpulan Urine terdakwa PAPE HB Bin AGUSSALIM hasilnya : dijumpai zat adiktif Narkoba jenis Amphetamin/AMP.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang R.I.
Menyatakan terdakwa Pape HB Bin Agus Salim telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
Terdakwa:
CANDRA Als PAPE Bin SANUSI
33 — 5
Menyatakan Terdakwa Candra Als Pape Bin Sanusi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2.
Terdakwa:
CANDRA Als PAPE Bin SANUSI
Terdakwa:
Pape Hb Bin Agus Salim
23 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pape HB Bin Agus Salim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana termuat dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pape HB Bin Agus Salim oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
Pape Hb Bin Agus Salim
44 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Eduard Pape bin Cor pape) terhadap Penggugat (Linawati binti Paijan) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUNAWAR BAHIR Alias PAPE
11 — 1
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUNAWAR BAHIR ALS PAPE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUNAWAR BAHIR ALS PAPE dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MUNAWAR BAHIR Alias PAPE
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPRIADI Als ADI Als PAPE Bin AKBAR
48 — 63
Pape Bin Akbar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda
Terdakwa:
MUHAMMAD SUPRIADI Als ADI Als PAPE Bin AKBAR
121 — 45
Bahwa karena perkawinan bapak Nante dan istrinya Katarina Luhu tidakmempunyai keturunan/anak, mereka mengasuh anak dari adik kandung bapaNante yaitu Bapa Nampang yang bernama Herman Pape,Alm;Bahwa bapak Jilo dan istrinya mengasuh Herman Pape sejak berusia 5 tahun,mereka hidup dan tinggal serumah, bahkan setelah Herman Pape menikahPutusan Nomor 5/ Pdt.G/ 2020/ PN Rtg Halaman 2 dari 37mereka tetap tinggal satu rumah di kampung perang Desa cireng hinggakeduanya wafat;Bahwa, dari seluruh harta warisan
,Yohanes Jehalu Urus, Herman Pape (Alm.), Yeremias Bugis dan StefanusNias;* Linus Jeranu (Alm.) mempunyai 2 orang anak lakilaki, yaitu : Cely Jeranudan Beni Jeranu;* Herman Pape (Alm.) mempunyai 3 orang anak lakilaki, yaitu : MansuetusNante, Ferdinandus Jusman (Penggugat I!)
Bahwa tanah sawah yang disengketakan antara para penggugat dan paratergugat saat ini adalah milik Nante, yang diserahkan kepada Herman Pape; Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Nante, tetapi pernah bertemu denganHerman Pape ketika masih hidup.
lagi tetapi milik Bapak Nante yang dikerjakan oleh Herman Pape;Bahwa Bapak Nante semasa hidupnya tinggal dengan Herman Pape sampaidengan Bapak Nante meninggal dunia;Bahwa saksi pernah melihattanah sengketa saat mencari kayu api;Putusan Nomor 5/ Pdt.G/ 2020/ PN Rtg Halaman 25 dari 37Bahwa sebelum masalah para tergugat yang bekerja di tanah sengketa sekitarbulan September 2019, tetapi sejak ada masalah, para tergugat tidak bekerja lagi;Bahwa sebelumnya Herman Pape yang bekerja;Bahwa Herman Pape bekerja
yang bekerja diatas tanah sengketa;Bahwa Herman Pape bekerja atas dasar tanah sengketa milik Bapak Nante;Bawhwa ayah Herman Pape bernama Nampong, bersaudara kandung denganBapak Nante;Bahwa Herman Pape adalah anak piara dari Bapak Nante, bukan anak angkat;Bahwa saksi tidak tahu Herman Pape menjadi anak angkat, tetapi yang saksitahu, Herman Pape hanya dipiara saja oleh Bapak Nante;Bahwa selain Bapak Nante dan Bapak Nampong, ada suadara lain yaitu BapakGawuk dan Bapak Miteng;Bahwa Bapak dari Nante,
Terdakwa:
1.ARONSIUS DURI
2.ARSENSIUS NUNGGU
3.FEBRINUS NOLDI LOGHO
4.AGUSTINUS KELVIN PAPE
80 — 44
Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa I Aronsius Duri Alias Aron tersebut di atas dari semua dakwaan Penuntut Umum;
- Memerintahkan Terdakwa I Aronsius Duri Alias Aron dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
- Memulihkan hak-hak Terdakwa I Aronsius Duri Alias Aron dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Membebankan biaya perkara atas Terdakwa I Aronsius Duri Alias Aron kepada negara;
- Menyatakan Terdakwa II Agustinus Kelvin Pape
Alias Kelvin, Terdakwa III Febrianus Noldi Logho Alias Noldi, dan Terdakwa IV Arsonsius Nunggu Alias Arson tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Agustinus Kelvin Pape Alias Kelvin, Terdakwa III Febrianus Noldi Logho Alias Noldi, dan Terdakwa IV Arsonsius Nunggu Alias Arson oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa II Agustinus Kelvin Pape Alias Kelvin, Terdakwa III Febrianus Noldi Logho Alias Noldi, dan Terdakwa IV Arsonsius Nunggu Alias Arson dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa II Agustinus Kelvin Pape Alias Kelvin, Terdakwa III Febrianus Noldi Logho Alias Noldi, dan Terdakwa IV Arsonsius Nunggu Alias Arson tetap ditahan;
- Membebankan kepada Terdakwa
II Agustinus Kelvin Pape Alias Kelvin, Terdakwa III Febrianus Noldi Logho Alias Noldi, dan Terdakwa IV Arsonsius Nunggu Alias Arson membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Terdakwa:
1.ARONSIUS DURI
2.ARSENSIUS NUNGGU
3.FEBRINUS NOLDI LOGHO
4.AGUSTINUS KELVIN PAPE
Terdakwa:
MUNAWAR BAHIR alias PAPE
36 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Munawar Bahir Alias Pape tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
MUNAWAR BAHIR alias PAPE
72 — 9
sdr DARWIS yang kemudian dari dalam Mobil sdr DARWISmelemparkan Sabu ke luar, lalu sdr PAPE mengambilnya, setelah ituterdakwa bersama sdr ANDI SAFAR dan juga sdr PAPE membawaSabu tersebut ke tempat kostkost an sdr ANDI SAFAR dan di dalamkost, saat itu sudah ada saksi ILHAM Als MOMO yang menunggukemudian narkotika jenis sabu tersebut untuk disimpan sampaimenunggu pembeli dan akan mendapatkan keuntungan setelah itunarkotika jenis sabu tersebut terjualBahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual,
PAPE danmemberitahukan bahwa narkotika jenis sabu akan diantar oleh sdr. DARWISdari Samarinda ke Muara Badak, selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita, sdr.DARWIS menghubungi Terdakwa kembali dan memberitahukan bahwa iaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 495/Pid.Sus/2017/PN Trgsudah berangkat dari samarinda, lalu Terdakwa bersama dengan sdr. ANDISAFAR dan sdr. PAPE bertemu dengan sdr. DARWIS di daerah Simpang IVPalacari Muara Badak kemudian dari dalam mobil sdr.
PAPE danmemberitahukan bahwa narkotika jenis sabu akan diantar oleh sdr. DARWISdari Samarinda ke Muara Badak, selanjutnya sekitar pukul 22.00 wita, sdr.DARWIS menghubungi Terdakwa kembali dan memberitahukan bahwa iasudah berangkat dari samarinda, lalu Terdakwa bersama dengan sdr. ANDISAFAR dan sdr. PAPE bertemu dengan sdr. DARWIS di daerah Simpang IVPalacari Muara Badak kemudian dari dalam mobil sdr. DARWISmelemparkan narkotika jenis shabu keluar dan diambil oleh sdr.
PAPE, kemudian Terdakwa bersama dengan sdr.ANDI SAFAR dan sdr. PAPE membawa narkotika jenis shabu tersebut ketempat kos sdr. ANDI SAFAR dan di tempat kos tersebut sudah ada saksiILHAM Als MOMO Bin SAMSUDIN, lalu narkotika jenis shabu tersebut disimpanoleh sdr.
PAPE bertemu dengan sdr. DARWIS di daerah Simpang IV PalacariMuara Badak kemudian dari dalam mobil sdr. DARWIS melemparkan narkotikajenis shabu keluar dan diambil oleh sdr. PAPE, kemudian Terdakwa bersamadengan sdr. ANDI SAFAR dan sdr. PAPE membawa narkotika jenis shabutersebut ke tempat kos sdr. ANDI SAFAR dan di tempat kos tersebut sudah adasaksi ILHAM Als MOMO Bin SAMSUDIN, lalu narkotika jenis shabu tersebutdisimpan oleh sdr.
16 — 6
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Subhan bin P Radde) dengan Pemohon II (Dewi binti Tampak) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1997 di Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 737/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara lItsbat Nikahyang diajukan oleh :Subhan bin P Radde, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lappa Pape, DesaTompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone., sebagaiPemohon I.Dewi binti Tampak, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 05Desember 1997 di Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone., dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaH.M. Tahir dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tampak dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Asri dan Aco, dengan mahar berupa kelapa 1 pohon.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone., telah dikaruniai 3 orang anak, bernama :a. Lisawati, umur 19 tahunb. Suraeni, umur 17 tahunc. Ulpa iza, umur 4 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subhan bin P Radde) denganPemohon Il (Dewi binti Tampak) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 1997 di Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone..3.
23 — 12
Bani bin Pape) dengan Pemohon II (Lenteng Dg. Sibo binti Bokoe) yang dilaksanakan pada tanggal 27 September 1992 di Dusun Bontoa Utara, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Bani Bin Pape, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bontoa utara,Desa Mangindara, Kecamatan Galesong selatan, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Lenteng Dg.
Bani bin Pape) denganPemohon Il (Lenteng Dg. Sibo binti Bokoe) yang dilaksanakan di DusunBontoa Utara, Desa Mangindara, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar.3.
Bani bin Pape)dengan Pemohon II (Lenteng Dg. Sibo binti Bokoe) yang dilaksanakan padatanggal 27 September 1992 di Dusun Bontoa Utara, Desa Mangindara,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar.Halaman. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 66Padt.P/2019/PA. TklI3.
18 — 6
PENETAPANNomor 694/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Mustaming bin Baco, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lappa Pape, DesaTompobulu, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Aminah binti Bege, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu, Kecamatan Libureng, KabupatenBone, telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Imran, umur 23 tahunb. Rita Dewi Astria, 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.
sawah 3 petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lappa Pape
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Lappa Pape, Desa Tompobulu,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama :a. Imran, umur 23 tahunb.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. LONGKI DJANGGOLA, M.Si
Terbanding/Tergugat II : Direktur Utama PT. Consorsium Pilar Sarana Bandha
55 — 40
Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan proyek Pembangunan Jalan Pape Bts.
Bahwa dengan tidak dapatnya diselesaikan pekerjaan oleh Tergugat Iltersebut, maka pihak Penggugat telah melakukan pemutusan kontrak kerjaproyek Pembangunan Jalan Pape Bts.
Consorsium PilarSarana Bandha) telah lalai memenuhi kewajibannya dalampenyelesaian pekerjaan paket MYC04 Pembangunan JalanRuas Pape Bts Kab. Morowali dan Kab. Poso Tomatasehingga Kontrak antara Penggugat dengan Tergugat II Putus;4.
(iv) BahwadenganlalainyaTergugatI dalammenyelesaikan kewajibannya melaksanakan proyekpembangunan Jalan pape Bts.
Bahwa sebagaimana dokumen yang dikirim oleh Penggugatketika hendak mencairkan klaim asuransi kepada tergugat , tertulisdengan jelas dan rinci pada lampiran Rencana penggunaan uangMuka Proyek Pembangunan jalan Pape Bts. Kabupaten Morowalidan Bts.