Ditemukan 120 data
RONI PARDIAN, S.Pd
73 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah penggantian nama FATHIYAH ZAHWA MILANI PARDIAN jenis kelamin perempuan lahir di Sawahlunto pada tanggal 05 Februari 2011 yaitu anak pertama dari pasangan suami isteri yang bernama RONI PARDIAN, S.Pd dan MIKE FERDIA, Amd.Keb menjadi AZZAHWA MILANISTI ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sawahlunto untuk mencatat penggantian nama anak Pemohon tersebut ;
Pemohon:
RONI PARDIAN, S.Pd
198 — 47
SANDI PARDIAN >< MARKUS BUDIMAN TOLOPAN S
PUTUSANNomor 75/PDT/2019/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara:Sandi Pardian, lakilaki, warga Negara Indonesia, agama Islam, yangberalamat di JL Mampang Prapatan 8 No 28 Rt 003/ Rw 001, Jakartaselatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sri Harini, SH., Siti NurIntinani, SH., MH., dan Andre Leonard Hutajulu, S.H
187 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANDI PARDIAN vs MARKUS BUDIMAN TOLOPAN S
PUTUSANNomor 1977 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SANDI PARDIAN, bertempat tinggal di Jalan MampangPrapatan 8, Nomor 28, Rt 003/Rw 001, Jakarta Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sri Harini, S.H., dan kawan, ParaAdvokat pada Sri Harini & Rekan, beralamat di Vila MahkotaPesona Blok F4 Nomor 23, Bojong Kulur, Gunung Putri,Kabupaten Bogor, berdasarkan Surat
49 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shandi Putra Bin Syahrul Purnama) terhadap Penggugat (Eka Pardian Binti S. Manulang); 4.
EKA PARDIAN BINTI S. MANULANG VS SHANDI PUTRA BIN SYAHRUL PURNAMA
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardian
135 — 38
Penggugat:
Markus Budiman Tolopan S
Tergugat:
Sandi Pardiancopy dari asli Invoice, Rekening Koran; (Bukti P11);Foto copy dari asli Invoice, Rekening Koran dan Laporan Mingguan PrestasiPekerjaan sebesar 64.6235 % dari nilai pekerjaan; (Bukti P12);Foto copy dari asli Invoice, Rekening Koran dan Laporan Mingguan PrestasiPekerjaan sebesar 71.113 % dari nilai pekerjaan; (Bukti P13);Foto copy dari asli Invoice, Laporan Mingguan Prestasi Pekerjaan sebesar71.0901 % dari nilai pekerjaanyang ditandatangani dan disetujui olehKonsultan yang ditunjuk oleh Bapak Sandi Pardian
Terdakwa:
HENDRIK PARDIAN BIN DARSONO ALM
12 — 6
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Hendrik Pardian bin Darsono tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah
Terdakwa:
HENDRIK PARDIAN BIN DARSONO ALM
Terdakwa:
AGUS PARDIAN
19 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa AGUS PARDIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Ketertiban Umum sebagaimana dalam dakwaan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana denda sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan Kurungan selama 14 (empat belas) hari;
- Menetapkan Barang
., M.Si
Terdakwa:
AGUS PARDIAN
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
ALDI PARDIAN alias ALDI Bin POLIK
79 — 7
Mengadili
- Menyatakan Terdakwa Aldi Pardian Alias Aldi Bin Polik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan
Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
ALDI PARDIAN alias ALDI Bin POLIK
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
RIFKI FAUZAN Als RIFKI Bin EDI PARDIAN
36 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Rifki Fauzan Pratama Als Rifki Bin Edi Pardian tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
DWI YULISTIA SH
Terdakwa:
RIFKI FAUZAN Als RIFKI Bin EDI PARDIAN
Terdakwa:
FEBRI PARDIAN Als FEBRI Bin JURNAS
34 — 39
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa FEBRI PARDIAN Als FEBRI Bin JURNAS tersebut diatas, tidak terbukti
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa FEBRI PARDIAN Als FEBRI Bin JURNAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai
> Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FEBRI PARDIAN Als FEBRI Bin JURNAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama
,M.H
Terdakwa:
FEBRI PARDIAN Als FEBRI Bin JURNAS
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
1.Pardian Bin Japarrudin
2.Topan Saputra Bin Muhammad Ashak MA
34 — 23
PARDIAN Bin JAPARRUDIN dan Terdakwa II. TOPAN SAPUTRA Bin MUHAMMAD ISHAK MAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu PenuntutUmum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. PARDIAN Bin JAPARRUDIN dan Terdakwa II. TOPAN SAPUTRA Bin MUHAMMAD ISHAK MA dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) Bulan;
3.
2.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
Terdakwa:
1.Pardian Bin Japarrudin
2.Topan Saputra Bin Muhammad Ashak MAPardian Bin Japarrudin dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa . Pardian Bin Japarrudin mengerti dihadapkan dalampersidangan sehubungan dengan masalah Terdakwa . Pardian BinJaparrudin melakukan pemukulan atau penganiayaan terhadap orangyang Terdakwa I.
Pardian bersama5 (lima) orang teman Terdakwa . Pardian yaitu Terdakwa Il. Topan,saudara lbnu, saudara Irfan, dan saudara Kuyon sedang minumminuman beralkohol di depan rumah Terdakwa Il. Topan, kemudian ada2 (dua) orang yang tidak Terdakwa . Pardian kenal dan tidak Terdkwa I.Pardian ketahui namanya sedang lewat di depan saat minum alkohol,kemudian kedua orang yang tidak Terdakwa I. Pardian kenal tersebutberteriak dengan katakata Kenapa? lalu Terdakwa .
Pardian menjawab gak ada yang teriakin kamu,kami cuma cerita, lalu salah satu dari kedua orang tersebut mengambilbalok untuk memukul Terdakwa I. Pardian, kemudian Terdakwa I.Pardian pegang tangan orang tersebut yang memegang balok, danTerdakwa . Pardian mengatakan ini salah paham aja, kemudianTerdakwa . Pardian kembali ke tempat temanteman Terdakwa I.Pardian, lalu Terdakwa . Pardian lihat Terdakwa Il. Topan langsungmendatangani kedua orang tersebut dan Terdakwa I.
Pardian juga tidakmelihat jelas apakan memukul salah satu dari kedua orang yangTerdakwa I. Pardian tidak kenal tersebut atau hanya memegang kepalasaja, kemudian Terdakwa I. Pardian melihat Terdakwa II. Topan terbaringdan Terdakwa . Pardian langsung maju dan memukul orang yangTerdakwa .
Pardian kembali ketempat temanteman Terdakwa . Pardian, lalu Terdakwa I. Pardian lihatTerdakwa Il. Topan langsung mendatangani kedua orang tersebut danTerdakwa I. Pardian juga tidak melihat jelas apakah memukul salah satu darikedua orang yang Terdakwa . Pardian tidak kenal tersebut atau hanyamemegang kepala saja, kKemudian Terdakwa . Pardian melihat Terdakwa Il.Topan terbaring dan Terdakwa I. Pardian langsung maju dan memukul orangyang Terdakwa I.
18 — 8
Menyatakan anak yang bernama DESTI RAHAYU PARDIAN, jenis kelamin perempuan, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 15 Desember 2010, adalah anak kandung pertama dari suami istri yang bernama PARDI YONTRI dan DIAN NELY;3.
Negeri Bangkinangtertanggal 30 Januari 2013 dibawah register Nomor : 81/Pdt.P/ 2013/PN.BKN, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Tapung pada tanggal 11April 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 383/42/VI/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten KamparPropinsi Riau;Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut diatas telah dikaruniai anak perempuanyang merupakan anak pertama bernama DESTI RAHAYU PARDIAN
Menyatakan anak bernama DESTI RAHAYU PARDIAN, jenis kelaminperempuan, lahir di Pantai Cermin tanggal 15 Desember 2010 sesuai dengan SuratKeterangan Kelahiran Nomor : 220/BdPc/III/2011 tanggal 21 Maret 2011, adalahanak kandung pertama dari suami istri/ Pemohon bernama PARDI YONTRIdengan DIAN NELY;3.
; Bahwa Desti Rahayu Pardian merupakan anak pertama yang lahir di PantaiCermin tanggal 15 Desember 2010; Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Desti Rahayu Pardian belummemiliki Akta Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Dewi Murni :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tahu dengan anak perempuan Pemohon yang bernama DestiRahayu Pardian;Bahwa Desti Rahayu Pardian merupakan anak pertama yang
lahir di PantaiCermin tanggal 15 Desember 2010;Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama Desti Rahayu Pardian belummemiliki Akta Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan im adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari
Menyatakan anak yang bernama DESTI RAHAYU PARDIAN, jenis kelaminperempuan, lahir di Pantai Cermin pada tanggal 15 Desember 2010, adalah anakkandung pertama dari suami istri yang bernama PARDI YONTRI dan DIANNELY;3.
28 — 9
VIS dari arah luar kamar menyuruhPARDOMO Bin PARDIAN untuk diam dan ternyata PARDOMO Bin PARDIANtidak mau berdiam diri dan terus ribut di dalam kamar sepertinya dan oleh karenaPARDOMO Bin PARDIAN tidak mau untuk diam ROBY Als TIS langsungmenembakan senjata api yang ada diatnannya sebanyak satu kali ke arah dinding kamardan setelah tembakan tersebut PARDOMO Bin PARDIAN terjatuh ke lantai ;= Bahwa, selanjutnya ROBY Als ?
TIS dari arah luar kamar menyuruh12PARDOMO Bin PARDIAN untuk diam dan ternyata PARDOMO Bin PARDIANtidak mau berdiam diri dan terus ribut di dalam kamar sepertinya dan oleh karenaPARDOMO Bin PARDIAN tidak mau untuk diam ROBY Als TIS langsungmenembakan senjata api yang ada diatnannya sebanyak satu kali ke arah dinding kamardan setelah tembakan tersebut PARDOMO Bin PARDIAN terjatuh ke lantai ;Bahwa, selanjutnya ROBY Als ?'
TIS dari arah luar kamar menyuruhPARDOMO Bin PARDIAN untuk diam dan ternyata PARDOMO Bin PARDIANtidak mau berdiam diri dan terus ribut di dalam kamar sepertinya dan oleh karenaPARDOMO Bin PARDIAN tidak mau untuk diam ROBY Als VIS langsungmenembakan senjata api yang ada diatnannya sebanyak satu kali ke arah dinding kamardan setelah tembakan tersebut PARDOMO Bin PARDIAN terjatuh ke lantai ;Bahwa, selanjutnya ROBY Als ?
TIS dari arah luar kamar menyuruhPARDOMO Bin PARDIAN untuk diam dan ternyata PARDOMO Bin PARDIANtidak mau berdiam diri dan terus ribut di dalam kamar sepertinya dan oleh karenaPARDOMO Bin PARDIAN tidak mau untuk diam ROBY Als TIS langsungmenembakan senjata api yang ada diatnannya sebanyak satu kali ke arah dinding kamardan setelah tembakan tersebut PARDOMO Bin PARDIAN terjatuh ke lantai ;Bahwa, selanjutnya ROBY Als ?'
ROBY Als PISdari arah luar kamar menyuruh PARDOMO Bin PARDIAN untuk diam dan ternyataPARDOMO Bin PARDIAN tidak mau berdiam diri dan terus ribut di dalam kamar sepertinyadan oleh karena PARDOMO Bin PARDIAN tidak mau untuk diam ROBY Als TIS langsungmenembakan senjata api yang ada diatnannya sebanyak satu kali ke arah dinding kamar dansetelah tembakan tersebut PARDOMO Bin PARDIAN terjatuh ke lantai selanjutnya ROBY AlsPIS menyuruh Terdakwa, HAMKA dan SAKONG untuk masuk kedalam kamar satunya lagi,dimana
27 — 5
Menyatakan Terdakwa I RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN, Terdakwa II PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
RUBADI als GENDON bin Alm.TIMANPARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKINRONI bin IMASARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI
Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahir: PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN.: Semarang.: 43 tahun /05 Mei 1972.Jenis Kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Bonjol Rt.007 Rw.003, Kel. Jaka Setia, Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang Ojeg.halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 826/Pid.B/2015/PN. Bks.Pendidikan3. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan4.
TIMAN, TerdakwaIl PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa Ill RONI bin IMASTerdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut Serta MainJudi di Jalan Umum atau di pinggir jalan umum di tempat yang dapatdikunjungi umum sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUBADI als GENDON binAlm.TIMAN, Terdakwa Il PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN,Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF binBAKTI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulanpotong tahanan dengan perintah agar TerdakwaTerdakwa tetap ditahan;halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 826/Pid.B/2015/PN. Bks.3.
Menyatakan Terdakwa RUBADI als GENDON binAlm.TIMAN, Terdakwa PARDIAN als DIYAN binAlm.SALIKIN, Terdakwa Ill RONI bin IMASTerdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yangdiadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan;3.
28 — 5
keluar dari kamardengan membawa parang, melihat hal tersebut ROBBY Als IIS Als BARON menembakkorban PARDOMO Bin PARDIAN dengan menggunakan Senjata api dan pelurunyamenembus bagian perut kanan korban PARDOMO Bin PARDIAN, yang mengakibatkanPUTUSAN No. 245/Pid.B/2015/PN Tbh Halaman 3 dari 36perut korban PARDOMO Bin PARDIAN Iluka berat, dan akibat luka berat dideritanyakorban PARDOMO Bin PARDIAN meninggal dunia, kemudian terdakwa, KAHARUDDINAls UDIN Als ADI Bin SOFYAN, dan SAKONG masuk ke kamar saksi
keluar darikamar dengan membawa parang, melihat hal tersebut ROBBY Als IIS Als BARONmenembak korban PARDOMO Bin PARDIAN dengan menggunakan Senjata api danpelurunya mengenai bagian perut kanan korban PARDOMO Bin PARDIAN, kemudianterdakwa bersamasama KAHARUDDIN Als UDIN Als ADI Bin SOFYAN, dan SAKONGmasuk ke kamar saksi JUNAIDI Als ADI Bin ABDUL LATIF dengan cara mendobrak pintukamar saksi JUNAIDI Als ADI Bin ABDUL LATIF, kemudian terdakwa, KAHARUDDIN AlsUDIN Als ADI Bin SOFYAN, dan SAKONG mengancam
keluar dari kamardengan membawa parang, melihat hal tersebut ROBBY Als IIS Als BARON menembakkorban PARDOMO Bin PARDIAN dengan menggunakan Senjata api dan pelurunyamenembus bagian perut kanan korban PARDOMO Bin PARDIAN, yang mengakibatkanperut korban PARDOMO Bin PARDIAN luka berat, dan akibat luka berat dideritanyaPARDOMO Bin PARDIAN meninggal dunia, kemudian terdakwa, KAHARUDDIN Als UDINAls ADI Bin SOFYAN, dan SAKONG masuk ke kamar saksi JUNAIDI Als ADI Bin ABDULLATIF dengan cara mendobrak pintu
dengan menggunakanSenjata api dan pelurunya menembus bagian perut kanan korban PARDOMO BinPARDIAN, yang mengakibatkan perut korban PARDOMO Bin PARDIAN luka berat,dan akibat luka berat dideritanya korban PARDOMO Bin PARDIAN meninggaldunia;Bahwa benar terdakwa, saksi KAHARUDDIN Als UDIN Als ADI Bin SOFYAN, danSAKONG masuk ke kamar saksi JUNAIDI Als ADI Bin ABDUL LATIF dengan caramendobrak pintu kamar saksi JUNAIDI Als ADI Bin ABDUL LATIF, kemudianterdakwa, saksi KAHARUDDIN Als UDIN Als ADI Bin SOFYAN
keluar dari kamar denganmembawa parang, melihat hal tersebut ROBBY Als IIS Als BARON menembak korbanPARDOMO Bin PARDIAN dengan menggunakan Senjata api dan pelurunya menembusbagian perut kanan korban PARDOMO Bin PARDIAN, yang mengakibatkan perut korbanPARDOMO Bin PARDIAN luka berat, dan akibat luka berat dideritanya korban PARDOMOBin PARDIAN meninggal dunia;Menimbang, bahwa terdakwa, saksi KAHARUDDIN Als UDIN Als ADI Bin SOFYAN,dan SAKONG masuk ke kamar saksi JUNAIDI Als ADI Bin ABDUL LATIF dengan
40 — 35
: 2 (dua) tahun ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit DVD merk GMC warna hitam lis ungu ;dikembalikan kepada yang berhak ;- 1 (satu) kotak kayu ukuran 6 x 12 cm warna hitam yang berisi 1 (satu) buah boneka dari bahan karet warna hitam yang menyerupai mumi (jenglot) ;dikembalikan kepada saksi YOZI PARDIAN
bahwa dibelakang rumah mertua saksi terdapat hartakarun berupa emas dan ketika itu saksi YOZI PARDIAN mengatakan ada oorangyang dapat mengambil harta karun tersebut, dan setelah mendengar cerita saksiYOZI PARDIAN saksipun tertarik sehingga saksi YOZI PARDIAN mengantarsaksi ke rumah terdakwa ;Bahwa ketika itu saksi bersama saksi YOZI PARDIAN sempat bercerita tentangadanya harta karun yang mampu berada di belakang rumah mertua saksi danterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mampu mengangkat harta karun
terdakwa dan meminta bantuanterdakwa untuk mengambilkan benda pusaka dari dalam rumah nenek saksiYOZI PARDIAN yang berupa mumi (jenglot) dan atas permintaan saksiYOZI PARDIAN tersebut terdakwa menyanggupinya asalkan saksi YOZIPARDIAN dapat menyediakan uang sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) untuk mendatangkan minyak japaron dan minyak apel jinsebagai syarat untuk mengangkat mumi (jenglot) tersebut ;14Bahwa saksi YOZI PARDIAN menyanggupi syarat tersebut dan menyerahkanuang sebesar
Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan uang tersebut diserahkan saksi YOZI PARDIAN di rumahterdakwa ;Bahwa terdakwa pernah mendatangi rumah nenek saksi YOZI PARDIAN danketika itu berpuarpura melakukan ritual pengambilan benda pusaka berupamumi (jenglot) dari dalam kamar dan setelah terdakwa melakukan ritual,terdakwa menyerahkan kepada saksi YOZI PARDIAN berupa kotak ukir yangterdakwa katakan kepada saksi YOZI PARDIAN kotak tersebut berisikanmumi (jenglot) ;Bahwa kotak
saksi YOZI PARDIAN datang ke rumah terdakwa dan memintabantuan terdakwa untuk mengambilkan benda pusaka dari dalam rumah neneksaksi YOZI PARDIAN yang berupa mumi (jenglot) dan atas permintaan saksiYOZI PARDIAN tersebut terdakwa menyanggupinya asalkan saksi YOZIPARDIAN dapat menyediakan uang sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta limaratus ribu rupiah) untuk mendatangkan minyak japaron dan minyak apel jinsebagai syarat untuk mengangkat mumi (jenglot) tersebut ;Bahwa benar saksi YOZI PARDIAN menyanggupi
saksi YOZI PARDIAN datang ke rumah terdakwa dan meminta bantuan terdakwauntuk mengambilkan benda pusaka dari dalam rumah nenek saksi YOZI PARDIAN yangberupa mumi (jenglot) dan atas permintaan saksi YOZI PARDIAN tersebut terdakwamenyanggupinya asalkan saksi YOZI PARDIAN dapat menyediakan uang sebesar Rp.22,4.500.000 (empat juta lima ratus ribu rupiah) untuk mendatangkan minyak japaron danminyak apel jin sebagai syarat untuk mengangkat mumi (jenglot) tersebut ;Menimbang, bahwa saksi YOZI PARDIAN menyanggupi
16 — 8
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah sepupu bernama PARDIAN bin HAMSARdan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama H. UDIN dan IWANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl masingmasing telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,kemudian atas pertanyaan Hakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakanbahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah saudara sepupu Pemohon Ilbernama PARDIAN bin
menjadi kewenangan relatifPengadilan Agama Batulicin oleh karenanya permohonan Pemohon danPemohon II a quo secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II didasarkan atas dalildalil sebagaimana teruraipada duduk perkara dengan penjelasan bahwa yang menjadi wali nikah merekaadalah saudara sepupu Pemohon II bernama PARDIAN
Batulicin Nomor 0093/Pdt.P/2018/PA.Blicn.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang diperkuat dengan bukti surat dapat diperoleh fakta bahwa Pemohon danPemohon II telah melakukan pernikahan secara siri (nikah sirl) pada tanggal 02Oktober 2003, namun berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilpernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah adalah saudara sepupuPemohon II bernama PARDIAN bin HAMSAR karena ayah kandung PemohonIl sudah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ABDUL KADIR Als KADIR Bin Alm. ABDULLAH
74 — 6
Hardi Pardian dalam melakukan pekerjaantersebut dilaporkan kepada Terdakwa; Bahwa saksi terangkan Sdra.
Hardi Pardian yang bertugas menjaga perbaikanTelevisi berlangganan milik Terdakwa tersebut; Bahwa Pemilik penyiaran televisi berlangganan yang terdapat di DesaMegasari Kec.Pulau Laut Utara Kab.
Pardi Pardian; Bahwa dapat Terdakwa terangkan sistim panagihan pembayaran televisiberlangganan tersebut kepada masyarakat pengguna yaitu dilakukan setiaptanggal 15 atau setiap pertengahan bulan saat hari libur, caranya yaitu SdraHardi Pardian datang kerumahrumah pelanggan dengan membawa bukucatatan dan ketika pelanggan sudah membayar tangihan perbuatan makaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN KtbSdra.
Hardi Pardian memberikan kwitansi pembayaran kepada masyarakattersebut; Bahwa yang memerintahkan Sdra. Hardi Pardian untuk melakukankegiatan dan perbaikan dalam kegiatan penyelenggaraan penyiaran televisiberlangganan tersebut adalan Terdakwa, dalam melakukan kegiatanpenagihan dan perbaikan pada kegiatan penyelenggaraaan penyiaran televisiberlangganan tersebut saksi tidak mendapatkan upah melainkan Sdra.
Hardi Pardian memberikan kwitansi pembayaran kepadamasyarakat tersebut dimana Terdakwa tersebut mempunyaipelanggan/konsumen yang masih aktif sampai sekarang ini yaitu sebanyak 31(tiga puluh satu), kepala rumah tangga;Ad.3.
29 — 22
PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2021/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Konselor Adiksi,bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagai Pemohon I;Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto, umur 25 Tahun, Agama Islam,Pendidikan
Bahwa selama pernikahan Alm.Sarwanto dengan Hariyanti telahdikarunial 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto lahir di Curup, 20 Juni 1994 (27Tahun) Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto lahir di Bengkulu, 20 Juni 1996 (25Tahun); Delfa Sahana Binti Sarwanto lahir di Bengkulu, 14 Desember 2007 (14Tahun);5. Bahwa Pemohon (Dayici Riski Darmania) adalah Kakak Kandungdari Delfa Sahana Binti Sarwanto;6.
Menetapkan : Dayici Riski Darmania Binti Sarwanto (Anak Perempuan Pertama Elka Pardian Wijaya Bin Sarwanto (Anak Lakilaki Pertama) Delfa Sahana Binti Sarwanto (Anak Perempuan Kedua)Adalah ahli waris sah dari Alm.
58 — 16
PDM106/Pelai/Epp.2/10/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAHRANI bin SYARKAWI (Alm) pada hari Sabtutanggal 23 Agustus 2014 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus tahun 2014 bertempat di kandang sapi miliksaksi RABIANSYAH bin PARDIAN (Alm) di Desa Pemuda RT.09/03 KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah mengambilHalaman 3 dari 17 Putusan
Pli.barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa ternak.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas terdakwaSYAHRANI bin SYARKAWI (Alm) berjalan kaki menuju kandang sapimilik saksi RABIANSYAH bin PARDIAN (Alm) lalu terdakwa membukapintu kandang yang dikunci dengan kayu yang disisipkan di selaselatiang, setelah itu terdakwa masuk ke dalam
kandang dan mengambil 1(satu) ekor sapi betina jenis bali warna merah dengan panjang tanduksekitar 25 (dua puluh lima) cm tanpa seizin dan tanpa sepengetahuansaksi RABIANSYAH bin PARDIAN (Alm) dengan cara menarik sapitersebut keluar kandang lalu dibawa pergi, namun perbuatan terdakwatersebut diketahui oleh saksi SURYADI bin EDI SUPRIADI (Alm) dansaksi HILAL MAHMUD bin JOHANSYAH ketika terdakwa menarik sapitersebut di perkebunan sawit PTPN XIll Pelaihari, selanjutnya terdakwabeserta 1 (satu) ekor
, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.RABIANSYAH Bin PARDIAN (Alm) pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah kehilangan (satu) ekor sapi ;Bahwa saksi kehilangan sapi tersebut pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014sekitar jam 18.00 Wita bertempat di dalam kandang di Desa Pemuda RT.09/03Kec.
Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) ekor sapi betina jenis Bali warna merah dengan panjang tanduk sekitar 25(dua puluh lima) cm Dikembalikan kepada saksi RABIANSYAH Bin PARDIAN(Alm)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan pada Hari Senin tanggal 24 Nopember 2014dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelaihari olehkami SRI HARSIWI, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua ANDHIKA PERDANA,S.H.