Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 74/B/2020/PT.TUN.SBY
Tanggal 13 Mei 2020 — BEN PASK MBULU, SE vs BUPATI ENDE
12781
  • BEN PASK MBULU, SE vs BUPATI ENDE
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara pada Pengadilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara: NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNama JabatanTempat KedudukanBEN PASK MBULU, SE ; Indonesia ;Pegawai Negeri Sipil ; Jalan Aster Ill Perumnas RT.009 RW.005, KelurahanMautapaga, Kecamatan Ende Timur, Kabupaten Ende,Provinsi Nusa Tenggara Timur, Dalam hal ini
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 14/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
BEN PASK MBULU,SE
Tergugat:
BUPATI ENDE
9439
  • --------------------------------------------

    4. Mewajibkan Tergungat menerbitkan Surat Keputusan Bupati Ende tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan an. Ben Pask Mbulu, SE.

    Penggugat:
    BEN PASK MBULU,SE
    Tergugat:
    BUPATI ENDE
    Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Nomor : 23/Pid.SusTPK/2015/PN.KPG tanggal 20Agustus 2015, atas nama BEN PASK MBULU, S.E,(Penggugat), halaman 390, Menyebutkan bahwa terdakwaBEN PASK MBULU, SE alias BEN terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak Pidana Korupsi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;b.
    Bukti P2 : Foto kopi Petikan Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor : 816.313.31906 tanggal 18 Juni 1993tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri SipilAtas Nama Ben Pask Mbulu, SE (foto kopi sesuaidengan asll) ; 3.
    Penanggulangan Bencana Daerah KabupatenEnde Atas Nama Ben Pask Mbulu, SE (foto kopisesual dengan asli) ; Foto kopi Surat Pernyataan Pelantikan Nomor :BKD.809/1942/PK/2009 tanggal 29 Maret 2010 atasnama Ben Pask Mbulu, SE (foto kopi sesuai denganasll) ; Foto kopi Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNomor : BKD.809/2186/PK/2009 tanggal 29 Maret2010 atas nama Ben Pask Mbulu, SE (foto kopi sesuai dengan asili) ;Foto kopi Keputusan Gubernur Nusa Tenggara TimurNomor : 823.4.9/II/194/206ND tanggal 8 Mei
    Kenaikan Gaji BerkalaNomor : BPBD.360/Sekret.822.4/56/III/2017 tanggal13 Maret 2017 atas nama Ben Pask Mbulu, SE (fotokopi sesuai dengan asli) ; Foto kopi Surat Ben Pask Mbulu, SE Nomor :Istimewah tanggal 26 Nopember 2018 perihalKeberatan Atas Surat Keputusan Bupati Ende NomorKEP.108.1.888/2744.a/PP/X/2018 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan yangditujukan kepada Bupati Ende (foto kopi sesuai dengan asli
    MBULU, SE) adalah Calon PegawaiNegeri Sipil sebagaimana Surat Keputusan Menteri Dalam NegeriNomor : 816.313.31906 tanggal 18 6 1993 ( vide Bukti P2) bahwa Penggugat (BEN PASK MBULU, SE) diangkat sebagai PegawaiNegeri Sipil sejak 30 Juni 1994 sebagaimana Surat Keputusan MenteriDalam Negeri Nomor : 816.321.132698 tanggal 30 6 1994 (videBukti P3) ; bahwa Penggugat (BEN PASK MBULU, SE) diangkat sebagai KepalaBidang Rehabilitasi Dan Rekonstruksi Pada Badan PenanggulanganBencana Daerah Kabupaten Ende
Register : 01-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN MALANG Nomor 202/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 6 Juni 2016 — M.SOLEH
332
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) pask plastic resleting merk YKK warna hitam, 1 (satu) pask plastic resleting merk YKK warna coklat, 4 (empat) dosin resleting merk YKK warna hitam dan 19 (Sembilan belas) biji resleting merk YKK warna coklat dikembalikan kepada saksi TUTUK UNDIANTORO.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
    perbutannya ;e Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan dipersidangan ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pidana yang akandijatuhkan dan disebutkan dalam amar putusan ini adalah sepadan dan setimpal dengankesalahan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dalam status tahanan kotamaka penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) pask
    plastic resleting merk YKK warna hitam, 1 (satu) pask plasticresleting merk YKK warna coklat, 4 (empat) dosin resleting merk YKK warnahitam dan 19 (Sembilan belas) biji resleting merk YKK warna coklat.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan perundangundangan yang berlakusecara khusus pasal Pasal 480 ke1 KUHP
    Perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa M.SOLEH telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dan 15 (lima belas) hari.10113 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) pask
    plastic resleting merk YKKwarna hitam, (satu) pask plastic resleting merk YKK warna coklat, 4 (empat)dosin resleting merk YKK warna hitam dan 19 (Sembilan belas) biji resletingmerk YKK warna coklat dikembalikan kepada saksi TUTUK UNDIANTORO.6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Mejelis Hakim PengadilanNegeri Malang pada hari SENIN, tanggal 6 JUNI 2016 oleh kami RINAINDRAJANTI,SH.
Putus : 20-08-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 231/Pid.B/2009/PN.Pks.
Tanggal 20 Agustus 2009 — SAMORIN PAK ROHEMAH SUKRAH AL.PAK.ASMINA
422
  • (OVO 00 ese sence eresAkan tetapi 3 kors api tersebut daiats milik MATTALWI PAK HAY sewaktuberada ditragan atau kekuasaan mereka terdakwa, kemudian pada waktuseperti tersebut diatas , oleh metreka terdakwa dijual tanpa memberitahu/izinlebih dahului kepada MATTALWI PASK HAY selaku pemilik , yang setiapekornya laku yaitu :1 (satu) ekor sapi kelamin jnatn tanduk panjang, warna merah yan dipeliharaoleh terdakwa SUKRAH PAK ASMINA, laku seharga kurang lebihRp.1.900.000, dijual leh terdakwa SUKRAH PAK ASMINA
    EKSAN PAK KUSMIYANTO dibeli olehH.Akh.munif, SH.Mhume Sedangkan hasil penjualan 3 (tiga) ekor sapi tersebut diatas milikMATTALWI PAK HAY telah habis dipergunakan untuk kepentingan merekaterdakwa, setidaktidaknya habis dipergunakan menurut kemauan dari merekaterdakwa sendiri, tanpa persetujuan izin dari MATTALWI PAK HAY selakupemlik 3 ekor sapi tersebutdaiatas oleh karenanya MATTALWI PAK HAYmenderita kerugian sebesar Rp. 8.000.000, atau setidak tidaknya lebih dariRp.250. karena MTTALWI PASK HAY sewaktu
Register : 13-06-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Pkl
Tanggal 25 Oktober 2011 — P A T I M A H (PENGGUGAT) MELAWAN CHADIFAH (TERGUGAT)
8312
  • Tahwat, sebelah selatan dahulu tanah milikMoechari/Moecharom sekarang milik Fatimah Zahro dansebelah barat dahulu tanah milik Taam sekarangtanah milik Mahfud ; Bahwa saksi tahu pada saat terjadi jual beli yangmenjadi Kepala Desa adalah Pak Tjastro dan yangmenjadik Carik Pask Marslap :27Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tatangga dari Penggugat danTergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Pekalongan karena masalah jualbeli tanah pekarangan
    Tahwat, sebelah selatan dahulu tanah milikMoechari/Moecharom sekarang milik Fatimah Zahro dansebelah barat dahulu tanah milik Taam sekarangtanah milik Mahfud ; Bahwa saksi tahu pada saat terjadi jual beli yangmenjadi Kepala Desa adalah Pak Tjastro dan yangmenjadik Carik Pask Marslap ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tatangga dari Penggugat danTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Pekalongan karena masalah jualbeli tanah pekarangan
    Tahwat, sebelah selatan dahulu tanah milik30Moechari/Moecharom sekarang milik Fatimah Zahro dansebelah barat dahulu tanah milik Taam sekarangtanah milik Mahfud ; Bahwa saksi tahu pada saat terjadi jual beli yangmenjadi Kepala Desa adalah Pak Tjastro dan yangmenjadik Carik Pask Marslap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi Penggugattersebut diatas, pihak Kuasa Penggugat menyatakan benar dantidak keberatan sedangkan Kuasa Tergugat akan menanggapidalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa Tergugat untuk
Register : 04-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-07-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH
2.Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terdakwa:
HENDRI SUSANTO alias GEMBUS bin SRIYONO
2069
  • paket Narkotika Gol I jenis sabu dalam plastik transparanyang masingmasing dibungkus kertas warna acoklat dan lakban warnacoklat dimasukan ke dalam plastik klip transparan, 2 (dua) buahtimbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah lakban warna coklat, 1(satu) buah lakban kecil warna hitam, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) packplastik klip transparan, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gas, 4 (empat) potongan sedotanwarna putih ujungnya runcing, 1 (Satu) pask
    paket Narkotika Gol I jenis sabu dalam plastik transparanyang masingmasing dibungkus kertas warna coklat dan lakban warnacoklat dimasukan ke dalam plastik klip transparan, 2 (dua) buahtimbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah lakban warna coklat, 1(Satu) buah lakban kecil warna hitam, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) packplastik klip transparan, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gas, 4 (empat) potongan sedotanwarna putih ujungnya runcing, 1 (Satu) pask
    paket Narkotika Gol I jenis sabu dalam plastik transparanyang masingmasing dibungkus kertas warna coklat dan lakban warnacoklat dimasukan ke dalam plastik klip transparan, 2 (dua) buahtimbangan digital warna hitam, 1 (Satu) buah lakban warna coklat, 1(satu) buah lakban kecil warna hitam, 2 (dua) buah gunting, 2 (dua) packplastik klip transparan, 1 (Satu) buah alat hisap sabu/bong, 3 (tiga) buahpipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gas, 4 (empat) potongan sedotanwarna putih ujungnya runcing, 1 (Satu) pask
Register : 19-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 05-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2349/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 09-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 121/Pid.Sus/2013/PN.Ktb
Tanggal 24 Juni 2013 — RITA MARIYAN SARI Binti Alm BUHRAYADI
275
  • pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA, nnnn anne nnn c nner necnnennennnslangfe1 033; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN, Memerintahkan barang bukti berupa: e 2 (dua) paket sabusabu;Satya tgLi eau) ah pt aaLa () bums pask
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
254
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 1155/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 9 Maret 2017 — Anak Agung Made Adityantha Als. Agung Roki
2616
  • Badung.Bahwa benar saat terdakwa ditanya oleh petugas barangbarang yangditemukan tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengaku mendapatkan 4 (empat) paket plastik klip berisikristal bening diduga narkotika jenis sabu tersebut dari seorang yangbernama PASK YAN (DPO).Bahwasaksi tidak mengetahui berapa beratnya 4 (empat) paket plastikklip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu tersebut.Bahwaselain saksi yang menyaksikan jalannya penggeledahan juga adaorang lain yang menyaksikan yaitu
    potong pipet plstik warna putih dan1 (satu) buah pipa kaca.Bahwa tas pinggang kain warna coklat yang terdakwa pakai/diikatkan padapinggang terdakwa saat terjadi penggeledahan badan dan pakaianterdakwa.Bahwa 4 (empat) paket plastic klip berisi Kristal bening diduga narkotikajenis sabu tersebut adalah milik terdakwa yang terdakwa dapatkan dengancara memesan melalui hendphone kepada seorang yang bernama PAKYAN kemudian terdakwa mengambil sabu yang dipesan tersebut dialamatyang telah ditentukan oleh PASK
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3176/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3482/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2706/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 07-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2626/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2935/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2114/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Pask or 9 Tahun 1975jo.