Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugat menjadi pemabok yangsukar disembuhkan sehingga sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dalam ikatanperkawinan;8.

keduanya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2007, setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama + 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang sudah tidak rukunlagi, telah pisah tempat tinggal sejak Pebruari 2013atau sekitar 9 bulan hinggakini, Penggugat pulang ke rumah orangtuanya setelah sebelumnya seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat adalah Pemabok

adalah ayah Penggugat sendiri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2007, setelah menikah keduanya bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama + 5 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun lagi, telahpisah tempat tinggal selama + 9 bulan hingga saat ini, Penggugat pulang kerumah orangtuanya setelah sebelumnya sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat adalah Pemabok

Penggugat adalah apakah gugatan Penggugat itu beralasan dantidak melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan atas dalildalil yang diajukan oleh Penggugat danketerangan saksisaksi di persidangan, maka telah terbukti dalam persidangan bahwadalildalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah mempunyai alasanhukum dan tidak melawan hak, yaitu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat suka minum minuman keras sampaimabok atau menjadi Pemabok

Akibatnya antara keduanya telah pisah tempat tinggalselama + 9 bulan hingga saat ini, karena Penggugat pulang ke rumah orangtuanya danselama pisah tersebut Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan atas faktafakta kejadian tersebut di atas, telahterbukti Tergugat suka minum minuman keras sampai mabok yang sulit disembuhkan,maka Majelis berkesimpulan bahwa Tergugat menjadi seorang pemabok yang sulitdisembuhkan, sehingga menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan April 2013 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok sering pulang pagi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hinggasekarang telah berlangsung selama 7 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.

selama 12 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2678/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 9Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur10 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan April 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat menjadi pemabok

adalahsuami isteri yang menikah tahun 2000;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kurang labih 12tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah punya dikarunia anak satuorang, bernama Anak Penggugat dan Tergugat, umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu sejak bulan April 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Bahwa saksi tahu Tergugat pemabok

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisinan dan pertengkaran karena Tergugat menjadi pemabok, seringpulang pagi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;3. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan April2013 dan sampai sekarang tidak pernah pulang dan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya atau alamatnya secara pasti;4.

Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhsil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilgugatannya, yaitu terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diebabkan Tergugat pemabok, sering pulangpagi dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan pada bulan bulan April2013 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan

Desember 2013; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di tempat kediamandi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT, tanggal lahir Purwakarta, 23Oktober 2014; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat menjadi pemabok

pernikahan; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di tempat kediamandi Kampung xxx, RT.xx RW.xx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK PENGGUGAT, tanggal lahir Purwakarta, 23Oktober 2014; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2015 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran karenaTergugat menjadi pemabok

Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisinan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenjadi pemabok yang sukar di sembuhkan yang ditandai sikap, Tergugat yangbersikap kasar terhadap Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap,sehingga kebutuhan seharihari di tanggung oleh Penggugat.

Dengan demikian keterangan saksi tersebutpatut diterima karena memenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dikaruniai 1orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT, tanggal lahir Purwakarta,23 Oktober 2014; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena Tergugat menjadi pemabok

Kebahagiaan berkeluarga dan kekalnya ikatan perkawinan dalamkonsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenjadi pemabok yang sukar di sembuhkan yang ditandai sikap, Tergugat yangbersikap kasar terhadap Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai pekerjaantetap,sehingga kebutuhan seharihari di tanggung

September 2010; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di XXX tinggal dirumah orangtua Penggugat;; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK (Purwakarta, 23 Februari 2012 / umur 7tahun);; Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2011 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena karenaTergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagai pemabok

pernikahan; Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di XXX tinggal dirumah orangtua Penggugat;; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK (Purwakarta, 23 Februari 2012 / umur 7tahun); Bahwa saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2011 sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena karenaTergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagai pemabok

Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena karenaTergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagai pemabok (minumminuman keras) dan Penjudi yang sulit disembuhkan;. Nasehat telah diberikanoleh para saksi kepada Penggugat agak tidak bercerai, tetapi tidak berhasil,bahkan kedua belah pihak berpisah rumah sejak bulan Maret 2017 dan tidakpernah tinggal bersama lagi.

tersebut patut diterima karenamemenuhi ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 72 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan dan telahdikarunial seorang anak bernama ANAK (Purwakarta, 23 Februari 2012 /umur 7 tahun);; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusmenerus karena karena Tergugat sering dan sudahmenjadi karakter sebagai pemabok

Kebahagiaan berkeluarga dan kekalnya ikatan perkawinan dalamkonsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena karenaTergugat sering dan sudah menjadi karakter sebagai pemabok (minumminuman keras) dan Penjudi yang sulit disembuhkan;.

Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain: Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembukan yang ditandai darisikap Tergugat sering pulang dalam keadaan mabuk/bau alkohol; Tergugat memiliki sifat tempramen, sering mengeluarkan katakata kasaryang menyakiti hati Penggugat, serta ringan tangan terhadap Penggugat; Selalu berbeda pendapat dalam beberapa hal dan

Bahwa saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat menjadi pemabok yangsukar disembukan yang ditandai dari sikap Tergugat sering pulang dalamkeadaan mabuk/bau alcohol, Tergugat memiliki sifat tempramen, seringmengeluarkan katakata kasar yang menyakiti hati Penggugat, serta ringantangan terhadap Penggugat dan selalu berbeda pendapat dalam beberapahal dan tidak ada yang saling mengalah (masingmasing bersifat ego); Bahwa sejak bulan Desember

telah mempedomani ketentuanmediasi dengan memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi sesuai Pasal 4 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, namun berdasarkanlaporan Hakim Mediator, ternyata usaha mediator dalam mediasi dimaksudtidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita gugatannya mendalilkansering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsejak bulan Desember 2013 karena Tergugat menjadi pemabok

Kebahagiaan berkeluarga dan kekalnya ikatan perkawinan dalampemahaman agama adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmenjadi pemabok yang sukar disembukan yang ditandai dari sikap Tergugatsering pulang dalam keadaan mabuk/bau alcohol, Tergugat memiliki sifattempramen, sering mengeluarkan katakata

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, yang sukar disembuhkan dansering keluar rumah tanpa pamit pulang hingga larut malam;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarDesember 2014 yang mengakibatkan7.

Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 9bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, sekarangbersama Penggugat;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

Desember 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 9 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, sekarangbersama Penggugat; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2009 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaiPutusan Cerai Gugat, nomor 1521/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 8 dari 15goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok, yang sukar disembuhkan dansering keluar rumah tanpa pamit pulang hingga larut malam; ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Nopember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga;6.

suami isteri sahyang menikah sekitar tahun 2007; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 7tahun lebih; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernamaveseeseeeenseeeeeeaees , umur 6 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak Nopember 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Nopember 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, antara suami dan isteri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumahtangga;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Desember 1996 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihak Penggugat;6.

;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Desember 1996 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, dimana berbuat zinaatau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan terhadap pihak Penggugat;Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran

;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Desember 1996 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai kebiasaan buruk, dimana berbuat zinaatau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukardisembuhkan, Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan beratyang membahayakan terhadap pihak Penggugat;e Bahwa saksi tahu puncak perselisinan dan pertengkaran

telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Desember 1996 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, Tergugat melakukan kekejamanatau penganiayaan berat yang membahayakan terhadap pihak Penggugat;4.

Termohon berstatusperawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Termohon selama 12 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak 2 orang;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Februari 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonberbuat zina atau menjadi pemabok

Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu Pemohondan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar 1996;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Termohonselama 12 tahun 11 bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Februari 2009 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonberbuat zina atau menjadi pemabok

menghadap di persidangan tanpa alasanyang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputusdengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon melaluikuasanya agar bersabar menunggu kedatangan Termohon dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonancerai talak adalah semula adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan Termohon berbuat zina atau menjadi pemabok

Akan tetapi sejak bulan Februari 2009 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berbuat zina atau menjadi pemabok yang sukar disembuhkan, kemudiansekarang Termohon telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 4 tahun 6 bulan dan tidak ada kabar beritanya bahkan tidak diketahui alamatnyayang pasti, maka permohonan talak yang didalilkan Pemohon dianggap telah terbukti ;Menimbang, bahwa perkawinan antara

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok, minumminuman kerasyang sukar disembuhkan dan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan/penghasilan tetap yang karenanya tidak mampu memberikan nafkah dankebutuhan hidup kepada Penggugat dan anakanaknya.;6.

Agustus 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dhukul) dan sudah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuatmenjadi pemabok

sekitar bulan 16 Agustus 2001;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugatselama 14 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dhukul) dan sudah punya anak 3orang;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan September 2013 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuatmenjadi pemabok

sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuatmenjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok, minumminuman kerasyang sukar disembuhkan dan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan/Putusan Cerai Gugat, nomor 0796/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 9 dari 16penghasilan tetap yang karenanya tidak mampu memberikan nafkah dankebutuhan hidup kepada Penggugat dan anakanaknya

Tergugat pemabok dan sering melakukan kekerasan;Bahwa akibat konflik tersebut antara Penggugat dan TergugatPisah tempat tinggal:;.

Halaman 3 dari9Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal 10 Juni 1993 dan telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa sepengetahuan saksi benar rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak tahun 1994;Bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat Penjudi, pemabok serta seringmelakukan KDRT;Bahwa saat ini sejak sekitar bulan Maret 2012 antaraPenggugat

;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimereka menikah tanggal 10 Juni 1993 dan telah dikaruniaianak dua orang;Bahwa sepengetahuan saksi benar rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun sejak tahun 1994;Bahwa penyebab ketidak rukunan Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat Penjudi, pemabok serta seringmelakukan KDRT;Bahwa saat ini sejak sekitar bulan Maret 2012 antaraPenggugat dan Tergugat

pemeriksaandilanjutkan pada tahap litigasi, oleh karena Majelis Hakim telah tidakberhasil menasehati Penggugat untuk mengurungkan niatnya,persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaan perkara yangdiawali pembacaan gugatan;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkaraini pada pokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugatdengan alasan bahwa rumah tangga Pengugat dengan Tergugat tidakrukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat suka judi, Tergugat pemabok

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis seringterjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan karenaTergugat suka judi, Tergugat pemabok dan sering melakukankekerasan;3. Sejak sekitar bulan Maret 2012 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal dan tidak pernahbersatu lagi;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan dan Tergugat tidak tanggung jawab, karena sejak awal bulanAgustus Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;6.

orangtua Tergugat selama 1 tahun 4 bulan; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudan punya anak 1 orang,bernama: .. .., umur 4 bulan; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuatPutusan Cerai Gugat, nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 16menjadi pemabok

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang bahwa semula rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat berbuat menjadi pemabok yang sukardisembuhkan dan Tergugat tidak tanggung jawab, karena sejak awal bulanAgustus Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;4.

telah memenuhi unsurunsur terjadinya Ssuatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanbahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2018 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat menjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat pemabok, dan penjudi yang sukar disembuhkan dan masalahekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang istri telahberusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;6.

pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 6 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal nikah rumah tangga PenggugatPutusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 16dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pemabok

dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun; Bahwa saksi tahu selama perikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 6 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, umur 3 tahun; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat pemabok

bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalnikah mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat pemabok, dan penjudi yang sukar disembuhkan dan masalahekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidupkepada Penggugat, padahal Penggugat sebagai seorang istri telahberusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat;;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan desember 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat dan Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;.

telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang Istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat dan Tergugatmenjadi pemabok

telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepadaPenggugat, padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusahamaksimal selalu taat dan menuruti kemauan Tergugat dan Tergugatmenjadi pemabok

disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugattentang sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan masalah ekonomi dimanaTergugat jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat,padahal Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taatdan menuruti kemauan Tergugat dan Tergugat menjadi pemabok

G/2017/PA.TAdisebabkan Masalah ekonomi dimana Tergugat jarang memberi nafkah /biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahal Penggugat sebagaiseorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menuruti kemauanTergugat dan Tergugat menjadi pemabok yang sukar disembuhkan;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Juli 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;6. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarAgustus 2012 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumahorangtuanya selama 2 tahun 4 bulan sampai sekarang;7.

yangmenikah sekitar bulan Mei 1993;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 1 bulan, dirumah orangtua Tergugat selama 15tahun 2 bulanBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah punyaanak 1 orang;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Juli 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

sekitar bulan Mei 1993;e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 4 tahun 1 bulan, dirumah orangtua Tergugat selama 15tahun 2 bulane Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah punyaanak 1 orang;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Juli 2007 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berbuat zina atau menjadi pemabok

olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat (1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat Tergugat yang berbuat zina atau menjadi pemabok

Bahwa sejak Juli 2007 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2019, hubunganpernikahan Penggugat dan Tergugat sering diwarnai dengan perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya adalah: Tergugat sering menjalin cinta dengan beberapa wanita, namuntetap di maafkan; Tergugat Pemalas, dan jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga yang menanggung kebutuhan seharihariadalah orang tua Penggugat; Tergugat Pemabok dan sering pulang malam, suka marah

Tergugat telah dikaruniai Seorang anakbernama........ , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat; Bahwa pada awal pernikahan hubungan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak Agustus 2019, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya Tergugat seringmenjalin cinta dengan beberapa wanita, namun tetap di maafkan,Tergugat Pemalas, dan jarang memberikan nafkah kepada Penggugatsehingga yang menanggung kebutuhan seharihari adalah orang tuaPenggugat dan Tergugat Pemabok

untuk mengabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat Tergugat sering menjalin cinta denganbeberapa wanita, namun tetap di maafkan, Tergugat Pemalas, dan jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga yang menanggung kebutuhanseharihari adalah orang tua Penggugat dan Tergugat Pemabok

Penggugat tersebut, pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihan danpertengkaran dengan penyebab Tergugat sering menjalin cinta denganbeberapa wanita, namun tetap di maafkan, Tergugat Pemalas, dan jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga yang menanggung kebutuhanseharihari adalah orang tua Penggugat dan Tergugat Pemabok

Sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai seorang anakbernama........ , sekarang dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran denganpenyebab Tergugat sering menjalin cinta dengan beberapa wanita, namuntetap di maafkan, Tergugat Pemalas, dan jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga yang menanggung kebutuhan seharihari adalah orangtua Penggugat dan Tergugat Pemabok

Tergugat menjadi pemabok, yang sukar disembuhkan;b. Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)yang bekerja di warung kopi;c. Tergugat memberikan nafkah sangat minim sekali tidak mencukupikebutuhan keluarga;;6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan Januari 2015 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah sendirihingga terjadi perpisahan dengan Tergugat selama 4 tahun 5 bulan sampaisekarang;7.

Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatselama 3 tahun, kemudian dirumah sendiri selama 11 tahun 2 bulan; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak 2 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, umur 18 tahun;2) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT II, 16 tahun;; Bahwa saksi tahu sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menjadi pemabok

171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang tentang rumah tangga Penggugat dan sejak tahun2014 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan: Tergugat menjadi pemabok

Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi pemabok, yang sukar disembuhkan dan Tergugat selalukurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPutusan Cerai Gugat, nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 15Penggugat dengan Tergugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatdipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa telah terbukti, bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkanTergugat menjadi pemabok

Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan;b. Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan terhadap pihak Penggugat seperti memukul, menamparPenggugat;. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar bulanJuni 2007 yang mengakibatkan Penggugat pulang kerumah orangtuanyahingga terjadi perpisahan dengan Tergugat selama 11 tahun 5 bulan sampaisekarang;.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PERTAMA, umur 15 tahun;2) ANAK KEDUA, umur 14 tahun;3) ANAK KETIGA, umur 11 tahun;Halaman 4 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.TABahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat berbuat menjadi pemabok

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 orang, masingmasing bernama:1) ANAK PERTAMA, umur 15 tahun;2) ANAK KEDUA, umur 14 tahun;3) ANAK KETIGA, umur 11 tahun;Halaman 5 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.TA Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan : Tergugat berbuat menjadi pemabok

sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat(1) angka (3e) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalildalilgugatan Penggugat tentang semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugat denganHalaman 9 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.TATergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : Tergugat berbuat menjadi pemabok

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak awal nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat berbuat menjadi pemabok, penjudi dan lain sebagainya yangsukar disembuhkan dan Tergugat melakukan kekejaman atau penganiayaanberat yang membahayakan terhadap pihak Penggugat seperti memukul,menampar Penggugat;Halaman 10 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.TA4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berbuat zinaatau. menjadi pemabok, pemadat, penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan, kemudian sekarang Tergugat telah pergi yang hingga sekarang telahberlangsung selama tahun dan tidak ada kabar beritanya6.

selama 3 tahun lalu dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun serta dirumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama , umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok

selama 3 tahun lalu dirumah orangtua Penggugatselama 2 tahun serta dirumah sendiri selama 5 tahun 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri dan sudah punya anak orang, bernama , umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok

Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganyatelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan disebabkan Tergugatberbuat zina atau menjadi pemabok, pemadat, penjudi danlain sebagainya yang sukar disembuhkan, kemudian sekarangTergugat telah pergi yang hingga sekarang telah berlangsungselama tahun dan tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalil

Tergugat pemabok berat;. Bahwa Puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2012, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 15 hari dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;.

Tergugat pemabok berat Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 15 hari sampai sekarang.

Tergugat pemabok beratAntara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 15 hari tahun, dan selama itu sudah tidak ada komunukasi lagisebagai layaknya suami isteri, pihak keluarga juga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2498/Pat.G/2013/PA. Jbg.Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikankedua pihak, bahkan untuk itu telah ditempuh melalui mediasi dengan(Dra. Hj.

Tergugat pemabok beratMereka sudah sangat sulit untuk damaikan, karena pihak keluargasudah berusaha mendamaikan tetapi tidak berhasil.