bahwa benar barang dan suratsurattersebut merupakan bukti kKepemilikan atas barangbarang milik saksiyang hilang di curi pada saat ituBahwa, saksi menjelaskan bahwa Akibat pencurian tersebut kamimengalmi kerugian sebesar Rp 34.000.000, (Tiga puluh empat jutarupiah).Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2) SaksiJaka Satriawan Bin Kamal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi menerangkan telah terjadi perkara tindak pidanapencurian dengan pemberataan

Kepahiang, sebagaimana dimaksud dalam pasal363 KUHPidana. sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP / B 979 /Vill/ 2019 /BKL / KPH, Tanggal 11 Agustus 2019;Bahwa, saksi menerangkan bahwa sekarang ini saksi berdinas diPolres Kepahiang dan saat ini saksi mengemban tugas sebagaianggota opsnal satuan Reserse Criminal (Sat Reskrim) PolresKepahiangBahwa, saksi menjelaskan bahwa penangkanpan terhadap pelakutindak pidana pencurian dengan pemberataan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar

Empat Lawang Provinsi SumatraSelatanBahwa, saksi menjelaskan bahwa melakukan penangkapan terhadappelaku tindak pidana pencurian dengan pemberataan tersebutbersama sama dengan 3 (tiga) orang teman saksi anggota opsnalpolres KepahiangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Kph Bahwa, saksi menjelaskan bahwa orang yang kami tangkap dikarenakan diduga merupakan pelaku dari peristiwa pencuriandengan pemberataan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 10Agustus 2019 sekitar jam 20.00 wib di rumah

Sumatra selatan Bahwa, saksi menerangkan bahwa hal yang membuat sdraRIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO dilakukan penangkapanadalah bahwa orang tersebut diduga merupakan pelaku dariperistiwa pencurian dengan pemberataan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 wib di rumah miliksdri ETI AFRIANI yang terletak di Desa Tabat Tebelet Kec. KepahiangKab.

Kepahiang dan pada saat ditangkap orang tersebut jugamengakui perbuatanya tersebut Bahwa, saksi menerangkan bahwa pada saat ditangkap sdraRIYANTO Als YANTOK Bin TUJIYONO kami amankan bersetabarang bukti berupa 1 (Satu) cicin emas yang iya akui merupakanhasil dari pencurian dengan pemberataan yang terjadi pada hariSabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 20.00 wib di rumah miliksdri ETI AFRIANI yang terletak di Desa Tabat Tebelet Kec. KepahiangKab.

Frans Kaisepo, KelurahanNabarua Dist.Nabire Kab.Nabire sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP /89 K/V/ 2018 / Sek Nbr Kota, tanggal 25 Mei 2018 ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar yang melakukan pencurianDengan Pemberataan adalah tersangka OLAN LAURENS alias OLANsedangkan yang menjadi korban adalah lan dan yang menjadi korban adalahsaksi korban an INDRA SISIMARDJUKI ;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar saksi tidak melihat langsungperistiwa pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa

Frans Kaisepo, KelurahanNabarua Dist.Nabire Kab.Nabire sesuai dengan Laporan Polisi Nomor : LP /89 K/V/ 2018 / Sek Nbr Kota, tanggal 25 Mei 2018 ; Bahwa yang melakukan pencurian Dengan Pemberataan adalah tersangkaOLAN LAURENS alias OLAN sedangkan yang menjadi korban adalah landan yang menjadi korban adalah saksi korban an INDRA SISIMARDJUKI ; Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa pencurian dengan pemberatanyang dilakukan oleh terdakwa OLAN LAURENS Alias OLAN ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa

Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut Umum, Terdakwatelah dituntut sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa EDI GUNAWAN Bin ABDUL LATIF (Alm) dan terdakwa IIMUSLIMIN Bin MUHAMMAD ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam pemberataan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana.2.

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsurtersebut diatas, pasal 363 ayat 1 ke 5 juga menjelaskan bagaimanaperbuatan tersebut dilakukan sebagai bentuk pemberataan dari pasal362 KUHP.

akibatnya, dengan katalain seseorang yang melakukansesuatu. tindakan dengan sengaja harus dikehendaki sertaharusmenginsyafi tindakan tersebut apakah perbuatannya tersebut,perbuatan yang dilarang atau tidak, tindakan tersebut mengambil barangsesuatu atau sebagian kepunyaan atau milik orang lain dalam hal inidilakukan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsurtersebut diatas, pasal 363 ayat 1 ke 4 juga menjelaskan bagaimanaperbuatan tersebut dilakukan sebagai bentuk pemberataan

Bahwa Saksi jelaskan , kejadianPencurian dengan pemberataan ( Curat ) yang diketahui terjadi padahari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira pukul 08.00 Wib di JalanPakis No.27 Kel.Delima Kec. Tampan pekanbaru. Bahwa Saksi jelaskan , untuk barangyang telah hilang dicuri yaitu 1 ( satu ) unit mesin pompa air denganHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Por.Merk Shimizu warna abuabu dan barang tersebut diperoleh dengancara dibeli.

Saksi YENNI als YENNI Binti ( Alm ) BUYUNG JABAR, dibawah disumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sewaktu diperiksa Saksi II dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 475/Pid.B/2018/PN Por.Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksasaat sekarang ini, yaitu selaku saksi dalam perkara Pencurian 1 ( satu )Unit Mesin Air.Bahwa Saksi jelaskan , kejadianPencurian dengan pemberataan ( Curat ) yang diketahui terjadi

AGUS KARSONO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberataan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3 Menetapkan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah Tas kecil wama coklat berisi 7(tujuh) buah HPberfbagai merk ;Dikembalikan kepada AGUNG DANANGPRASETYO, DEDY HERMAWAN, EKO FITRIANTO, DODYSETYAWAN

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 10/Pid.B/2016/PN.CmsMenimbang, bahwa disamping harus terpenuhinya unsurunsurtersebut diatas, pasal 363 ayat 1 ke 5 juga menjelaskan bagaimanaperbuatan tersebut dilakukan sebagai bentuk pemberataan dari pasal362 KUHP.

MENGADILI

1.Menyatakan terdakwa "RACHMAT als AMAT bin SYAHRUN (ALM)"tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN DENGAN PEMBERATAAN"sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1(satu) tahun 4 (empat) bulan;

3.

Menyatakan terdakwa "RACHMAT als AMAT bin SYAHRUN (ALM) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAAN" sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menhyatakan terdakwa ARIFING SIHOMBING Als ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana " Pencurian dengan pemberataan " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIFING SIHOMBING AlsARIFIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ppt ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 20 (dua puluh) batang kamboja kembalipada saksi Nurani ;4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000.

Menyatakan terdakwa Adut Prayoko Als Andut Anak Sunaryo danterdakwa II Decky Candra Als Deky Bin Indra Aswari bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberataan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama01 (satu) tahun 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rislan alias Jek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan pemberataan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Rislan alias Jek oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Rislan alias Jek