Ditemukan 12223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 18/Pid.B/2011/PN.WMN
Tanggal 31 Mei 2011 —
8616
  • Menyatakan terdakwa ELIAS PENGGU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PUTUSANNomor 18/Pid.B/2011/PN.WmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wamena yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELIAS PENGGU alias LP;Tempat lahir : Wamena;Umur/tanggal lahir : 1 Tahun/15 Maret 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    tanggal 09 Januari 2011Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya dalam persidangan;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wamena tanggal 14 Maret 2011 No.29/Pen.Pid/2011/PN.Wmn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wamena tanggal 15 Maret 2011No.19/Pen.Pid/2011/PN.Wmn tentang penetapan hari sidang;3 Berkas perkara atas nama terdakwa ELIAS PENGGU
    , bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dipersidangan, statusnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh Karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka harus dibebankan membayar biaya perkara yang besarnya akan ditetapkan dalamamar putusan;Mengingat, ketentuan dari Pasal 2 ayat (1) UU Darurat NO.12 Tahun 1951,UndangUndang No. 49 tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan pasalpasal dariperaturanperaturan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ELIAS PENGGU
Register : 28-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1449/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGU GAT DAN TERGUGAT
112
  • PENGGU GAT DAN TERGUGAT
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGU GAT DAN TERGUGAT
81
  • PENGGU GAT DAN TERGUGAT
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/TUN/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — YASIN PENGGU, DKK;
12053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YASIN PENGGU, DKK;
    ., dan Rekan, beralamat diJayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal22 April 2019;ONIEL WANIMBO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kobakma, Kelurahan/DesaKobakma, Kecamatan Kobakma, KabupatenMamberamo Tengah, Provinsi Papua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;STEVEN PAYOKWA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Desa Moga, Kecamatan Kobagma,Kabupaten Mamberamo Tengah, Provinsi Papua,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;HENDI PENGGU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Kobakma, Kelurahan
    YASIN PENGGU, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Pikhe RT/RW 006/000, KelurahanPisugi, Kecamatan Pisugi, Kabupaten Jayawijaya,Provinsi Papua, pekerjaan Belum Bekerja;2. EMIUS KAROBA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Moga RT/RW 000/000, KelurahanMoga, Kecamatan Kobakma, KabupatenMamberamo Tengah, Provinsi Papua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;3.
    MuhamadNur, Penggugat II atas nama Oniel Wanimbo, Penggugat III atas namaEngel Pagawak, Penggugat IV atas nama Steven Payokwa, PenggugatV atas nama Hendi Penggu, Penggugat VI atas nama Erimon Pagawak,Penggugat VII atas nama Muli Pagawak, Penggugat VIII atas namaEtius Bemingen, Penggugat IX atas nama Nathalis Walela danPenggugat X atas nama Markus Piet Bundah;5.
Register : 14-03-2011 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 49/Pdt. G/2011/PA Una.
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
157
Register : 02-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat I Penggu gat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V; Penggugat VI Tergugat
119
  • Penggugat IPenggu gat IIPenggugat IIIPenggugat IVPenggugat V;Penggugat VITergugat
Register : 04-08-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN JAYAPURA Nomor 286/Pid.B/2023/PN Jap
Tanggal 12 Desember 2023 —
Terdakwa:
3.LINUS WONDA
4.PEU PENGGU
41
    1. Menyatakan Terdakwa I LINUS WONDA dan Terdakwa II PEU PENGGU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan Maut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal jaksa Penuntut Umum
    ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I LINUS WONDA dan Terdakwa II PEU PENGGU oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • Terdakwa:
      3.LINUS WONDA
      4.PEU PENGGU
Register : 23-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN WAMENA Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Wmn
Tanggal 24 Februari 2021 — Pemohon:
WELLY KOGOYA
4322
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa 5 (lima) orang anak yang masing-masing bernama:
    1. SICKO PENGGU, lahir di Abimbak, pada tanggal 21 April 2001, jenis kelamin Laki-laki, sesuai dengan
    Akta Kelahiran Nomor 9114-LT-13112018-1025 tanggal 15 Oktober 2020;
  • SILPA PENGGU, lahir di Abimbak, pada tanggal 21 Mei 2003, jenis kelamin Perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9114-LT-26112018-1001 tanggal 15 Oktober 2020;
  • MINA PENGGU, lahir di Kanewunuk, pada tanggal 06 Januari 2005, jenis kelamin Perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9114-LT-26112018-1002 tanggal 15 Oktober 2020;
  • ICE PENGGU, lahir di Abimbak, pada tanggal 06 Oktober 2012, jenis kelamin
    Perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9114-LT-25022020-1008 tanggal 15 Oktober 2020;
  • MELANI PENGGU, lahir di Wamena, pada tanggal 07 Mei 2018, jenis kelamin Perempuan, sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 9114-LT-25022020-1009 tanggal 15 Oktober 2020;
  • Adalah anak-anak yang diakui dalam perkawinan sah pasangan dari suami isteri bernama Tius Penggu dan Welly Kogoya (Pemohon dan Almarhum suami Pemohon);

    3.

    Penggu, Mina Penggu, Ice Penggu dan Melani Penggu) telahmemiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas terkait, akan tetapiPemohon bermaksud mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriWamena tentang riwayat kelahiran dan diakuinya Kelima Anak Pemohonsebagai anak kandung yang sah dari pasangan suami isteri bernamaTius Penggu dengan Welly Kogoya; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Pengakuan Anakuntuk pengurusan pensiuan suami Pemohon yakni almarhum TiusPenggu yang bekerja sebagai Pegawai Negeri
    Sipil, yakni KepalaSekolah SD; Bahwa benar, selama ini tidak ada pihakpihak yang berkeberatanjika Kelima Anak Pemohon, yakni yakni (Sicko Penggu, Silpa Penggu,Mina Penggu, Ice Penggu dan Melani Penggu) diakui sebagai anakkandungnya Pemohon dan Almarhum Tius Penggu;Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.P/2021/PN WmnTerhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan;2.
    Bahwa benar, saat ini Kelima Anak Pemohon yakni (Sicko Penggu,Silpa Penggu, Mina Penggu, Ice Penggu dan Melani Penggu) telahmemiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas terkait, akan tetapiPemohon bermaksud mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriWamena tentang riwayat kelahiran dan diakuinya Kelima Anak Pemohonsebagai anak kandung yang sah dari pasangan suami isteri bernamaTiuS Penggu dengan Welly Kogoya; Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan PengakuanAnak untuk pengurusan pensiuan
    suami Pemohon yakni almarhum TiusPenggu yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil, yakni KepalaSekolah SD; Bahwa benar, selama ini tidak ada pihakpihak yang berkeberatanjika Kelima Anak Pemohon, yakni yakni (Sicko Penggu, Silpa Penggu,Mina Penggu, Ice Penggu dan Melani Penggu) diakui sebagai anakkandungnya Pemohon dan Almarhum Tius Penggu;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup, Pengadilan akanmempertimbangkan sebagai berikut
    Sicko Penggu dan 2.
Register : 02-10-2012 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1794/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
Tanggal 14 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggu
Register : 06-04-2005 — Putus : 11-05-2005 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 264/Pdt.G/2005/PA.Bdw
Tanggal 11 Mei 2005 —
120
  • MENGADILIMengabulkan gugatan penggugat ;2.Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menja-tuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada penggu-gat (PENGGUGAT ASLI);3.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.204.000,00 ( DUA RATUS EMPAT RIBU RUPIAH );
Register : 19-09-2005 — Putus : 17-10-2005 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3076/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Mengabulkan gugatan Penggu
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2062/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2018 — penggugat tergugat
437
  • Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 311.000- ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya pekarasebesar Rp. 311.000 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tangga 15 Jumadil awal 1439 Hijiriyah oleh kami Drs. Mufarikin, SHsebagai Hakim Ketua M. Hafidl, M.Hum., dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 14 Mei 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
151
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggu
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 54/Pid.B/2020/PN Nab
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
1.IDHAM HOLID
2.ABRIYANTO Alias ABRI
3.MOCHAMAD TAUFIK Alias SANCA
4.ZAINAL ABIDIN
7321
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit SPM Yamaha Jupiter MX warna hitam dengan nomor registrasi DS 3396 KK atas nama pemilik Ester Penggu
  • , 1 (satu) lembar fotocopy STNKB Yamaha Jupiter MX dengan nomor DS 3396 KK atas nama Ester Penggu; Dikembalikan kepada saksi korban Ester Penggu melalui saksi Melkias Wonorengga yang merupakan suami dari saksi korban (Berdasarkan pada STNK sepeda motor yang terlampir dalam berkas perkara); 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver dengan nomor registrasi DS 5825 KG; Dikembalikan kepada saksi Monalisa Pariaribo berdasarkan surat pernyataan yang ditandatangani oleh Saksi Monalisa Pariaribo;
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Yamaha Jupiter MXwarna hitam dengan nomor registrasi DS 3396 KK atas nama pemilikEster Penggu, 1 (satu) lembar fotocopy STNKB Yamaha Jupiter MXdengan nomor DS 3396 KK atas nama Ester Penggu; Dikembalikankepada saksi korban Ester Penggu melalui saksi Melkias Wonorenggayang merupakan suami dari saksi korban (Berdasarkan pada STNKsepeda motor yang terlampir dalam berkas perkara); 1 (Satu) unit mobilAvanza warna silver dengan nomor registrasi DS 5825
    saksikorban telah ditemukan dan para pelaku pencurian tersebuttelah diamankan;Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan pengambilan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX nomor polisi : DS 3396 KKtersebut tanpa seijin oleh saksi Melkias Wonerengga;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi korban MelkiasWonerengga mengalami kerugian sebesar Rp19.000.000,00(Sembilan belas juta rupiah);Menimbang bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya tersebutdiatas, Penuntut Umum telah memanggil saksi Ester Penggu
    Saksi Ester Penggu, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada kejadian pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaJupiter MX nomor polisi : DS 3396 KK milik saksi korban MelkiasWonerengga yang dilakukan oleh Terdakwa Idham Holid,Terdakwa II Abriyanto alias Abri Terdakwa Ill Mochamad Taufikalias Sanca dan Terdakwa IV Zainal Abidin pada bulan November2019 sekitar jam 00.30 Wit bertempat di dekat Jembatan KaliNabire Kelurahan Karang Tumaritis Distrik Nabire KabupatenNabire;Bahwa awalnya saksi
    , 1 (satu) lembar fotocopy STNKB Yamaha Jupiter MXdengan nomor DS 3396 KK atas nama Ester Penggu; Dikembalikan kepadasaksi korban Ester Penggu melalui saksi Melkias Wonorengga yang merupakansuami dari saksi korban (Berdasarkan pada STNK sepeda motor yang terlampirdalam berkas perkara); 1 (Satu) unit mobil Avanza warna silver dengan nomorregistrasi DS 5825 KG; Dikembalikan kepada saksi Monalisa Pariariboberdasarkan surat pernyataan yang ditandatangani oleh Saksi MonalisaPariaribo;Menimbang bahwa berdasarkan
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit SPM Yamaha Jupiter MXwarna hitam dengan nomor registrasi DS 3396 KK atas nama pemilikEster Penggu, 1 (satu) lembar fotocopy STNKB Yamaha Jupiter Mxdengan nomor DS 3396 KK atas nama Ester Penggu; Dikembalikankepada saksi korban Ester Penggu melalui saksi Melkias Wonorenggayang merupakan suami dari saksi korban (Berdasarkan pada STNKsepeda motor yang terlampir dalam berkas perkara); 1 (Satu) unit mobilAvanza
Register : 02-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 245/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 3 Mei 2011 — Perdata
124
  • Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 721.000,- ( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah); --------------
    Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 721.000,( Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama KabupatenMadiun pada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Ula 1432H. oleh Dra. SITI ROHMAH,M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. NUR KHASAN, SH., MH. dan Drs. AHMAD ASHURI masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3204/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggu;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IMAM MUSADDAD bin KOSASIH) terhadap Penggugat (DINI OKTAFIYANTI binti DIDIH SURYATMAN)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggu;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 3204/Pdt.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs.
Register : 07-06-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 891/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 18 Oktober 2010 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
40
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggu gat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 291.000, -(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan berhubungan dengan perkara ini ;1 Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat ta lik talak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggu
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 2067/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 22 Mei 2018 — penggugat tergugat
584
  • Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 331.000- ( tga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya pekarasebesar Rp. 331.000 ( tgaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tangga 15 Jumadil awal 1439 Hijiriyah oleh kami Drs. Mufarikin, SHsebagai Hakim Ketua M. Hafidl, M.Hum., dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.
Register : 20-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 482/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • dicabut;
  • Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah rupiah);
Register : 27-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1099/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 5 Juni 2018 — penggugat tergugat
605
  • Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya pekara sebesar Rp. 391.000- ( tga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggu gat untuk membayar biaya pekarasebesar Rp. 391.000 ( tga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tangga 26 Syawal 1439 Hijiriyah oleh kami Drs. Mufarikin, SHsebagai Hakim Ketua M. Hafidl, M.Hum., dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, SH.