Penerimaan berkas perkaraPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinngi Pekanbaru eee2018 Nomor 145/PID.B/2018/PT.PBR Tentang Penunju imMajelis/Hakim untuk memeriksa dan mengadili Wes kwa :TAUFIT Bin SUHAIMI ; Qq ~9a nggal. 28 Juni 2018 Nomor 145/PID.B/2018/PT.PBR TPengganti untuk mendampinghi damemeriksa dan mengadili perkara Tetdakwa : TAUFIT Bin SUHAIMI ; Penunjukan Paniterabantu.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 12 Oktober 2017 Nomor : 702/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.tentang Penunju kan Majelis Hakim.Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal Oktober2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 12 Oktober 2016 dibawah Register Nomor : 702/Pdt.G/2017/ PN.

OL Juli 1940 dan selain ity permebonan int Giperle. unionee eee Leese ga aecee le Sa eed pefiOr.PARINitevalcot Pascal 32 ayat (2) Undanguneon jo Peraturan Pemerintahra, pennienonan ini dibebankan kepada Pemohon ;saan Undangundang No.23rabikan permohonan Pemohon ;1214or Kuasa peda dan seperlunya, memerinta=i di Baturaja untuk dan atas Penunju ah tdak dapat dilawan Jagi, untuk mecaj werga Negara Indonesia bahwa disia) karena permohonan Pemohon dikabuiran mslang No.23 Vabun 2006 tentes,Republik Indonesia

Berdasarkan surat kuasa Nomor101/SRLF/SK/V1IV2015 tertanggal 24 Juli 2015 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dengan No:35/SK/2015/PNPLWpada tanggal 28 Juli 2015 ;1.PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 29Oktober 2015 Nomor 195/PID.SUS/201/PTR, tentang penunju elisHakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa oie diatasdalam tingkat banding;2.

SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 30 Oktober 2017 Nomor : 750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.tentang Penunju kan Majelis Hakim.Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 Oktober2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 2 November 2017 dibawah Register Nomor : 750/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel .dalam perkara antara :TRIANA NUR

PENETAPANNomor : 816/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 23 Nopember 2016 Nomor : 816/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.tentang Penunju kan Majelis Hakim.Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 21 Nopember2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 21 Nopember 2016 dibawah Register Nomor : 816/Pdt.G/2016

Kadilmil IlO8 Jakarta tentang Penunju kan HakimNomor : TAP185/PM II08/AL/III/2008 tanggal 25Maret 2008.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP185/PM I08/AL/III/2008 tanggal 26 Maret2008.4.

PENETAPANNomor : 631/PDT.G/2016/PN.JKT.SEL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan tertanggal 16 September 2016 Nomor : 631/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.tentang Penunju kan Majelis Hakim.Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 15 September2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 15 September 2016 dibawah Register Nomor : 631/Pdt.G/2016

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 22 Juni 2017s/d tanggal 20 Agustus 2017 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan ta 1 12 Juni 2017Nomor 387/PID.SUS/2017/PT MDN, tentang Penunju Majelis Hakim ; Telah membaca berkas perkara Pengadilan Nege ung Balai Nomor67/Pid.Sus/2017/PN Tjb, tanggal 16 Mei 2 suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat

;11.Bahwa Pemohon sudah membicarakan/bermusyawarah dengan pihak ahliwaris (alm) Limunawarti, S.Pd dan ahli waris (alm) Masrizal bin Adamsyikdan dari hasil musyawarah tersebut semua sepakat dan setuju untukmenunjuk Pemohon sebagai wali pengampu dari Riza Balgis binti Masrizal;12.Bahwa Pemohon bersedia menjadi wali dari Riza Balgis binti Masrizalsekaligus bersedia untuk menjaga/mengawasi, mengasuh dan mendidikanak tersebut demi kelangsungan hidup dan kesejahteraannya;13.Bahwa permohonan penetapan penunju

Smda tanggal 13 Pebruari 2013, tentang penunju kan Majelis Hakim ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perka ra ini ;DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor : 18/Pdt. G/2012/PN. Btg,tanggal 3 Desember 2012 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : MENGADILI: Dalam Konvensi ;Dalam Rekonvensi ; Menolak Rekonvensi Tergugat I ; Dalam Pokok Perkara: 1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor agtious2016/PT PBR tanggal 4 Oktoberber 2016 tentang penunju Rey lis hakimdalam perkara ini; ~2.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 246/Pid.Sus/2017/PT.MDN tanggal 12 April 2017 tentang penunju lis Hakimyang memeriksa perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor: 246/Pi /2017/PT.MDNtanggal 12 April 2017; S)3.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor :133/B/2021/PT.TUNMDN, tanggal 19 Juli 2021, tentang Penunju kan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;2. Surat Plh Panitera Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tanggal19 Juli 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantuMajelis Hakim mengikuti dan mencatat jalannya sidang Pengadilan ;3.

Riau Nomor : 124/KPTS/KEP/2005 TentangPenunjukan Pengendalian Kegiatan Pemimpin Kegiatan dan PembantuPemegang Kas pada APBD Dinas Pendidikan Prop riau tahun 2005tanggal 07 April 2005 (bukti21);20.1 (satu) rangkap foto copy yang dilegalisir Surat kKeputusan Kepala DinasPendidikan prop Riau Nomor: 354/KPTS/KEP/2005 tentang PanitiaLelang/Penunju kan langsung Pengadaan Barang /Jasa dan KontruksiAPBD Di Dinas Pendidikan prop Riau tahun 2005 tanggal 16 Juni 2005(bukti21);21.1 (satu) rangkap foto copy yang

Riau Nomor :124/KPTS/KEP/2005 Tentang Penunjukan Pengendalian KegiatanPemimpin Kegiatan dan Pembantu Pemegang Kas pada APBD DinasPendidikan Prop riau tahun 2005 tanggal 07 April 2005 (bukti21);18 Foto copy Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan prop Riau Nomor:354/KPTS/KEP/2005 tentang Panitia Lelang/Penunju kan langsungPengadaan Barang /Jasa dan Kontruksi APBD Di Dinas Pendidikan propRiau tahun 2005 tanggal 16 Juni 2005 (bukti21);19 Foto copy Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Prop Riau Nomor

No.1533 K/PID.SUS/200918 Foto copy Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan prop Riau Nomor:354/KPTS/KEP/2005 tentang Panitia Lelang/Penunju kan langsungPengadaan Barang /Jasa dan Konitruksi APBD Di Dinas Pendidikan propRiau tahun 2005 tanggal 16 Juni 2005 (bukti21);19 Foto copy Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Prop Riau Nomor:371/KPTS/KEP/DPK/1.1/2005 tentang Pembentukan Panitia Pemeriksabarang/jasa Unit pada Dinas Pendidikan Pro Riau TA 2005 tanggal 21juni 2005 (bukti 22);20.Foto copy surat

Riau Nomor :124/KPTS/KEP/2005 Tentang Penunjukan Pengendalian KegiatanPemimpin Kegiatan dan Pembantu Pemegang Kas pada APBD DinasPendidikan Prop riau tahun 2005 tanggal 07 April 2005 (bukti21);18 Foto copy Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan prop Riau Nomor:354/KPTS/KEP/2005 tentang Panitia Lelang/Penunju kan langsungPengadaan Barang /Jasa dan Konitruksi APBD Di Dinas Pendidikan propRiau tahun 2005 tanggal 16 Juni 2005 (bukti21);19 Foto copy Surat keputusan Kepala Dinas Pendidikan Prop Riau Nomor

kuasa hukumnya, mengajukan perkara verzet(perlawanan), karena ketidak hadirannya itu, dan Pengadilan NegeriPangkalpinang, ketika memeriksa perkara dalam tingkat perlawanan, tidakmemperhatikan apakah buktibukti pembelian tanah adalah sah adanya dankarena Pemohon Kasasi, menyangsikan keabsahan surat tanah yang dimilikioleh penjual tanah dan jugadi dalam pembuatan sertipikat tanah, yangdimohonkan oleh Termohon Kasasi melalui Badan Pertanahan NasionalKantor Pertanahan Pangkalpinang, sangat diragukan penunju

Sos, MH, CPL, sesuai denganSurat penunju tertanggal 12 Desember 2018;Bahwa Kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa tambahanataupun perubahan;Hal 3 dari 13 Hal Putusan No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara tertulis sebagai berikut :Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut

macina alah NH IRCA PCE 8 CrGivaisais UU ASHE EY FE Rares iy Gen yidik sejak tanggai ZU Nopember sampai dengan 10 Desember 2003anjangan panahanan oleh Penuntut Umum seiak tanagal 11 Desember 2003i dengan 14 Taniiari DnnAa Penuntut Umum sejak tanggai 15 januari sampai dengan 3 Februari 2004Bierdakwa di persidanaan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum :NGADILAN NEGERI BATURAIJA tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan beeen Baturaia No.Di .B/2004/PN, RTA tanggal 370 Tanuari INA tantann Penunju

Brata Rt.002 Rw.005 Desa Tritih Wetan KecamatanTempat tinggalJeruklegi Kabupaten Cilacap;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Terdakwa ditahan dalam perkara lain ;Pengadilan Negeri, tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 275/ Pid.B/ 2020/ PNClp tanggal 06 Oktober 2020 tentang penunju kan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 275/ Pid.B/ 2020/ PN Clp tanggal 06Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan sSuratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Hasan Basri Kota Banjarmasin,berdasarkan Surat penetapan Majelis Hakim tanggal 19 Juni 2014, dengan NomorPenetapan 464/Pen.Pid.Sus /2013/PN.Bjm,Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No : 464/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Bjm, tanggal 29 April 2014 tentang penunju kan Majelis Hakimuntuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang