Bahwa penyarahan anak (PUTRI ANANDA AZZAHRA) tersebutdilakukan oleh kedua orang tua kandungnya (SITI MUAYANAH)sendiri kepada pemohon;8. Bahwa para Pemohon sejak mengambil anak angkat telah merawat,serta mengasuh PUTRI ANANDA AZZAHRA dengan baik danpenuh kasih sayang juga akan mendidik dan menyekolahkan sepertianak kandung sendiri;9. Bahwa tujuan dari pengangkatan anak angkat tersebut supayakehiduapan anak tersebut lebih baik dana demi masa depannya;10.

AZZAHRA, lahir di Kuduspada tanggal 20 April 2016 anak dari suami isteri bernama SITIMU AYANAH dan SAMIAN;Bahwa pemohon TUMARI adalah saudara kandung SAMIAN yaitu anakdari suami istri SAJURI PAIMAN dan SANIPAH;Bahwa pengambilan anak angkat oleh para Pemohon dilakukan setelahPUTRI ANANDA AZZAHRA berumur 1 (satu) bulan lebih yaitusetelah acara selapanan;Bahwa pengangkatan anak oleh para Pemohon dilakukan secara adatdengan mengadakan selametan/bancakan serta mengundang tetanggadan kerabat dekat;Bahwa penyarahan

AZZAHRA, lahir di Kudus padatanggal 20 April 2016 anak dari suami isteri bernama SITI MU AYANAHdan SAMIAN;Bahwa pemohon TUMARI adalah saudara kandung SAMIAN yaitu anakdari suami istri SAJURI PAIMAN dan SANIPAH;Bahwa pengambilan anak angkat oleh para Pemohon dilakukan setelahPUTRI ANANDA AZZAHRA berumur (satu) bulan lebih yaitu setelahacara selapanan;Bahwa pengangkatan anak oleh para Pemohon dilakukan secara adatdengan mengadakan selametan/bancakan serta mengundang tetangga dankerabat dekat;Bahwa penyarahan

AZZAHRA, lahir di Kuduspada tanggal 20 April 2016 anak dari suami isteri bernama SITIMU AYANAH dan SAMIAN;Bahwa pemohon TUMARI adalah saudara kandung SAMIAN yaitu anakdari suami istri SAJURI PAIMAN dan SANIPAH;e Bahwa pengambilan anak angkat oleh para Pemohon dilakukan setelahPUTRI ANANDA AZZAHRA berumur 1 (satu) bulan lebih yaitusetelah acara selapanan;Bahwa pengangkatan anak oleh para Pemohon dilakukan secara adatdengan mengadakan selametan/bancakan serta mengundang tetanggadan kerabat dekat;Bahwa penyarahan

suami istri ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon menikah di Bandung secara agama Islam ;e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama ;e Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak ;e = Bahwa anak angkatnya sudah tahu kalau diangkat anak oleh Para Pemohon ;e Bahwa DZAKY ARADHANA sudah ikut dengan Para Pemohon sejak bayi ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mampu mengangkat anak ;e Bahwa saksi membenarkan hadir sebagai saksi pada waktu penyerahan anak tersebut dan dibuatnya SuratPernyataan penyarahan

Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah lama ;e Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak ;e Bahwa anak angkatnya sudah tahu kalau diangkat anak oleh Para Pemohon ;e Bahwa DZAKY ARADHANA sudah ikut dengan Para Pemohon sejak bayi ;e Bahwa saksi datang waktu ada selamatan ;e Bahwa selamatan tersebut diadakan dalam rangka aqiqah ;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mampu mengangkat anak ;e Bahwa saksi membenarkan hadir sebagai saksi pada waktu penyerahan anak tersebut dan dibuatnya SuratPernyataan penyarahan

Sengkati Jaya berdasarkan Surat Penyarahan Hak Kuasa antaraSalim bin Ismail selaku Direktur kepada Anoldi alias Noldi yang dikuatkan olehNotaris Pengganti AMAN,SH. dari Robert Faisal,SH. Notaris di Jambi denganNomor : 01/LEG/V/2005 tanggal 10 Mei 2005 di hadapan Notaris Pengganti dariRobert Faisal,SH. Notaris di Jambi; saksi M. Yusuf Jakar alias Yusuf Saa binHal. 2 dari 12 hal. Put.

Sengkati Jaya berdasarkan Surat Penyarahan Hak Kuasa antaraSalim bin Ismail selaku Direktur kepada Anoldi alias Noldi yang dikuatkan olehNotaris Pengganti AMAN,SH. dari Robert Faisal,SH. Notaris di Jambi denganNomor : 01/LEG/V/2005 tanggal 10 Mei 2005 di hadapan Notaris Pengganti dariRobert Faisal,SH. Notaris di Jambi; saksi M. Yusuf Jakar alias Yusuf Saa binJakar bertanya/mengatakan kepada Terdakwa mau membeli kayu ndak dandijawab oleh Terdakwa, bawalah kayu tu kesini, Kemudian saksi M.

Sengkati Jaya berdasarkan Surat Penyarahan Hak Kuasa antaraSalim bin Ismail selaku Direktur kepada Anoldi alias Noldi yang dikuatkan olehNotaris Pengganti AMAN,SH. dari Robert Faisal,SH. Notaris di Jambi denganNomor : 01/LEG/V/2005 tanggal 10 Mei 2005 di hadapan Notaris Pengganti dariRobert Faisal,SH. Notaris di Jambi; saksi M. Yusuf Jakar alias Yusuf Saa binJakar bertanya/mengatakan kepada Terdakwa mau membeli kayu ndak dandijawab oleh Terdakwa, bawalah kayu tu kesini, kKemudian saksi M.

KEVIN LIM dan EPITAKBAR di Malaysia untuk pembelian Dump Truck sebanyak 50 unit, akantetapi sampai saat ini Terdakwa tidak bisa mempertanggungjawabkandan tidak bisa menunjukkan buktibukti penyarahan uang.

KEVIN LIM dan EPITHalaman 8 Putusan Nomor 61/Pid/2019/PT.DKI.AKBAR di Malaysia untuk pembelian Dump Truck sebanyak 50 unit, akantetapi sampai saat ini Terdakwa tidak bisa mempertanggungjawabkandan tidak bisa menunjukkan buktibukti penyarahan uang.

dari pernikahannya ada dikaruniai 2 (dua) orang anak, dimanaanak keduanya bernama NAGHSA AINI PUTRI SAVENDRA tersebut;Bahwa mengingat keadaan ekonomi dari ibu kandung anak tersebut yang cukup sulituntuk membiayai kedua anaknya tersebut, kemudian ibu kandung dari anak tersebuttelah mempercayakan dan menyerahkan anaknya yang bernama NAGHSA AINIPUTRI SAVENDRA ..........PUTRI SAVENDRA tersebut kepada Para pemohonuntyuk diasuh dan diperliharaoleh Para Pemohon yaitu sebagaimana Surat Pernyuataan dan Penyarahan

, dan oleh karena antara Parapemohon dengan ibu kandung anak tersebut masih ada hubungan keluarga( keponakan ) dan sebelumnya Para Pemohon sudah cukup lama mengenal anaktersebut karena sering menguinjungi anak tersebut, maka hubungan antara kami Parapemohon dengan anak tersebut sudah cukup baik dan akrab seperti antara orang tuadengan anak kandung, dan anak tersebut sudah menganggap Para Pemohon sebagaiorang tuanya , bahkan sudah memanggil Para Pemohon dengan sebutan Papa danMama;Bahwa mengenai penyarahan

Meterai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyarahan salinanPenetapan Rp. 1.500,Jumlah Rp.10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).

Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 16.031.707.1012. Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.603.170.710b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 701.647.395b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri Rp 901.523.332b.6. Jumlah Rp 1.603.170.727d.

Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 18.060.580.8822. Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.806.058.121b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp = 2.015.078.351b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri Rp b.6. Jumlah Rp =. 2.015.078.351d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp = 2.015.078.351e. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar Rp (209.020.230)3 Kelebihan Pajak yang sudah :a.

RpRedaksi RpPemohon.AA GEDE AGUNG PARNATA,SH.CN30.000,50.000,Rp. 75.000,5.000,. 20.000,6.000,5.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;j(SRI PUJI ) dan diberikan kepadanya pada tanggal: 2013;UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH:PENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA / SEKRETARIS,INDR AHYUDI, SHNIP. 19590925 198012 1001 .Perincian biaya :Meterai Rp. 6.000,Leges Rp. 3.000,Penyarahan salinanPenetapan Rp. 1.800,Jumlah Rp.10.500, ( sepuluh ribu

Penyarahan yang PPMnya harus dipungut sendiri Rp 13.545.029.2782. Perhitungan PPM Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendinri Rp 1.354.502.9286b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat dipermhitungkan Rp 915.7109 533b.4. Dibayar dengan NPWVP sendiri Rp 439. 393.391b.6. Jumlah Rp 1.354502.924d.

Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp = 18.755.591.2542. Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp 1.875.559.110b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 1.875.559.110b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri Rp b.6. Jumlah Rp 1.875.559.110d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp 1.875.559.110e. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar Rp 3 Kelebihan Pajak yang sudah :a.

Menyatakan bukti surat berupa Surat Keterangan Pernyataan Penyarahan tanggal 4 Agustus 2004 adalah tidak memiliki kekuatan hukum;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

atas nama wajibpajak Haji Tappu, diberi tanda P15;Hasil print out foto peta Google tanah milik Tergugat dan jalan alternatifmenuju ke tanah milik Tergugat, diberi tanda P16;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa dan menelitifotocopy bukti surat tersebut, bukti surat bertanda P1 sampai dengan P16sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P3 berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat telah mengajukan buktisurat sebagai berikut :1.Fotokopi Surat Keterangan Pernyataan Penyarahan

Male, dan Massetuang tidak datang untuk bertandatangan disurat tersebut;Menimbang, bahwa saksi Mahyuddin menerangkan bahwa saksipernah menandatangani surat pernyataan penyarahan (bukti T1) pada tahun2004 karena saat itu H. Zainuddin sebagai kepala dusun yang memanggilsaksi kerumah Hj. Mari, namun saksi lupa siapa saja yang hadir waktu itu.Sepengetahuan saksi surat penyerahan tersebut dibuat atas perintah dari H.Tappu yang intinya H.

Dengan demikian petitum angka 2 (dua) dapat dikabulkan walaupundengan perbaikan redaksional yang tidak menyimpang dari pokok perkara dantidak melebihi tuntutan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 (tiga), Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa sekalipun Penggugat tidak menguraikan denganterperinci suratsurat yang dimaksud, namun dengan memperhatikanpembuktian di persidangan maka terlihat bahwa bukti tertanda T1 berupaSurat Pernyataan Penyarahan adalah bukti surat yang dimaksud olehTergugat

untuk mengklaim sebagian tanah yang dikuasai oleh Penggugat,dimana pada pertimbangan sebelumnya telah dinyatakan bahwa bukti suratdibawah tangan tersebut merupakan surat yang tidak memiliki kekuatanhukum, maka dengan sendirinya petitum angka 3 tersebut patut untukdikabulkan dengan sekedar perubahan redaksional yaitu bukti surat berupaSurat Keterangan Pernyataan Penyarahan tanggal 4 Agustus 2004 adalahtidak memiliki kekuatan hukum;Halaman 45 dari 47 Putusan Nomor 4/Padt.G/2021/PN SadrMenimbang, bahwa

Penyarahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 23.156.653.2582. Perhitungan PPN Kurang Bayara. Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar Sendiri Rp = 2.315.665.355b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp =. 2.315.665.355b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri Rp b.6. Jumlah Rp = 2.315.665.355d. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan Rp = 2.315.665.355e. Jumlah penghitungan PPN Kurang Bayar Rp =3 Kelebihan Pajak yang sudah :a.

NOPEMBER 2012, oleh DIDIEK BUDI UTOMO, SH Hakim PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh MARFUATUN, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,( MARFUATUN, SH ) ( DIDIEK BUDI UTOMO, SH )Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 50.000, Penyarahan

Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 215.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 311.000;(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan. No. 110/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPutusan. No. 110/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 550.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 766.000;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan. No. 832/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

Biaya PNBP Penyarahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 550.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6. Biaya Materai Rp. 10.000; Jumlah Rp. 670.000;(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan. No. 285/Pdt.G/2021/PA Bjm Hal. 11 dari 11 halaman

conservatior beslag) terhadaptanah dan bangunan dalam perkara ini;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat didukung oleh buktibukti yangcukup menurut hukum kami mohon putusan perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada upaya hukum lain seperti verzet, bandingmaupun kasasi dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Pematang Siantar agar memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Surat Penyarahan

Fotocopi surat penyarahan dan kuasa ahli waris yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.7.)8. Fotocopy surat kematian nomor : 42/KB/XV2013 tanggal 29 Nopember2013 an. Djuhaefa yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.8.)9. Fotocopy surat kematian nomor : 10/KB/I/2014 tanggal 26 Februari 2014an.

HARIMARIYANTO, SH.Perincian biaya :Panggilan Rp. 55.000,Hak Kepaniteraan Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,.Penyarahan Surat Rp. 5.000,Redaksi Rp. 3.000,Jumlah Rp 101.000, (Seratus Satu Ribu Rupiah);