KHOIRON bin PETROS

.: PDM75/PASUR/0606, tertanggal 19 Juni 2006 yang berbunyi sebagai berikutBahwa is Terdakwa KHOIRON Bin PETROS pada hari Sabtu tanggal 15 April2006 sekira pukul 16.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain daiam bulan Apriltahun 2006 bertempat disebuah rumah milik saksi M. ARIFIN di Ds. Kebojo TengahRt. 1 Rw. 06 Kec.

Menyatakan terdakwa KHOIRON Bin PETROS, melakukan tindak pidana "PENCURIAN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, potong masa penahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa, 1 (satu) buah Hand phone merk Nokia type6030, warna silver dikembalikan kepada saksi M. ARIFIN ,4.

Menimbang. bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepada pelakutindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yang mempunyaihak dan kewajiban serta cakap dan mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadap kanseorang yang bernama KHOIRON bin PETROS, dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, yangmenurut pengamatan Majelis Hakim di persidangan

Menyatakan terdakwa KHOIRON bin PETROS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang kanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.

LEONARDO PETROS GUEVERA bin SALIM SANTOSO SURYO WIJOYO

PUTUSANNomor 614 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LEONARDO PETROS GUEVERA binSALIM SANTOSO SURYO WIJOYO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/tanggallahir : 42 tahun/19 Oktober 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Legoksari Kidul Nomor 10 RT 02/RW02, Kelurahan Ungaran, KecamatanUngaran Barat, Kabupaten Semarang

GUEVARA ;Surat Keterangan Pindah LEONARDO PETROS GUEVARA ;Kartu Keluarga LEONARDO PETRUS GUEVARA (KTP LEONARDUSPETRUS GUEVARA) ;Silsilah asalusul rumah dan tanah ;Akte Kesepakatan Nomor 4 tanggal 06 Februari 2007 ;Akte Nomor 3 Perjanjian Pinjam Pakai tanggal 29 Mei 2008 ;Rekening PDAM atas nama LOW JAI TJOLE ;Rekening listrik atas nama LOW DUJIE TUJIE ;Surat Pernyataan bapak KARSONO (KTP bapak KARSONO) ;Surat Pernyataan bapak FLORENTIUS HARSONO (KTP F.

;Foto copy 1 (satu) buah Akta Jual Beli Tanah tanggal 02 Juni 1990Nomor 103/VI/U/1990 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta TanahAngelique Tedjo Juwono, S.H. di Ungaran dan Surat Kuasa MenjualTanah Nomor 2 tanggal 03 Juni 1988 dari FLORENTINUS SUDIHARSONO kepada TAN THAUW SIOE ;Dikembalikan kepada saksi TAN THAUW SIOE ;Foto copy Surat Pernyataan dari LEONARDO PETROS GUEVARA ;Foto copy Surat Keterangan Pindah LEONARDO PETROS GUEVARA ;Foto copy Kartu Keluarga LEONARDO PETROS GUEVARA (KTPLEONARDO PETROS

Menyatakan Terdakwa LEONARDO PETROS GUEVERA bin SALIMSANTOSO SURYO WIJOYO tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGHUNIAN RUMAHOLEH BUKAN PEMILIkK ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

. ; 1 (satu) buah Akta Jual Beli Tanah tanggal 02 Juni 1990 Nomor103/VI/U/1990 yang dibuat oleh Pejabat Akta Tanah Angelique TedjaJuwana, S.H. di Ungaran dan Surat Kuasa Menjual Tanah Nomor 2tanggal 03 Juni 1988 dari FFORENTINUS SUDI HARSONO kepada TANTHAUW SIOE ;Dikembalikan kepada TAN THAUW SIOE ; Surat Pernyataan dari LEONARDO PETROS GUEVARA; Surat Keterangan Pindah LEONARDO PETROS GUEVARA ; Kartu Keluarga LEONARDO PETROS GUEVARA (KTP LEONARDOPETROS GUEVARA) ; Silsilah asalasul rumah dan tanah

LEONARDO PETROS GUEVERA VS TAN THAUW SIOE atau TJHIN THAUW SIOE

PUTUSANNomor 282 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:LEONARDO PETROS GUEVERA, bertempat tinggal diLegoksari Kidul 10, Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang, yang saat ini sedang menjalanihukuman pidana di Lembaga Pemasyarakatan II A Ambarawadi Jalan Benteng Dalam, Nomor 1, Ambarawa, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arwani, S.H., Advokat, berkantor

VS PETROS PHILIPPIDES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIADI BIN PETROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIADI BIN PETROS dengan pidana penjara selama 4(empat)Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MUSLIADI Bin PETROS

LEONARDO PETROS GUEVERA lawan TAN THAUW SIOE atau TJHIN THAUW SIOE

PUTUSANNomor 55/Pdt/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmemutus perkara perdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:LEONARDO PETROS GUEVERA, Pekerjaan : Swasta ; Alamat : LegoksariKidul 10, Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang.

TAN THAUW SIOE atau TJHIN THAUW SIOELEONARDO PETROS GUEVERA

,MH dan Andre KurniawanL.SH Para Advokat padaLaw Office Ignatius Ridwan Widyadharma &Associates yang beralamat di Jalan Sepaton No. 16Semarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 Mei 2017 sebagai Penggugat;Lawan:LEONARDO PETROS GUEVERA, Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Legoksari Kidul10, Kelurahan Ungaran, Kecamatan Ungaran,Kabupaten Semarang.

Dan keluarga Tergugat adalah terdiri dari:Tergugat (Leonardo Petros Guevera), Ina Mariani sebagai (istri) dan MuhamadRizky Pratama G, Leovan Dwiantara Guevera, dan Cheryl Ancel Dahendra G,masingmasing sebagai anak kesemuanya adalah subyek hukum dalam hukumperdata yang memiliki hak dan kewajiban dalam hukum.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa akta perjanjian pinjampakai nomor 3 tanggal 29 Mei 2008 maka telah terbukti bahwa pada hari Kamistanggal 29 Mei 2008 telah disepakati perjanjian pinjam pakai antara Ttan ThauwSioe selaku pihak pertama atau Penggugat dengan Leonardo Petros Gueveraselaku pihak kedua atau Tergugat yang dilakukan di hadapan Robertus WidyarsoHalaman 29 dari43 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Smg.Kurniadi SH yang menerangkan bahwa pihak pertama atau Penggugat dengan inimenyerahkan

11 ayat (1) dan pasal 11 ayat (3)sebagaimana terurai tersebut di atas, maka dapat disimpulkan bahwa Tergugattelah wanprestasi atas Akta Perjanjian pinjam pakai No. 3 tanggal 29 Mei 2008Halaman 31 dari43 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2017/PN Smg.sehingga dengan demikian dapat mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan pembuktian dalilsanggahan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 berupa Surat Pernyataantertanggal 17 Januari 2017 yang dibuat Leonardo Petros

Leonardo Petros Guevera (Tergugat) ke Legoksari Kidul dan bukti T9 dan P10 Kartu Keluarga an. Leonardo Petros Guevera (Tergugat), maka bukti T8, T9,T10 adalah bukan tanda bukti kepemilikan rumah dan tanah tetapi merupakantanda bukti Leonardo Petros Guevera (Tergugat) bertempat tinggal di LegoksariKidul No.10 RT. 02 RW. 02 Ungaran, Kab.

PETROS PHILIPIDES sebagai PenggugatLawanC. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI, DKK sebagai Para Tergugat

Bahwa, sebelum menjadi Direktur, Penggugat Petros Philippidesdahulunya adalah Direktur Prunabon Enterprises, Ltd., sebuahperusahaan yang berasal dari Cyprus, yang sudah sejak tahun 2002menjadi pembeli tetap produkproduk furniture PT Belladona diIndonesia dan sejak saat itulan Petros Philippides mengenal danakrab dengan Tergugat sebagai Assisten Marketing di PTBelladona;2.

Bahwa, semula Petros Philippides tidak tertarik atas tawaranTergugat tersebut, namun karena Tergugat menawarkan terusmenerus dan semakin meyakinkan, apalagi Tergugat menyatakansiap membantu. mengurus pendirian sekaliguS operasionalperusahaanya, sehingga kemudian Petros Philippides pun setujuuntuk mendirikan perusahaan di Indonesia dengan nama PTPrunabon International Suplies, mirip dengan nama perusahaan milikPenggugat di Cyprus dan Dubai, yaitu Prunabon Enterprises, Ltd;4.

/PN.Sbrdari Petros Philippides, maka Petros Philippides akan diangkatmenjadi Direktur pada perusahaan tersebut;5. Bahwa, selanjutnya atas permintaan dari Tergugat , PetrosPhilippides telah mentransfer uang sejumlah US$ 44.300. (empatpuluh empat ribu tiga ratus dolar Amerika) secara bertahap kepadaTergugat I, untuk pembiayaan pendirian perusahaan, sewa tanah danbangunan untuk pabrik, operasional perusahaan danlainlain,dengan perincian:1. Tanggal 15 Januari 2005 sebesar US$ 4.000.

Bahwa, namun Petros Philippides terkejut karena dalam Akta PendirianPenggugat yang dibuat oleh Notaris Nelly Amali, S.H. tersebut, ternyataSusunan Pengurusnya adalah Tergugat selaku Komisaris dan TergugatIl selaku Direktur dengan komposisi kepemilikan saham adalah milikTergugat dan Tergugat II, tidak melibatkan Petros Philippides samasekali;8.

Bahwa, Petros Philippides saat itu berkeberatan dengan SusunanPengurus dan komposisi pemilikan saham pada Akta PendirianPenggugat tersebut, karena tidak sesuai dengan perintah semula,sehingga pada tanggal 20 Maret 2006, Petros Philippides dan Isterinyayang bernama Nyonya Eleni Filippidou bersamasama dengan Tergugat dan Tergugat Il menghadap Notaris Maferdi Yulius, S.H., M.Kn. danmendapat penjelasan bahwa untuk perubahan susunan pengurus danpengalihan saham kepada orang asing maka Badan Hukum Penggugattersebut

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUSLIADI BIN PETROS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUSLIADI BIN PETROS dengan pidana penjara selama 4(empat)Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ERNING KOSASIH, S.H
Terdakwa:
MUSLIADI Bin PETROS

Nama lengkap : Musliadi Bin Petros. Tempat lahir : Lhok Merbo. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/10 Agustus 1996. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gampong Lhok Merbo Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh UtaraAgama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Musliadi Bin Petros ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 September 2018 sampai dengan tanggal 6 Oktober2018.

Hendra (DPO) sebentar lagidatang ke tempat penimbangan sawit lalu di jawab oleh terdakwa MusliadiBin Petros la lalu saksi dan Iqbal satria bersama dengan rekanpenangkap lainnya tiba di kios tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Musliadi Bin Petros dan saksi Zulfikar BinM Yahya.Bahwa pada saat akan ditangkap terdakwa Musliadi Bin Petros melempar 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dia terima itu ke atas tanah,sedangkan saksi Zulfikar Bin M Yahya melemparkan kotak permen

Hendra (DPO) sebentar lagidatang ke tempat penimbangan sawit lalu di jawab oleh terdakwa MusliadiBin Petros la lalu saksi dan Murdani Bin Syukri bersama dengan rekanpenangkap lainnya tiba di kios tersebut dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Musliadi Bin Petros dan saksi Zulfikar BinM Yahya.Bahwa pada saat akan ditangkap terdakwa Musliadi Bin Petros melempar 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang dia terima itu ke atas tanah,sedangkan saksi Zulfikar Bin M Yahya melemparkan kotak permen

Bahwa terdakwa Musliadi Bin Petros dan saksi Zulfikar Bin M Yahya tidakada memiliki izin dari instansi pemerintah dalam hal menguasai narkotikajenis sabu, dan terdakwa Musliadi Bin Petros dan saksi Zulfikar Bin MYahya mengetahui kalau menguasai, memiliki Narkotika Jenis adalahdilarang oleh Pemerintah.Terhadap keterangan saksi , Terdakwa memberikan perdapat bahwaketerangannya benar dan tidak ada keberatan;3.

HENDRA ya sudah saya kesana, lalu saksi mengambil kotakpermen mentos dan mengambil 1 (Satu) paket sabu dan meyerahkannyakepada terdakwa MUSLIADI Bin PETROS agar di antar kepada Sdra.HENDRA, dengan tibatiba Saksi Murdani Bin Syukri dan Saksi Iqbal SatriaBin Jufri (Anggota Sat Narkoba Polres Aceh Utara) melakukanpenangkapan terhadap saksi dan terdakwa Musliadi Bin Petros.

SIMON PETROS, 2. NOVIANTO, tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi II/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

SIMON PETROS, 2. NOVIANTO

SIMON PETROS, bertempat tinggal di Pamulang Permai IINomor E 45/30A RT O8/RW 014 Desa Benda Baru,Kecamatan Pamulang, Kabupaten Tangerang atau PerumNusa Loka Sektor X1V 6 Blok JA/31 BSD Tangerang, atauPerum Nusa Loka Sektor XIV 6 Blok Q/87 BSD Tangerangatau Perum Castila Blok 10 Nomor 2;2.

Tergugat Il Konvensi, demikian pula halnya Tergugat Konvensi yangmenerima pembayaran dari Tergugat II Konvensi adalah bertentangan dengankewajiban hukum Tergugat Konvensi sendiri yang merugikan PenggugatKonvensi dan II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Para Pemohon Kasasi: PAULUS ARIFIN dan kawan, serta ParaPemohon Kasasi II SIMON PETROS

Fc RUPS persetujuan pembuatan dan atau penandatanganan akta di bawah tangan untuk keperluan tuan PETROS PHILIPPIDES dan Ny. ELENI FILIPPIDOU No. 4 tgl 20 Maret 2006; --------------------------------------51. Fc akta pernyataan No. 4 tgl 20 Maret 2006; --------------------------------------52. FC perjanjian kontrak bangunan / industri; -----------------------------------------53.

Petros Philippides) tanggal 13 Januari 2009 No. 1161 yang ditanda tangani oleh Mrs. Rika Yulinda PT Prunabon International Suplies sebesar UD$/RP. 2.200.00,- ;---------------------------------------------------------2. Bukti penerimaan transfer uang dari Prunabon Enterrprises LTD (mr. Petros Philippides) tanggal 21 Januari 2009 No. 1162 yang ditanda tangani oleh Mrs.

Petros Philippides) tanggal 05 Februari 2009 No. 1163 yang ditanda tangani oleh Mrs. Rika Yulinda PT Prunabon International Suplies sebesar UD$/RP. 10.000,00 ; ---------------------------------------------------------4. Bukti penerimaan transfer uang dari Prunabon Enterrprises LTD (mr. Petros Philippides) tanggal 18 Februari 2009 No. 1164 yang ditanda tangani oleh Mrs.

Petros Philippides) tanggal 27 Februari 2009 No. 1165 yang ditanda tangani oleh Mrs. Rika Yulinda PT Prunabon International Suplies sebesar UD$/RP. 23.283.02 ; ---------------------------------------------------------6. Bukti penerimaan transfer uang dari Prunabon Enterrprises LTD (mr. Petros Philippides) tanggal 17 April 2009 No. 1169 yang ditanda tangani oleh Mrs.

Petros Philippides) tanggal 18 Mei 2009 No. 1172 yang ditanda tangani oleh Mrs. Rika Yulinda PT Prunabon International Suplies sebesar UD$/RP. 7.253.65 ; -----------------------------------------------------------------------8. Bukti laporan keuangan berupa Email yang dikirim oleh saksi Rika Yulinda Hafid berikut terjemahannya tanggal 01 Juni 2006, masing-masing tahun 2004, tahun 2005, Januari tahun 2006 until April 2006; -----9.

Cirebonyang akan digunakan sebagai gudang tempat menyimpan barang atau orderbarang milik saksi Petros Philippides yang dibeli dari PT.

Cirebon yangakan digunakan sebagai gudang tempat menyimpan barang atau order barangmilik saksi Petros Philippides yang dibeli dari PT.

Bank Mandiri (Persero)untuk pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tanpasepengetahuan dan seiijin saksi Petros Philippides yang pada hakekatnya adalahpemilik tanah dan uang hasil pinjaman tersebut digunakan oleh terdakwa bersamasaksi Rika Yulianda Hafid untuk kepentingan keduanya tanoa sepengetahuan danseiijin saksi Petros Philippides, sehingga akibat perobuatan terdakwa dan saksi RikaYulianda Hafid, saksi Petros Philippides mengalami Kerugian sebesar Rp.3.984.950.000, (tiga

Bank Mandiri (Persero)untuk pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tanpasepengetahuan dan seiijin saksi Petros Philippides yang pada hakekatnya adalahpemilik tanah dan uang hasil pinjaman tersebut digunakan oleh terdakwa bersamasaksi Rika Yulianda Hafid untuk kepentingan keduanya tanoa sepengetahuan danseiljin saksi Petros Philippides, sehingga akibat perbuatan terdakwa dan saksi RikaYulianda Hafid, saksi Petros Philippides mengalami Kerugian sebesar Rp.3.984.950.000, (tiga

Bank Mandiri (Persero)untuk pinjaman uang sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) tanpasepengetahuan dan seiijin saksi Petros Philippides yang pada hakekatnya adalahpemilik tanah dan uang hasil pinjaman tersebut digunakan oleh terdakwa bersamasaksi Rika Yulianda Hafid untuk kepentingan keduanya tanoa sepengetahuan danseiijin saksi Petros Philippides, sehingga akibat perbuatan terdakwa dan saksi RikaYulianda Hafid, saksi Petros Philippides mengalami Kerugian sebesar Rp.3.984.950.000, (tiga

MUSLIADI Bin PETROS (Terdakwa dalam berkasterpisah) kemudian Terdakwa bersama Sdr. MUSLIADI Bin PETROS (Terdakwadalam berkas terpisah) pergi ke kedai di depan penimbangan kelapa sawit, tidaklama datang seseorang yang Terdakwa tidak kenal meminta satu sak sabukepada Terdakwa lalu Terdakwa jawab tidak ada bang kalau segitu banyak saatTerdakwa ngobrol dengan orang tersebut Sdra.

MUSLIADI Bin PETROS (Terdakwa dalam berkasterpisah) karna Terdakwa ada utang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)lalu Terdakwa mengajak Sdr. MUSLIADI Bin PETROS (Terdakwa dalam berkasterpisah) menggunakan sabu bersama Terdakwa setelah selesai menggunakannarkotika jenis sabu tersebut lalu Terdakwa membakar bong (alat hisap sabu)kemudian Terdakwa bersama Sdr.

Bahwa pada saat sabu tersebut di pegang oleh saksi Musliadi BinPetros dan mengatakan mengatakan kepada saksi Musliadi Bin Petros"tolong nanti sabu itu kamu kasib sama sdra. Hendra (DPOJ sebentar lagidatang ke tempat penimbangan sawit " laludi jawab oleh saksi Musliadi Bin Petros "la" lalu saksi dan MurdaniBin Syukri bersama dengan rekan penangkap lainnya tiba di kios tersebutdan langsung melakukan penangkapan' terhadap' terdak.wa dan saksiMusliadi Bin Petros.

HENDRA ya sudah saya kesana, laluTerdakwa mengambil kotak permen mentos dan mengambil 1 (Satu) paket sabulalu meyerahkannya kepada Saksi MUSLIADI Bin PETROS (Terdakwa dalamberkas terpisah) agar di antar kepada Sdra.

Phillipides tidak pernah memahami statushukumnya dikarenakan menurut saksi Petros ketika Terdakwa melaporkannya kepada saksi Petros baik langsung atau melalui email, sertifikat telahdiproses di Notaris dan pembiayaannya telah disampaikan kepada saksiPetros oleh Terdakwa, setelah itu saksi Petros menyetujui untuk membelitanah untuk pabrik tersebut dan mengirimkan uang sejumlah $ US 400.000(empat ratus ribu Dollar Amerika) dan saksi Petros baru mengetahui bilasertifikat pembelian tanah untuk pabrik

Belladona Primaraya dan saksi Petros sebagai buyer,keduanya sering berkomunikasi dan karena melihat ketelitian dankecermatan serta kualitas pekerjaan dari Terdakwa C. Dodid memuaskansaksi Petros, akhirnya tercetus keinginan saksi Petros untuk memilikiperusahaan sendiri, selanjutnya Terdakwa C.

Dodid mengatakan kepadasaksi Petros, "Sudah buat perusahaan saja di Indonesia/Cirebon, dansaksi Petros sepakat, dan kata saksi Petros ketika itu kalau buatperusahaan di Cirebon, namanya harus sama dengan perusahaan saksiPetros yang di Syprus dan Dubai, yaitu *Prunabon dan ketika ituTerdakwa Dodid sepakat.

menjadi jelas bahwa keterangan tunggal saksi Petros Phillipides bersifatHal. 62 dari 82 hal.

No. 1638 K/PID/2014keterangannya di persidangan menyatakan tidak pernah menyerahkankeempat sertifikat tersebut kepada saksi Petros ;Dari sini tentu kita dapat melihatnya, keterangan tunggal saksi Petros, yangmenyatakan bahwa Terdakwa C.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PETROSPHILIPIDES tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PETROS PHILIPIDES VS 1. C. DODID YUDANTORO KUSUMADJATI,2. RIKA YULINDA HAFID, DAN 1. EVELINE INDRAWATI, S.H., DKK.

Setelah kurang lebih 1,5 jam terdakwa menunggu diPertamina 21, saudara Repi meminta terdakwa untuk pulang lebih dulu.Bahwa sekira pukul 00.15 Wib setelah saksi Yohanes Pembabtis WidiawanBin Petros Yosef Sukino (suami saksi Ana Berliana Binti Halil Asa)menyelesaikan pekerjaanya menggunakan laptop selanjutnya meletakanlaptop tersebut di atas meja bersama (satu) unit handphone merk Nokiatipe 5233 warna hitam lis abuabu dengan No.

IMEI : 359287048605075dan (satu) unit nokia warna abuabu, setelah itu saksi Yohanes PembabtisWidiawan Bin Petros Yosef Sukino tidur di dalam kamar.

IMEI : 359287048605075dan (satu) unit nokia warna abuabu, setelah itu saksi Yohanes PembabtisWidiawan Bin Petros Yosef Sukino tidur di dalam kamar. Lalu pada pukul05.00 Wib saksi Yohanes Pembabtis Widiawan Bin Petros Yosef Sukinomendengar saksi Maheri Jaya Binti Halil Asa berteriak motor hilang dansetelah di cek barang barang barang berupa laptop, 1 (satu) unithandphone merk Nokia tipe 5233 warna hitam lis abuabu dengan No.

IMEI : 359287048605075, 1 (satu) unithandphone merk nokia warna abuabu dan (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat BE 5491 FV warna putih adalah milik saksi Ana Berliana Binti Halil Asa dansaksi Yohanes Pembabtis Widiawan Bin Petros Yosef Sukino;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ana Berliana Binti Halil Asa dansaksi Yohanes Pembabtis Widiawan Bin Petros Yosef Sukino, mengalami kerugiansekitar Rp 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut pertimbangan Majelis

IMEI : 359287048605075, 1(satu) unit handphone merk nokia warna abuabu dan (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat BE 5491 FV warna putih tersebut tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yang sah yaitu saksi Ana Berliana Binti Halil Asa dan saksi YohanesPembabtis Widiawan Bin Petros Yosef Sukino.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erizal Petros bin Jawaher Petorajo) terhadap Penggugat (Ana Yusrina binti Yusri Zebua);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah );

Penyu IIIRT.005 RW. 004 Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Tanjungpinang Barat, KotaTanjungpinang , se@lanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanErizal Petros bin Jawaher Petorajo, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldahulu di Jalan dahulu Pantai Impian Gg.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:Sul Ulfy Trisna Dipani binti Erizal Petros, lahir pada tanggal 28 Maret1996,3.2 Rizky Riandika bin Erizal Petros, lahir pada tanggal 19 Mei 2000;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Erizal Petros bin JawaherPetorajo) terhadap Penggugat (Ana Yusrina binti Yusri Zebua);3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Erizal Petros Chaniago Nomor21720107060700061 tanggal 26 Januari 2015. yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungpinang, telahbermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya , bukti P.2;3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah an.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erizal Petros bin JawaherPetorajo) terhadap Penggugat (Ana Yusrina binti Yusri Zebua);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 511.000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal23 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Ramadan 1439 Hijriyah,oleh kami Drs.

ANDIRAN bin PETROS AHAD) dengan Pemohon II (KUNAISI bin SUTARJO) yang dilaksanakan pada 10 Februari 2014 di di Rumah Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

ANDIRAN bin PETROS AHAD, umur 35 tahun, agama islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Asoka, RT. 05,Desa Sepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu, untuk selanjutnya disebut pemohon ;KUNAISI binti SUTARJO, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Asoka, RT. 05, DesaSepunggur, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten Tanah Bumbu,untuk selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat

ANDIRANbin PETROS AHAD) dengan pemohon II (KUNAISI binti SUTARJO)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di wilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Umsan Agama KecamatanKusan Hilir;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Kusan Hilir;4.

ANDIRANbin PETROS AHAD) dengan pemohon II (KUNAISI binti SUTARJO) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di rumah pemohon II;3. Memerintahkan kepada dan pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Umsan Agama Kecamatan KusanHilir, KabupatenTanah Bumbu;4.

PENETAPANNomor 70/Padt.P/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rukanah binti Petros, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Prayungan RT.02 RW. 12 DesaPurwosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan Agama

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rukanah binti Petros (Pemohon),nomor: 3522131901076618 tanggal 09122011 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatsn Sipil KabupatenBojonegoro (P.3 ; )Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 70/Pdt.P/2016/PA.Bjn4.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Ketika itu saksi Nengah Anom dan saksi Edi Agus Waluyo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menerima tombokan nomorjudi togel, kemudian saksi Nengah Anom dan saksi Edy Agus Waluyomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan sedang bermain judi togeldan berperan sebagai pengecer, yaitu sedang menerima titipan nomor togeldari teman /penombok, diantaranya adalah Sdr.Tego,Petros,Alami, Yot,Kimardan AA, Hp terdakwa

pada suatu waktu dalamTahunduaribu empat belas, bertempat di Desa Lesapadangan Rt.05 Rw.06Desa Terusan Kecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto, telah mempergunakan kesempatan main judi yangdiadakan.Adapun perbuatan terdakwa dilakkan dengan cara sebagai berikut:Pada saat itu terdakwa sedang bermain judi togel sebagai pengecer ditangkapoleh beberapa anggota polisi, diantaranya adalahSdr.Tego,Petros

persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 14.30 Wib, terdakwatelah ditangkap oleh petugas kepolisian di rumah terdakwa LespadanganRt.005 Rw.006 Kelurahan Terusan Kecamatan Gedeg kabupaten Mojokertokarena melakukan tindak pidana judi togel; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa bermain judi sebagaipengecer, yaitu sedang menerima titipan nomor togel dari teman/penombok ,diantaranya adalah Sdr Tego,Petros

i parkiran Petros (BBG) di Jalan Perintis Kemerdekaandengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol : B6333UWT milikterdakwa untuk mengajak terdakwa II Achmad Fajar Bin Djoni Mawil untuk ikutmencari sasaran hingga terjadi kesepakatan antara terdakwa dan terdakwa II diparkiran Petros (BBG) tersebut. Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pergi berboncengan dengan sepedamotor milik terdakwa untuk mencari sasaran. Hingga sekira pukul 07.00 WibHal.3 dari 17 hal.

setidaktidaknya sejumlah tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi, para Terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa EKO DWI YANTO alias BANDIT Bin EDISUDARTO telah memberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal O7 Juni 2020, ketikaterdakwa Eko Dwi Yanto Als Bandit Bin Edi Sudarto berniat untuk mencarisasaran mengambil Handphone namun pada saat itu terdakwa belum adateman sehingga terdakwa mendatangi parkiran Petros

Tim.UWT milik terdakwa untuk mengajak terdakwa II Achmad Fajar Bin Djoni Mawiluntuk ikut mencari sasaran hingga terjadi kesepakatan antara terdakwa danterdakwa II di parkiran Petros (BBG) tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II pergi berboncengandengan sepeda motor milik terdakwa untuk mencari sasaran.

Tim.Menimbang bahwa Terdakwa II ACHMAD FAJAR BIN DJONI MAWIL, didepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020, ketikaterdakwa Eko Dwi Yanto Als Bandit Bin Edi Sudarto berniat untuk mencarisasaran mengambil Handphone namun pada saat itu Terdakwa belum adateman sehingga Terdakwa mendatangi parkiran Petros (BBG) di Jalan PerintisKemerdekaan dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol : B6333UWT milik terdakwa untuk mengajak terdakwa

II Achmad Fajar Bin Djoni Mawiluntuk ikut mencari sasaran hingga terjadi kesepakatan antara terdakwa danterdakwa II di parkiran Petros (BBG) tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa II pergi berboncengandengan sepeda motor milik terdakwa untuk mencari sasaran.