ERLAN EFRIZAL, dkk MELAWAN KEPALA DESA PADANG PETRON

DESA KEPALA PADANG PETRONII. Drs. BAHASIM, M.TPd

Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 9 November 2015dan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor : 05/G/2015/PTUN.BKL tertanggal 09 November 2015tentang Izin Beracara Insidentil, diwakili olen kuasa insidentilnyaOS A aBRAZI RAMLI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta,alamat Desa Tanjung Agung Kecamatan Tetap, Kabupaten Kaur.Selanjutnya disebut sebagai ...............c:cee PENGGUGAT;MELAWAN:DESA KEPALA PADANG PETRON, berkedudukan di Jalan Desa PadangPetron Kecamatan Kaur

Petron, 22 tahun; diubah menjadi nama Pemohon I: Edi Slamet bin Saimin, tempat / tanggal lahir: Magetan, 20-12-1968 dan tempat / tanggal lahir Pemohon II: Bengkulu Selatan, 12-06-1970;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kaur Selatan, Kabupaten Bengkulu Selatan, Propinsi Bengkulu;

4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah 291000.,- (dua ratus sembilan

Petron, 22 tahun sedangkanidentitas yang benar adalah nama Pemohon : Pemohon I, tempat / tanggallahir: Magetan, 20121968 dan tempat / tanggal lahir Pemohon II: BengkuluSelatan, 12061970;3.

Petron, 22 tahun diubah menjadi namaPemohon I: Pemohon , tempat / tanggal lahir: Magetan, 20121968 dantempat / tanggal lahir Pemohon II: Bengkulu Selatan, 12061970;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Xxx, Kabupaten Bengkulu Selatan, PropinsiBengkulu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.HIm.2 dari 10 him.

Petron, 22 tahun; ;Bahwa Saksi mengetahui perbedaan antara identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah dengan identitas yang sebenarnya terjadi karenakelalaian Para Pemohon yang merubah identitas Para Pemohon, orang tuaPara Pemohon dan atau wali nikah saat proses pencatatan perkawinandengan maksud menghormati ayah angkat Pemohon ; dan saat ini ParaPemohon membutuhkan dan berkeinginan untuk menyamakan penulisanidentitas pada setiap dokumen yang dimiliki oleh Para Pemohon;Bahwa akibat dari

Petron, 22 tahun, sedangkan identitas Pemohon pada dokumendokumen lain adalah namaPemohon I: Pemohon , tempat / tanggal lahir: Magetan, 20121968 dantempat / tanggal lahir Pemohon II: Bengkulu Selatan, 12061970;3.

Petron, 22 tahun; diubah menjadi namaPemohon I: Pemohon , tempat / tanggal lahir: Magetan, 20121968 dantempat / tanggal lahir Pemohon II: Bengkulu Selatan, 12061970;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Xxx, Kabupaten Bengkulu Selatan,Propinsi Bengkulu;4.

Penggugat:
1.HAZAIRIN R
2.EKO ARIADI SAPUTRA
3.ERLAN EFRIZAL
Tergugat:
Kepala Desa Padang Petron

Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Alfin Ajipangestu Bin Rudi Hartono pada hari Kamistanggal 06 Juni 2019 sekira pukul 03.30 WIB dini hari atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 , atau setidaktidaknya masih diTahun 2019, bertempat di Jalan Raya Desa Padang Petron

Setelah itu terdakwa mengambilshabu shabu di pinggir jalan semarang kota Bengkulu;Kemudian Pada hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa berangkat dari Bengkulu menuju Kabupaten Kaur dan sampai di kotaBintuhan Kabupaten Kaur pada hari kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul02.30 Wib dini hari;Selanjutnya terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekirapukul 03.30 Wib berada di sekitar Jalan Raya Desa Padang Petron KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur untuk mencari botol bekas

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 06 Juni 2019 sekira pukul03.30 Wib berada di sekitar Jalan Raya Desa Padang Petron Kecamatan KaurSelatan Kabupaten Kaur untuk mencari botol bekas yang akan dipergunakansebagai alat hisap (bong) , Saat itulah datang saksi Wahyu Sihnanto , SaksiIklal Oktrebi selaku Anggota ResNarkoba Polres Kaur melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang memiliki 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabuyang

Saksi Wahyu Sihnanto Bin Jumbandi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 03.30WIB di Desa Padang Petron Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur,Saksi bersama Tim Satuan Narkoba Polres Kaur yang langsungdipimpin oleh Kepala Satuan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu; Bahwa

Saksi Iklal Oktrebi Bin Rusli, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik; Bahwa pada tanggal 6 Juni 2019 sekitar pukul 03.30WIB di Desa Padang Petron Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur,Saksi bersama Tim Satuan Narkoba Polres Kaur yang langsungdipimpin oleh Kepala Satuan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu; Bahwa

PENETAPANNomor 71/Pdt.P/2020/PA.Bhnez Dyed 5 all payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Pemohon I, Tempat Tanggal lahir Lampung, 09101993, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Petani, Bertempat Tinggal DiDesa Padang Petron Kecamatan Kaur Selatan KabupatenKaur, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, Tempat Tanggal Lahir Lampung

Tengah, 17111990 AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Padang Petron Kecamatan Kaur Selatan KabupatenKaur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21April 2020 yang didaftarkan

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 304/PDP/KS/2020 atas namaMunawir, tanggal 1 September 2020 yang dikeluarkan oleh PJ Kepala DesaDesa Padang Petron, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur. Telahcocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, P.1;2.

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 315/PDP/KS/2020 atas namaRohayani, tanggal 9 September 2020 yang dikeluarkan oleh PJ KepalaDesa Desa Padang Petron, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur.Telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen, P.2;Bahwa di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Saksi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Padang Petron, Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah Pada Tanggal,19022011 sebagai Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/6/II/2011, Tanggal19022011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 8 penetapan Nomor 4/Padt.G/2018/PA.BhnAgama Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, adapu status perkawinanadalah jejaka dan perawan;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Desa Padang Petron selama + 3 bulan dan seterusnya dalam pernikahantersebut disebutkan telah

Setelah melahirkan selama 4 bulan pindah lagi di perumahan SDPadang Petron, kurang lebih 1 tahun. Pindah lagi ke Desa Suka Bandung dirumah saudara kurang lehin 1 tahun. Dan balik lagi tinggal di rumah orangtua istri selama kurang lebih 1 tahun. Karna perselisihan pindah lagi ke DesaJembatan Dua selama 2 tahun kurang lebih. Alhamdulillah rezki suami ikuttes di PLN dan lulus dan mempunyai anak kedua.

Kami pinjam uang di Bankdan membli tanah di Desa Padang Petron dan kami pindah lagi di rumahsendiri. Baru 4 bulan pindah rumah sendiri kami berpisah dan brecerai diketahui Kades ke Kades 2 talak garagara ketahuan bersellingkuh.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Batang, 15 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan POLRI, pendidikan S1, tempatkediaman di Desa Pasar Baru, KecamatanKaur Selatan, Kabupaten Kaur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Bintuhan, 29 September 1984,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), pendidikan Si, tempat kediaman diDesa Padang Petron

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Desa Padang Petron, Kecamatan Kaur selatan, Kabupaten Kaur,Selama 12 tahun, dalam pernikahan tersebut antara pemohon dantermohon telah melakukan hubungan suami istri dan sudah dikaruniai anak/keturunan, yang bernama Anak lahir di Bintuhan tanggal 6 Februari 2008dan Anak II lahir di Bintuhan tanggal 2 Maret 2012 sekarang ikut Termohon;3.

September2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaur Selatan, Kabupaten Kaur, bukti P.Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Iman, Kecamatan KaurTengah, Kabupaten Kaur, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Padang Petron

membuat surat pernyataan untukmenjatuhkan talak kepada Termohon secara tertulis yang diketahuiKades dan pihak keluarga Termohon dan Pemohon.Saksi 2, Saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Desa Air Dingin, Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Padang Petron

Kaur Nomor : Sprin / 153 / Il / 2018 / tanggal 22 Februari 2018melakukan pengamanan dan penangkapan terhadap orang yang sedangmelakukan pengangkutan dan membawa kayu yang berlokasi didalam Hutandiatas Pondok Pusaka Kecamatan Kaur Selatan Kabupaten Kaur, kemudian saksiENDI IRAWAN Bin LIPUR (Alm) dan saksi NURHAN PANSURI Bin SIRATSUPARDI melakukan introgasi terhadap pelaku pengangkutan kayu tersebut yangmengaku bernama saksi KAMDANI Als DANI Bin JUMALI (Alm) beralamat diPondok Pusaka Desa Padang Petron

Jumlah kayu milik terdakwaAPENSYAH Bin NAPIS' yang diangkut/oawa tersebut sekira % M (satuseperempat kubik) yang terdiri dari:> 3 (tiga) keping papan yang berukuran 3 cm x 25 cm x 400 cm;> 2 (dua) keping papan yang berukuran 4 cm x 25 cm x 400 cm;> 6 (enam) batang kasau yang berukuran 5 cm x 10 cm x 400 cm.Kayu tersebut akan dibawa kerumah saksi KAMDANI Als DANI Bin JUMALI (Alm)yang berada di Pondok Pusaka Desa Padang Petron Kecamatan Kaur SelatanKabupaten Kaur yang akan digunakan terdakwa APENSYAH

delapan) batang kayu kasau ukuran 5cm x10cm x 400cm, 4 (empat) keping kayu papan ukuran 4cm x 25cm x 400cmdan 3 (tiga) keping kayu papan ukuran 3cm x 25cm x 400cm; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi membawa kayu tersebut denganmenggunakan sepeda motor merek Honda Revo milik saksi; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak memiliki izin dari pejabat yangberwenang untuk mengangkut kayu tersebut; Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saksi mengangkut kayu tersebut dan akandibawa ke Pondok Pusaka Desa Padang Petron

ratus riburupiah) lalu terdakwa menyuruh saksi Kamdani mengangkut kayu tersebut kerumah terdakwa dengan upah sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah); Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa jumlah kayu yang diangkut olehterdakwa yaitu1/4 M*(satu perempat kubik) dengan ukuran kayu tersebutterdiri dari 8 (delapan) batang kayu kasau ukuran 5cm x 10cm x 400cm, 4(empat) keping kayu papan ukuran 4cm x 25cm x 400cm, 3 (tiga) kepingkayu papan ukuran 3cm x 25cm x 400cm dan akan dibawa ke PondokPusaka Desa Padang Petron

Putusan No.20/Pid.Sus/2018/PN.Bhnmengangkut kayu tersebut ke rumah terdakwa dengan upah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menjelaskan bahwa jumlah kayuyang diangkut oleh terdakwa yaitu1/4 M*(satu perempat kubik) dengan ukurankayu tersebut terdiri dari 8 (delapan) batang kayu kasau ukuran 5cm x 10cm x400cm, 4 (empat) keping kayu papan ukuran 4cm x 25cm x 400cm, 3 (tiga) kepingkayu papan ukuran 3cm x 25cm x 400cm dan akan dibawa ke Pondok PusakaDesa Padang Petron

orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada kemaunannya yang berhak, yang dilakukan dua orang bersamasama atau lebih dan untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk mengambil barangyang akan dicuri dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa I WAHYU BASUKI ROHMAT als SEPO dihubungioleh saksi REGA WIDIANTO als Petron

menggunakan handphone merk SonyEricson type K530i warna hitam untuk diajak melakukan pencurian padi dirumah saksiULFI KHOIRI NUR AZIZI dan terdakwa I menyetujuinya, selanjutnya terdakwa IWAHYU BASUKI ROHMAT als SEPO berangkat menuju rumah saksi REGAWIDIANTO dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion nopol AE 3151 NFwarna hitam, sesampai dirumah saksi REGA WIDIANTO melihat rekanrekannya sudahdirumah saksi REGA W , kemudian terdakwa IWAHYU BASUKI ROHMAT als SEPOmembonceng saksi REGA WIDIANTO als Petron

dengan menggunakan sepeda motorYamaha Vixion nopol AE 3151 NF warna hitam, sedangkan terdakwa II SUPRIYADIals KEPREK BIN SOMOGIN memboncengkan saksi ULFI KHOIRI NUR AZIZIdengan menggunakan sepeda motor Honda Supra X nopol L 2667 VW warna hitammenuju rumah orang tua saksi ULFI KHOIRI NUR AZIZI, sesampainya di PuskesmasDesa Giripurno terdakwa I dan terdakwa II memarkir sepeda motornya, kemudianterdakwa I, terdakwa II, saksi REGA WIDIANTO als Petron, saksi ULFI KHOIRI NURAZIZI berjalan kaki menuju

PETRON;e Bahwa barangbarang yang diambil dari Madrasah Ibtidaiyah Giripurno tersebutadalah (satu) set Komputer, 1 (satu) buah flashdisc, uang tunai kurang lebihRp. 62.000, (enam puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah diperiksa kemungkinan ada yang mengambil barangbaranginventaris milik Madrasah Ibtidaiyah (MI) Giripurno, Kec.

PETRON;Bahwa barang diambil dari Sekolah Madrasah Ibtidaiyah (MI) Giripurno, Kec.Kawedanan, Kab. Magetan tersebut adalah (satu) set Komputer dan uang Rp,62.000, (enam puluh dua ribu rupiah);Bahwa setelah diperiksa kemungkinan ada yang mengambil barangbaranginventaris milik Madrasah Ibtidaiyah (MI) Giripurno, Kec.

Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak, lakilaki,berumur 1 tahun, sekarang anak tersebut ikut Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Desa Padang Petron sampai akhirnya berpisah;Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis kuranglebih selama 1 tahun 4 bulan, kemudian sejak bulan Juni 2016 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan

Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKabupaten Kaur, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Jambi;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon, setalah itupindah di rumah kontrakan di Padang Petron sampai

Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kabupaten Kaur, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan di Jambi; Bahwa Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Pemohon, setalahitu pindah di rumah kontrakan di Padang Petron

Tempat Tinggal : Desa Padang Petron KecamatanKaur Selatan Kabupaten Kaur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;1. Penyidik, sejak tanggal 24 Februari 2018 sampai dengan tanggal 15 Maret2018;2. Perpanjangan Kejari, sejak tanggal 16 Maret 2018 sampai dengan tanggal24 April 2018;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2018 sampai dengan tanggal 6 Mei2018;4.

Bahwa sekira satu hari sebelumnya yaitu pada hari Kamis sekiratanggal 22 Februari 2018 terdakwa juga telah melakukan pengangkutankayu dengan menggunakan kendaraan miliknya tersebut dengan jumlahangkut sebanyak 2 (Dua) keping Papan dengan ukuran 4cm x 25cm x400cm, 2 (Dua) batang Kasau dengan ukuran 5cm x 10cm x 400cm dankayu tersebut sudah diletakkan oleh terdakwa dirumah terdakwa yangberada di Pondok Pusaka Padang Petron Kecamatan Kaur Selatan.

kasauukuran 5cm x 10cm x 400cm, 4 (empat) keping kayu papan ukuran 4cm x25cm x 400cm dan 3 (tiga) keping kayu papan ukuran 3cm x 25cm x400cm;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa membawa kayu tersebutdengan menggunakan sepeda motor merek Honda Revo milik terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa tidak memiliki izin daripejabat yang berwenang untuk mengangkut kayu tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebutdan akan dibawa ke Pondok Pusaka Desa Padang Petron

dari 8 (delapan) batang kayu kasau ukuran 5cm x 10cm x 400cm, 4Halaman 9 dari 14 Putusan No.19/Pid.Sus/2018/PN.Bhn(empat) keping kayu papan ukuran 4cm x 25cm x 400cm dan 3 (tiga) kepingkayu papan ukuran 3cm x 25cm x 400cm; Bahwa terdakwa membawa kayu tersebut dengan menggunakan sepedamotor merek Honda Revo milik terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmengangkut kayu tersebut; Bahwa terdakwa mengangkut kayu tersebut dan akan dibawa ke PondokPusaka Desa Padang Petron

Toh. asia diksluarken cioh Kentor Uriman Agama Kecematan Retaaien indragiri Hilir, tanggal 01 Nopamber 2072, ialu Majelisa bukti surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinyaai eabiap dan telah di legalair Pantera 7 Januari 2011, satelar dan Termohon fttinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Sanglar sslama 6 bulan,kermudian farakhir Pemohon dengan Termohon pindah kerumahpembaran orang tu Petron hinge bea hon sudah rukun dan Batwa sajak buen Memt 2015 headaen naneh Exe Panchai aban warmoria lagi

Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.BhnSelasin, Kecamatan Kaur Selatan, sedangkan Termohon tetap tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Padang Petron; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dinasihati dan didamaikanoleh pihak keluarga dan saya juga pernah 1 (satu) kali ikutmendamaikan, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan XXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN KAUR, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi

Termohon merasa kurang dengan penghasilanPemohon dan Termohon sering mengusir Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi sudah 2 (dua)kali melinhat langsung Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa setelah pertengkaran terakhir dan Termohon mengusirPemohon, akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalselama 1 (satu) tahun, Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Desa Selasih, Kecamatan Kaur Selatan, sedangkan Termohon tetaptinggal di rumah kediaman bersama di Desa Padang Petron

pertengkaran yang teruSs menerusantara Pemohon dan Termohon; Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena masalahekonomi, Termohon merasa kurang dengan penghasilan Pemohon danTermohon sering mengusir Pemohon; Bahwa puncaknya pada saat Termohon mengusir Pemohon, akhirnyaPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama 1 (Satu) tahun,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Selasih, KecamatanKaur Selatan, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Padang Petron

Menetapkan identitas para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 444/1976 tanggal26 Juli. 1976, dengan Tempat tanggal lahirPemohon : Ringinrejo, 24 tahun, Nama Petron Il: Pemohon Il, Tempattanggal lahir Pemohon II: Ringinrejo, 19 tahun yang seharusnya Tempattanggal lahir Pemohon : Kediri, 07 September 1952, Nama Pemohon II:Nama Pemohon II yang benar, Tempat tanggal lahir Pemohon II: Kediri, 24April 1961;3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Petron Peell bin Kulya Jaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hani Sutanto binti Suhandi Sutanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 29 /Pdt.P/2021/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan Pemohon:DELVIANDE SAPUTRA, Tempat Tanggal Lahir Padang, 27 September1997, Agama Islam, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Desa Padang Petron Kecamatan Kaur Selatan,Kabupaten Kaur, yang untuk selanjutnya

samping alat bukti Suratsurat tersebut, dipersidangan Pemohon juga telah mengajukan alat bukti saksi di bawahSumpah sebanyak 2 (dua) orang yaitu: saksi ILTA ANJASMARA dan saksiIJE PATI GAWA;Menimbang, bahwa perihal alat alat bukti pada pasal 284 RBGadalah terdiri atas bukti tulisan, bukti dengan saksisaksi, persangkaanpersangkaan, pengakuan dan sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P3 yangmerupakan Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, Pemohon bertempattinggal di Desa Padang Petron

Urusan Agama Kecamatan Selebar, tanggal 11 Oktober 2004;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon sudahbergaul sebagai suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Anak l, lakilaki, umur 12 tahun, Anak Il, perempuan,umur 5 tahun, sekarang kedua orang anak tersebut ikut Termohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di tempat orang tua Termohon selama lebih kurang 12 tahun,setelah itu pindah ke rumah sendiri yang terletak di Desa Padang Petron

Bukti Saksi1.Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Kaur, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Termohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir ketika Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah kekediaman bersama di Desa Padang Petron sampai akhirnyaberpisah tempat tinggal

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxx Xxx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX Selama 1 tahun kemudian pindah kerumahkontrakan di Kelurahan Bandar selama lebih kurang 6 bulan setelah itupindah ke Perumahan kantor Badan Pertanahan Nasional (KomplekPerkantoran Padang Kempas Desa Padang Petron, xxxxxxxxX XXXX XXXXXXX)selama lebih kurang 4 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di xxxx XXX XXXXXX, XXXXXXXXX

JOOSTENSZ KALELENA; PETRON NOVENRIUS KALELENA; SRIKANDI SEFRIANI DJU LULU; DESELINDA ROSMARY KALELENA;3. Bahwa karena BENYAMIN DAVIDSON KALELENA (alm) telah meninggal,maka Penggugat bersamasama dengan ke 6 (enam) anakanak kandungnyaadalah ahli waris yang sah dari BENYAMIN DAVIDSON KALELENA (alm).

mendalilkan batasbatas dan luas tanah sengketasebagaimana terurai dalam Gugatan, dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII ,MARTINUS PARA EDE :2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa tetapi tidak digugat yakni : PETRON

terurai dalam Gugatan , dengan menggugat Subyek Tergugatsebanyak 22 Tergugat adalah sangat kabur sebab :1) Tergugat yang senyatanya digugat oleh Penggugat ternyata terdapatTergugat yang sama sekali tidak memiliki hubungan hukum dengan tanahsengketa yakni : Tergugat VI, HERMAN KAHO : dan Tergugat XVIII,MARTINUS PARA EDE,Halaman 19 dari 46 halaman Putusan Nomor 130/PDT/2019/PT KPG2) Juga terdapat kekurangan Tergugat yakni orang yang memiliki tanahdiatas tanah sengketa jtetapi tidak digugat yakni : PETRON

;Bahwa selanjutnya YULIANA KALESUPRATIKNO menghibahkan bagiantanah yang telah dipecah kepada saudara kandungnya yakni YOHANISTIGOR LAY WIE, YOS BOLE KALE, dan SINCE KALELENA serta ARIANCELADO HADO,Bahwa tanah milik SINCE KALELENA setelah SINCE KALELENA meninggaldunia maka oleh suaminya ALFONS DADI HAGA melakukan pemecahanSertifikat Nomor M.1112 menjadi 5 (lima) bidang tanah kemudian dijualkepada para Tergugat termasuk pula dijual kepada anak kandung Penggugatyang bernama PETRON NOVENRIUS KALELENA

Bahwa terbukti pula secara materil di atas tanah sengketa terdapat 3 (tiga)bidang tanah dari PETRON NOVENRIUS KALELENA/Anak KandungPenggugat, dimana tanah PETRON NOVENRIUS KALELENA inilah yangpaling luas dengan bangunan yang paling besar diatas tanah sengketayang berasal dari Hibah Tanah tersebut ; sehingga sesungguhnyaPenggugat mengakui "Sahnya Hibah dengan tidak menggugat anakkandungnya yang menguasai tanah sengketa yang berasal dari Hibahtersebut;ADAPUN ALASAN DAN KEBERATAN BANDING ADALAH SEBAGAI