M2, selanjutnya atas objektersebut pada tanggal 17 Februari 2015 diterbitkan Sertifikat Hak Miliknomor 858 oleh Turut Tergugat atas nama Penggugat;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017, tanpa sepengetahuan Penggugat,antara Tergugat dengan Tergugat II terjadi Perjanjian kredit sebagaimanaperjanjian kredit/Perjanjian Pinjaman Komersial nomor 0037200190dengan jaminan SHM nomor 858, dengan nilai pinjaman/kredit sebesarRp.80.000.000 rupiah untuk jangka waktu 3 tahun atau 36 bulan;Bahwa saat mengajukan pinajman

yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017, tanpa sepengetahuan Penggugat,antara Tergugat dengan Tergugat II terjadi Perjanjian kredit sebagaimanaperjanjian kredit/Perjanjian Pinjaman Komersial nomor 0037200190 denganjaminan SHM nomor 858, dengan nilai pinjaman/kredit sebesarRp.80.000.000 rupiah untuk jangka waktu 3 tahun atau 36 bulan; Bahwa saat mengajukan pinajman

saat panen dengan tenggang waktu 12(dua belas) bulan sejak ditandatanganinya surat pengakuan hutangtanggal 23 September 2018, bukan dengan cara mencicil melainkandibayarkan secara tunai berikut dengan bunganya.Bahwa, Tergugat dan Tergugat II mengakui sisa pinjaman sampaisekarang untuk pembayaran pokok dan bunga sebesar Rp.78.374.277,(Tujuh Puluh Delapan Juta Tiga Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu DuaRatus Tujuh Puluh Tujuh Rupiah) sesuai Payoff tanggal 22 Maret 2019.Bahwa, atas tunggakan pembayaran pinajman

,(Tiga Puluh Delapan Juta Lima Ratus Lima Puluh Enam Ribu EnamRatus Empat Puluh Lima Rupiah) sesuai Payoff tanggal 22 Maret 2019.Bahwa, atas tunggakan pembayaran pinajman Tergugat dan Tergugat IItersebut Penggugat telah melakukan penagihan kepada Para Tergugatsecara rutin baik dengan cara datang langsung ke rumah Para Tergugatdengan memberikan Surat Peringatan kepada Para Tergugat padatanggal 5 September 2018, Surat Peringatan II pada tanggal 12 Oktober2018 dan Surat Peringatan III pada tanggal 4

Bahwa Tergugat sering berhutang tanpa seijin dansepengetahuan Penggugat dan Penggugat juga tidak mengetahuiuang uang pinajman tersebut habis digunakan untuk apa;b. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, penghasilan Tergugat hanya untuk kesenanganTergugat sendiri tanpa peduli kebutuhan rumah tangga sehinggaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;4.

SANTOSO sebesar Rp.5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah) agar saksi LASPIN percaya;Bahwa terdakwa sendiri yang membuat blanko penarikan deposito;Bahwa pertama tedakwa diberi pinjaman Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),kemudian kedua kali saya diberi pinajman Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)jadi total sebesar Rp. 8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Bahwa terdakwa belum mengembalikan uang tersebut kepada saksiLASPIN;Bahwa tidak ada lagi korban yang saya tipu;Bahwa uang sudah habis terdakwa gunakan

uang kepada Penggugatdengan mendasari pada surat pernyataan, karena Penggugat tidak dapatmembuktikan adanya dokumen atau kwitansi sebagai bukti tanda terima ataupenyerahan dan penerimaan uang sebagai bukti dasar untuk menyatakanTergugat telah meminjam uang dari Penggugat, karena adalah suatu hal yangHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 10/PDT/2020/PT JAP.tidak mungkin dan atau tidak dapat di terima secara hukum Tergugatdikatakan telah meminjam uang akan tetapi tidak dapat dibuktikanpengambilan atau pinajman

yang dilakukan oleh Tergugat yakni melaluidokumen atau surat berupa kwitansi maupun bukti tanda terima uang dariPenggugat kepada Tergugat, dan hal ini membuktikan bahwa pinjamam uangdari Penggugat ke Tergugat tidaklah pernah hada dan merupakan rekayasadan atau kebohongan belaka;Bahwa untuk itu adalah sah dan berdasar hukum, untuk menyatakan dalilmengenai pinajman uang dan surat pernyataan tertanggal 14 Agustus 2014untuk ditolak dan dibatalkan karena cacat hukum dan tidak berdasar, danmenyatakan

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c.

Karang Jayatertanggal 26 Mei 2015;3 Asli 1 (satu) buah Buku Kas SPP tahun 20132014 warnamerah muda motif bunga;4 1 (satu) buah buku warna kuning tentang Petunjuk TeknisOperasional (PTO) Program Nasional PemberdayaanMarsyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan DirektoratJenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa;5 1 (satu) bundel dokumen Permohonan pinjaman uangUPK:a Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh

Iskandar dan Rodiawati;b Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar danRodiawati;Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;Asli (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2015 yangditandatangani oleh Iskandar;1Asli (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Musi RawasUtara Nomor : 1/KPTS

Karang Jaya tertanggal 26 Mei 2015;Asli 1 (satu) buah Buku Kas SPP tahun 20132014 warna merah muda motifbunga;1 (satu) buah buku warna kuning tentang Petunjuk Teknis Operasional (PTO)Program Nasional Pemberdayaan Marsyarakat (PNPM) Mandiri PedesaanDirektorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa;1 (satu) bundel dokumen Permohonan pinjaman uang UPK:a Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh

Iskandar dan Rodiawati;b Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar danRodiawati;c Asli (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;d Asli (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2015 yangditandatangani oleh Iskandar;Asli 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Musi Rawas Utara Nomor : 1

dan Rodiawati;Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani olehIskandar dan Rodiawati;Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesar Rp.250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani olehIskandar;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2015 yang ditandatangani olehIskandar;1 Asli 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Musi RawasUtara Nomor : 1/KPTS/I/

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c.

Asli 1 (satu) buah Buku Kas SPP tahun 20132014 warnamerah muda motif bunga;4 1 (satu) buah buku warna kuning tentang Petunjuk TeknisOperasional (PTO) Program Nasional PemberdayaanMarsyarakat (PNPM) Mandiri Pedesaan DirektoratJenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa;5 1 (satu) bundel dokumen Permohonan pinjaman uangUPK:Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;Asli 1 (satu

) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar danRodiawat;Asli (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;Asli 1 (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2015 yangditandatangani oleh Iskandar;1 Asli 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Musi RawasUtara Nomor : 1/KPTS/II/2014 tanggal 8 Januari 2014tentang

Karang Jaya tertanggal 26 Mei 2015;13 Asli 1 (satu) buah Buku Kas SPP tahun 20132014 warna merah muda motifbunga;14 1 (satu) buah buku warna kuning tentang Petunjuk Teknis Operasional (PTO)Program Nasional Pemberdayaan Marsyarakat (PNPM) Mandiri PedesaanDirektorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa;15 1 (satu) bundel dokumen Permohonan pinjaman uang UPK:a Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani

oleh Iskandar dan Rodiawati;161718192021b Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar danRodiawati;c Asli (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;d Asli (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2015 yangditandatangani oleh Iskandar;Asli 1 (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Musi Rawas

oleh Iskandar dan Rodiawati;161718192021b Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modalusaha sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar danRodiawati;c Asli (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;d Asli (satu) lembar Surat Pernyataan tanggal 2015 yangditandatangani oleh Iskandar;Asli (satu) bundel Surat Keputusan Bupati Musi Rawas

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;Halaman 5 dari 123 halaman Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2016/PN. Pigc.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015 yangditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015 yangditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar;d.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;d.

Bahwa selanjutnya Penggugat meminjamkan uang kepada TergugatVerra Montolalu sebesar Rp.17.600.000 (tujuh belas juta enamratus ribu rupiah) dan pinajman tersebut diserta dengan tandabukti kwitansi yang dibuat sekaligus dengan pinjaman TergugatVerra Montolalu dibulan Desember 2013 kepada Penggugat sebesarRp.20.000.000 (dua puluh juta rupiah) dan yang akan dikembalikandengan jumlah Rp.28.000.000 (dua puluh delapan juta rupiah)sebagaimana tersebut pada point satu diatas, sehingga kemudianpada kwitansi

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usaha sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015 yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;Halaman 5 dari 159 halaman Putusan Nomor 04/Pid. SusTPK/2016/PN. Pig16.17.18.19.20.21.b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;f. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;g. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;h.

Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;b. Asli 1 (satu) lembar kwitansi pinajman SPP untuk modal usahasebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) tanggal 2015yang ditandatangani oleh Iskandar dan Rodiawati;c. Asli 1 (satu) lembar Surat Permohonan pinjaman SPP sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal2015 yang ditandatangani oleh Iskandar;d.

Habid adalah pegawai BI yang akanmemberikan pinajman uang kepada saksi;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa mebenarkan dan tidak keberatan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 276/Pid.B/2015/PN KbmSRI HARDINI Binti Alm SAIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Polisi dan keterangan yangdiberikan sudah benar;Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan

mengaku jika dia tidak merasa mengambil lagi pinjamankepada Koperasi Sumber Rejeki, setelah itu Saksi lanjut menemui nasabahyang lain ternyata ada banyak nasabah yang merasa tidak lagi mengambilpinjaman dari Koperasi Sumber Rejeki, lalu setelah Saksi mengecek semuaNasabah, Saksi kembali ke Kantor dan Saksi memanggil Terdakwa danmenanyakan tentang pencarian kepada Nasabah yang merasa tidakmengambil pinjaman kepada Koperasi Sumber Rejeki, lalu Terdakwalangsung mengakui jika Terdakwa memang mencairkan pinajman

Sulasih pencairan pinjaman tersebut akan terealisasisetelah lebaran namun hingga saat ini pinajman tersebut tidak pernah cair;e Bahwa Saksi tidak mengajukan sendiri pinjaman tersebut ke BNI karenasepengetahuan Saksi pinjaman dalam jumlah besar harus memiliki SIUP;e Bahwa Saksi tidak memperdulikan pada saat itu kalau yang mengajukanadalah atas nama Terdakwa karena nanti yang menerima uang adalah Saksidemikian juga dengan cicilannya;e Bahwa Saksi pernah menghubungi sdr. Hj.

Sulasih pencairan pinjaman tersebut akan terealisasisetelah lebaran namun hingga saat ini pinajman tersebut tidak pernah cair;e Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang diajukan dalam pinjaman tersebutke BNI karena nanti yang menerima uang adalah Saksi melalui sdr. Hj.Sulasih;e Bahwa suami Saksi pernah menghubungi sdr. Hj. Sulasin mengenai pinjamanyang akan turun sebelum lebaran, namun jawaban sdr. Hj. Sulasih pada saatitu dana masih diusahakan bahkan pada bulan Pebruari 2012 sdr.

KUSIMAN (alm), disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penitipan pembayaran angsuran pinajman uangkepada Terdakwa tetapi tidak dibayarkan oleh Terdakwa; Bahwa awalnya saksi melakukan pinjaman ke PT WOM Finance denganmenjaminkan sepeda motor milik saksi; Bahwa datang Terdakwa ke rumah saksi untuk melakukan survey, setelah itupinjaman saksi di acc dan uangnya telah cair dan telah saksi pergunakan; Bahwa pada saat pembayaran angsuran pertama saksi datang

diperoleh fakta sebagai berikut:e Saksi SUHAMDI, telah bersumpah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan bahwa: Saksi mengetahui Penggugat meminjamperusahaan Tergugat CV.GATTRA untuk mengikuti tender ProyekPengadaan dan Pemasangan Jaringan Pipa Jalan Perwira RA.Kartin,e Saksi ikut terlibat mengurus administrasi tender dan setelah CV.GATTRAdinyatakan pemenang saksi juga terlibat mengurus pemesanan pipasejumlah Rp 260.000.000. dan menerima uang atas nama Penggugatdari Tergugat sebesar Rp 210.000.000 .hasil pinajman

Bahwa bermula dari tanggal 07 Januari2013 Terdakwa telah menawarkan kepada Saksi Hotna Rumasi Lumbantoruan dan dari saksi Albine untuk menyimpan uang pada koperasiSwadarma sebagai Pinajman Kredit, yang selanjutnya Para Saksi Korbanmenyerahkan uang miliknya untuk disimpan sebagai Anggauta KhhusuKoperasi Swadarma.

Yogi berkataHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 185/Pid.B/2020/PN Srlmacam ni bang, kalau masalah pinajman itu, duit aku posisinyo ai abang, jadikalau abang bisa balikkan dulu Rp 25.000.000,00 bisa la aku ngasih pinjamanorang tu dua puluh juta lalu Saksi menjawab bisa be bang, karena quit itubelum tepakai, karena kau lagi istirahat jualan, dijawab YOGI tapi kasih tauorang itu, Cuma bisa Rp. 20.000.000,00.

EndangMurniati, SH tersebut, saksi korban menjadi percaya atas kebenaran apa yangdikatakan oleh kedua terdakwa karena saksi korban sebelumnya telah menyerahkanSHGB nomor : 358/ Hargobinangun atas nama Samuel Soegito kepada terdakwa I.Antonius Yoseph Pramprihartono untuk dijadikan jaminan pinjaman hutang sebesarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah )Menimbang bahwa pada saat saksi korban menerima pinajman uang sebesarRp.50.000.000, ( lima puluh juta rupiah ) yang diterima dari terdakwa II. Ny.

Dalampemberian fasilitas pinajman pada Penggugat, pihak Turut Tergugat telahmenerima agunan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 911seluas 430 m* atas nama Tergugat yang diikat dengan Hak Tanggunganterdaftar terdokumentasi di Kantor Pertanahan Kabupaten Indramayu (TurutTergugat Il). Di sisi lain, Penggugat mempunyai kepentingan terhadap asetTergugat SHM Nomor 911 untuk menjamin pembayaran hutang Tergugat padaPenggugat.