MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Pinki Pgl Pinki bin Endi Arianto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar

2.RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PINKI Pgl PINKI Bin ENDI ARIANTO

1. Menyatakan Terdakwa Pinki Arianto Bin Abdul Azis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   
   2.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
   Terdakwa:
   PINKI ARIANTO Als PINKI Bin (Alm) ABDUL AZIS

Fikram Alias Pinki Bin Udin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muh.

Fikram Alias Pinki Bin Udin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.

FIKRAM Alias PINKI BIN UDIN

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa Pinki Rokan Nauli Siregar alias Pinki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama - sama" sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal oleh Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oeh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Pinki Rokan Nauli Siregar alias Pinki

Pinki Rokan Nauli Siregar AliasPinki;4.

ROKAN NAULISIREGAR ALIAS PINKI (berkas terpisah) di Jalan Kenari Kelurahan Kantin KotaPadangsidimpuan.

ROKAN NAULI SIREGAR ALIAS PINKI (berkasterpisah) bertugas menunggu diluar rumah sedangkan Terdakwa bertugasmengambil 2 (dua) buah meja dan 4 (empat) buah kursi bahan kayu pinus dankemudian memberikan 2 (dua) buah meja dan 4 (empat) buah kursi bahan kayupinus kepada PINKI ROKAN NAULI SIREGAR ALIAS PINKI (berkas terpisah)untuk diangkat ke becak dayung (becak barang) dan selanjutnya ketiganyamembawa pergi 2 (dua) buah meja dan 4 (empat) buah kursi bahan kayu pinustersebut dengan menggunakan becak dayung

(becak barang);Bahwa Terdakwa SORITUA NASUTION ALIAS SORI bersama denganPINK ROKAN NAULI SIREGAR ALIAS PINKI (berkas terpisah) dan SAWAL(DPO) telah mengambil 2 (dua) buah meja dan 4 (empat) buah kursi bahan kayuHalaman 3 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN Psppinus milik saksi korban RIZKI HALOMOAN PULUNGAN tanpa seijin saksikorban dan akibat perbuatan Terdakwa SORITUA NASUTION ALIAS SORIbersama dengan PINKI ROKAN NAULI SIREGAR ALIAS PINKI (berkasterpisah) dan SAWAL (DPO) tersebut,

membawa 2 (Dua) buah Meja Kayudan 4 (Empat) buah kursi Kayu tersebut dari teras rumah korban,Peranan Pinki Rokan Nauli Siregar adalah Pinki Rokan Nauli Siregarberada di luar rumah tersebut untuk menunggu Terdakwa mengambildan membawa 2 (Dua) buah Meja Kayu dan 4 (Empat) buah kursi KayuHalaman 6 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 406/Pid.B/2020/PN Psptersebut sedangkan Sawal (DPO) tetap berada di becak Dayung (BecakBarang) untuk menunggu Terdakwa dengan Pinki Rokan Nauli Siregarsaat mengambil dan membawa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan pemeliharaan dan perawatan (hadhanah) anak yang lahir dari pekawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama (Stevani Andini Pinki), lahir di Enrekang tanggal 13 Oktober 2011, kepada Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Bahwa pada tanggal 28 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kaliamantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1088/62/IX/2010 tanggal 28 September 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Stevani Andini Pinki, lahir di Enrekang 13 Oktober2011

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah terjadi perceraian pada bulan Maret 2019 dan daripernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama Stevani Andini Pinki;C. Bahwa setelah terjadi perceraian setahu saksi anak tersebut ikutdengan Penggugat, karena anak tersebut masih di bawah umur;d.

Saksi 1(pertama) dan saksi 2 (kedua) Penggugat tersebut telah mengenalPenggugat dengan Tergugat dan mengetahui Penggugat dengan Tergugattelah bercerai pada tahun 2019 dan telah mempunyai 1 (Satu) orang anakbernama Stevani Andini Pinki, lahir di Enrekang pada tanggal 13 Oktober2011 dan Penggugat sanggup dan mampu untuk memelihara /mengasuhanak tersebut dengan baik.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Stevani Andini Pinki,lahir di Enrekang pada tanggal 13 Oktober 2011;3. Bahwa setelah terjadi perceraian anak tersebut ikut /diasuh olehPenggugat;4.

Menetapkan anak yang bernama : Stevani Andini Pinki bin Sofyang, lahir di Enrekang pada tanggal13. Oktober 2011 berada dalam asuhan /pemeliharaanPenggugat;4.

minta pulang untuk tinggal di Sragen dikarenakan di Majalngka tidakada saudara.Tahun 2013 kami dan Pinki berencana untuk kerja di Rosalia Indah, denganperjuangan Pinki Alhamdulillah kami masuk menjadi sopir Rosalia.

Kami dikasihtrayek GemolongTangerang, setiap pulang mobil dibawa ke depan rumah,saya ngasih nafkah lahir batun 2 hari sekali, semua keluarga dan anakanakterlinat bahagia.Ketika menjelang hari Raya lIdul Fitri 2014 Pinki mulai mencurigakan. Sayamelihat sms dia meminta ini dan itu kepada lelaki lain. Kemudian beberapa haritetangga mengatakan bahwa Pinki malam takbir berdua sama lelaki lain ngobrolsemaleman tak memperdulikan anaknya pada nangis. Selanjutnya Pinki sibuksms dan telpon lelaki lain.

Minggu tanggal 26 Oktober 2014 Pinki ijin pada kamikatanya mau ke Jakarta, hari Senin 27 Oktober 2014 Pinki berangkat, kamibingung, kenapa kalau ke Jakarta kok enggak ikut kami, padahal mobil kamilewat Jakarta.Selama dia bilang ke Jakarta kami diteloon suruh bayar gadean motor yangkedua kali, kami bayar 1.5 juta dan disuruh bayar ongkos 500.000 terus mertuasuruh kasih 800.000.

Pada tanggal 29122014 kami beli kulkas dan TV21 inchi agar Pinki bahagia. Pada tanggal 1812015 kami gak nyangka kalauPinki pergi lagi meninggalkan keluarga yang kedua kalinya. Kami dan anakanak mencari ke sana kemari dalam kesedihan, kami selalu berdoa supayaPinki selamat dan kembali pada kami. Pada tanggal 2652015 Pinki Kembali kerumah dan Pelok (Sugino) juga pulang ke rumahnya. Pada tanggal 462015kami memberi uang 200.000, selesai narik.Kepada Bu Hakim/Jaksa, Pak Hakim/Jaksa :1.

Kami mohon dengan hormat agar surat nikah saya yang merawatKami berkeyakinan suatu saat Pinki kembali kepada kami, walau 1 atau 2tahun lagi, kami gak mau anakanak terlantar.Bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing telah mengajukan replikdan duplik yang isi pokoknya sebagaimana termaktub dalam berita acarasidang ;Hal.5 dari 16 hal.Put.No:1933/Pdt.G/2015/PA.Sr.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama PINKI AULIA SALSA lahir di Madiun tanggal 18 Oktober 2013 menjadi SITIH AULIA SALSA lahir di Madiun tanggal 18 Oktober 2013 ;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk segera mencatat perubahan nama anak Pemohon diatas kedalam daftar yang disediakan untuk itu dengan membuat Catatan pinggir pada

Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 24Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tanggal 25 Oktober 2019 dibawah Nomor Register : 102/Pdt/ 2019/PN.Mjy,yang pada pokoknya telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah di KUA kecamatan BalerejoKabupaten Madiun pada tanggal 26 Agustus 2007 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 283/45/VIII/2007;Bahwa dari perkawinan tersebut kami mempunyai seorang anak perempuanbernama PINKI

Bahwa demi untuk kepastian hukum mengenai anak pemohon tersebutpemohon mengajukan Penetapan Kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriKabupaten Madiun ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon yang semulabernama PINKI AULIA SALSA, lahir di Madiun tanggal 18Oktober 2013 tertulis di Kutipan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.AL 7230090704 atas nama PINKI AULIASALSA lahir pada tanggal 18 Oktober 2013 Perempuan dari suami istriSunarko dengan Margiyanti yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun tanggal 4 Desember2013 diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang BeaHalaman 2 dari halaman 5 Penetapan Nomor 102/Pat.P/2019/PN.MijyMeterai

Aulia Salsa menjadi Sitin Aulia Salsa dapat dikabulkan ;Halaman 3 dari halaman 5 Penetapan Nomor 102/Pat.P/2019/PN.MijyMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi sejak kecil anak pemohonyang bernama Pinki Aulia Salsa (bukti P3 dan P5) oleh karena sejak kecil seringsakitsakitan sehingga nama anak Pemohon yang bernama Pinki Aulia Salsamenjadi Sitin Aulia Salsa ;Menimbang, bahwa pergantian nama merupakan hak individu/perorangansepanjang tidak bertentangan dengan hukum dan adat yang berlaku dimanapemohon

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang bernama PINKI AULIASALSA lahir di Madiun tanggal 18 Oktober 2013 menjadi SITIH AULIA SALSAlahir di Madiun tanggal 18 Oktober 2013 ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuksegera mencatat perubahan nama anak Pemohon diatas kedalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan membuat Catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan Kutipan akta pencatatan sipil ;4.

alasan / dalildalilsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 28 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kaliamantan Timur, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1088/62/IX/2010 tanggal 28 September 2010;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak bernama: Stevani Andini Pinki

Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat, yang bernama Stevani Andini Pinki, lahir di Enrekang13 Oktober 2011, dipelihara oleh Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah

Keluarga atas nama Kiki Haris Nomor6471060901200016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 7Februari 2020, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7316LT010320120013tanggal 29 Januari 2020 atas nama Stevani Andini Pinki yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang tanggal 29 Januari 2020, bermeterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi tanda bukti P4.Bahwa selain

Bahwa dari/ perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah ebagaimana Akta Ceraldikaruntat & (Satu)orang anak yangbernama Stevani Andini Pinki,lahir di Enrekang pada tanggal 13;Oktober 2011;3. Bahwa setelahterjadi perceraian anak tersebut ikut /diasuh olehPenggugat;4.

Menetapkan anak yang.beraamaStevani Andini Pinki binti Sofyang,lahir di Enrekang padatanggal 13 Oktober 2011 berada dalamasuhan /pemeliharaan Penggugat;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaPinki Nurwahyuni Binti Sulis Dg Buangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
Vidza Dwi Astariyani, S.H
Terdakwa:
PINKI NURWAHYUNI Binti SULIS DG BUANG

Pinki Motorindo, dengan penawaranRp.2.886.400.000.;8) PT. Uway Makmur, dengan penawaranRp.3.039.775.000.

PINKI 3.546.000.000, 38.349.670.000, = 3.349.670.000,MOTORINDO CV. PURI 158.400.000, 145.980.000, 7 145.980.000.INDAH PT. PINKI 2.886.400.000, 2.788.209.092, 2.788.209.092,MOTORINDO Jumlah 6.590.800.000, 6.283.859.092 Daftar Yang seharusnya untuk Harga Kendaraan Dinas :Hal. 13 dari 60 hal. Put.

PINKI MOTORINDO, dengan penawaran Rp.2.886.400.000,sebagai calon pemenang Il;PT.

PINKI 3.546.000.000, 38.349.670.000, = 3.349.670.000,MOTORINDO CV. PURI 158.400.000, 145.980.000, 7 145.980.000.INDAH PT.

Pinki (DPO)kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 tanpa jjin dari pihak yang berwenangmenjual kembali sediaan farmasi berupa Obat Trehexipinidhil tersebut kepadaorang lain dan terdakwa 2 dalam melakukan komunikasi dengan terdakwa 1Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/201 8/PN.Byw.dalam hal penjualan sediaan farmasi tersebut menggunakan sarana berupa 1(Satu) unit HP Samsung J3 Prime warna hitam , No. WA 182232157790.

Pinki (DPO)kemudian terdakwa 1 dan terdakwa 2 menjual kembali sediaan farmasi berupaObat Trehexipinidhil yang tidak memenuhi standard dan /atau persyaratankeamanan , khasiat atau kemanfaatan , dan mutu tersebut kepada orang lain danterdakwa 2 dalam melakukan komunikasi dengan terdakwa 1 dalam hal penjualansediaan farmasi tersebut menggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit HP SamsungJ3 Prime warna hitam , No. WA 182232157790.

Pinki (DPO) ; Bahwa benar para terdakwa tanpa jin dari pihak yang berwenang menjualkembali sediaan farmasi berupa Obat Trehexipinidhil tersebut kepada orang laindan terdakwa 2 dalam melakukan komunikasi dengan terdakwa 1 dalam halpenjualan sediaan farmasi tersebut menggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit HPSamsung J3 Prime warna hitam , No.

Pinki (DPO) ; Bahwa benar para terdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang menjualkembali sediaan farmasi berupa Obat Trehexipinidhil tersebut kepada orang laindan terdakwa 2 dalam melakukan komunikasi dengan terdakwa 1 dalam halpenjualan sediaan farmasi tersebut menggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit HPSamsung J3 Prime warna hitam , No. WA 182232157790;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 713/Pid.Sus/201 8/PN.Byw.

Pinki (DPO) ; Bahwa benar para terdakwa tanpa jjin dari pihak yang berwenang menjualkembali sediaan farmasi berupa Obat Trehexipinidhil tersebut kepada orang laindan terdakwa 2 dalam melakukan komunikasi dengan terdakwa 1 dalam halpenjualan sediaan farmasi tersebut menggunakan sarana berupa 1 (Satu) unit HPSamsung J3 Prime warna hitam , No.

Pinki Motorindo, dengan penawaran Rp2.886.400.000,00 ;8) PT.

PINKI MOTORINDO ;Untuk pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Empat (R4) banyak20 (dua puluh) ;PT. PURI INDAH ;Pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Dua (R2) sebanyak 8(delapan) unit ;PT. PINKI MOTORINDO ;Untuk pengadaan Kendaraan Bermotor Dinas Roda Empat (R4)Hal. 8 dari hal. 61 Put.

PINKI MOTORINDO) ;b. Surat Perintah Membayar Nomor : 0630/SPM/BT/2006, tanggal 19 Mei2006 senilai Rp158.400.000,00 kepada rekanan saudari ROSINTAULITARIHORAN (Direktur PT. CV. PURI INDAH) ;c.

PINKI MOTORINDO 3.546.000.000,00 3.349.670.000,00 169.900.000,00 26.430.000,00 3.349.670.000,002. CV. PURI INDAH 158.400.000,00 145.980.000,00 10.800.000,00 1.620.000,00 145.980.000,003: PT.

PINKI MOTORINDO 3.546.000.000,00 3.349.670.000,00 169.900.000,00 26.430.000,00 3.349.670.000,002. CV. PURI INDAH 158.400.000,00 145.980.000,00 10.800.000,00 1.620.000,00 145.980.000,003. PT.

HADIDJAH TANGAHU : e Franki Karim;e Pinki Karim;e Enton Karim, No. 4 s/d No. 6, bertempat tinggal di Desa Pohuwato Timur,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato ; Semula sebagai Turut Tergugat, sekarang sebagai Turut Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ; = Telah membaca : e Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 30 Januari 2012Nomor : 02/PDT/2012/PT.GTLO, tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ; e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan

AHLI WARIS ALM.HADIDJAH TANGAHU yaitu FRANGKI KARIM, PINKI KARIM danENTON KARIM adalah ahli waris yang sah dari Alm. Samad Tangahu.3.

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Saputra Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Diana Pinki Binti Saparudin) yang dilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir pada tanggal 20 Agustus 2014;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten PALI Tahun 2019 sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2019/PA.ME.vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eri Saputra Bin Ahmad, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Tempirai,Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, sebagai Pemohon I;Diana Pinki

Kecamatan PenukalUtara;Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasan hukum,dan karena itu para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Agama Muara Enim;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim untuk memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eri Saputra Bin Ahmad)dengan Pemohon II (Diana Pinki

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eri Saputra BinAhmad) dengan Pemohon Il (Diana Pinki Binti Saparudin) yangdilaksanakan di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir pada tanggal 20 Agustus 2014;3.

24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai,serta buktibukti surat berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang di bawahsumpah di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Harso Jahiman:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Supardi dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu: Yoga, Pinki

, Puput, dan Yopi;e Bahwa saksi tahu tujuan dari permohonan Pemohon ini adalah untukmengganti nama anaknya yang ketiga;e Bahwa saksi tidak ingat tanggal lahir Puput, saksi juga tidak tahu namalengkap Puput;2 Kasino:e Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Supardi dan mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu: Yoga, Pinki, Puput, dan Yopi;Halaman 3 dari 7 Penetapan No. 130/Pdt.P/2014/PN Krge Bahwa saksi tahu tujuan dari permohonan Pemohon ini adalah untukmengganti

) buah mencis ;