Ditemukan 184 data
11 — 0
PUTUSANNomor 0897/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Pipitan RT.008 RW.002,Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pipitan RT.008 RW.002, Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikarunialketurunan;4.
Saksi Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pipitan RT. 008 RW. 002Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal.
Putusan No. 0897/Pdt.G/2017/PA.Srgbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada bulan Juni 2015 namun selama pernikahan belum dikarunialketurunan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggatinggal menempati rumah Penggugat di Kampung Pipitan RT.008 RW.002, Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun hanya bertahan selama 4 (empat) bulan saja karena sejakSeptember 2015 sudah tidak harmonis
Putusan No. 0897/Pdt.G/2017/PA.Srg bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggamenempati rumah Penggugat di Kampung Pipitan, Walantaka, KotaSerang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak September 2015 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa sepengetahuan saksi dari pengaduan Penggugat, penyebabperselisinan tersebut karena Tergugat tidak memberikan nafkah dansering ngomong kasar terhadap
11 — 8
Walantaka, Kota Serang karena sakit dan ibunya yangbernama Almarhumah HASIMAH meninggal dunia lebih dahulu yaitupada tahun 1938 Di kelurahan Pipitan, Kec. Walantaka, Kota Serang,Karena sakit ;Bahwa Pewaris semasa hidupnya memiliki saudara kandung yangdilahirkan dari perkawinan antara Almarhum SARIM (Ayah kandung)dengan Almarhumah HASIMAH (lbu kandung).
Tgrsberikut : Almarhum TASA Bin Almarhum SARIM (Kakakkandung lakilaki ke 1 Pewaris);Bahwa Almarhum TASA Bin Almarhum SARIM terlebin dahulu meninggaldunia pada tahun 1940 Di kelurahan Pipitan, Kec. Walantaka, KotaSerang karena Sakit ;Almarhum SAMAN Bin Almarhum SARIM (Kakak kandung lIakilakike2 Pewaris) ;Bahwa Almarhum SAMAN Bin Almarhum SARIM terlebih dahulu meninggaldunia pada tahun 1943 Di kelurahan Pipitan, Kec.
1925 Di kelurahan Pipitan, Kec.
Walantaka, Kota Serang;Menetapkan Almarhumah HASIMAH meninggal dunia lebih dahulu yaitupada tahun 1938 Di kelurahan Pipitan, Kec. Walantaka, Kota Serang;Hal. 4 dari 12 Hal. Penetapan No.584/Pat.P/2020/PA. TgrsMenetapkan Almarhum TASA Bin Almarhum SARIM terlebinh dahulumeninggal dunia pada tahun 1940 Di kelurahan Pipitan, Kec. Walantaka,Kota Serang;Menetapkan Almarhum SAMAN Bin Almarhum SARIM terlebih dahulumeninggal dunia pada tahun 1943 Di kelurahan Pipitan, Kec.
Tegal Kembang Rt. 012 Rw.003 Kelurahaan Pipitan Kecamatan Walantaka Kota serang, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Edi Sumardi bin H. Moh. Santari, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kp. PrapatanRt. 001 Rw.
9 — 3
Pipitan,RT.008 RW. 002 Desa Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kab.Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEko Budi Santoso bin Mulyono, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di RumahPak Suparno, Kp. Pipitan RT.008 RW. 002 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kab.
Pipitan RT.008 RW. 002 Desa Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kab.
Pipitan RT.008 RW. 002 Desa Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kab.Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan April 2015 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat tidak terbuka masalah penghasilanb. Tergugat tidak memberi nafkah selama Penggugat selama menikahc.
Pipitan RT.002 RW. 002 Desa Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kab. Serang.
Pipitan RT.008 RW. 002 Desa Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kab.Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan April 2015 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar ;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :a. Tergugat tidak terbuka masalah penghasilanb. Tergugat tidak memberi nafkah selama Penggugat selama menikahc.
9 — 0
PENETAPANNomor 757/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Agus Sepriadi Bin Pion, tempat dan tanggal lahir Pedamaran, 17Agustus 1978, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dikomplek Taman Pipitan Indah Blok D.2No.19 Rt. 015
Rw. 005 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang sebagai Pemohon Siti Zunariyah Binti Muhdi Priyono, tempat dan tanggal lahir Bantul, 15Februari 1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Taman Pipitan Indah Blok D.2 No.19Rt. 015 Rw. 005 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka,Kota Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
16 — 1
PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Milawati Binti Madali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pipitan RT.001RW. 001 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAbas Bin Sarman
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pipitan RT.001 RW. 001 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Muhammad Atahila (Lk) 01 April 2006b. Siti Nurfadilah (Pr) 16 Februari 2015.
Madali bin Rutbi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempattinggal di Kampung Pipitan Rt.0O1 Rw.01, Desa Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang. Menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telah memberikanketerangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.
Siti Nurfadilah (Pr) 16 Februari 2015bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pipitan RT.001 RW. 001 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Desember 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar mulut;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena Tergugat memilikihubungan dengan wanita lain yang diketahui Penggugat dari temanTergugatbahwa
Siti Nurfadilah (Pr) 16 Februari 2015 bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pipitan RT.001 RW. 001 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Desember 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar mulut; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Tergugat memilikihubungan dengan wanita lain yang diketahui Penggugat dari
12 — 3
Nama Arbaiyah binti Rain, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pipitan RT.0O7 RW. 002Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman. 3 dari 11 hal.
Putusan No.1259/Pdt.G/2017/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 28 April 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunanbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Pipitan RT.0O07 RW. 002 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Oktober 2016 sudah tidak
Nama Rusni bin Cawan, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Pipitan RT.0O7 RW. 002Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman. 4 dari 11 hal.
Putusan No.1259/Pdt.G/2017/PA.Srg bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 28 April 2016 dan selama pernikahan belum dikaruniaiketurunan bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKampung Pipitan RT.0O07 RW. 002 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak Oktober 2016 sudah
22 — 8
PUTUSANNomor 929/Pid.Sus/2016/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa fF we DP =Le8.Nama lengkap : wan Setiawan Bin Zulhirawan;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/9 September 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pipitan RT 007 RW 002 KelurahanPipitan Kecamatan
DepartemenKesehatan.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 929/Pid.Sus/2016/PN SrgPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa IWAN SETIAWAN Bin ZULHIRAWAN pada hariSenin tanggal 03 Oktober 2016 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2016, bertempat di Kontrakan terdakwa di KampungPipitan RT 007 RW 002 Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka Kota Serangatau
RT 007 RW 002 Kelurahan Pipitan Kecamatan WalantakaKota Serang.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira jam 09.00wib Terdakwa menelpon sdr.
11 — 2
PUTUSANNomor 0599/Padt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA Sederajat,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungPipitan RT.004 RW. 002 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pipitan RT.004 RW. 002 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Fikriyansyah (L), tanggal lahir 10 September 2010:.
Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Juni 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahmad Fikriyansyah (L), tanggal lahir 10September 2010:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pipitan RT.004 RW. 002 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2013 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat
Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 14 Juni 2009 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Ahmad Fikriyansyah (L), tanggal lahir 10September 2010:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Pipitan RT.004 RW. 002 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Januari 2013 sudah tidak harmonis, saksi tahu dariHal. 5 dari 11
12 — 0
PipitanRT.005 RW. 002 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurjanah binti H. Abdurahman, umur 35 tahun, pendidikan SMA, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKp.
Pipitan RT.005 RW. 02 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang, = selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0245/Pdt.P/2013/PA.Srg mengemukakan halhalsebagai berikut :.
Pipitan RT. 005 RW. 002, Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang ;. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Panji Danur Mugni (L), umur 6 tahun. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;.
Pipitan RT.005 RW. 002 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku saudaraPemohon ; Bahwa saksi hadir saap pemohon dan II menikah sejaligus sebagaisaksi menikah; bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus duda mati, dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali ayah kandungPemohon II bernama H.
25 — 2
O60 No. 10 Kelurahan Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRakhmat Suryadi, SH. Dan Widada ,S.H.
Advokad danKonsultan Hukum dari Kantor Hukum Rahmat Suryadi,berdasarkan Surat Kuasa Nomor 038/SK/KH/RSP/VII/2019tanggal 22 Juli 2019 selanjutnya disebut Penggugat ;melawanBohari bin Naslin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Perum Puri Citra Blok GRT.033 RW. 006 Kelurahan pipitan, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
makaperkara ini merupakan Absolute kompetensi Pengadilan Agama sesuai denganPasal 49 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 2 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 1718/Pdt.G/2019/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Perum Puri Citra Blok G RT.033 RW. 060 No. 10Kelurahan Pipitan
10 — 2
PENETAPANNomor 1655/Pdt.G/2018/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeralGugat antara;Reni Meiningsih binti Adnan umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Komplek Taman Pipitan Indah Blok F.3 No.5RT.020 RW. 005 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka,Kota Serang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANRosidin
bin Darman Suherman umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Komplek Taman PipitanIndah Blok F.3 No.5 RT.020 RW. 005 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan
14 — 0
Murtasiyah alamat Kampung Pipitan RT 001 RW 001 Kelurahan Pipitan Walantaka Kota Serang;- 1 (lembar) STNK sepeda motor merek Yamaha Mio J, warna hitam, Nopol A 4032 CJ, Noka MH354P20FEJ137506, Nosin 54P1137472, STNK a.n.
Murtasiyah alamat Kampung Pipitan RT 001 RW 001 Kelurahan Pipitan Walantaka Kota Serang;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merek Yamaha Mio J, warna hitam, Nopol A 4032 CJ;- 1 (satu) buah body mesin bawah sepeda motor merek Yamaha Mio J;- 1 (satu) buah sayap sepeda motor merek Yamaha Mio J;- 1 (satu) buah tutup kipas mesin sepeda motor merek Yamaha Mio J;- 1(satu) buah besi pelindung jok sepeda motor merek Yamaha Mio J;Dikembalikan kepada saksi Roni Bin Rohani;6.
14 — 0
PUTUSANNomor 0838/Pdt.G/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Budi Maulana bin Tito Nurcahya , umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA sederajat, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Taman Pipitan Indah Blok E RT.029 RW. 005 No. 20Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perum Taman Pipitan Indah Blok E RT.029 RW. 005 No. 20Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaorang anak bernama :a. Amanda Putri Ramadani (P) Tanggal Lahir 5 Oktober 2007b. Muhamad Kevin Aldiana (L) Tanggal Lahir 2 Februari 20124.
/Padt.G/201 7/PA.Srg bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Perum TamanPipitan Indah Blok E RT.029 RW. 005 No. 20 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis, dari pengaduanPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a.
Muhamad Kevin Aldiana (L) Tanggal Lahir 2 Februari 2012bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Perum TamanPipitan Indah Blok E RT.029 RW. 005 No. 20 Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak Februari 2014 sudah tidak harmonis, dari pengaduanPemohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut
46 — 5
Sebidang tanah dan bangunan seluas 1.346 M2 yang diatasnyaberdiri usaha bersama berupa Klinik Al Barokah sertifikat Hak Milik No. 140atas nama Tergugat (Tergugat), yang terletak Desa Pipitan, KecamatanWalantaka, Kota Serang. Dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : Tanah Dedisebelah barat : Jalan raya Pipitan Ciruassebelah selatan : Tanah Ecinsebelah timur : Tanah Mul.19.
Sebidang tanah darat seluas 420 M2 yang terletak di belakangsamping kanan Klinik AlBarokah Desa Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang di beli dari Sdr. Sarwan sebesar Rp. 29.400.000, atas namaTergugat (Tergugat). Dengan batasbatas sebagai berikut:sebelah utara : tanah marlenasebelah barat : tanah ibu Ecinsebelah selatan : tanah kosongsebelah timur : Perumahan Taman Pipitan Indah.20.
11 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Komplek Taman Pipitan Indah Blok E.5 RT.029RW. 005 No. 14 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugatc. Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat;4.
lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Pertama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKecamatan Walantaka Kota Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diTaman Pipitan
merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, Saksi Kedua Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Curug Kota Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman dekat Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kelurahan Pipitan
23 — 6
Pipitan RT 05/02Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka Kota Serang, di counterhandphone BERKAH JAYA milik Saksi;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di rumahnya yangterletak sekitar 10 meter di belakang counter dan di beritahu oleh SaksiFikri bahwa ada maling diatas asbes ruko, kemudian Saksi menujucounter dan melihat Terdakwa sedang berada diatas asbes dan masukkedalam counter;Bahwa sekitar 100 meter dari counter, Saksi bersama warga berhasilmenangkap Terdakwa dan menyerahkannya ke Polsek
Pipitan RT 05/02Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka Kota Serang, di counterhandphone BERKAH JAYA milik Saksi Romli; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada di dalam counter selakukaryawan counter yang setiap harinya tidur di counter tersebut,mendengar ada suara berisik diatas asbes dan melihat seorang lakilakidisamping counter kemudian Saksi pergi ke rumah Saksi Romli yangrumahnya terletak 10 meter dibelakang counter dan memberitahu bahwaada maling diatas asbes ruko, kemudian Saksi menuju
Pipitan RT 05/02Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka Kota Serang, di counterhandphone BERKAH JAYA; Bahwa Terdakwa bersama Sdr.
Pipitan Rt. 05/02 Kelurahan PipitanKecamatan Walantaka Kota Serang telah mengambil barang berupa 14 (empatbelas) unit handphone milik Saksi Romli;Menimbang bahwa oleh karena itu unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.6.
Pipitan Rt. 05/02 Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka KotaSerang; Menurut Klien apa yang disangkakannya benar, Klien melakukan pencuriantersebut karena ingin mendapatkan uang untuk ongkos pulang ke Lampungdan lebinnya akan digunakan untuk jajan seharihari, Klien tidak mengirakalau apa yang Klien lakukan itu mengakibatkan ia berurusan dengan pihakyang berwajib, saat ini Klien merasa menyesal dengan apa yang telah Klienlakukan;B.
9 — 7
PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 18 Agustus 1979,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPerumahan Taman Pipitan Indah Blok B3 RumahErtina) Rt.019 Rw. 005 No. 18 Kelurahan
Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 31 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan SukajadiGang Nusa Indah 4/12 Rt.003 Rw. 011 KelurahanKagungan, Kecamatan Serang, Kota Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon
eneeeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal berikut: ......... 00... cee cece cee eee eee eee eee eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1711/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal #tanggal putusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Saksi:Saksi Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Taman pipitan
:cc:ceeeeeeeeeeeeeeeeeesSaksi Il Penggugat umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Taman pipitan indah RT.019 RW.005 Kelurahan pipitan kecamatanwalantaka kota serang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiDetiKUL: DAWA rwsesessnas cnessenzwancnen cmwwanasmenaeBahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan dan rekonvensinya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:A.Surat: #alatbuktipihak2agama#B.Saksi:#tanyajawabputusanpihak2agama# Halaman 4 dari 16 putusan NomorBahwa
46 — 1
Marsaid, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan PNS (Guru SD 1 Ciruas), bertempattinggal di Kampung Pipitan RT.005 RW. 002 KelurahanPipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Khosyiah binti H.Sanwani Saman, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung PipitanRT.005RW.002 Kelurahan Pipitan Kecamatan Walantaka KotaSerang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah mendengar
Lurah Pipitan KecamatanWalantaka tanggal 30 Januari 2013, , setelah dicocokkan dengan aslinya P.9.10. Potokopi sah bermaterai cukup Surat Keputusan Kepala Kepegawaian NegaraNomor 00386/KEP/DV/23604/12 a.n. Syamlawiyang dikeluarkan olehKepala Bidang Mutasi tanggal 30 November 2012, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok P.10.B. Saksisaksi :1. Hulailah binti H.
Sanwani Saman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Pipitan RT.005 RW. 002 KelurahanPipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, hubungan dengan pemohon sebagaibibi (Uwa) dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai adik kandung ;Bahwa saksi membenarkan anak bernama Rizky Maulana Ramadhan adalahanak kandung Termohon dengan suaminya Syamlawi H.Marsaid ;Bahwa saksi membenarkan Rizky Maulana Ramadhan adalah sebagai
Sanwani Saman, umur 60 thun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kampung Pipitan RT.005 RW. 002 KelurahanPipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang, hubungan dengan pemohon sebagaibibi (Uwa) dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai adik kandung ; Bahwa saksi membenarkan Pemohon adalah sebagai kakak dari anakbernama Rizky Maulana Ramadhan ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Rizky Maulana Ramadhan adalah anak dariTermohon dengan suaminya
12 — 1
Pjb Lurah Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang, tanggal 30 Juli 2013 (bukti diberitanda P.1);2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 65/50/V/94, atas nama Pemohon danTermohon, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagelaran, Kabupaten Pandeglang, tanggal 24 Mei 1994 (bukti diberi tandaP.2);Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon punmenghadirkan saksisaksinya, yaitu :1.
saksi adalah sebagai tetangga Pemohon dan perangkatkelurahan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, adalah suamiisteri yang sah ;bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan padatahun 1994, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama : Anak kesatu, perempuan, lahir, 13111998 danAnak kedua, lakilaki, lahir 21042003;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga semula tinggal di Pagelaran, Pandeglang, lalu pindah keKelurahan Pipitan
dan terakhir tinggal di Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walantaka, Kota Serang ;bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini sejak tahun 2010tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, yang disebabkan : Termohon tidakpatuh dan tidak taat kepada Pemohon, Termohon tidak menghormatiorang tua/keluarga pihak Pemohon dan Termohon berselingkuhbahkan sudah mau menikah lagi dengan lakilaki lain ;bahwa
Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Pipitan,Kecamatan Walntaka, Kota Serang.
sebagai berikut:bahwa, saksi adalah sebagai teman dekat Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, adalah suamiisteri yang sah ;bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan padatahun 1994, dan telah mempunyai 2 (dua) orang anakbernama : Anak kesatu, perempuan, lahir, 13111998 danAnak kedua, lakilaki, lahir 21042003;e bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga semula tinggal di Pagelaran, Pandeglang, lalu pindah ke Pipitandan terakhir tinggal di Kelurahan Pipitan
5 — 0
PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, semula bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak kesatu (P), umur 18 tahunb. Anak kedua (P), umur 9 tahun.
Saksi :1.Saksi 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang; Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 27 Oktober 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (P), umur 18 tahunb.
Anak kedua (P), umur 9 tahunbahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga terakhir tinggal diKelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari tahun 2015 sudah tidak harmonis, saksipernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugatsedang bertengkar;bahwa penyebab perselisinan tersebut karena faktor ekonomi danadanya fikah ketiga (wanita) dalam rumah tangganya;bahwa saksi mengetahul antara Penggugat dan
Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, KotaSerang; Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 27 Oktober 1998 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Anak kesatu (P), umur 18 tahunb.