;

• Copy surat keterangan warisan kepala Desa Pipitak Jaya Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Nomor: 33/SKMD/PJ/II/2019 tanggal 20 Februari 2019 an AJUANSAH;

dikembalikan kepada Sdr. REKSA KALIMAN SUNANDI AM.D;

6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

yang terletak di Desa Pipitak Jaya KecamatanPiani Kabupaten Tapin.

seadanya;Terhadap keberatan Terdakwa, Saksi menyatakan bahwa Terdakwa tidakmengetahui hukum adat di Desa Pipitak Jaya dan tetap pada keterangannya;5.

Musyawarah Adat ini dilakukan karena Desa Pipitak Jayamerupakan Desa Adat masih menggunakan Hukum Adat.

HAIRIAH BINT URHAN ALM. ; Copy surat keterangan warisan kepala Desa Pipitak JayaKecamatan Piani Kabupaten Tapin Nomor: 33/SKMD/PJ/II/2019 tanggal20 Februari 2019 an AJUANSAH;dikembalikan kepada Sdr. REKSA KALIMAN SUNANDIAM.D;6.

HuluSungai Selatan, Kalimantan Selatan ;JASMAN : Umur 67 tahun, agama Kristen, pekerjaan tani, denganalamat di Desa Pipitak Jaya Kec. Piani Kab. RantauKalimantan Selatan ;GILIM : Umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan tani, denganalamat di Desa Pipitak Jaya Kec. Piani Kab. RantauKalimantan Selatan ;HADIL : Umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan tani, denganalamat di Desa Muara Awang, Kec. Dusun TengahKab.

Sertifikat Nomor 183 dan Surat Jual Beli yang dimiliki olehPenggugat (ACHMAD RIZALDY), yang terletak diDesa Pipitak JayaKecamatan Piani Kabupaten Tapin dengan luas tanah 15.000 M2.Bahwa Penggugat I/Pembanding Il adalah pemilik sah Tanah diatasnyaberdasarkan Sertifikat Nomor 178 yang dimiliki oleh Penggugat I(JASMAN), yang terletak diDesa Pipitak Jaya Kecamatan PianiKabupaten Tapin dengan luas tanah 15.000 M2.Bahwa Penggugat Il/Pembanding Ill adalah pemilik sah Tanah diatasnyaberdasarkan Sertifikat

Nomor 197 yang dimiliki oleh Penggugat Ill(GILIM), yang terletak diDesa Pipitak Jaya Kecamatan Piani KabupatenTapin dengan luas tanah 15.000 M2.Bahwa Penggugat IV/Pembanding IV adalah pemilik sah Tanahdiatasnya berdasarkan Sertifikat Nomor 173 yang dimiliki oleh PenggugatIV (HADIL), yang terletak diDesa Pipitak Jaya Kecamatan PianiKabupaten Tapin dengan luas tanah 15.000 M2.Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau sangatlah keliru mengatakangugatan para penggugat kurang pihak, secara sah dapat dikatakanMajelis

Bahwa Penggugat VPembanding adalah pemilik sah Tanahdiatasnya berdasarkan Sertifikat Nomor 183 dan Surat Jual Beliyang dimiliki oleh Penggugat (ACHMAD RIZALDY), yangterletak diDesa Pipitak Jaya Kecamatan Piani Kabupaten Tapindengan luas tanah 15.000 M2. Bahwa Penggugat /Pembanding Il adalah pemilik sah Tanahdiatasnya berdasarkan Sertifikat Nomor 178 yang dimiliki olehPenggugat Il (JASMAN), yang terletak diDesa Pipitak JayaKecamatan Piani Kabupaten Tapin dengan luas tanah 15.000M2.

Bahwa Penggugat Il/Pembanding Ill adalah pemilik sah Tanahdiatasnya berdasarkan Sertifikat Nomor 197 yang dimiliki olehPenggugat Ill (GILIM), yang terletak diDesa Pipitak JayaKecamatan Piani Kabupaten Tapin dengan luas tanah 15.000M2.

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:019/03/V1/2008 pada tanggal 11 Juni 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah bersama di Desa Pipitak RT 001 RW 001 Kecamatan PianiKabupaten Tapin, selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahun sampai denganpisah tempat tinggal:;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;3.1 ANAK I, Lahir tanggal 28 Mei 20093.2 ANAK

SAKSI 1, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pipitak Jaya RT 001 RW 001 Kecamatan PianiKabupaten Tapin.

Saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2008 di DesaPipitak; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Pipitak selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahunsampai keduanya berpisah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

Tergugat bertengkarkarena tinggal berdekatan;Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan No. 251/Pdt.G/2021/PA.Rtu Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Maret 2021; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa saksi dan keluarga Penggugat telah mengupayakan perdamaianuntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Pipitak

Saksi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Pipitak selama kurang lebih 13 (tiga belas) tahunsampai keduanya berpisah; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan

Perkara : PDM188/RNTAU/Ep. 1/10/2012,sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HAMSANT alias AGUNG bin ARAN pada hari Kamis tanggal23 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus di tahun 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 bertempat diDusun Kariaman Desa Pipitak Jaya Rt.01/I, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Rantau, telah melakukan perbuatan penganiayaan

pasal 351 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan SaksiSaksi yangpada pokoknya memberikan keterangannya dengan disumpah, sebagai berikut :1 Saksi BARIAH Binti SUNDRI : BahwaSaksi ditusuk oleh Terdakwa;e Bahwakejadiannya terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wita, dirumah orang tua Saksi di Desa Pipitak

panjang cm, lebar cm, dandalam 1 cm;Tidak terdapat kelainan;Tidak terdapat kelainan;Tidak terdapat kelainan; Dengan Kesimpulan : Keadaan luka tersebut di atas diduga akibat trauma tajam;Menimbang, bahwa telah pula didengar Keterangan Terdakwa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e BahwaTerdakwa telah menusuk Saksi BARIAH binti SUNDRI;e Bahwakejadiannya tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 05.30Wita, di dalam rumah orang tua Saksi BARIAH binti SUNDRI di Desa Pipitak

benda tajam;yang kedua barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan barangbukti tersebut dikenali dan dibenarkan oleh Terdakwa dan SaksiSaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, bukti surat, dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum, sebagai berikut :e Bahwapada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wita, di rumah orang tuaSaksi BARIAH binti SUNDRI di Desa Pipitak

Menimbang, bahwa dengan demikian kata dengan sengaja dalam pasal 351 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana mempunyai pengertian bahwapelakumenghendaki untuk melakukan suatu perbuatan dan pelaku saat itu juga telah mengetahuikeadaankeadaan yang diakibatkan oleh perbuatan pelaku tersebut;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidangan adalah,sebagai berikut :e Bahwapada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wita, di rumah orang tuaSaksi BARIAH binti SUNDRI di Desa Pipitak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara itsbat nikah antara :Muhtar bin Sundri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaPipitak Jaya, RT 001, RW 001, Kecamatan Piani,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Juriah binti Ahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Pipitak

Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 05/SKM/PJ/X1/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pipitak Jaya, KecamatanPiani, Kabupaten Tapin, tertanggal 06 November 2017, (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan, Nomor 102/Kua.17.04/09./PW.01/11/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin, tertanggal15 November 2017, (P.2);3.

Madrani bin Adul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pipitak Jaya,RT 01, RW 01, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin;Hal 5 dari 14 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Muhtar dan Pemohon II bernama Juriah;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah

PUTUSANNomor ; 5/PID.SUSANAK/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana anak dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak:Nama Lengkap : Pahmiansyah Als Pahmi Bin Yunus Als Unus.Tempat Lahir : Pipitak Jaya.Umur / Tanggal Lahir : 15 Tahun/10 April 2001.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pipitak Jaya RT. 04 RW. 02 KecamatanPiani

Handphone : 085332630247Tempat Lahir : Pipitak JayaTanggal Lahir : 20 Maret 2003Umur > 17 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > XXXxxx Kebun KaretTempat Tinggal : RT. 01, xxx xx, Desa Pipitak Jaya, XxxxXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tapin;2.

Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Nomor atasnama CALON SUAMI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri Pipitak Jaya 2 xXxxxXxXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXtanggal 12 Juni 2017, bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) sertacocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.7;8.

Fotokopi ljazah atas nama ANAK PEMOHON DAN Il, tanggal 12 Juni2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Pipitak Jaya2 Kecamatan Piani. Bukti Fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.10), diberitanggal dan paraf Hakim;.

Pengenaan Harga Nominal yang DikenakanBea Meterai sehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebut telah memenuhiHalaman 11 dari 19 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2020/PA.Rtupersyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon Il yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya telah membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Rt. 01, Rw. 01, Desa Pipitak

Jaya, Kecamatan Piani,Kabupaten Tapin, Desa Pipitak, Piani, Kab.

PUTUS ANNo: 264/Pid.B/2012/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa yang dilangsungkan di gedung PengadilanNegeri tersebut, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROHAYAD DI TAMSON Bin (Alm) MILATTempat lahir : Pipitak JayaUmur atau tanggal lahir : 10 Oktober 1970Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal

: Desa Pipitak Jaya RT. 02/01 Kecamatan PianiKabupaten Tapin.Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD (tidak tamat)Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 27Oktober 2012 No.Pol : SP.Kap/34/X/2012/Sat Reskrim berlaku mulai tanggal 27 Oktober2012 s/d 28 Oktober 2012 ;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapanpenahanan oleh:1 Surat Perintah Penahanan Nomor : SpHan/21/X/2012/Sat Reskrim :Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2012

Salinan Keputusan Bupati Tapin Nomor188.45/132/KUM/2015 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Bendungan Tapin di Kecamatan PianiKabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 15 Juni 2015dan (T.T32) Salinan Keputusan Bupati Tapin Nomor188.45/132/KUM/2015 tentang Penetapan Lokasi Pengadaan Tanahuntuk Pembangunan Bendungan Tapin di Kecamatan PianiKabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan tanggal 20 Desember2017 tersebut jelas menetapkan lokasinya hanya di 2 (dua) yaituDesa Pipitak

Padahal, hingga putusan disampaikan padatanggal 9 September 2021, tidak ada perubahan Keputusan Bupati Tapinmengenai perubahan lokasi pengadaan tanah bendungan Tapin (DesaHal 13 dari 31Putusan Nomor : 67/PDT/2021/PT BJMHarakit dan Desa Pipitak Jaya saja tidak ada Desa Batung vide TT3.1dan TT3.2)Dalam Pokok Perkara:1.Bahwa Pembanding dahulu Turut Tergugat III berkeberatan dengan tidakdiperiksanya pokok perkara Pembanding dahulu Turut Tergugat III dalamperkara a quo sehingga pertimbangan Majelis Hakim

Bahwa menurut Keputusan Bupati Tapin tentang Penetapan LokasiPengadaan Tanah untuk Pembangunan Bendungan Tapin di atas,lokasi pengadaan tanah Bendungan Tapin berada di Desa Harakit danDesa Pipitak Jaya, Kecamatan Piani, Kabupaten Tapin;c. Bahwa objek sengketa a quo berdasarkan keputusan bupatisebagaimana huruf a , berada di Desa Harakit (vide TT3.5; TT3.6;TT3.7 );d.

Padahal, hingga putusan disampaikan pada tanggal 9September 2021, tidak ada perubahan Keputusan Bupati Tapinmengenai perubahan lokasi pengadaan tanah bendungan Tapin (DesaHarakit dan Desa Pipitak Jaya saja tidak ada Desa Batung);h.

terdapat lebam jenazah.e PembusukanTidak ditemukan pembusukan jenazah.f Ukuran JenazahPanjang badan seratus tujuh puluh centimeter.g Kepala1 RambutTidak ada kelainan.2 DahiKepala berbentuk asimitris (tidak beraturan), terdapat luka padadahi kanan ukuran 3 cm x cm x sedalam tulang (terabacrevitasi), terdapat luka terbuka dahi bagian tengah tidakberaturan ukuran 5 cm x 5 cm x sedalam tulang (crevitasi terabadan otak keluar).3 MataTak ada kelainan.4 HidungTak ada kelainan.5 DaguTak ada kelainan.6 PipiTak

hitamdan putih, memakai sepatu warna putih sebelah kanan.b Sikap JenazahJenazah dengan sikap terlentang.c Kaku JenazahTerdapat kaku jenazah.d Lebam JenazahTidak terdapat lebam jenazah.e PembusukanTidak ditemukan pembusukan jenazah.11f Ukuran JenazahPanjang badan seratus enam puluh empat centimeter.g Kepala1 RambutTidak ada kelainan.2 DahiTulang pelipis kiri diatas dan dibelakang telinga retak.3 MataLuka pada alis kanan 3 cm x cm x sedalam tulang.4 HidungTak ada kelainan.5 DaguTak ada kelainan.6 PipiTak

Tapin No. 07 Tahun 2018 tanggal 16 Oktober 2018 tentang Revisi III Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan dan Sekretariat.

Tapin No. 02 Tahun 2019 tanggal 2 Januari 2019 tentang Susunan Keanggotaan Pelaksana Tugas A dan Satuan Tugas B Dalam Rangka Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan.

denganmempertimbangkan efisieni, kKondisi geografis, dan sumber daya manusia;Menimbang, bahwa maka berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum di atas, pelepasan hak atas objek sengketa dalam perkara a quo adalahtermasuk dalam pelepasan hak atas tanah bagi pembangunan untukkepentingan umum, dimana yang bertanggungjawab atas pelaksanaanpengadaan tanahnya adalah Badan Pertanahan Nasional dalam hal ini KepalaKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapin selaku KetuaPelaksanaan Pengadaan Tanah untuk Bendungan Pipitak

Badan Pertanahan Nasional KabupatenTapin selaku Ketua Pelaksanaan Pengadaan Tanah tidak digugat dan dijadikanpihak dalam perkara a quo, sedangkan hal tersebut menjadi kunci untukmembuktikan dan menjadikan terang permasalahan dalam perkara a quo, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak karenatidak mengikutsertakan Badan Pertanahan Nasional dalam hal ini adalahKepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapin selaku KetuaPelaksanaan Pengadaan Tanah untuk Bendungan Pipitak

) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Tapin No. 01 Tahun 2018 tanggal 3 Januari 2018 tentang Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kal.

Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan;

r. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.

Tapin No. 05 Tahun 2018 tanggal 4 Juni 2018 tentang Revisi II Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalalimantan Selatan dan Sekretariat;

s. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.

tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan dan Sekretariat;

w. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.

di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin;

z. 1 (satu) lembar copy sesuai asli Peta Rincikan Pengadaan Tanah Bendungan Tapin.

Tapin No. 07 Tahun 2018 tanggal 16 Oktober 2018 tentang Revisi III Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan dan Sekretariat.

Tapin No. 02 Tahun 2019 tanggal 2 Januari 2019 tentang Susunan Keanggotaan Pelaksana Tugas A dan Satuan Tugas B Dalam Rangka Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan.

n. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Tapin No. 01 Tahun 2018 tanggal 3 Januari 2018 tentang Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kal. Sel dan Sekretariat.

o. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Tapin No. 02 Tahun 2018 tanggal 3 Januari 2018 tentang Susunan Keanggotaan Pelaksana Tugas A dan Satuan Tugas B Dalam Rangka Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan.

Tapin No. 07 Tahun 2018 tanggal 16 Oktober 2018 tentang Revisi III Susunan Keanggotaan Tim Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan dan Sekretariat.

Tapin No. 02 Tahun 2019 tanggal 2 Januari 2019 tentang Susunan Keanggotaan Pelaksana Tugas A dan Satuan Tugas B Dalam Rangka Pengadaan Tanah Pembangunan Bendungan Tapin tahun 2018 di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin Provinsi Kalimantan Selatan.

x. 1 (satu) bundel copy sesuai asli Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kab.Tapin No. 71.1/KEP.63/06/IX/2019 tanggal 2 September 2019 tentang Susunan Keanggotaan Pelaksana Pengadaan Tanah, Sekretariat dan Satuan Tugas untuk Pembangunan Bendungan Tapin di Desa Pipitak Jaya dan Desa Harakit Kecamatan Piani Kabupaten Tapin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan/memberi izin Kepada pemohon untuk mengganti /merubah akta Kelahiran nomor 6305-LT-30102014-0008 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kabupaten/kota Tapin tertanggal 24 Juni 2020 atas nama NANDA APRIANI UTAMA lahir di di Pipitak Jaya tanggal 12 Maret 2008 anak perempuan ketiga dari suami/istri Mastur Said dan HARIATI., menjadi NANDA AFRIANTI UTAMA lahir di Banjarmasin tanggal 20 April 2008 anak perempuan ketiga dari

Penggugat:
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya

Penggugat:
Muhammad yusri
Tergugat:
1.Salil
2.Ahang
Turut Tergugat:
2.Kementrian agraria dan tata ruang /bpn kantor pertanahan kab.tapin
3.Balai wilayah sungai kalimantan III,direktorat jenderal sumber daya air ,kementrian pekerjaan umum dan perumahan rakyat
4.Pemerintah desa pipitak jaya