• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Terdakwa PITRIANSYAH alias IPIT bin HERMAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau melawan hokum memiliki Narkotika golongan I bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PITRIANSYAH alias IPIT bin HERMAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

  nol koma sebelas gram)

- 1 (satu) buah hand phone merek LG warna hitam

- 1 (satu) hand phone merk Blackbery warna hitam,

- 1 (satu) lembar timah rokok

Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) buah speda motor R2 merk Suzuki Smash warnabiruNo.Pol DA 4837 JD beserta STNK Dinyatakan dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa PITRIANSYAH

Terdakwa:
PITRIANSYAH Alias IPIT Bin HERMAN

Nama lengkap : PITRIANSYAH alias IPIT bin HERMAN2. Tempat lahir : Palangka Raya3. Umur/Tanggal lahir : 35Tahun/ 06 Juni 19834. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Riau Pelabuhan Rambang KecamatanPahandut Kota Palangka Raya Propinsi KalimantanTengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SDTerdakwa ditangkap pada tanggal 28 Januari 2018 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan terdakwa Pitriansyah alias Ipit Bin Herman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dalam dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pitriansyah Alias Ipit Bin Hermandengan pidana penjara selama 6 (enam ) Tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000 Sub. 3 (tiga ) bulan penjara, dikurangi masa tahanan yangsudah di jalani dengan perintah tetap ditahan,3.

(limaratus ribu rupiah )Bahwa saat melakukan penangkapan ada warga lain yang menyaksikanpenangkapan terhadap terdakwa..Bahwa terdakwa bukan merupakan Target Operasi karena hanyaberdasarkan laporan masyarakat, dan terdakwa tidak mempunyai izindari pihak yang berwenang.Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Pitriansyah alias Ipit Bin Herman pada hari Kamis tanggal25 Januari

Majelis Hakim telah memperlihatkan barang buktitersebut kepada para terdakwa dan atau saksi, dan yang bersangkutan telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Pitriansyah alias Ipit Bin Herman pada hari Kamistanggal 25 Januari 2018 sekira jam 12.30 Wib di Jalan Kapuas KecPahandut Kota Palangkaraya Prov.

• Menetapkan bahwa orang yang bernama FITRIYANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6301041012790001, Kartu Keluarga nomor 6301040901061552, Kutipan Akta kelahiran nomor 1726/IST/CATPIL/2011 dan orang yang bernama FIRDIANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 8583/DIS/CATPIL/2011 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama PITRIANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 061/17/VII/1997 atas nama PITRIANSYAH, dengan identitas Pemohon

  yang benar adalah tercantum bernama PITRIANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 061/17/VII/1997;3.

  Memberi izin kepada pemohon untuk menyesuaikan/menyamakan semua data kependudukan dan data-data lain yang berhubungan dengan pemohon sesuai nama PITRIANSYAH berdasarkan Penetapan ini;4. Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1726/IST/CATPIL/2011 yang semula nama pemohon tertulis FITRIYANSYAH dan Kutipan Akta kelahiran nomor 8583/DIS/CATPIL/2011 yang semula nama pemohon tertulis FIRDIANSYAH, agar diubah menjadi nama pemohon tertulis PITRIANSYAH;5.

  Bahwa KTP No 6301041012790001 tertulis nama Fitriyansyah, yang benaradalah Pitriansyah; Perkara Perdata Permohonan Nomor 69 /Pdt P/2019/PN Pli Halaman 1 6. Bahwaterjadi kesalahan penulisan nama ayah dari beberapa dokumen tersebutdan yang benar adalah Pitriansyah;7. Memohon kepada Hakim agar berkenan menyatakan dan menetapkan bahwatelah terjadi kesalahan penulisan terhadap beberapa dokumen, yakni dariFirdiansyah menjadi Pitriansyah;8.

  pernikahan pertamanyamenikah dengan MISDAH sampai dengan saat ini;Bahwa baik PITRIANSYAH maupun MISDAH adalah pernikahan pertamamereka;Bahwa dari pernikahan PITRIANSYAH dengan MISDAH dikaruniai anakanakyang bernama yaitu FATMAWATI dan MUHAMMAD FAJAR;Bahwa Pemohon adalah bernama PITRIANSYAH namun dalam keseharianbaik di kampung karena pelafalan kadang biasa juga dipanggilFITRIYANSYAH;Bahwa saksi tidak kenal FIRDIANSYAH dan dapat meyakinkan bahwa AktaKelahiran FATMAWATI adalah salah bahwa yang tertulis

  FIRDIANSYAHseharusnya PITRIANSYAH;AHMAD YANI:Bahwa saksi telah mengenal pemohon sudah selama 15 (lima belas) tahun;Bahwa saksi adalah tetangga satu desa pemohon dengan jarak rumah saksidengan rumah pemohon sekitar 400 m; Perkara Perdata Permohonan Nomor 69 /Pdt P/2019/PN Pli Halaman 3 e Bahwa Pemohon adalah bernama PITRIANSYAH pernikahan pertamanyamenikah dengan MISDAH sampai dengan saatini;e Bahwaistri saksi juga akrab dan mengenal baik MISDAH;e Bahwa baik PITRIANSYAH maupun MISDAH adalah pernikahan

  pertamamereka;e Bahwa dari pernikahan PITRIANSYAH dengan MISDAH dikaruniai anakanakyang bernama yaitu FATMAWATI dan MUHAMMAD FAJAR;e Bahwa saksi juga akrab dengan FATMAWATI dan MUHAMMAD FAJAR;e Bahwa Pemohon adalah bernama PITRIANSYAH namun dalam keseharianbaik di kampung karena pelafalan kadang biasa juga dipanggilFITRIYANSYAH;e Bahwa saksi tidak kenal FIRDIANSYAH dan dapat meyakinkan bahwa AktaKelahiran FATMAWATI adalah salah bahwa yang tertulis FIRDIANSYAHseharusnya PITRIANSYAH;Menimbang, bahwa

  benar adalah tercantumbernama PITRIANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikahnomor 061/17/VII/1997;3.

• Als IPIT Bin HERMAN (perkaranya terpisah) halmana terdakwa menelpon saksi PITRIANSYAH Als IPIT Bin HERMAN,terdakwa meminta saksi PITRIANSYAH Als IPIT Bin HERMANmengantarkan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa ke Rumah saksiRUSPADILLAH Als RUSDI (perkaranya terpisah) yang berada di Jalanmendawai Rt. 03 Rw.

  Als IPIT Bin HERMAN (perkaranya terpisah) halmana terdakwa menelpon saksi PITRIANSYAH Als IPIT Bin HERMAN,terdakwa meminta saksi PITRIANSYAH Als IPIT Bin) HERMANmengantarkan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa ke Rumah saksiRUSPADILLAH Als RUSDI (perkaranya terpisah) yang berada di Jalanmendawai Rt. 03 Rw.

  Als IPIT Bin HERMAN (perkaranyaterpisah) hal mana terdakwa menelpon saksi PITRIANSYAH Als IPITBin HERMAN, terdakwa meminta saksi PITRIANSYAH Als IPIT BinHERMAN mengantarkan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa keRumah saksi RUSPADILLAH Als RUSDI (perkaranya terpisah) yangberada di Jalan mendawai Rt. 03 Rw.

  Als IPIT Bin HERMAN (diajukan penuntutan secaraterpisah) hal mana terdakwa menelpon saksi PITRIANSYAH Als IPIT BinHERMAN, kemudian terdakwa dan meminta saksi PITRIANSYAH Als IPIT BinHERMAN mengantarkan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa ke Rumahsaksi RUSPADILLAH Als RUSDI (diakukan dalam penuntutan terpisah) yangberada di Jalan mendawai Rt. 03 Rw.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan anak yang bernama:

  1. ADAM PITRIANSYAH bin TONI, lahir pada tanggal 30-09-2011;
  2. ARIYA SAPRUDIN bin TONI, lahir pada tanggal 26-12-2012;

  Adalah anak kandung dari Pemohon I dan Pemohon II;

  3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ADAM PITRIANSYAH bin TONI, lahir pada tanggal 30092011;Z.

  ADAM PITRIANSYAH bin TONI;2.

  ADAM PITRIANSYAH bin TONI, lahir pada tanggal 30092011;2.

  ADAM PITRIANSYAH bin TONI, lahir pada tanggal 30092011;b. ARIYA SAPRUDIN bin TONI, lahir pada tanggal 26122012;Adalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II;3.

• Pitriansyah bin Aman (adik kandung dari Almarhumah H. Djuchriah)Menetapkan biaya menurut hukum:Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan.

  Djuchriah ada mempunyai seorang saudara lakilaki bernama Pitriansyah bin Aman; Bahwa almarhumah H. Djuchriah telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 05/12/2021, sedangkan H. Djunait Atjat meninggalpada tanggal 21 Agustus 2016;Bahwa kedua orang tua Almarhumah H. Djuchriah telah meninggaldunia pada tahun 2016 di Samarinda;2.

  Djuchriah ada mempunyai seorang saudara lakilaki bernama Pitriansyah bin Aman; Bahwa almarhumah H. Djuchriah telah meninggal dunia pada hariMinggu tanggal 05/12/2021, sedangkan H. Djunait Atjat meninggalpada tanggal 21 Agustus 2016; Bahwa kedua orang tua Almarhumah H.

  Pitriansyah bin Aman (adik kandung dari Almarhumah H. Djuchriah)dan semasa hidupnya almarhumah H.

  Pitriansyah bin Aman (adik kandung dari Almarhumah H. Djuchriah)3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Drs. AnmadZiadi sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Ir. H.

• dan selama masa pengumuman tersebut tidak ada satupun yangmenghadap ke Pengadilan Agama Agama Kayuagung guna menyampaikankeberatannya terhadap permohonan para Pemohon;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Para Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Para Pemohon dengan perubahan pada Posita Nomor1 tentang mahar berupa uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) danpenambahan pada Posita Nomor 14, namanama anak para Pemohon sebagaiberikut Yusmala Dewi binti Syamsudin, Suhaimi bin Syamsudin, Pitriansyah

  Bahwa para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 5 oranganak bernama Yusmala Dewi binti Syamsudin, Suhaimi bin Syamsudin,Pitriansyah

  sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedamaran, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 5 oranganak bernama Yusmala Dewi binti Syamsudin, Suhaimi bin Syamsudin,Pitriansyah

  Marosat;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai anak 5 orang, yang bernama Yusmala Dewi bintiSyamsudin, Suhaimi bin Syamsudin, Pitriansyah bin Syamsudin,Erdiansyah bin Syamsudin, dan Apriadi bin Syamsudin;Menimbang

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eka Fitriansyah alias Eka Pitriansyah bin Hamsi) terhadap Penggugat (Erna Rachmawati binti H.M.

  Ilhan Adyatman binEka Fitriansyah alias Eka Pitriansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 08 Agustus 2002;2.2. Aisya Azkia binti Eka Fitriansyah alias Eka Pitriansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 03 Juli 2010;.

  tersebut Penggugattelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di,Kota Banjarmasin, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami sitrie Bahwa saksi adalah saudara Penggugat;e Bahwa saksi tahu selama menikah, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang bernama Ilhan Adyatman bin EkaFitriansyan alias Eka Pitriansyah

  dan Aisya Azkia binti EkaFitriansyah alias Eka Pitriansyah;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak tahun 2002 tidakrukun lagi;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada tanggal tanggal 15 Maret 2019, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dan kemudianTergugat pergi meninggalkan rumah tempat tinggal

  berupaya lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,beralamat di Kota Banjarmasin, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan merekaadalah suami sitrie Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu selama menikah, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang bernama Ilhan Adyatman bin EkaFitriansyah alias Eka Pitriansyah

• AGUS SUPRIADI Bin SAIDULRONI pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 sekira pukul 19.00 Wib,bertempat di Simpang Dam Muka Kuning Kota Batam, dan saksi melakukanpenangkapan bersama saksi WAN RAHMAT,~ saksi YOHANESTRIANTORO, saksi AFIP PITRIANSYAH dan saksi FERMAIDI GULTOM(Anggota Resnarkoba).Bahwa tepatnya di Traffic Light Simpang Tiga Lubuk Baja Kota Batam, padasaat berhenti di lampu merah, terdakwa 1, dan terdakwa 2, dihampiri olehsaksi MASRIZAL, saksi WAN RAHMAT, saksi YOHANES TRIANTORO,saksi AFIP

  Selanjutnya setelah terdakwa dan terdakwa 2, selesaimembeli shabu, terdakwa 1, dan terdakwa 2, pun langsung pulang menujurumah pada saat diperjalanan tepatnya di Traffic Light Simpang Tiga LubukBaja Kota Batam, pada saat berhenti di lampu merah, terdakwa 1, danterdakwa 2, dihampiri oleh saksi MASRIZAL, saksi WAN RAHMAT, saksiYOHANES TRIANTORO, saksi AFIP PITRIANSYAH dan saksi FERMAIDIGULTOM (Anggota Resnarkoba), melihat hal tersebut terdakwa 1, langsungmembuang 1 (satu) bungkus shabu yang dibungkus

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PITRIANSYAH bin SUHAIMI) dengan Pemohon II (SUFIATI binti DUDUNG KURSIDI) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1990 di Kecamatan Satui, dahulu Kabuaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan

  MUHAMMAD SAUFI GANI bin PITRIANSYAH umur 26 tahun,2. ANDY SUSANTO bin PITRIANSYAH umur 20 tahun,3. TUTUT PITRIANTI binti PITRIANSYAH umur 19 tahun;6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PITRIANSYAH bin SUHAIMI)dengan Pemohon Il (SUFIATI binti DUDUNG KURSIDI) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Desember 1990 Di Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui KabupatenTanah Bumbu;4.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PITRIANSYAH BINSUHAIMI) dengan Pemohon II (SUFIATI BINT DUDUNG KURSIDI) yangdilaksanakan pada Tanggal 19 Desember 1990 di Desa Sungai Danau,Kecamatan Satui, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu4.

• Hary Pitriansyah binSumarno dan 4. Olivia Faina binti Sumarno;7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat inibelum tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah (Istbat Nikah) ini untuk keperluan menguruspengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratan Akte Kelahiran Anak,dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon II ini dapat disahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;9.

  Hary Pitriansyah binSumarno dan 4. Olivia Faina binti Sumarno; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIini dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yangberlaku2.

  Hary Pitriansyah binSumarno dan 4. Olivia Faina binti Sumarno; Bahwa Itsbat nikah para pemohon dimaksudkan untuk untukkeperluan mengurus pengesahan nikah (Istbat Nikah), persyaratanakte kelahiran anak, dan agar perkawinan Pemohon dan Pemohon IIPenetapan Nomor 0000/Padt.P/2019/PA.Sky.

  Hary Pitriansyah bin Sumarno dan 4.

  Agung Prayoga bin Sumarno, 3.Hary Pitriansyah bin Sumarno dan 4.

• tanggal 07 Nopember 2014 pukul 10.30 Wib terdakwa pergiRuli Simpang Dam Muka Kuning Kota Batam dan menemui YUDA (DPO), setelahbertemu YUDA (DPO) terdakwa membeli (satu) bungkus shabu dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Kemudian pada pukul 17.00 Wib, pada saat terdakwa sedang duduk diteras depanrumah kos tempat tinggal terdakwa di Perum Pemda II Blok B No. 9 Batu Batu AjiKota Batam, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi MASRIZAL, saksi WANRAHMAT, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi AFIP PITRIANSYAH

  dan saksiFERMAIDI GULTOM (Anggota Sat resnarkoba Polresta Barelang), kemudiansaksi MASRIZAL, saksi WAN RAHMAT, saksi YOHANES TRIANTORO, saksiAFIP PITRIANSYAH dan saksi FERMAIDI GULTOM, langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan mencurigai terdakwa memiliki dan membawanarkoba, selanjutnya terdakwa mengakui ada memiiliki dan membawa shabu,kemudian terdakwa mengambil (satu) bungkus shabu yang dibungkus denganplastik transparan dari dalam saku celana depan sebelah kanan yang digunakanterdakwa

  tanggal 07 Nopember 2014 pukul 10.30 Wib terdakwa pergiRuli Simpang Dam Muka Kuning Kota Batam dan menemui YUDA (DPO), setelahbertemu YUDA (DPO) terdakwa membeli (satu) bungkus shabu dengan hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Kemudian pada pukul 17.00 Wib, pada saat terdakwa sedang duduk diteras depanrumah kos tempat tinggal terdakwa di Perum Pemda II Blok B No. 9 Batu Batu AjiKota Batam, tibatiba terdakwa didatangi oleh saksi MASRIZAL, saksi WANRAHMAT, saksi YOHANES TRIANTORO, saksi AFIP PITRIANSYAH

• Pegadaian (Persero) cabang Bontang telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) poket butiranKristal total berat kotor seberat 5,40 (lima koma empat puluh) gram,total berat bersih seberat 4,95 (empat koma sembilan puluh lima)gram;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 004/041805/II/2016tanggal 06 Pebruari 2016 yang ditandatangani dan disaksikan olehAYAT SUPRIATIN, PITRIANSYAH, SE, KRISTIAN SAMAN, AREMASIKUMBANG, MUHAMMAD IQBAL, terdakwa WAHYU RAMADHAN,dan KASTO, SE selaku pimpinan

  Pegadaian (Persero) cabangBontang telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 15 (limabelas) poket butiran Kristal total berat kotor seberat 49,05 (empatpuluh Sembilan koma nol lima) gram, total berat bersih seberat43,21 (empat puluh tiga koma dua puluh satu) gram;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 005/041805/II/2016tanggal 06 Pebruari 2016 yang ditandatangani dan disaksikan olehAYAT SUPRIATIN, PITRIANSYAH, SE, KRISTIAN SAMAN, AREMASIKUMBANG, RAFSANSANI alias BOLONG, terdakwa WAHYURAMADHAN

  (satu)nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor : 003/041805/II/2016tanggal 06 Pebruari 2016 yang ditandatangani dan disaksikan olehAYAT SUPRIATIN, PITRIANSYAH, SE, AREMA SIKUMBANG,terdakwa WAHYU RAMADHAN, TAUFIK SYAHPUTRA, dan KASTO,SE selaku pimpinan PT.

  Pegadaian (Persero) cabang Bontang telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 15 (lima belas) poket butiran Kristal total beratkotor seberat 49,05 (empat puluh Sembilan koma nol lima) gram, total beratbersih seberat 43,21 (empat puluh tiga koma dua puluh satu) gram sertaBerita Acara Penimbangan Nomor : 005/041805/II/2016 tanggal 06 Pebruari 2016yang ditandatangani dan disaksikan oleh AYAT SUPRIATIN, PITRIANSYAH, SE,Halaman 33 dari 39 Putusan Perkara Pidana Nomor 33/Pid.Sus/2016/PN.Bon.KRISTIAN

• /2015/NNF adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran UURI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika dan barang bukti dengannomor : 11710/2015/NNF adalah benar tablet denganbahan aktif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor urut 37 Lampiran UURINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor174/041805/X/2015 tanggal 19 Oktober 2015 yangditandatangani dan disaksikan oleh AYAT SUPRIATIN,PITRIANSYAH

  selaku pimpinan PT.Pegadaian (Persero) cabang Bontang telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 5 (lima) poket butiranKristal, 10 (sepuluh) poket butiran Kristal, dan disisihkan 1(satu) poket seberat 0,35 gram total berat kotorseberat 31,71 (tiga puluh satu koma tujuh puluhsatu) gram, dan total berat bersih seberat 25,71(dua puluh lima koma tujuh puluh satu) gram danBerita Acara Penimbangan Nomor : 180/041805/X/2015tanggal 20 Oktober 2015 yang ditandatangani dandisaksikan oleh ISMAIL YULIANTO, PITRIANSYAH

  selaku pimpinan PT.Pegadaian (Persero) cabang Bontang telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 5 (lima) poket butiranKristal, 10 (Sepuluh) poket butiran Kristal, dan disisihkan 1(satu) poket seberat 0,35 gram total berat kotorseberat 31,71 (tiga puluh satu koma tujuh puluhsatu) gram, dan total berat bersih seberat 25,71(dua puluh lima koma tujuh puluh satu) gram danBerita Acara Penimbangan Nomor : 180/041805/X/2015tanggal 20 Oktober 2015 yang ditandatangani dandisaksikan oleh ISMAIL ULIANTO, PITRIANSYAH

  1 (satu) poketseberat 0,35 gram totalberat kotor seberat31,71 (tiga puluh satukoma tujuh puluh satu)gram, dan total beratbersih seberat 25,71(dua puluh lima komatujuh puluh satu) gramdan Berita AcaraPenimbangan Nomor180/041805/X/2015 tanggal20 Oktober 2015 yangditandatangani dandisaksikan oleh ISMAILYULIANTO, PITRIANSYAH, SE,HAMSIR, terdakwa SUSENOBin (Alm) SUMAYAR, danKASTO, SE selaku pimpinanPT.

• RIO ARDIAN, Sar.AFIP PITRIANSYAH dan Sdr. IWAN SETIAWAN.

  RIO ARDIAN, Sar.AFIP PITRIANSYAH dan Sdr. MASRIZAL.Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, terdakwa tidak keberatan 2. Rio ArdianSaksi tahu dan mengerti sebabnya di lakukan pemeriksaan sekarang iniyaitu sehubungan melakukan penangkapan terhadap 1 (satu) oranglakilaki yang sebelumnya tidak saksi kenal dan mengaku bemamaSA AD BUDI BIN M.

  RIO ARDIAN, Sar.AFIP PITRIANSYAH dan Sdr.

  RIO ARDIAN, Sadr.AFIP PITRIANSYAH dan Sdr.

• dengan berat 0,39 (nol koma tiga puluh sembilan) gram bruto;-1 (satu) poket Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram bruto;-1 (satu) poket Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram bruto;-1 (satu) poket Narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram bruto;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor: 388/11066.122020 tertanggal 22 Desember 2020 ditandatangani oleh Yasir M dan Pitriansyah

  warna bening;4 (empat) poket yang diduga Narkotika jenis shabu;1 (satu) buah dompet kecil warna merah dengan motif bergambar;1(((satu) buah HP merek Nokia warna hitam;(satu) buah HP merek Samsung J2 Prime Warna Silver;(11 (satu) pack plastik klip kecil warna bening;1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:388/11066.122020 tertanggal 22 Desember 2020 ditandatangani oleh YasirM dan Pitriansyah

  4(empat) poket yang diduga Narkotika jenis shabu;O 1 (satu) buah dompet kecil warna merah dengan motifbergambar;O 1 (satu) buah HP merek Nokia warna hitam;O 1 (satu) buah HP merek Samsung J2 Prime Warna Silver;o 1 (satu) pack plastik klip kecil warna bening;O 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam;o Uang tunai Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang BuktiNomor: 388/11066.122020 tertanggal 22 Desember 2020ditandatangani oleh Yasir M dan Pitriansyah

  shabushabu dengan berat 0,39 (nol komatiga puluh sembilan) gram bruto; 1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,41 (nol komaempat puluh satu) gram bruto; 1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,41 (nol komaempat puluh satu) gram bruto; 1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,41 (nol komaempat puluh satu) gram bruto;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:388/11066.122020 tertanggal 22 Desember 2020 ditandatangani oleh YasirM dan Pitriansyah

  jenis shabushabu dengan berat 0,39 (nol komatiga puluh sembilan) gram bruto;1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,41 (nol komaempat puluh satu) gram bruto;1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,41 (nol komaempat puluh satu) gram bruto;1 (satu) poket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,41 (nol komaempat puluh satu) gram bruto;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor:388/1 1066.122020 tertanggal 22 Desember 2020 ditandatangani olehYasir M dan Pitriansyah

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Liyana Supendi bin Asep Pitriansyah) terhadap Penggugat (Rika Aulia binti Yusuf Khoeri);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah );

• Pegadaian Cabang Sangattadan PITRIANSYAH selaku Penimbang, terhadap barang bukti berupa 6(enam) poket yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotorkeseluruhan 1,67 (satu koma enam puluh tujuh) gram beserta plastiknyakemudian dilakukan timang tanpa kantong plastik dan diperoleh beratbersih menjadi 0,40 (nol koma empat puluh) gram.

  Pegadaian Cabang Sangattadan PITRIANSYAH selaku Penimbang, terhadap barang bukti berupa 6(enam) poket yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat kotorkeseluruhan 1,67 (satu Koma enam puluh tujuh) gram beserta plastiknyakemudian dilakukan timang tanpa kantong plastik dan diperoleh beratbersih menjadi 0,40 (nol koma empat puluh) gram.Barang bukti berupa 6 (enam) poket serbuk kristal putin yang diduganarkotika jenis sabusabu tersebut disisinkan dengan berat 0,10 gramtersebut, selanjutnya dilakukan

  Pegadaian Cabang Sangatta dan Pitriansyah selakuPenimbang, terhadap barang bukti berupa 6 (enam) poket yang didugaNarkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan 1,67 (satu komaenam puluh tujuh) gram beserta plastiknya kKemudian dilakukan timangtanpa kantong plastik dan diperoleh berat bersih menjadi 0,40 (nol komaempat puluh) gram;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN SotMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

  Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa sabusabu tersebut untuk dikonsumsidan tidak ada yang dijual sabu sabu;Bahwa Terdakwa sudah membeli sabu sabu sebanyak 3 ( tiga) kali;Bahwa Terdakwa dalam memiliki dan menyimpan narkotika jenis shabu tidakmemiliki izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa telah dilakukan penimbangan' berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Nomor:384/1 1066.12/2020 tanggal 23 Desember2020 yang ditandatangani oleh Yasir M selaku Pimpinan Cabang PT.Pegadaian Cabang Sangatta dan Pitriansyah

  Pegadaian Cabang Sangatta dan Pitriansyah selaku Penimbang, terhadapbarang bukti berupa 6 (enam) poket yang diduga Narkotika jenis sabu denganberat kotor keseluruhan 1,67 (satu koma enam puluh tujuh) gram besertaplastiknya kemudian dilakukan timang tanpa kantong plastik dan diperolehberat bersih menjadi 0,40 (nol Koma empat puluh) gram;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratorisberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:00003 / NNF / 2021 tanggal 05 Januari

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Desti Pitriansyah binti Agus Juangsah untuk melangsungkan pernikahan dengan Jumianto bin Wagiman di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi;

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 110.000,00 (seratus sepuluh