Ditemukan 174423 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polisi positif pesisir provisi ponidi ponisi pasisi possi
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 227/Pdt.G/2015/PN Pbr
Tanggal 9 Juni 2016 — ERFI RIDAWANI , RIZA ERFIAN Bin BASRI, IRWANSYAH Bin BASRI (Menggantikan Posisi Suami/orang tua Tn BASRI Bin SUPANGAT, Dkk VS AGUS SOPYAN HARAHAP
105 — 8
  • ERFI RIDAWANI , RIZA ERFIAN Bin BASRI, IRWANSYAH Bin BASRI (Menggantikan Posisi Suami/orang tua Tn BASRI Bin SUPANGAT, Dkk VS AGUS SOPYAN HARAHAP
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 691/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ARIF ROHMAN HIDAYAT BIN SAHRONI HIDAYAT
28 — 10
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF ROHMAN HIDAYAT BIN SAHRONI HIDAYAT dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan terhadap diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok sampoerna A splesh posisi
      dibawah rak kasir;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok sampoerna A mild posisi dibawah rak kasir;
    • 20 (dua puluh) bungkus rokok sampoerna A mild kecil posisi dibawah rak kasir;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok dunhill international posisi dibawah rak kasir;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok Marlboro filter black posisi dibawah rak kasir;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok surya gudang garam posisi dibawah rak kasir;
    • 10 (sepuluh) bungkus rokok dji sam soe 234 fatsal-5
      posisi dibawah rak kasir;
    • 6 (enam) bungkus rokok sampoerna mild posisi di rak kasir bagian atas;
    • 14 (empat belas) bungkus rokok gudang garam international filter kretek cigarettes posisi di rak kasir bagian atas;
    • 11 (sebelas) bungkus sampoerna A avolution posisi di rak atas bagian kasir;
    • 5 (lima) bungkus rokok magnum mild posisi di rak atas bagian kasir;
    • 11 (sebelas) bungkus rokok djarum super posisi di rak atas bagian kasir;
    • 12 (dua belas
      Menyatakan barang bukti berupa :10 (Sepuluh) bungkus rokok sampoerna A splesh posisi dibawah rak kasir10 (Sepuluh) bungkus rokok sampoerna A mild posisi dibawah rak kasir20 (dua puluh) bungkus rokok sampoerna A mild kecil posisi dibawah rakkasir10 (Sepuluh) bungkus rokok dunhill international posisi dibawah rak kasir10 (Sepuluh) bungkus rokok Marlboro filter black posisi dibawah rak kasir10 (Sepuluh) bungkus rokok surya gudang garam posisi dibawah rakkasir10 (Sepuluh) bungkus rokok dji Sam soe 234
      dibawah rakkasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok sampoerna A mild posisi dibawah rak kasir 20 (dua puluh) bungkus rokok sampoerna A mild kecil posisi dibawahrak kasir 10 (sepuluh) bungkus rokok dunhill international posisi dibawah rakkasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok Marlboro filter black posisi dibawah rakkasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok surya gudang garam posisi dibawah rakkasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok dji Sam soe 234 fatsal5 posisi dibawah rakkasir 6 (enam) bungkus rokok sampoerna mild posisi di
      dibawah rak kasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok sampoerna A mild posisi dibawah rak kasir 20 (dua puluh) bungkus rokok sampoerna A mild kecil posisi dibawah rakkasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok dunhill international posisi dibawah rak kasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok Marlboro filter black posisi dibawah rak kasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok surya gudang garam posisi dibawah rak kasir 10 (Sepuluh) bungkus rokok dji sam soe 234 fatsal5 posisi dibawah rakkasir 6 (enam) bungkus rokok sampoerna mild posisi
      dibawah rak kasir, 10(sepuluh) bungkus rokok sampoerna A mild posisi dibawah rak kasir, 20 (duapuluh) bungkus rokok sampoerna A mild kecil posisi dibawah rak kasir, 10(sepuluh) bungkus rokok dunhill international posisi dibawah rak kasir, 10(sepuluh) bungkus rokok Marlboro filter black posisi dibawah rak kasir, 10(sepuluh) bungkus rokok surya gudang garam posisi dibawah rak kasir, 10(sepuluh) bungkus rokok dji sam soe 234 fatsal5 posisi dibawah rak kasir, 6(enam) bungkus rokok sampoerna mild posisi
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 947/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 1 Februari 2024 — Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
WILLY HANDIKA Bin MUSTAKIM
32 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • Ban yang ditukar yaitu ban T4118 7414 GT MILLER 1000 (Posisi 2), Ban B2S5A1378 FURESTONE 1000 (Posisi 3), Ban ZC200841079 AEYKUS HN 08 (posisi 4), Ban 01007772700 AUSTONE (Posisi 8), Ban 01006810728 AUSTONE (Posisi 5), Ban ZA211223348 (Posisi 6), Ban B1J3A0170 FERESTONE (Posisi 7), Ban ZA220511100 (Posisi 11) Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — - MUHARNOF (PENGGUGAT) - PT. ANTARES SINAR KARUNIA (Pemilik Hotel Grand Antares Indonesia dan Hotel Antares Indonesia) (TERGUGAT)
82 — 31
  • - Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat diperusahaan Tergugat sesuai bidang keahlian Penggugat dan Posisi jabatan pekerjaan yang tersedia pada perusahaan Tergugat
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 15-09-2014 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 25/G/2014/PHI Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - Syukur Kurniawan (PENGGUGAT ) - Pimpinan PT. Prima Metal Cemerlang (TERGUGAT )
55 — 12
  • - Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat pada posisi dan tempat semula terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 273/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 8 Juli 2014 — : SYAMSUL BAHRI KOTO Alias ABO
58 — 15
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 8 (delapan) lembar foto masing-masing 2 (dua) lembar posisi telentang diatas tempat tidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelah kiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dua lembar serupa dengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah samping kiri kedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dari arah depan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentang dengan kedua kaki tekuk diatas tempat tidur tidak memakai
    Menetapkan barang bukti berupa:8 (delapan) lembar foto masingmasing 2 (dua) lembar posisi telentangdiatas tempat tidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelahkiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dua lembar serupadengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah samping kirikedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dariarah depan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentangdengan kedua kaki tekuk diatas tempat tidur tidak memakai celanahanya
    telentangdiatas tempat tidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelahkiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dua lembar serupadengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah samping kirikedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dariarah depan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentangdengan kedua kaki tekuk diatas tempat tidur tidak memakai celanahanya memakai baju, dua lembar foto serupa yang difoto kelihatan alatkelamin dan kedua
    telentang diatas tempattidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelah kiri diatas tempattidur difoto dari arah depan, 2 (dua) lembar serupa dengan posisi terbaringdiatas tempat tidur difoto dari arah samping kiri kedua tangan diatas bantalHalaman 31 dari 50 Putusan Nomor 273/Pid.B/2014/PN.
    telentang diatas tempat tidur dengan tangan kanankearah perut, tangan sebelah kiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dualembar serupa dengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah sampingkiri Kedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dari arahdepan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentang dengan kedua kakitekuk diatas tempat tidur tidak memakai celana hanya memakai baju, dua lembarfoto serupa yang difoto kelihatan alat kelamin dan kedua
    Menetapkan barang bukti berupa:e 8 (delapan) lembar foto masingmasing 2 (dua) lembar posisi telentangdiatas tempat tidur dengan tangan kanan kearah perut, tangan sebelahkiri diatas tempat tidur difoto dari arah depan, dua lembar serupadengan posisi terbaring diatas tempat tidur difoto dari arah samping kirikedua tangan diatas bantal kepala, dua lembar foto serupa difoto dariarah depan dengan posisi berbaring diatas tempat tidur telentangdengan kedua kaki tekuk diatas tempat tidur tidak memakai celanahanya
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 08-08-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 177/Pdt.P/2024/PN Sbg
Tanggal 15 Agustus 2024 — Pemohon:
1.RIZKY SYAHPUTRA SILABAN
2.ULI SARAH SILABAN
14 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk untuk memperbaiki Peletakan Posisi Penulisan nama ayah dan ibu dari Para Pemohon pada pada Kartu Keluarga Nomor : 1201040512070015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 13 September 2017, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1201CLT3105201117072 atas nama RIZKY SYAHPUTRA
    SILABAN yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Capil dan KB Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 17 Juni 2011, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1201CLT3105201117070 Atas nama ULI SARAH SILABAN yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Capil dan KB Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 17 Juni 2011, yang sebenarnya Peletakan Posisi Penulisan nama ayah dan ibu Para Pemohon GANDA SILABAN (Ayah) dan DINA SIPAHUTAR (ibu) pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Tapanuli Tengah;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah untuk memperbaiki Peletakan Posisi Penulisan nama Ayah dan ibu dari anak Para Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor : 1201040512070015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 13 September 2017, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1201CLT3105201117072 atas nama RIZKY SYAHPUTRA SILABAN yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Capil dan KB Kabupaten
    Tapanuli Tengah tertanggal 17 Juni 2011, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1201CLT3105201117070 Atas nama ULI SARAH SILABAN yang dikeluarkan Dinas Kependudukan Capil dan KB Kabupaten Tapanuli Tengah tertanggal 17 Juni 2011, yang sebenarnya Peletakan Posisi Penulisan nama ayah dan ibu Para Pemohon GANDA SILABAN (Ayah) dan DINA SIPAHUTAR (ibu);
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Dps
Tanggal 13 Juni 2017 — PARA PEMOHON
28 — 18
  • ANAK KEDUA (anak perempuan dari ALMARHUMAH PEMOHON KEDUA);Yang menduduki posisi ALMARHUMAH PEMOHON KEDUA sebagai ahli waris dari ALMARHUM;4. Menetapakan ahli waris dari ALMARHUMAH PEMOHON KETIGA adalah :a. SUAMI ALMARHUMAH (suami dari ALMARHUMAH PEMOHON KETIGA);b. ANAK (anak laki-laki dari ALMARHUMAH PEMOHON KETIGA) yang menduduki posisi ALMARHUMAH PEMOHON KETIGA sebagai ahli waris dari ALMARHUMAH;5. Menetapkan ahli waris dari ALMARHUM PEMOHON KEEMPAT adalaha.
    Yang menduduki posisi dari ALMARHUM PEMOHON KEEMPATsebagai ahli waris dari almarhum (ALMARHUM); 6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    istilan hukum kewarisan disebutmunasakhot, maka disini juga akan dipertimbangkan masalah ahli warissaudarasaudara kandung ALMARHUM yang telah meninggal lebih akhir;Menimbang bahwa saudara kandung dari ALMARHUM yang bernamaADIK KANDUNG KEDUA, telah meninggal pada tahun 2011 (bukti P.4) danmeninggalkan ahli waris seorang suami yang bernama SUAMIi sangat (BuktiP.34) dan 2 orang anak masingmasing bernama ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA (bukti P.18), maka ahli waris dari ADIK KANDUNG KEDUA mendudukikedudukan/posisi
    ANAK KEDUA (anak perempuan dari ALMARHUMAH PEMOHONKEDUA);Yang menduduki posisi ALMARHUMAH PEMOHON KEDUA sebagai ahliwaris dari ALMARHUM;Menetapakan ahli waris dari ALMARHUMAH PEMOHON KETIGA adalah :a. SUAMI ALMARHUMAH (suami dari ALMARHUMAH PEMOHONKETIGA);. ANAK (anak lakilaki dari ALMARHUMAH PEMOHON KETIGA) yangmenduduki posisis ALMARHUMAH PEMOHON KETIGA sebagai ahli waris dariALMARHUMAH;Menetapkan ahli waris dari ALMARHUM PEMOHON KEEMPAT adalaha. ISTRI (istri dari ALMARHUM PEMOHON KEEMPAT)b.
    Yang menduduki posisi dari ALMARHUM PEMOHON KEEMPATsebagai ahli waris dari almarhnum (ALMARHUM);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar pada hari Selasa tanggal 13 Juni2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 H. dengan AH.SHALEH, SH.M.HES sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. A.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 28 September 2016 — Ansar Karim Lawan PT. Darma Henwa
106 — 18
  • Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat pada posisi dan jabatan semula;4. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya Perkara kepada Negara;
    Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Penggugat bekerja kembalipada posisi semula dengan segala akibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa dalam Persidangan yang ditentukan Penggugat telahhadir diwakili oleh Kuasanya, 1.SELAMAT, 2. HENDRA, 3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 03-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 178/PDT.SUS-PHI/2014/PN BDG
Tanggal 18 Maret 2015 — CICIH HARYATI; LAWAN; PT. ORIENTAL ELECTRONICS INDONESIA
95 — 33
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat pada jabatan dan posisi semula, dan memanggil Penggugat dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak putusan dibacakan, dalam jabatan dan posisi semula ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan hari Raya Keaagamaan Tahun 2014 kepada Penggugat sebesar : Rp 2.347.300,00,- (dua juta tiga ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus rupiah) ;4.
    Menghukum dan Memerintahkan Tergugat Untuk Mempekerjakan Kembali Penggugatpada jabatan dan posisi semula sejak dibacakannya putusan ini.4.
    Indonesia karena masapendemo banyak dan memaksa untuk masuk kedalam gedung perusahaan PT OrientalElectronics Indonesia, hal itu berlangsung kurang lebih sekitar 30 menit ;Bahwa sepengetahuan saksi, pihak Penggugat di PHK oleh Tergugat (PT OrientalElectronics Indonesia) alasannya karena pihak penggugat telah menulis katakataprovokasi di media sosial face book yang dampaknya sangat merugikan pihakTergugat (PT Oriental Electronics Indonesia) ;Bahwa seingat saksi pada saat demo tanggal 1 Nopember 2013 posisi
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim dalam Ad.1.telah dinyatakan bahwa pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh tergugatkepada penggugat tidak beralasan hukum dan tidak sah, maka Penggugat haruslahdipekerjakan kembali di perusahaan Tergugat, oleh karenanya petitum angka 3 yangmemohon agar Penggugat dipekerjakan kembali pada posisi dan jabatan semulaharuslah dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang petitum angka 4 yang memohon agar Tergugatdiperintahkan untuk membayar
    membayar upah Penggugat (skorsing) sebesar Rp14.083.800,00 (empat belas juta delapan puluh tiga ribu delapan ratus rupiah).Menolak gugatan provisi Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Menyatakan Putusan Sela (provisi) tertanggal 14 Januari 2015, telah dilaksanakan olehTergugat pada tanggal 25 Pebruari 2015.DALAM EKSEPSI ;Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mempekerjakan kembali Penggugat padajabatan dan posisi
    semula, dan memanggil Penggugat dalam tenggang waktu 14 (empatbelas) hari terhitung sejak putusan dibacakan, dalam jabatan dan posisi semula ;Menghukum Tergugat untuk membayar Tunjangan hari Raya Keaagamaan Tahun 2014kepada Penggugat sebesar : Rp 2.347.300,00, (dua juta tiga ratus empat puluh tujuhribu tiga ratus rupiah) ;Membebankan biaya perkara sebesar Rp 625.000, (enam ratus dua puluh lima riburupiah) kepada negaraMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya .Demikianlah diputuskan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 882/Pid.B/2023/PN Tjk
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
YOCKY AVIANTO P.P., S.H.
Terdakwa:
ARI WIJAYA Bin UJANG EFENDI
26 — 20
  • dakwaan Tunggal penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Wijaya Bin Ujang Efendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) lembar Terpal Plastik A20 Ukuran 6x15 Merk Royal Warna Hijau Posisi

    Robek, 1 (satu) lembar Terpal Kalep Ukuran 6x12 (CV) Warna Hitam Posisi Robek, Dikembalikan Kepada Saksi Supriyanto Bin Ahmad Hamzah.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1235/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
I NYOMAN PANDU NATTA WIJAYA
26 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan posisi anak ke Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No: 01/2001 tanggal 19-02-2001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula tertulis anak ke 3 dirubah menjadi anak ke 2 untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi anak ke 2;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan Salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum
    tetap kepada kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir atas posisi anak ke Pemohon pada kutipan Akta Kelahiran No: 01/2001 tanggal 19-02-2001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;

    • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 207/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 25 Februari 2019 — DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT PEKERJA POS INDONESIA (DPP SPPI); Melawan; PT. POS INDONESIA (PERSERO);
293 — 182
  • Menyatakan Tergugat Rekonpensi untuk menerima uang transport kepada karyawan yang tidak menduduki posisi yang mendapatkan fasilitas kendaraan diberikan uang transport perbulan yang besarnya ditetapkan oleh perusahaan sebesar Rp 1.000.000,00 perbulan sesuai dengan kehadiran bagi karyawan yang tidak menduduki posisi yang mendapatkan fasilitas kendaraan sebagaimana ketentuan Pasal 62 Perjanjian Kerja Bersama (PKB) 2017-2019;3.
    Dengan demikian upah dan uangtransport pekerja/kkaryawan tanpa jabatan posisi tertentu tidak samadengan pekerja/karyawan dengan jabatan posisi tertentu. yangmendapatkan fasilitas (vide: pasal 62 ayat 1 PKB).Bahwa petitum angka 2 dan 3 yang menuntut pembayaranBonus/Jasa Produksi dan uang Tranport, sementara dalam positaPenggugat mengakui dan menandatangani PKB 20172019 termasukpasal 47, 62 dan 48, 69, 97 ayat 7.
    Bahwa sebagai catatan, perhitungan hasil revaluasi asset (NonCash) tidak menjadi Objek Pajak.Disamping itu, Biaya Jasa Produksi tidakdicadangkan pada tahun 2017, mengingat posisi kinerja keuangan sampaiNovember 2017 masih mengalami kerugian dan deficit cashflow.
    untuk pekerjaan yangnilainya sama, UU No 21 tahun 1997 tentang pengesahan Konvensi ILO No111, Tidak ada Diskriminasi pekerjaan dan jabatan, dan ketentuan pasal 5dan 6 UU Ketenagakerjaan.Bahwa tidak mungkin sama biaya transport karyawan/pekerja yangmenduduki posisi jabatan tertentu dengan karyawan/pekerja yang tidakmendapatkan posisi jabatan tertentu, oleh karena beban kerja dantanggungjawabnya terhadap kinerja Perusahaan juga berbeda.8.
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi untuk menerima uang transportkepada karyawan yang tidak menduduki posisi yang mendapatkanfasilias kenderaan diberikan uang transport perbulan yangbesarnya ditetapkan oleh perusahaan sebesar Rp 1.000.000perbulan sesuai dengan kehadiran bagi karyawan yang tidakmenduduki posisi yang mendapatkan fasilitas kenderaansebagaimana ketentuan pasal 62 ayat 1, 2, dan 3 Perjanjian KerjaBersama (PKB) 20172019.lil.
    Menyatakan Tergugat Rekonpensi untuk menerima uang transportkepada karyawan yang tidak menduduki posisi yang mendapatkan fasilitaskendaraan diberikan uang transport perbulan yang besarnya ditetapkan olehperusahaan sebesar Rp 1.000.000,00 perbulan sesuai dengan kehadiranbagi karyawan yang tidak menduduki posisi yang mendapatkan fasilitaskendaraan sebagaimana ketentuan Pasal 62 Perjanjian Kerja Bersama(PKB) 20172019;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 10-07-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 70/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat:
PT Hanjaya Mandala Sampoerna Tbk.
Tergugat:
Chaidir Binawan Nasution
157 — 41
  • Menghukum Penggugat untuk mempekerjakan Tergugat kembali pada posisi dan jabatan semula.
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara a quo kepada Penggugat, yang hingga putusan ini dibacakan ditaksir sebesar Rp315.500,00 (tiga ratus lima belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 04-12-2020 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 33/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 18 Mei 2021 — Penggugat:
DARIUS DALA
Tergugat:
FATIMAH MUSTAFA
Turut Tergugat:
1.AMBROSIUS GOSI
2.ALFONSUS TIRO
3.YEREMIAS SATU
4.YOHANES DON BOSCO WATU
5.ANYELINA ERO
6.EMANUEL SENA
7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
8.MARIA KLARA INA
9.YEREMIAS DE'E
10.ALFONS SINON
11.HYRONIMUS RANDE
12.THADEUS TUA MAI
13.EMANUEL SALA
14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU

78 — 38
  • Penggugat:
    DARIUS DALA
    Tergugat:
    FATIMAH MUSTAFA
    Turut Tergugat:
    1.AMBROSIUS GOSI
    2.ALFONSUS TIRO
    3.YEREMIAS SATU
    4.YOHANES DON BOSCO WATU
    5.ANYELINA ERO
    6.EMANUEL SENA
    7.KRISTOFORUS SIKU tertulis di KTP KRISTOFORUS WIKU
    8.MARIA KLARA INA
    9.YEREMIAS DE'E
    10.ALFONS SINON
    11.HYRONIMUS RANDE
    12.THADEUS TUA MAI
    13.EMANUEL SALA
    14.MAY YANTO EFODIUS SARE Mengantikan Posisi ayahnya, Almarhum FRANSISKUS SANGGU
    15.ERNESTA UMI ERO Menggantikan posisi Ayahnya Dominikus Wasa
    16.BERNADETHA TEMU Menggantikan posisi Mertuanya Leonardus Lama
    17.KRISTIANUS S.
    . & REKAN, beralamat di JalanNangka, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan Ende Tengah,Kabupaten Ende, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Maret 2021, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat XIII;MAY YANTO EFODIUS SARE (Menggantikan posisi ayahnya,ERNESTA UMIAlmarhum: FRANSISKUS SANGGU), bertempattinggal di Dusun Roga, RT 012 RW 006, Desa Roga,Kecamatan Ndona Timur, Kabupaten Ende, dalam halini memberikan kuasa kepada SIMON SETO, S.H.
    . & REKAN,beralamat di Jalan Nangka, Kelurahan Kelimutu,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Maret2021, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat XIV;ERO (Menggantikan posisi ayahnya DOMINIKUSWASA), bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, RTHalaman 3 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2020/PN End029 RW 015, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat XV;BERNADETHA TEMU (Menggantikan
    posisi mertuanya LEONARDUSLAMA), bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, RT029 RW 015, Kelurahan Mautapaga, Kecamatan EndeTimur, Kabupaten Ende, dalam hal ini memberikankuasa kepada SIMON SETO, S.H., dkk, Para Advokatpada kantor SIMON SETO, S.H. & REKAN, beralamatdi Jalan Nangka, Kelurahan Kelimutu, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat XVI;KRISTIANUS S.
    Sehingga posisi penggugat menjadi kaburdan tidak jelas.Halaman 27 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2020/PN End8.10.11.Bahwa dalam posita angka 3 dalam surat gugatan tertanggal 25Nopember 2020 penggugat mendalilkan bahwa tanah yang seluaskurang lebih 7000 M2 (tujuh ribu meter perseg!)
    Sare (Menggantikan Posisi ayahnya, Almarhum:Fransiskus Sanggu).
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 22-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 19-01-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
ANDI PUTRANTO Als ANDI Bin SUGIANTO
73 — 14
  • pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Andi Putranto Als Andi Bin Sugianto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone jenis OPPO F1s tipe A1601 posisi
      depan warna putih, posisi belakang warna emas dengan nomor IMEI 1 : 863525037785534, nomor IMEI 2 : 863525037785526 dan dilapisi pengaman berbahan karet berwarna kuning yang telah tercoret-coret dengan spidol berwana biru;
    • 1 (satu) buah kotak handphone berwarna putih bergambar handphone dan bertuliskan OPPO F1s;

    Dikembalikan kepada saksi Paskalia Als Lia:

    6.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Tjk
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
1.IKHWAN alias WAWAN
2.SUKIMAN alias PEPEN
Tergugat:
CV. KARYA JAYA LESTARI
102 — 35

  • M E N G A D I L I :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Mengabulkan gugatan Para Penggugat dalam subsider;
    3. Menghukum Tergugat untuk mempekerjakan kembali Para Pengggat di Tempat Tergugat 14 (empat belas) hari pada posisi semula yang dipanggil secara patut sejak dibacakan putusan perkara aquo;
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsoon) kepada Para Penggugat setiap hari keterlambatan Tergugat tidak mempekerjakan
    kembali Para Penggugat ditempat Tergugat 14 (empat) belas hari pada posisi semula yang dipanggil secara patut sejak dibacakan putusan perkara aquo, untuk Penggugat 1 sebesar Rp 94.633,44,- (sembilan puluh empat ribu enam ratus tiga puluh tiga rupiah empat puluh empat sen) / hari dan untuk Penggugat II sebesar Rp 105.600,00,- (seratus lima ribu enam ratus rupiah) / hari;
  • Membebankan biaya perkara yang timbul dari perkara ini kepada Negara sejumlah Rp. 514.000,00 (lima ratus empat belas
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata
Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 05/Pdt.P/2016/PN.Slw
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon: SUHARNI
31 — 13
  • Menetapkan MOHAMAD MAKDI adalah ABK pada kapal FV.Heng Fa No. 168 yang berada dibawah perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan secara hukum dinyatakan telah hilang di laut pada posisi N320 56.729; W 1530 -09.583 pada tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktu setempat;
    Surya Mitra BahariJakartaBarat;e Bahwa anak Pemohon MOHAMAD MAKDI sewaktu = menjalankantugas/bekerja sebagai ABK kapal FV.Heng Fa No. 168 mengalamimusibah terjatuh ke laut di posisi N32 56.729; W 153 09.583 padatanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktu setempat;e Bahwa pihak kapal FV.Heng Fa No. 168 telah berusaha mencarisemaksimal mungkin dengan segala daya upaya untuk menemukan jasadABK MOHAMAD MAKDI tersebut tetapi belum diketemukan/hilangsebagaimana surat pemberitahuan ABK hilang dilaut
    AXA Financial IndonesiaJakartatersebut diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kehadapanKetua Pengadilan Negeri Slawi berkenan untuk menerima, memeriksa danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut:Mengabulkan permohonan dari Pemohon;Menetapan bahwa anak Pemohon MOHAMAD MAKDI (alm) adalah ABKpada kapal FV.Heng Fa No. 168 yang berada dibawah Perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan dinyatakan telah hilang di posisi
    didalampermohonan Pemohon telah terbukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang yang hilang dalamkecelakaan, harus ada surat keterangan dari pejabat yang berwenang ditempatkejadian;Menimbang, bahwa dari bukti P.6, P.7 dihubungkan dengan P.8dihubungkan lagi dengan keterangan saksi, bahwa MOHAMAD MAKDI sewaktumenjalankan tugas/bekerja sebagai ABK kapal FV.Heng Fa No. 168 mengalamimusibah terjatuh ke laut di posisi
    Menetapkan MOHAMAD MAKDI adalah ABK pada kapal FV.Heng Fa No.168 yang berada dibawah perusahaan PT.Surya Mitra Bahari dan secarahukum dinyatakan telah hilang di laut pada posisi N32 56.729; W 153 09.583 pada tanggal 24 Desember 2011 sekitar pukul 19.35 waktusetem pat;3. Menetapkan Pemohon sebagai pihak yang berhak mengurus danmenerimakan santunan asuransi pertanggungan kecelakaan di laut atasnama MOHAMAD MAKDI dari Asuransi Axa Financial IndonesiaJakarta;4.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 15-03-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SAMARINDA Nomor 68/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2016 — Yurni Iskandar Melawan PT. Bukit Makmur Mandiri Utama
92 — 28
  • Memerintahkan Tergugat untuk mempekerjakan Kembali Penggugat Pada posisi dan keadaan semula ;4. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5. Membebankan biaya Perkara kepada Negara ;
    Bahwa Penggugat adalah karyawan Tergugat terhitung sejak Tanggal 17 Juni2011 dengan posisi sebagai operator ;2. Bahwa Penggugat melakukan pekerjaannya sebagaimana mestinya dibawahperintah dan pengawasan jajaran Tergugat;3. Bahwa penggugat di putus hubungan kerjanya sepihak oleh Tergugat padatanggal 25 Oktober 2014 dengan alasan melakukan pelanggaran over speedatau melanggar batas kecepatan yang berlaku di area kerja;4.
    sejakdi PHK sepihak oleh Tergugat sampai Gugatan ini diajukan yaitu 10 (sepuluh)bulan sejak November 2014 sampai Agustus 2015, dan Penggugat jugamenuntut kepada Tergugat atas keterlambatan atau tidak dibayarnya gajioleh Tergugat kepada Penggugat dengan perhitungan berdasarkan pasal 19Peraturan Pemerintah Nomer 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upah ; Bahwa menyatakan PHK yang dilakukan Tergugat kepada Pengggugatbertentangan dengan hukum dan menghukum Tergugat untuk mngembalikanPenggugat bekerja pada posisi
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 10-01-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 4/G/2023/PTUN.MDN
Tanggal 5 Juni 2023 — Penggugat:
Dermawan Milaya
Tergugat:
Gubernur Sumatera Utara
268 — 56
  • diterima;
  1. DALAM POKOK PERKARA:
  1. Menyatakan gugatan Penggugat diterima untuk sebagian;
  2. Menyatakan tidak sah Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 188.44/969/KPTS/2022 Tentang Perubahan Atas Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 188.44/134/KPTS/2019 Tentang Pengurus Karang Taruna Provinsi Sumatera Utara Masa Bhakti 2018-2023 tanggal 30 Nopember 2022, beserta Lampiran pertama pada pengurus inti dalam posisi
    ketua;
  3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 188.44/969/KPTS/2022 Tentang Perubahan Atas Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor 188.44/134/KPTS/2019 Tentang Pengurus Karang Taruna Provinsi Sumatera Utara Masa Bhakti 2018-2023 tanggal 30 Nopember 2022, beserta Lampiran pertama pada pengurus inti dalam posisi ketua;
  4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 618.000- (Enam Ratus Delapan Belas