Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 206/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 17 Desember 2015 — PRIYANGGA IRWANTO
356
  • Menyatakan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO oleh karena itu dari Dakwaan Primar tersebut.3.
    Menyatakan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) Bulan.5.
    PRIYANGGA IRWANTO
    PUTUSANNomor : 206/Pid.Sus/2015/PN.SpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaterurai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : PRIYANGGA IRWANTO.Tempat lahir : Sampang.Umur/tanggal lahir :23 Tahun/25 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Imam Bonjol, Kel. Dalpenang,Kec.
    Menyatakan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair, serta membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan primar.2. Menyatakan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika padadakwaan subsidair.3.
    ,MT., LULUK MULJIATI Pemeriksa Laboratorium Forensik Cabang Surabayadengan Kesimpulan : 9892/2015/NNF : Seperti tersebut dalam (lI) adalah benardidapatkan Kandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO, pada
    Lab. :6602/NNF/2015 tanggal 17 September 2015 atas nama Priyangga Irwantodengan kesimpulan bahwa barang bukti nomor : 9892/2015/NNF adalah benarKristal metamfitamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan hasil tes urine Terdakwa diUrusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resort Sampang No.
    Menyatakan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum.2. Membebaskan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO oleh karena itu dariDakwaan Primar tersebut.3. Menyatakan Terdakwa PRIYANGGA IRWANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum.254.
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Idm
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
PRIYANGGA
405
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama PRIYANGGA benar lahir di CIREBON pada tanggal 7 JANUARI 1990 anak dari pasangan orangtua ayah DASIM dan ibu TARUNI sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor 21.2002/00037 diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon tanggal 06 Maret 2007;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.126.000,- (seratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada
    Pemohon:
    PRIYANGGA
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 361/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.
Tanggal 12 Februari 2013 — PRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET
10324
  • Menyatakan terdakwa PRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 200.000,- (.dua ratus ribu) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantikan dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    PRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET
    PUTUSANNo: 361/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama : PRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tgl.Lahir : 32 tahun /20 April 1980;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Kaligunting RT. 01 RW. 02 Kec. Mejayan Kab.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa PRIYANGGA DWIJAYA binSLAMET dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalani maupun dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    DWIJAYA bin SLAMET pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2013 sekitar pukul 15.30 wib bertempat di bawah jembatan layang ring road kec.Mangunharjo kota Madiun, ditangkap petugas kepolisian karena mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar;Bahwa sebelumnya terdakwa PRIYANGGA DWIJAYA di terminal Madiun bertemudengan saksi BANDI als.
    Unsur Setiap orang.Menimbang, bahwa unsur Setiap orang disini adalah orang yang didakwa telahmelanggar hukum dalam perkara ini adalah terdakwa PRIYANGGA DWIJAYA binSLAMET yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwasebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini diperkuat oleh adanya barang bukti,keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Setiap orang telah terbukti.ad.2.
    Menyatakan terdakwa PRIYANGGA DWIJAYA bin SLAMET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki ijin edar ;2.
Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN GARUT Nomor 159/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 21 Juli 2014 — REXY PRIYANGGA Bin DADAN 2. AMRAN NUGRAHA Bin UMAR SODIK
246
  • REXY PRIYANGGA Bin DADAN dan Terdakwa 2. AMRAN NUGRAHA Bin UMAR SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersama-sama melakukan kekerasan secara terang-terangan terhadap orang yang mengakibatkan luka.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. REXY PRIYANGGA Bin DADAN selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2. AMRAN NUGRAHA Bin UMAR SODIK selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3.
    REXY PRIYANGGA Bin DADAN2. AMRAN NUGRAHA Bin UMAR SODIK
    Terdakwal: Nama lengkap : IREXY PRIYANGGA Bin DADANTempat lahir : GarutUmur/tanggal lahir : 19 tahun / 20 Oktober 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/Kew. : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
    REXY PRIYANGGA Bin DADAN danTerdakwa II. AMRAN NUGRAHA Bin UMAR SODIK, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGEROYOKAN MENYEBABKAN LUKAPasal 170 Ayat 2 ke1 KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka Terdakwa I.
    AGUS SAMSUL ANWAR (Alm) (korban)yang mengakibatkan lukaluka; perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa I REXY PRIYANGGA Bin DADAN, secara bersamasama Terdakwa IT AMRAN NUGRAHA Bin UMAR SODIK, Terdakwa III ARIF(Masih dalam daftar pencarian orang (DPO)) pada waktu dan tempat tersebutdiatas; berawal ketika korban menerangkan Pada hari Rabu tanggal 25 Desember2013 sekira pukul 14.30 Wib korban datang ke Batu Tumpang tepatnya di WarungANP dan korban
    REXY PRIYANGGA Bin DADAN. Bahwa pada Hari Rabu Tanggal 25 Desember 2013 terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saudara Muhamad dengan menggunakantangan kosong dan terdakwa 2 telah melakukan pembacokan yangmengenai bagian kepala sebanyak 3 kali dan bagian bahu sebanyak 1 kalidi jalan raya di Kp.
    REXY PRIYANGGA Bin DADAN danTerdakwa 2. AMRAN NUGRAHA Bin UMAR SODIK terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasama14melakukan kekerasan secara terangterangan terhadap orang yangmengakibatkan luka.2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa 1. REXY PRIYANGGA BinDADAN selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa 2.
Register : 23-02-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 15/Pid.Sus/2022/PN Mjy
Tanggal 12 April 2022 — Penuntut Umum:
ARDINITYANINGRUM
Terdakwa:
PRIYANGGA DWIJAYA Bin SLAMET DJUHADI
337
  • MENGADILI:

    Menyatakan Terdakwa Priyangga Dwijaya Bin Slamet Djuhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu.

    Penuntut Umum:
    ARDINITYANINGRUM
    Terdakwa:
    PRIYANGGA DWIJAYA Bin SLAMET DJUHADI
Putus : 02-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Grt
Tanggal 2 Juni 2014 — REXY PRIYANGGA BIN DADAN GRUDIANA
204
  • Menyatakan Terdakwa I : AMRAN NUGRAHA BIN UMAR SODIK dan Terdakwa II : REXY PRIYANGGA BIN DADAN GRUDIANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I : AMRAN NUGRAHA BIN UMAR SODIK dengan pidana penjara selama : 2 (DUA) TAHUN dan Terdakwa II : REXY PRIYANGGA BIN DADAN GRUDIANA, dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN ; 3.
    REXY PRIYANGGA BIN DADAN GRUDIANA
    Mereka Terdakwa I AmranNugraha Bin Umar Sodik bersamasama dengan Terdakwa II Rexy Priyangga Bin DadanGrudiana dan Arif Alias Unyil (Masuk dalam DPO sesuai Berkas Perkara) telah mengambilbarang berupa : unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam tahun 2008 No.
    Perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikute Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 01.00 Wib merekaTerdakwa I Amran Nugraha Bin Umar Sodik bersamasama denganTerdakwa If Rexy Priyangga Bin Dadan Grudiana dan Arif Alias Unyil(Masuk dalam DPO sesuai Berkas Perkara ), berboncengan mengendaraisepeda motor Merk Yamaha MX No.
    Mereka Terdakwa I AmranNugraha Bin Umar Sodik bersamasama dengan Terdakwa II Rexy Priyangga Bin DadanGrudiana dan Arif Alias Unyil (Masuk dalam DPO sesuai Berkas Perkara ) telahmengambil barang berupa: 1 unit sepeda motor merk Honda Beat warna Hitam tahun 2008No. Pol : Z 3269 EG, 1 unit Handphone Blackberri Gemini Warna Silve dan 1 unitHandphone merk Cross warna Merah yang seluruhnya ditaksir seharga kurang lebih Rp.12.800.000.
    PerbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekitar jam 01.00 WIB merekaTerdakwa I Amran Nugraha Bin Umar Sodik bersamasama dengan TerdakwaII Rexy Priyangga Bin Dadan Grudiana dan Arif Alias Unyil (Masuk dalamDPO sesuai Berkas Perkara), berboncengan mengendarai sepeda motor MerkYamaha MX No.
    Pol : Z 3077 FI, dengan posisi, Arif Alias Unyil yangmengemudikan sepeda motor, Terdakwa II Rexy Priyangga Bin DadanGrudiana duduk ditengah dan Terdakwa I Amran Nugraha Bin Umar Sodikduduk dibelakang sambil membawa senjata tajam berupa sebilah samurai ;Hal 5 dari 21 Hal.Put No.101/Pid.B/2014/PN.Grte Selanjutnya, di Jalan Raya Cipanas Desa Langensari Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, mereka Terdakwa I Amran Nugraha Bin UmarSodik bersamasama dengan Terdakwa II Rexy Priyangga Bin DadanGrudiana
Register : 13-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 892/Pid.C/2022/PN Tlg
Tanggal 13 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IMAM BISRI
Terdakwa:
HARIS PRIYANGGA
173
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARIS PRIYANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IMAM BISRI
    Terdakwa:
    HARIS PRIYANGGA
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 27/Pid.C/2018/PN Slw
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU EKO DES Y
Terdakwa:
KADANG PRIYANGGA Bin HAMIM
122
  • Menyatakan Terdakwa yang bernama KADANG PRIYANGGA Bin HAMIM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Meminum minuman beralkohol tanpa ijin dari pejabat yang berwenang";

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;

    3.

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AIPTU EKO DES Y
    Terdakwa:
    KADANG PRIYANGGA Bin HAMIM
Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1629/PIDSus/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Januari 2015 — PIDANA - RONALD AGUSTEV GAGAR, Cs
243
  • denganmembawa 2 (dua) bungkus plastik berisikan Narkotika (daun ganja)yang sebelumnya Narkotika (Ganja) tersebut diperoleh saksi DICKYSURYA WIRANTAMA dari saksi OGGY PRYANGGA dengan caramembeli, selanjutnya satei DICKY SURYA WIRANTAMAmengeluarkan sebungkus plastik Narkotika (ganja) lalu dilintingmenyerupai sebatang rokok lalu dibakar dan dihisap asapnyalayaknya merokok secara bersamasama dengan terdakwaRONALDO AGUSTAVE GAGAR, satei OGGY PRIYANGGA danterdakwa ANDY DWI FIRMANSYAH ikut mengkonsumsi
    denganmembawa 2 (dua) bungkus plastik berisikan Narkotika (daun ganja)yang sebelumnya Narkotika (Ganja) tersebut diperoleh saksi DICKYSURYA WIRANTAMA dari saksi OGGY PRIYANGGA dengan caramembeli, selanjutnya saksi DICKY SURYA WIRANTAMAmengeluarkan sebungkus plastik Narkotika (ganja) lalu dilintingmenyerupai sebatang rokok lalu dibakar dan dihisap asapnyalayaknya merokok secara bersamasama dengan terdakwaRONALDO AGUSTAVE GAGAR, saksi OGGY PRIYANGGA danterdakwa ANDY DWI FIRMANSYAH ikut mengkonsumsi
    yang datangsekira jam 01 WIB; 9+ 22+ =Kemudian sekira jam 22 WIB sewaktu terdakwa RONALDOAGUSTAVE GAGAR tidur, saksi DICKY SURYA WIRANTAMA pulangdan setibanya di rumah yang berlamat di Jalan Sedap Il Nusa JayaKarawaci Tangerang telah ditangkap oleh 2 (dua) anggota POLRIkarenda kedapatn menyimpan Narkotika (ganja) sebanyak 1 (satu)bungkus plastik kecil 2 225 son one en eneBahwa berkat keterangan saksi DICKY SURYA WIRANTAMAtersebut yang mengaku memproleh Narkotika (ganja) dari saksiOGGY PRIYANGGA,
    Putusan No. 1629/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PSTdapat ditangkap satei OGGY PRIYANGGA sewaktu berada didalamkamar terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR di Jalan Beta VINo.199, RT.01/08, Kelurahan Cimone Kecamatan Karawaci KotaTangerang dan mereka terdakwa berikut sisa pakai Narkotika (daunGanja) milik satei DICKY SURYA WIRANTAMA yang masih terdapatdi dalam kamar tersebut tepatnya diatas karpet depan Televisi berupa1 (satu) buah bekas kotak kaleng rokok merek Dji Sam Soe berisikanbahan/daun (narkotika jenis ganja
    pada hari Kamis tanggal 17 Jui 2014 sekita jam 02.00 WIBdapat ditangkap saksi OGGY PRIYANGGA sewaktuberada didalam kamarTerdakwa Ronalldo Agusteve Gagar di jalan Beta VI No. 199 RT..01/08Keurahan Cimone Kecamatan Karawaci Kota tangerang dan paraTerdakwa berikut sisa pakai narkoyika ( daun Ganja ) milik saksi DICKYSURYA WIRANTAMA yang masih terdapat didalam kamar tersebuttepatnya diatas karpet depan televisi berupa 1 ( satu ) buah berkas kotakHalaman 17 dari 18 Hal.
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon:
Suryadila Larasati Setya Putranti
257
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Pembayun Gadhing Pawukir Setya Priyangga berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404 LU-04072018-0026 tertanggal 05 Juli 2018 menjadi Pambayun Gadhing Pawukir Setya Priyangga;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga
    Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tersebut, pemohonbermaksud untuk merubah/mengganti dari Pembayun Gadhing PawukirSetya Priyangga menjadi Pambayun Gadhing Pawukir Setya Priyanggadengan alasan kesalahan penulisan;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LU040720180026atas nama Pembayun Gadhing Pawukir Setya Priyangga, dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman,tanggal 5 Juli 2018, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Wikan Priyangga ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anaklakilaki bernama Pembayun Gadhing Pawukir Setya Priyangga ;2.
    membenarkan bahwa nama anak Pemohon adalah PambayunGadhing Pawukir Setya Priyangga bukan Pembayun Gadhing Pawukir SetyaPriyangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi R.L.
    Nur Anggraeni Putri membenarkan bahwamaksud dan tujuan permohonan Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonyang tercantum akta kelahiran anak Pemohon tersebut, dari nama PembayunGadhing Pawukir Setya Priyangga menjadi Pambayun Gadhing Pawukir SetyaPriyangga;Menimbang, bahwa sedangkan berdasarkan bukti surat P5 nama anakPemohon yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404LU040720180026 atas nama Pembayun Gadhing Pawukir Setya Priyangga bukanPambayun Gadhing Pawukir Setya Priyangga;Menimbang,
Register : 11-05-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 118/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 9 September 2021 — TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
EKO SUPYAN PRIYANGGA Bin YUSUF SLAMET
871
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO SUPYAN PRIYANGGA Bin YUSUF SLAMET tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara
    TEDDY ROOMIUS, SH
    Terdakwa:
    EKO SUPYAN PRIYANGGA Bin YUSUF SLAMET
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 50/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 23 Maret 2015 — 1.RONALDO AGUSTAVE GAGAR 2.ANDY DWI FIRMANSYAH
288
  • melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, berupa daun ganja kering dengan berat netto6,5628 gram;perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira jam 18 WIB saksiDICKY SURYA WIRANTAMA mendatangi rumah terdakwa RONALDOAGUSTAVE GAGAR di Jalan Beta VI Nomor 199 RT 01/08, KelurahanCimone, Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang di mana di rumahtersebut sudah ada saksi OGGY PRIYANGGA
    dengan membawa 2(dua) bungkus plastik berisikan Narkotika (daun ganja) yangsebelumnya Narkotika (ganja) tersebut diperoleh saksi DICKY SURYAWIRANTAMA dari saksi OGGY PRIYANGGA dengan cara membeli,selanjutnya satei DICKY SURYA WIRANTAMA mengeluarkansebungkus plastik Narkotika (ganja) lalu dilinting menyerupai sebatangrokok lalu dibakar dan dihisap asapnya layaknya merokok secarabersamasama dengan terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR,satei OGGY PRIYANGGA dan terdakwa ANDY DWI FIRMANSYAH ikutmengkonsumsi
    (satu) buah bekas kotak kaleng rokok merek Dji Sam Soe berisikanbahan/daun (Narkotika jenis ganja), selanjutnya mereka terdakwa dansaksi OGGY PRIYANGGA berikut sisa pakai barang bukti Narkotikadibawa ke Polsek Gambir Jakarta Pusat guna penyidikan lebih lanjut; Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tertanggal 22Juli 2014 Nomor 329.G/VI/2014/BALAI LAB NARKOBA, dapatdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :(1). 1 (satu) bungkus
    dengan membawa 2(dua) bungkus plastik berisikan Narkotika (daun ganja) yangsebelumnya Narkotika (ganja) tersebut diperoleh saksi DICKY SURYAWIRANTAMA dari saksi OGGY PRIYANGGA dengan cara membeli,selanjutnya saksi DICKY SURYA WIRANTAMA mengeluarkansebungkus plastik Narkotika (ganja) lalu dilinting menyerupai sebatangrokok lalu dibakar dan dihisap asapnya layaknya merokok secarabersamasama dengan terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR,saksi OGGY PRIYANGGA dan terdakwa ANDY DWI FIRMANSYAH ikutmengkonsumsi
    sewaktu berada di dalamkamar terdakwa RONALDO AGUSTAVE GAGAR di Jalan Beta VINomor 199 RT 01/08, Kelurahan Cimone, Kecamatan Karawaci, KotaTangerang dan mereka terdakwa berikut sisa pakai Narkotika (daunganja) milik satei DICKY SURYA WIRANTAMA yang masih terdapat didalam kamar tersebut tepatnya di atas karpet depan televisi berupa 1(satu) buah bekas kotak kaleng rokok merek Dji Sam Soe berisikanbahan/daun (Narkotika jenis ganja), selanjutnya mereka terdakwa dansaksi OGGY PRIYANGGA berikut sisa pakai
Register : 20-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 362/Pid.B/2012/PN.Kb.Mn
Tanggal 12 Februari 2013 — BANDI als. PANUT als. GOSONG bin PANIRAN
1249
  • GOSONG bin PANIRAN (alm);Bahwa terdakwa bukannlah apoteker, asisten apoteker atau ahli kesehatan yang ditunjukoleh pemerintah;Bahwa terdakwa ditangkap saat dudukduduk di atas sepeda motor;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pengamen;Bahwa obat tersebut adalah obat keras, kalau membelinya harus menggunakan resepdokter;Bahwa saksi mengambil obat tersebut dari tangan saksi PRIYANGGA;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;3.SRI
    Kemudian sekira pukul15.30 terdakwa bersama saksi HERMAWAN menuju Ring Road untuk menerima obatdari PRIYANGGA dalam bungkusan rokok;Bahwa terdakwa membeli obat tersebut dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan uang tersebut sudah diterima saksi PRIYANGGA;/ Bahwa......... we. Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan obat tersebut bersama saksit HERMAWAN ADIPANGESTU alias WAWAn alias GALAU kepada saksi SRI LESTARI di warung dekatsungai Desa Wayut Kec. Jiwan kab.
    GOSONGbin PANIRAN (alm) menemui saksi PRIYANGGA di Ring Road Madiun untuk memesanobat double L dan obat tersebut ada. Kemudian sekira pukul 15.30 terdakwa bersama saksi10HERMAWAN menuju Ring Road untuk menerima obat dari PRIYANGGA dalambungkusan rokok;Bahwa terdakwa BANDI als. PANUT als. GOSONG bin PANIRAN (alm)membeli obattersebut dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang tersebut sudahditerima saksi PRIYANGGA;Bahwa kemudian terdakwa BANDI als. PANUT als.
    GOSONG bin PANIRAN (alm)menerima uangdari saksi SRI LESTARI sebesar Rp. 200.000, yang mana Rp. 80.000, terdakwa berikankepada saksi PRIYANGGA sebesar Rp. 80.000, untuk pembayaran obat double L ,sedangka Rp. 90.000, terdakwa BANDI als. PANUT als. GOSONG bin PANIRAN (alm)kembalikan kepada saksi SRI LESTARI sebesar Rp. 90.000, sedangkan uang Rp.30.000, terdakwa BANDI als. PANUT als.
    GOSONG bin PANIRAN (alm)menemui saksi PRIYANGGA di Ring Road Madiun untuk memesan obat double L dan obattersebut ada. Kemudian sekira pukul 15.30 terdakwa bersama saksi HERMAWAN menujuRing Road untuk menerima obat dari PRIYANGGA dalam bungkusan rokok. Bahwaterdakwa BANDI als. PANUT als. GOSONG bin PANIRAN (alm)membeli obat tersebutdengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang tersebut sudah diterima saksiPRIYANGGA kemudian terdakwa BANDI als. PANUT als.
Register : 16-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 287/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 6 Oktober 2015 —
234
  • Sekitar pukul 18.00WIB terdakwa turun ke lantai bawah dan ketika melewati counter perumahanyang terletak di lantai 2 Mall Malioboro terdakwa melihat handphone merkOppo warna putin dengan nomor seri R 821 milik saksi Eres PrimaPriyangga, ketika saksi Eres Prima Priyangga pergi ke kamar kecil, terdakwamendekat sambil melihat kKeadaan sekitar kemudian terdakwa menggeserplakat dan mengambil handphone merk Oppo warna putin menggunakantangan kanan yang ketika itu sedang dicharge yang terletak di bawah
    Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Kristiani mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan saksiEres Prima Priyangga mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp700.000, (Tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa Sofian Aryanto bin Toni Indrayakti (Alm) als Sofisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP jo pasal 65ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan eksepsi/keberatan atasnya;Menimbang
    karena saksi bekerja sebagaisecurity / kKeamanan di Malioboro Mall KelurahanSuryatmajan, Kecamatan Danurejan, Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa sudah 2 kali melakukan pencuriandi Malioboro Mall, yang pertama pada hari Sabtutanggal 18 April 2015 sekitar pukul 18.00 Wib dicounter relfeksi lantai 3, dan yang kedua pada hariSelasa tanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.00 Wibdi counter HP dilantai2 semua di Malioboro Mall ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkOppo warna putih milik saksi Eres Prima Priyangga
    Unsur yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain.keterangan saksi, petunjuk, keterangan terdakwa maupun barang buktidapat disimpulkan bahwa barang berupa 1 (satu) buah tas warnacoklat berisi uang sebesar Rp.900.000, dan 1 (satu) bah HP merkOppo warna putih tersebut adalah merupakan barang milik saksiKristiani dan saksi Eres Prima Priyangga dan bukan barang milikterdakwa. ;Menimbang dengan demikian, Unsur yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain telah terbukti menurut hukum.4.
    kemudian Terdakwa turun menuju toilet,setibanya di dalam toilet Terdakwa membuka tas tersebut dan mengambiluang sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) milik saksi Kristiani,selain itu Terdakwa juga telah mengambil HP sekitar pukul 18.00 WibTerdakwa turun ke lantai bawah dan ketika melewati counter perumahanyang terletak di lantai 2 Mall Malioboro Terdakwa melihat HP merk OppoHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 287/Pid.B/2015/PN.Yykwarna putih dengan nomor seri R 821, milik saksi Eres Prima Priyangga
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 645/Pid.B/ 2016/ PN Mlg
Tanggal 24 Januari 2017 — 1.ALFIO ARDHA RIANTO 2.DEVI IRA PUSPITA 3.HARIONO
191
  • bongkar muat bahan bakar Pertamax diluararea bongkar muat bahan bakar yang seharusnya di Depo PertaminaMalang.e Dalam pengamatannya, saksi ADIANA SATRIA PRIYANGGA mendapatiAGUS RIANTO (DPO) bersama dengan terdakwa ALFIO ARDHARIANTO, terdakwa DEVI IRA PUSPITA dan terdakwa II HARIONOHalaman 6 dari 36 Putusan Nomor 645/Pid.B/2016/PN Migtelah memindahkan sejumlah bahan bakar pertamax ke dalam 6 (enam)jirigen yang diangkut ke dalam mobil Isuzu Double kap Pickup denganNo.Pol N9224YC.
    bongkar muat bahan bakar Pertamax diluararea bongkar muat bahan bakar yang seharusnya di Depo PertaminaMalang.e Dalam pengamatannya, saksi ADIANA SATRIA PRIYANGGA mendapatiAGUS RIANTO (DPO) bersama dengan terdakwa ALFIO ARDHARIANTO, terdakwa DEVI IRA PUSPITA dan terdakwa II HARIONOtelah memindahkan sejumlah bahan bakar pertamax ke dalam 6 (enam)jirigen yang diangkut ke dalam mobil Isuzu Double kap Pickup denganNo.Pol N9224YC.
    Setelah menemukanbahwa mobil tersebut mengangkut bahan bakar di dalam jurigen,selanjutnya saksi mengajak pengendara menunjuk ke kantor PolresMalang Kota untuk dimintai keterangan.Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor 645/Pid.B/2016/PN MigAtas keterangan saksi Adiana Satria Priyangga tersebut para terdakwamembenarkan sebagian..
    muat bahan bakar Pertamax diluararea bongkar muat bahan bakar yang seharusnya di Depo PertaminaMalang.Dalam pengamatannya, saksi ADIANA SATRIA PRIYANGGA mendapatiAGUS RIANTO (DPO) bersama dengan terdakwa ALFIO ARDHARIANTO, terdakwa DEVI IRA PUSPITA dan terdakwa II HARIONOtelah memindahkan sejumlah bahan bakar pertamax ke dalam 6 (enam)jirigen yang diangkut ke dalam mobil Isuzu Double kap Pickup denganNo.Pol N9224YC.
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon:
WINARDI
268
  • PRIYANGGA JANMANTARA ANUSASANA sesuai Akta KelahiranNo.2439/IND/1994/KK/349/2008.Bahwa dokumendokumen penting yang dimiliki oleh Pemohon antara lain :a. Kartu Tanda Penduduk (KTP)b. Kartu Keluarga (KK)c. KutipaAkta Kelahiran Nomor 2708/DIS.V/1992d. ljazah/Surat Tanda Tamat Belajare. Petikan Keputusan Bupati Wonogiri Nomor 823/1459 Tahun 2015 tentangKenaikan Pangkat Pegawai Negeri Sipil Bupati Wonogiri.Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesianama pemohon tertulis WINARDIg.
    Kutipan Akta Perkawinan Nomor 28/IND/1993 nama pemohon tertulisSTEFANUS WINARDIBahwa dokumen yang dimiliki anakanak pemohon antara lain :a. ljazan dan Kutipan Akta Kelahiran No.2232/IND/1993 atas namaPRIYANKA AVATARA DEWA nama Ayah (pemohon) tertulis WINARDI.b. ljazah dan Kutipan Akta Kelahiran No.2439/IND/1994/KK/349/2008 atasnama PRIYANGGA JANMANTARA ANUSASANA nama Ayah (pemohon)tertulis WINARDI.Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Wonogiri adalah
    Perkawinan atas nama Stefanus Winardi dan Sri Lestari(Bukti Tanda P3);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winardi (Bukti Tanda P4);Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) atas nama Winardi (Bukti Tanda P5);Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Wonogiri atas nama Winardi (Bukti Tanda P6);Foto Copy dari Foto Copy Kartu Pegawai Negeri Sipil atas nama Winardi (Bukti P1);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Priyanka Avatara Dewa (Bukti TandaP8);Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Priyangga
    Janmantara Anusasana(Bukti P9);Foto Copy ljazahn Sekolah Menengah Pertama (SMP) atas nama PriyankaAavatara Dewa (Bukti Tanda P10);Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama Priyangga JanmantaraAnusasana (Bukti Tanda P11);Asli Surat Pengantar dari Kepala Desa Baturetno tanggal 25 Juli 2019 (Bukti TandaP12);Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya kecuali Bukti Tanda P7, sehingga dapat menjadi Bukti dalampermohonan ini;Halaman 3 dari
Putus : 03-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN GARUT Nomor 108/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 3 Juni 2014 — KOMALUDIN Alias ENGKO Bin DEDEN SUTISNA
186
  • Pol : Z 3269 EG, seharga Rp. 1.500.000. ( Satu Juta Lima Ratusu RibuRupiah ) tanpa dilengkapi dengan SuratSurat kepemilikan yang sah, yang Terdakwa terimadari Sakst AMRAN NUGRAHA dan REXI PRIYANGGA ( Dituntut secara terpisah ), dimanasepeda motor tersebut adalah barang hasil kejahatan pencurian yang dilakukan oleh SaksiAMRAN NUGRAHA BIN UMAR SODIK bersamasama dengan Saksi REXY PRIYANGGABIN DADAN GRUDIANA dan ARIF ALIAS UNYIL (DPO);Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada
    Garut, Terdakwa didatangi oleh Saksi AMRAN NUGRAHA BINUMAR SODIK bersamasama dengan saksi REXY PRIYANGGA BIN DADANGRUDIANA, kemudian saksi tersebut menggadaikan sepeda motor unit merk HONDABEAT warna Hitam tahun 2008 No.
    Rexy Priyangga serta satu orang temannya yang saksi tidakketahui ;e Bahwa barang yang telah dicuri tersebut berupa 1(satu) unit sepeda motor MerkHonda Beat warna merah putih warna dalam STNK hitam No.Pol.
    Garut, Terdakwa didatangi oleh Saksi AMRAN NUGRAHA BIN UMARSODIK bersamasama dengan saksi REXY PRIYANGGA BIN DADAN GRUDIANA,kemudian saksi tersebut menggadaikan sepeda motor unit merk HONDA BEAT warna Hitam10tahun 2008 No.
    Garut, Terdakwa didatangi oleh Saksi AMRAN NUGRAHA BIN UMARSODIK bersamasama dengan saksi REXY PRIYANGGA BIN DADAN GRUDIANA,kemudian saksi tersebut menggadaikan sepeda motor unit merk HONDA BEAT warna Hitamtahun 2008 No.
Register : 12-03-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 358/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
109
  • RENDY SEPTIYAN PRIYANGGA,umur 11 tahun; b. RAFAEL APRILIAN WIDODO, umur 6 tahun; c. RENATA PUTRI WIDODO, umur 3 tahun; . Bahwa dikarenakan 3 (tiga) orang anak tersebut belummumayyis atau belum berumur lebih dari 12 tahun danatau belum dewasa, sehingga perlu perawatan dankasih sayang seorang ibu, maka berdasarkan peraturanyang berlaku sudah semestinya ikut Termohon/Penggugat Rekonpensi dan segala biaya pemeliharaanditanggung Pemohon/Tergugat Rekonpensi;.
    Untuk anak Rendy Septiyan Priyangga;PUTUSAN Nomor : 0358/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 5 dari 267.Rp.3.300.000, Xx 12 Xx 14 tahun =Rp.554.400.000,;b. Untuk anak Rafael Aprilian Widodo;Rp.3.300.000, Xx 12 xX 19 tahun =Rp.752.400.000,;c. Untuk anak Renata Putri Widodo;Rp.3.300.000,00 Xx 12 Xx 22 tahun =Rp.871.200.000,7Jumlah total seluruhnya Rp.2.178.000.000,00;Bahwa Termohon /Penggugat Rekonpensi perlu jugadiberi uang untuk bekal hidup dengan perinciansebagai berikut:a.
    Menetapkan Penggugat Rekonpensi yang memelihara3 (tiga) orang putra yang bernama : RendySeptiyan Priyangga, Rafael Aprilian Widodo danRenata Putri Widodo;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membiayaipemeliharaan dan pendidikan 3 (tiga) oranganaknya yang bernama : Renata SeptiyanPriyangga, Rafael Aprilian Widodo, dan RenataPutri Widodo hingga dewasa berumur 25 (duapuluh lima) tahun;4.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi membayar biayakebutuhan hidup dan pendidikan 3 (tiga) oranganaknya hingga dewasa berumur 25 (dua puluhlima) tahun dan mendapatkan gelar sarjanasebesar Rp.2.178.000,00 (dua milyar seratustujuh puluh delapan juta rupiah) kepadaPenggugat Rekonpensi, dengan rincian sebagaiberikut:Untuk anak Rendy Septiyan Priyangga;Rp.3.300.000, Xx 12 X 14 tahun =Rp.554.400.000,; Untuk anak Rafael Aprilian Widodo;Rp.3.300.000, xX 12 Xx 19 tahun =Rp.752.400.000,; Untuk anak Renata Putri Widodo
    membangun rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup lagi merukunkannya ;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut Pemohondan Termohon mengakui dan membenarkan keterangan saksi;Bahwa Termohon telah mencukupkan dengan buktisebagaimana tersebut di atas dan menyatakan tidak adabukti lain yang dapat diajukan ;Bahwa selanjutnya para pihak telah mengajukananak Pemohon dan Termohon untuk ditanyai mengenai hakasuh anak, karena anak tersebut sudah berumur 13 tahun,bernama;RENDY SEPTIYAN PRIYANGGA
Register : 13-05-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PA NATUNA Nomor 123/Pdt.G/2024/PA.Ntn
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BAGUS WISNU PRIYANGGA BIN SUPRIYANTO) terhadap Penggugat (AYIEK LIKA BINTI SUDIRMAN);
    4. Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama: MUHAMMAD GRAZIANO ADYA ALPRIYANGGA BIN BAGUS WISNU PRIYANGGA
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Mn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
315
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bagus Tri Priyangga bin Agus Wijanarko bin Suparlan untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Wulan Windiani Maysaroh binti Sudarto binti Hariono;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2463/2002 atas nama anakPemohon (Bagus Tri Priyangga), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.MnKependudukan dan Ketenagakerjaan Kota Madiun, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.3..
    Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Sawahan atas namaBagus Tri Priyangga, tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SMPN 1 Sawahan Kabupaten Madiun, bermaterai cukup danbercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan P.9.Halaman 6 dari 17 putusan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Mn10.
    AsliSurat Keterangan Kehamilan Calon Istri Anak Pemohon yangdikeluarkan oleh RSU Muslimat Ponorogo, tanggal 25 Nopember 2020,bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen), oleh Hakim diberi paraf, tanggaldan ditandai dengan P.10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2463/2002atas nama anak Pemohon (Bagus Tri Priyangga), yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Ketenagakerjaan Kota Madiun, bermateraicukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi paraf, tanggal