WIRAKARYA SAKTI(PT.WKS)

TanjabBarat;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.KLT16Bahwa yang saksi ketahui para terdakwa tersebut melakukan kegiatantanpa izin memasukan alat berat berupa Eksavator ke areal lahankonservasi milik PT.WKS;Bahwa pada saat itu saksi melihat para terdakwa sedang bekerjamembersihkan lahan, lahan tersebut merupakan lahan milik konservasi PT.WKS setelah itu saksi melihat alat berat tersebut bekerja melakukankegiatan perkebunan / membuka lahan perkebunan dan sedang menggalikanal tersiar

didalam lokasi hutan konservasi sungai baung distrik 6 PT.WKS Desa Kelagian Kec.

Tanjab Barat, para terdakwa tersebut melakukankegiatan tanpa izin memasukan alat berat berupa Eksavator ke areallahan konservasi milik PT.WKS;e Bahwa setelah itu saksi melihat alat berat tersebut bekerja melakukankegiatan perkebunan / membuka lahan perkebunan dan sedangmenggali kanal tersiar didalam lokasi hutan konservasi sungai baungdistrik 6 PT. WKS Desa Kelagian Kec. Tebing Tinggi Kab.

Baung Distrik VI PT.WKS Kab. Tanjab Barat, para terdakwa tersebut melakukankegiatan tanpa izin memasukan alat berat berupa 1 (satu) unit alatHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.KLT28berat merek HITACI warna orange PC 110 jenis excavator ke areallahan konservasi milik PT.WKS;Bahwa alat berat tersebut bekerja melakukan kegiatan perkebunan /membuka lahan perkebunan dan sedang menggali kanal tersiardidalam lokasi hutan konservasi sungai baung distrik 6 PT. WKSDesa Kelagian Kec.

Tanjab Barat;Bahwa para terdakwa tersebut melakukan kegiatan tanpa izinmemasukan alat berat berupa 1 (satu) unit alat berat merek HITACIwarna orange PC 110 jenis excavator ke areal lahan konservasimilik PT.WKS yang ijinnya telah diberikan kepada PT.

Wira Karya Sakti datangmemberitahukan lahan sedang terdakwa kerjakan masih termasukdalam kawasan hutan yang dilindungi lalu security tersebut melakukanpenangkapan kepada saksi ADIL TOBING Bin TTOBING dan terdakwakemudian barang buktinya berupa 1 (satu) buah parang panjang milikHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 84/Pid.SusLH/2016/PN.KLTterdakwa langsung diamankan oleh security dari PT.WKS yangkemudian perbuatan terdakwa dilaporkan ke Polres Tanjab Barat.

Saksi TAUFIK QUROCHMAN Bin M.BACHRUN:Bahwa Saksi bekerja di PT.Wira Karya Sakti (WKS) sebagai KepalaSeksi Humas dan Perijinan;Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari Tim lapangan bahwa Terdakwamelakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutan konservasi diareal kerja Distrik PT.WKS di Jl.182 Areal Distrik PT.WKS DesaSungai Baung Kec.Pengabuan Kab.Tanjab Barat dengan caramenebang dan memotong pohonpohon dan semak denganmenggunakan parang untuk kegiatan perkebunan;Bahwa lahan yang diakui milik Terdakwa

)untuk membiayai pengobatan istri Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Saksi ADIL TOBING (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) diamankan karena lahan yang ditanami bibit sawittersebut merupakan kawasan hutan konservasi/hutan lindung;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui lahan tersebut merupakan kawasanhutan lindung PT.WKS;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk menebang atau memotong pohonpohon dilahan itu untuk kegiatan perkebunan;Bahwa ketika Terdakwa berada dilahan tersebut, security PT.WKS yangsedang patroli

15 Maret 2001tentang Pemberian Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri PT.WKSdan diperbarui dengan SK.Menhut No.SK 346/MenhutI/2004 tentangPemberian hak pengusahaan hutan tanaman industry atas hutan seluas+ 78.240 Hektar di Provinsi Jambi kepada PT.WKS;Bahwa luas lahan yang telah ditanami tanaman kelapa sawit olehTerdakwa tersebut masuk kedalam Kawasan Hutan Produksi TetapSungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara merupakan arealkonsesi IUPHHKHT PT.WKS seluas 1,87 Hektar;Halaman 17 dari 26 Putusan

Jambi masuk kedalamKawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betaradan kawasan hutan tersebut merupakan areal Konsesi INPHHKHT PT.WKSsesuai dengan SK MenhutNo.16/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentangPemberian Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri PT.WKS dan diperbaruidengan SK.Menhut No.SK 346/MenhutI/2004 tentang Pemberian hakpengusahaan hutan tanaman industry atas hutan seluas + 78.240 Hektar diProvinsi Jambi kepada PT.WKS;Menimbang, bahwa luas lahan yang telah ditanami

kemudian terdakwamembawa sebilah parang bergagang plastik berwarna merah berbentuk kepalaburung pergi menggunakan sepeda motor merk HONDA REVO ke Distrik VIIIPT.WKS, sesampainya di Distrik VIII PT.WKS kelompok SMB lain masuk kedalamportal security PT.WKS menuju kantor dan Mess PT.WKS untuk melakukanpengrusakan dan terdakwa berjaga di Simpang dekat Pos Security untuk menakutipihak PT.WKS menggunakan parang bergagang plastik berwarna merahberbentuk kepala burung milik terdakwa selanjutnya hari...

Bahwa kemudian terdakwa membawa sebilah parang bergagang plastikberwarna merah berbentuk kepala burung pergi menggunakan sepedamotor merk HONDA REVO ke Distrik VIII PT.WKS.

Bahwa sesampainya di Distrik VIII PT.WKS kelompok SMB lain masukkedalam portal security PT.WKS menuju kantor dan Mess PT.WKS untukmelakukan pengrusakan dan terdakwa berjaga di Simpang dekat PosSecurity untuk menakuti pihak PT.WKS menggunakan parang bergagangplastik berwarna merah berbentuk kepala burung milik terdakwa .Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 723/Pid.Sus/2019/PN JmbMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telahdisita secara sah menurut hukum dalam perkara ini adalah

Bahwa benar kemudian terdakwa membawa sebilah parang bergagangplastik berwarna merah berbentuk kepala burung pergi menggunakansepeda motor merk HONDA REVO ke Distrik VIII PT.WKS.

kemudian terdakwamembawa senjata penusuk/senjata penikam berupa sebilah parang bergagangplastik berwarna merah berbentuk kepala burung pergi menggunakan sepedamotor merk HONDA REVO ke Distrik VIII PT.WKS, sesampainya di Distrik VIIIPT.WKS kelompok SMB lain masuk kedalam portal security PT.WKS menuju kantordan Mess PT.WKS untuk melakukan pengerusakan dan terdakwa berjaga diSimpang dekat Pos Security untuk menakuti pihak PT.WKS menggunakan parangbergagang plastik berwarna merah berbentuk kepala burung

/PN JmbMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ABDURRAHMAN SAYUTI Alias DORMAN SIHUTIAlias JUKI Bin TUNGKAN BUAH bersamasama diantaranya dengan SOPIAlias MUDUNG Bin MANGKU ,UTUNG Bin JURAI (dalam penuntutan terpisah), Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2019 bertempat diBasecamp Distrik 8 PT.WKS (Wira Karya

/PN Jmbterdakwa melihat Pos security sudah tidak ada orang lagi dan pada saatitu terdakwa bersamasama dengan anggota SMB lainnya masuk kearahdalam kantor tidak berapa lama kemudian terdakwa mendengar suaraledakan dari arah dalam PT.WKS lalu terlihat asap yang keluar dari arahgot/parit depan kantor WKS asap melihat hal tersebut terdakwabersamasama dengan anggota SMB lainnya yang akan melakukanpenyerangan langsung keluar menuju kerah jalan simpang pos securitydan semua berkumpul di pos security dan

saat itu terdakwa mendengarsalah satu anggota SMB mengatakan ayo kota serang lagi ke dalamkantor WKS...serang...serang.. kemudian terdakwa bersamasamadengan anggota kelompok SMB dan suku anak dalam masuk lagikedalam melakukan aksi balasan dengan menyerang pegawai PT.WKSyang ada di dalam kantor dan membuat pegawai PT.WKS berlarianmasuk kehutan untuk menyelamat kan diri lalu. terdakwa bersamasamaanggota SMB dan suku anak dalam melakukan perusakan kantormenggunakan parang sabit yang telah terdakwa

Andi Joko Priyanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa penganiayaan dan pengerusakan terjadi pada hari Sabtutanggal 13 Juli 2019 sekira pukul 13.40 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 di Distrik VIII PT.WKS Kab.TanjungJabung Barat; Bahwa menurut saksi pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa saat saksi sedang dudukduduk di kantinbersama dengan personel BKO TNI di Distrik VIII PT.

/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa telah terjadipenganiayaan dan pengerusakan pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekirapukul 13.40 Wib di Distrik VIII PT.WKS Kab.

Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa PT.WKS mengalami kerugiansebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidak berkeberatan ;3. Saksi Tri Prihatin als.

WKS dan jabatan saksi sebagai pengurusgudang di Distrik I PT.WKS dan bertugas mengeluarkan dan menerimamaterial yaitu Pupuk dan besi dan pestisida ;Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 2010 saksi ada mengeluarkan pupukNPK merk bunga raya dari gudang Distrik I PT.WKS lalu saya berikankepada pengurus borongan yaitu Sub Kontraktor CV.RAS yang bernamaSumarmo als.

(lima puluh ribu rupiah ) ;Bahwa, saksi langsung melakukan pengejaran terhadap Dsrwito danternyata Darwito telah kabur ;Bahwa, setelah saksi melakukan penangkapan dan pengamanan terhadapterdakwa, saya segera memberitahukan kepada Pimpinan Distrik I PT.WKS ke Base Camp Distrik I PT.WKS untuk dilakukan introgasi ;Bahwa, ..............

WKSuntuk membeli Pupuk NPK merk Bunga Raya kepada PT.WKS ;Bahwa, harga sebenarnya dari pupuk NPK merk Bunga Raya tersebutdipasaran seharga Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) perkarungnya ;13Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak perusahaan PT.WKSmengalami kerugian sebesar Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengemukakan ada yang tidak benar yaituterdakwa yang menangkap terdakwa bukan saksi melainkan BKO Distrik I PT.WKS.5.

kepada terdakwa ;Bahwa, pada tanggal 30 Nopember 2010, saksi ada mengambil pupukNPK merk Bunga Raya sebanyak 10 ( sepuluh ) karung dari GudangDistrik I PT.WKS dan kemudian dibawa ke lokasi Jl. 125 PT.

Lintas 390 PT.WKS Distrik HI Desa Intan Jaya Kec. Muara Papalik Kab. Tanjab Barat dengan keadaanjalan agak menurun dan menikung kekanan sedangkan kondisi jalan tanah berdebu danberbatu. Lalu terdakwa yang mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan tinggilangsung mengalami lepas kendali menjadi berbalik arah dan tergulingguling hingga masukjurang dengan posisi kendaraan ada disebelah kiri jalan dan kondisi kendaraan mengalamirusak berat.

DistrikIl PT.WKS Desa Intan Jaya Kec. Muara Papalik Kab.

Lintas 390 PT.WKS Distrik III Desa Intan Jaya Kec. Muara PapalikKab.

Lintas 390 PT.WKS Distrik IIT Desa Intan Jaya Kec. MuaraPapalik Kab.

Lintas 390 PT.WKS Distrik III Desa Intan Jaya Kec. Muara Papalik Kab.

Saksi TAUFIK QUROCHMAN Bin M.BACHRUN:Bahwa Saksi bekerja di PT.Wira Karya Sakti (WKS) sebagai KepalaSeksi Humas dan Perijinan;Bahwa Saksi mendapatkan laporan dari Tim lapangan bahwa Terdakwamelakukan kegiatan perkebunan didalam kawasan hutan konservasi diareal kerja Distrik PT.WKS di Jl.182 Areal Distrik PT.WKS DesaSungai Baung Kec.Pengabuan Kab.Tanjab Barat dengan caramenebang dan memotong pohonpohon dan semak denganmenggunakan parang untuk kegiatan perkebunan;Bahwa lahan yang diakui milik Terdakwa

;Bahwa luas lahan yang telah ditanami tanaman kelapa sawit olehTerdakwa tersebut masuk kedalam Kawasan Hutan Produksi TetapSungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara merupakan arealkonsesi IUPHHKHT PT.WKS seluas 1,87 Hektar;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.SusLH/2016/PN.KLTBahwa sepengetahuan Ahli, kepada Terdakwa tidak ada izin untukmelakukan kegiatan perkebunan seluas 1,87 Hektar di Kawasan HutanProduksi Tetap Sungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara yangberada di didalam wilayah Desa

;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.SusLH/2016/PN.KLT Bahwa Terdakwa tidak ada izin menyuruh saksi SAMADI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) untuk menebang atau memotong pohonpohondilahan itu untuk kegiatan perkebunan; Bahwa ketika Terdakwa berada dilahan tersebut, security PT.WKS yangsedang patroli lalu datang memberitahu kalau lahan milik Terdakwa masukkedalam kawasan hutan konservasi konsesi PT.WKS dan ada laranganuntuk melakukan kegiatan apapun didalamnya; Bahwa Terdakwa mengetahui

;Bahwa Terdakwa tidak ada izin menyuruh saksi SAMADI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk menebang atau memotong pohonpohon dilahan itu untuk kegiatan perkebunan;Bahwa ketika Terdakwa berada dilahan tersebut, security PT.WKS yangsedang patroli lalu datang memberitahu kalau lahan milik Terdakwamasuk kedalam kawasan hutan konservasi konsesi PT.WKS dan adalarangan untuk melakukan kegiatan apapun didalamnya;Bahwa Terdakwa mengetahui ada papan plang besi yang baru dipasangsekira bukan Januari

Betara Kelompok Hutan Tungkal BetaraHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.SusLH/2016/PN.KLTdan kawasan hutan tersebut merupakan areal Konsesi IUPHHKHT PT.WKSsesuai dengan SK MenhutNo.16/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentangPemberian Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri PT.WKS dan diperbaruidengan SK.Menhut No.SK 346/MenhutI/2004 tentang Pemberian hakpengusahaan hutan tanaman industry atas hutan seluas + 78.240 Hektar diProvinsi Jambi kepada PT.WKS;Menimbang, bahwa luas lahan yang telah ditanami

.- 1 (satu) buah engsel gembok Dikembalikan kepada PT.WKS6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).

menggunakan Obeng Minus lalu masuk kedalam GudangLaboratorium SC dengan menghidupkan HP untuk menyinari tempattersebut dan melihat keberadaan agaragar setelit setelah mengetahuiposisi agaragar tersebut lalu terdakwa mengambil 3 (tiga) Dus danmembawanya kebelakang pos lama kemudian kembali lagi dan mengambil3 (tiga) dus lagi lalu terdakwa melihat 1 buah karung warna putih kemudianagaragar tersebut dimasukan beberapa dus kedalam karung dandiletakan di belakang pos lama tanpa seijin dari pihak perusahaan PT.WKS

selanjutnya terdakwa bersama temannya pergi denganmenggunakan sepeda motor ke arah Simpang Dasal dan saksi yangmelihattersebut berusaha mengejarnya.Bahwa selang beberapa datang saksi Mawardi bersama dengan saksiSyaipul membantu saksi mengejar terdakwa dan jarak 100 (seratus)meter motor yang dikendarai terdakwa bersama dengan temannyaberhasil di berhentikan.Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan temannya di bawa kePos Security lalu di bawa ke Polsek Tungkal Ulu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.WKS

mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.WKS .Bahwa semua barang bukti yang di perlihatkan di depan persidanganmerupakan barang bukti yang di dapat pada saat penangkapanterdakwa.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2014.

WKS lalu saya disuruh melapor ke MCP PT.WKS Distrik I. Bahwa saksi SAIFUL dan saksi ZONI FARLIS SIKUMBANG yangmerupakan MCP PT.WKS Distrik melakukan penyisiran disekitar lokasidan menemukan 4 (empat) dus agaragar merk satelit dan 2 (dua) dusberada didalam karung warna putih di belakang pos lama. Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.WKS mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah). Bahwaterdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.WKS .

Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT.WKS mengalami kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) Bahwaterdakwa tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.WKS . Bahwa semua barang bukti yang di perlihatkan di depan persidanganmerupakan barang bukti yang di dapat pada saat penangkapanterdakwa.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 83/Pid.B/2014.

Saksi Danial Ginting Bin M.Ginting :Bahwa Saksi dihadirkan sehubungan dengan adanya Penebangan liar dikawasanhutan lindung yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa penebangan tersebut terjadi Pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekirapukul 16.00 Wib di kawasan Hutan Lindung Gambut Jalan Distrik PT.WKS, DesaBram ltam, kabupaten Tanjung Jabung BaratBahwa awal kejadiannya tersebut saksi berpatroli bersama dengan team patroli daridistrik PT.WKS, kemudian saksi mendengar ada suara mesin cainshaw, lalu

saksi Jalaludin dan Mardin RudiSinagaBahwa, Terdakwa saat itu telah selesai memotong kayu yang di tebang dan sedangberistirahat ;Bahwa Yang membawa mesin cainshaw tersebut adalah terdakwa Fahrullazi sendiri;Bahwa Hutan Lindung Gambut tersebut berbatasan langsung dengan PT.WKS ;Bahwa, Dari pengakuan terdakwa Fahrullazi Alias Arul dia telah melakukanpenebangan sebanyak lebih dari 20 (dua puluh) batang pohon ;Bahwa, Pohon yang di tebang terdakwa pada saat saya mendapati sudah dipotongpotong dalam bentuk

KitBahwa, saksi dihadapkan sehubungan dengan ada penebangan pohon di kawasanhutan lindung yang dilakukan oleh Terdakwa dan teman temannya .Bahwa kejadian itu dilakukan Pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul16.00 Wib di kKawasan Hutan Lindung Gambut Jalan Distrik PT.WKS, Desa Bramtam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa, awalnya Saksi sedang berpatroli rutin karhutla di lahan PT.WKS yangbersebelahan dengan Hutan Lindung Gambut tersebutBahwa kemudian saksi mendengar ada suara mesin cainshaw

Kit Bahwa kejadian itu dilakukan Pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul16.00 Wib di kawasan Hutan Lindung Gambut Jalan Distrik PT.WKS, Desa Bramtam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa, awalnya Saksi sedang berpatroli rutin karhutla di lahan PT.WKS yangbersebelahan dengan Hutan Lindung Gambut tersebut Bahwa kemudian saksi mendengar ada suara mesin cainshaw, lalu saksi dan yanglainya langsung mencari sumber suara cainsahw tersebut dan kami mendapatisaudara terdakwa Fahrullazi Alias

adalah terdakwa Fahrullazi sendiri; Bahwa Hutan Lindung Gambut tersebut berbatasan langsung dengan PT.WKS ; Bahwa, Dari pengakuan terdakwa Fahrullazi Alias Arul dia telah melakukanpenebangan sebanyak lebih dari 20 (dua puluh) batang pohon ; Bahwa, Pohon yang di tebang terdakwa pada saat saya mendapati sudah dipotongpotong dalam bentuk papan dan broti (kayu reng) ; Bahwa, dari pengakuan Terdakwa sudah pernah menebang pohon di tempattersebut sebelum lebaran yang lewat dan di pergunakan untuk keperluan

Batanghari namun yang bersedia ikut masukHal 2 dari 11 hal No. 9/PID/2020/PTJMBkelokasi tersebut hanya kurang lebih 1400 anggota untuk menduduki lahantersebut, seiring berjalannya waktu terdakwa teruS menambah untukmenguasai luas lahan milik PT.WKS dengan cara mengukur lokasi danmembangun perumahan dengan masingmasing anggota mendapatkan lahanperumahan seluas 50 x 100 M, dan dalamperkembangannya jumlah anggotaSMB bertambah, dan dilokasi yang dikuasai atau duduki tersebut terdakwamendirikan pemukiman

WKS untuk segera mengosongkanDistrik VIII PT.WKS yang berlokasi di Desa Bukit Bakar Kec. Renah MendaluhKab. Tanjung Jabung Barat dan pada akhirnya pada hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekira pukul 09.30 wib selaku ketua SMB terdakwa mengumpulkananggota SMB dengan cara menghubungi para ketua kelompok organisasimasa SMB untuk berkumpul beserta anggota kelompoknya di Kantor SMByang berlokasi di Desa Belanti Kec. Mersam Kab.

sesampainya dijalan depan Masjid terdakwa beserta Anggota SMB dihadang oleh anggotaPolri dan beberapa orang anggota TNI lalu terdakwa menyampaikan maksudkedatangan masa SMB kepada Anggota TNI dan POLRI untuk mengosongkanDistrik VIII PT.WKS namun anggota TNI dan Polri tidak memberikan izinkepada terdakwa dan anggota SMB mengosongkan area dan sempat beraduargumentasi namun karena merasa jumlah massa belum banyak makaterdakwa membatalkan rencananya dan terdakwa memerintahkan massa SMBuntuk kembali

kito serang kita kosongkanlokasi itu , kito berantas habis setelah terdakwa memberikan perintah tersebutmassa SMB yang terdakwa pimpin langsung mendatangi lagi Distrik VIII PT.WKS , sekira pukul 13.40 WIB di hari yang sama tiba dilokasi dan langsungmelakukan penyerangan dengan cara merusak gedung kantor beserta isinya,merusak mess karyawan, merusak kendaraan baik roda 2 maupun roda 4 yangada di lokasi kantor dan mess karyawan PT.

WKS, sekira pukul 13.40 WIB di hari yang samatiba dilokasi dan langsung melakukan penyerangan dengan cara merusakgedung kantor beserta isinya, merusak mess karyawan, merusak kendaraanbaik roda 2 maupun roda 4 yang ada di lokasi kantor dan mes karyawan PT.WKS, menyerang petugas baik satpam, anggota TNI dan POLRI danmelakukan kekerasan terhadap beberapa karyawan PT.

Menetapkan barang bukti berupae 29 (dua puluh sembilan) batang tanaman akasia yang berumur + bulan.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.WKS.4.

melihat terdakwasedang mencabuti tanaman akasia yang ditanam oleh PT.WKS.

SUHARTO Bin GIMIN;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluargaBahwa saksi mengetahui pengrusakan tanaman akasia yang dilakukan olehterdakwa di Camp Resort PT.WKS Jalan 325 Desa Tidar Kuranji KecamatanMaro Sebo Ilir Kabupaten Batang Hari pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2012sekira pukul 11.15 wib ; Bahwa saksi membenarkan tanaman akasia tersebut adalah milik PT.WKSdan saksi mengetahui bahwa PT.WKS adalah pihak yang menanam tanamanakasia tersebut; Bahwa saksi mengetahui

RUSLIADI SIMANJUNTAK Bin SIMANJUNTAK;e Bahwa saksi mengetahui perkara pengrusakan tanaman akasia yangdilakukan oleh terdakwa di Camp Resort PT.WKS Jalan 325 Desa TidarKuranji Kecamatan Maro Sebo Ilir Kabupaten Batang Hari pada hari Minggutanggal 08 Juli 2012 sekira pukul 11.15 wib e Bahwa saksi membenarkan tanaman akasia tersebut adalah milik PT.WKSdan saksi mengetahui bahwa PT.WKS adalah pihak yang menanam tanamanakasia tersebut; e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di lokasi bersama dengan Saksi

PT.WKS danhasil ploting koordinat diatas kedalam peta kawasan hutan ProvinsiJambi dan peta ijin PT.WKS dari Menteri Kehutanan nomor : 346/MenhutII/2004 ;e Bahwa ahli menerangkan yang berhak menguasai dan mengelola lahantersebut adalahe Bahwa ahli menerangkan selama hak penguasaan yang dimilikiPT.WKS belum dapat diubah atau dicabut, maka tidak ada pihak lainyang berhak atas lahan tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan, Terdakwa melalui penasehat hukumnyamengajukan saksi ade charge yang memberikan

WKShanya terdakwa merupakah buruh musiman PT.WKS. Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wib ketika saksisedang berkerja di kantor distrik I PT.WKS saksi mendapat laporan dari security yangsedang melaksanakan patroli tentang adanya perkelahian antara terdakwa denganSdr.MULY ADIdi Areal kebun PT.WKS jalan 183 desa delima Kec. Tebing Tinggi Kab.Tanjab Barat yang menyebabkan kematian Sdr.MULYADI.

Bahwaterdakwa, saksi IPUR, saksi SAJI dan saksi IKIN Areal kebun PT.WKS jalan 183desa delima Kec. Tebing Tinggi Kab.

Bahwa Sdr.MULYADI dan terdakwa samasama datang ke PT.WKS dari Lampunguntuk melakukan pekerjaan penebasan diarel PT. WKS dan sudah saling kenal..

HULUDIN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 Januari 2013 saksi menerima laporan bahwa teah terjadipembacokan di Areal kebun PT.WKS jalan 183 desa delima Kec.

MULYADI yang dalam kondisi sudahterjatuh di parit dan selanjutnya Sdr.MULYADI di bawa ke atas oleh saksi MISAJI, saksiIPUR ROHMAD, dan saksi SODIKIN sedangkan saksi DEDEK HERMAWAN mencaribantuan dank arena kondisi Area perkebunan PT.WKS berada masuk kedalam sehingga ketikaAmbulan PT.WKS nyawa Sdr.MULYADI sudah tidak tertolong lagi dan Sdr.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaannya secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa SAIPI Alias PI Bin BIHAD pada hari Rabu tanggal 25November 2015 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di Kafe Bujang Kabut Jalan 400 PT.WKS

Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada tanggal 25 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib di KafeBujang Kabut Jalan 400 PT.WKS

memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Berawal pada tanggal 25 November 2015 sekira pukul 15.00 Wib di KafeBujang Kabut Jalan 400 PT.WKS Desa Merlung Kecamatan MerlungKabupaten Tanjung Jabung Barat

Saksi YUNI ANA CASTIA Binti JAJA TAUFIK (Alm);Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 November 2016 sekira pukul22.00 Wib di Kafe Bujang Kabut JI.400 PT.WKS Desa MerlungKec.Merlung Kab.Tanjab Barat, Terdakwa bersama saksi JONKUSWADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ditangkapoleh Polisi karena telah terjadi penyalahgunaan narkotika;Bahwa Saksi melihat ada razia ketika Saksi bersamasamadengan Terdakwa dan saksi JON KUSWADI yang sedangdidudukduduk semeja sambil karoke dan minum bir.

Saksi JON KUSWADI Alias WADI Bin SOPIAN;Bahwa pada hari pada hari Rabu tanggal 22 November 2016 sekirapukul 22.00 Wib di Kafe Bujang Kabut JI.400 PT.WKS Desa MerlungKec.Merlung Kab.Tanjab Barat, Saksi kedapatan membantu membelikannarkotika jenis daun ganja kering untuk Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama Saksi (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ditangkap oleh polisi yang sedang razia didalam Kafe BujangKabut dan polisi itu ada yang berpakaian dinas dan berpakaian preman;Halaman 15 dari 27 Putusan

Ahli flotkan ke PetaKawasan Hutan Provinsi Jambi masuk kedalam Kawasan Hutan ProduksiTetap Sungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara dan kawasanhutan tersebut merupakan areal Konsesi IUPHHKHT PT.WKS sesuaiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.SusLH/2016/PN.KLTdengan SK MenhutNo.16/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentangPemberian Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri PT.WKS dandiperbarui dengan SK.Menhut No.SK 346/MenhutI/2004 tentangPemberian hak pengusahaan hutan tanaman industry atas hutan

seluas+ 78.240 Hektar di Provinsi Jambi kepada PT.WKS; Bahwa luas lahan yang telah ditanami tanaman kelapa sawit olehTerdakwa tersebut masuk kedalam Kawasan Hutan Produksi TetapSungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara merupakan areal konsesiIUPHHKHT PT.WKS seluas 1,87 Hektar; Bahwa sepengetahuan Ahli, kepada Terdakwa tidak ada izin untukmelakukan kegiatan perkebunan seluas 1,87 Hektar di Kawasan HutanProduksi Tetap Sungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara yangberada di didalam wilayah Desa

;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.SusLH/2016/PN.KLT Bahwa Terdakwa tidak ada izin menebang pohonpohon denganmenggunakan parang panjang milik Terdakwa; Bahwa ketika Terdakwa berada dilahan tersebut, security PT.WKS yangsedang patroli lalu datang memberitahu kalau lahan milik Terdakwa masukkedalam kawasan hutan konservasi konsesi PT.WKS dan ada laranganuntuk melakukan kegiatan apapun didalamnya; Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa

tersebut setelah Ahli flotkan ke PetaKawasan Hutan Provinsi Jambi masuk kedalam Kawasan Hutan ProduksiTetap Sungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara dan kawasanhutan tersebut merupakan areal Konsesi IUPHHKHT PT.WKS sesuaidengan SK MenhutNo.16/KptsI/2001 tanggal 15 Maret 2001 tentangPemberian Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri PT.WKS dandiperbarui dengan SK.Menhut No.SK 346/MenhutI/2004 tentangPemberian hak pengusahaan hutan tanaman industry atas hutan seluas+ 78.240 Hektar di Provinsi Jambi

kepada PT.WKS;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 86/Pid.SusLH/2016/PN.KLT Bahwa luas lahan yang telah ditanami tanaman kelapa sawit olehTerdakwa tersebut masuk kedalam Kawasan Hutan Produksi TetapSungai Betara Kelompok Hutan Tungkal Betara merupakan areal konsesiIUPHHKHT PT.WKS seluas 1,87 Hektar; Bahwa sepengetahuan Ahli, kepada Terdakwa tidak ada izin untukmenebang dan melakukan kegiatan perkebunan seluas 1,87 Hektar diKawasan Hutan Produksi Tetap Sungai Betara Kelompok Hutan TungkalBetara yang

ADI USMAN (Daftar Pencarian Orang) padahari Jumat tanggal 18 September 2015 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September tahun 2015 bertempat diJalan 229 Kanal D.207 Distrik 2 PT.WKS (PT.WIRAKARYA SAKTI) DesaPematang Lumut Kec.Betara Kab.Tanjung Jabung Barat atau setidaktidakpada suatu waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang

ADI USMAN, PT.WKS(PT.WIRAKARYA SAKTI) mengalami kerugian sebesar Rp 8.987.000,(delapan juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.AtauKEDUA Bahwa ia terdakwa SANDI HUTAGALUNG Als GALUNG Bin B.HUTAGALUNG bersama Sdr.

WKS bagian security, sebelumnya tidak kenaldengan terdakwa.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015 sekira jam 19.30 wib., PT.WKS telah kehilangan pupuk jenis NPK Turrina Gold sebanyak 25 zak denganberat per zak 25 Kg., dan 20 zak Pupuk Sasco Rock Phosphate dengan berat perzak 50 kg.Bahwa pupuk pupuk itu sebelumnya diletakkan di JIn. 229 Kanal D 207 DistrikII PT.

WKS, sebelumnya tidak kenal denganterdakwa.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 September 2015 sekira jam 19.30 wib., PT.WKS telah kehilangan pupuk jenis NPK Turrina Gold sebanyak 25 zak denganberat per zak 25 Kg., dan 20 zak Pupuk Sasco Rock Phosphate dengan berat perzak 50 kg.Bahwa pupuk pupuk itu sebelumnya diletakkan di JIn. 229 Kanal D 207 DistrikIl PT.

WKS Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara .Bahwa terdakwa menggunakan mobil Ambulan Ford Ranger warna putih untukmengangkut pupuk tersebut.Bahwa pelaku pencurian tersebut ada 2 ( dua) orang, namun yang satu orangberhasil melarikan diri.Bahwa mengenai jumlah kerugian PT.WKS saksi tidak mengetahuinya denganpasti.Menimbang, bahwa atas keterangan Para saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa SANDIHUTAGALUNG alias GALUNG bin B.

, dijawabterdakwa PUPUK INI DARI JALAN 820 MILIK PT.WKS, SAYA DAPAT PUPUK INIDARI PEKERJA BORONGAN PT.WKS, (dalam hal percakapan tersebut terdakwahanya beralibi saja untuk dapat keluar dari penjagaan security).

, dijawab terdakwa PUPUK INI DARI JALAN 820 MILIK PT.WKS, SAYADAPAT PUPUK INI DARI PEKERJA BORONGAN PT.WKS, karena mobil trucktersebut membawa 15 Karung berisikan pupuk PT.Wira Karya Sakti(WKS),maka terdakwa langsung diamankan;Bahwa saksi menjelaskan melihat mobil truck tersebut membawa 15 karungpupuk tanpa ada ijin maka saksi dan saksi UJANG SUMARNA Bin A.

, dijawab Terdakwa PUPUK INI DARI JALAN 820MILIK PT.WKS, SAYA DAPAT PUPUK INI DARI PEKERJA BORONGANPT.WKS.

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian sebagian atauseluruhnya milik orang lain adalah kepemilikan suatu barang adalah bukan miliknyaakan tetapi milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa barang berupa 15 (lima belas) karung pupuk berbagai jenis yangmerupakan milik PT.WKS (Wira Karya Sakti) yang seharusnya digunakan oleh PT.WKS (Wira Karya Sakti) untuk memupuk tanaman di perkebunan PT.

dalam kondisi rusak; 1 (Satu) kepingan papan pintu dalam kondisi rusak; 1 (Satu) Unit kepingan papan meja kantor dalam kondisi rusak; 2 (dua) Buah tong sampah plastik dalam kondisi rusak; 2 (dua) BUAH kipas angin dalam kondisi rusak; Pecahan kaca pintu dan jendela kantor; 1 (Satu) buah lampu tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak; 4 (empat) batang bambu runcing; 2 (dua) batang kayu; 5 (lima) buah bongkahan batu; 1 (Satu) keping VCD rekaman CCTV pengrusakan kantor oleh kelompokSMB di Distrik VIII PT.WKS

Putusan No. 7/PID/2020/PT JMB 1 (Satu) keping VCD rekaman CCTV pengrusakan kantor oleh kelompokSMB di Distrik VIII PT.WKS tanggal 13 Juli 2019;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralainnya;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5000,00 (Lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum = masingmasing pada tanggal 26 Desember 2019 telahmengajukan permintaan banding dihadapan YUNARDI YUSUF,SH, MH.

Putusan No. 7/PID/2020/PT JMB1 (satu) buah lampu tembak/ lampu sorot dalam keadaan rusak;4 (empat) batang bambu runcing; 2 (dua) batang kayu;5 (lima) buah bongkahan batu;1 (satu) keping VCD rekaman CCTV pengrusakan kantor oleh kelompok SMB diDistrik VIII PT.WKS tanggal 13 Juli 2019;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum Untuk dipergunakan dalam perkaraRIZKI WIO TANA Bin RISTANTO;8.

WKS dipukuli oleh massa SMB;Bahwa Terdakwa sempat melakukan pelemparan kaca jendela mess dengankayu yang dibawa oleh Terdakwa, namun kaca tersebut tidak pecah;Bahwa Terdakwa tidak ikut mengambil barangbarang di Mess dan kantor PT.WKS;Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota SMB karena dijanjikan dijanjikanoleh pemimpin SMB Sdr.

Batangharisetelah massa berkumpul berjumlah sekira 100 an orang selanjutnya sar.MUSLIM memberikan perintah kepada massa SMB untuk mendatangi arealDistrik Vill PT.WKS untuk melakukan pengusiran terhadap orangorang yangberada didalam areal dan melakukan pengosongan lokasi tersebut; Bahwa sebagian besar massa anggota SMB yang mendatangi lokasi DistrikVIII PT. WKS membawa senjata tajam, bambu runcing, kecepek, serta kayu; Bahwa Terdakwa bersama dengan massa SMB dan SAD berada di Distrik VIII PT.

Tanjab Timur terdapatlahan HPHTI PT.WKS seluas + 5.276 ha yang dibagi menjadi 182petak, diantaranya Resort Sungai Putat, Dusun Pematang Kulim, DesaSinar Wajok dengan kode Blok 0O1B SPT oOOOO =;e bahwa di lokasi tersebut telah ditanami dengan pohon akasia yangtelah berumur antara 3 s/d 5 tahun dengan masa panen 67 tahun darimasa taname bahwa pada tanggal 4 Maret 2008, dilokasi tersebut telah tertangkapkedua orang terdakwa yang sedang menanam pohon sawit ;e bahwa di lokasi tersebut juga telah ditemukan

bekasbekas tebanganpohon akasia milik PT.WKS yang ditanam di lahan tersebut ;e bahwa setelah dilakukan pengukuran, luas lahan yang rusak yangpohon akasianya telah ditebangi sekitar 3,2 ha;e bahwa akibat pengerusakan tersebut PT.WKS telah mengalamikerugian yang diperhitungkan dari potensi ratarata hasil kayuperhektar, sekitar Rp.102.400.000, ,e bahwa kedua orang terdakwa pada saat itu mengaku sebagai buruhtebas yang disuruh oleh seseorang yang bernama Tumanggor ;e bahwa selama ini tidak ada orang

MASYADI, S.Hut. bin ADI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : $n 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne bahwa saksi adalah Kasi Dis.Hut.Bun Tanjab Timur ;e bahwa saksi mempunyai keahlian di bidang pengukuran teretris danmempunyai bidang tugas tentang perijinan pengelolaan hutan ;e bahwa dari titik kordinat hasil pengukuran saksi Rony, dapat dipastikanbahwa lokasi yang diukur adalah merupakan sebagian dari arealHPHTI PT.WKS berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.346/ MENHUTII

;e bahwa areal tersebut merupakan Hutan Produksi dan sudah ditanamoleh PT.WKS dengan pohon akasia :e bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi dari Rencana Kerja Tahunandari PT.WKSe bahwa dari Rencana Kerja Tahunan akan tetap terpantau apabilaPT.WKS akan melakukan penebangan ;e bahwa dengan adanya penebangan pohon akasia yang dilakukanpihak di luar PT.WKS maka akan menimbulkan hilangnya pembayarane bahwa dengan ditetapkannya kawasan hutan tersebut sebagai HutanProduksi PT.WKS, maka segala kegiatan

yang terjadi di areal tersebutadalah merupakan tanggungjawab dari PT.WKS :11Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa .

. tanggal 24 Juni 2017 sekitar pukul 18.00 Wib hari atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu bulan Juni 2017 bertempat di Jalan 33 base campPT.WKS Ill Desa Lubuk ruso Kec.Pemayung Kab.Batang Hari atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Bulian,telah mengambil sesuatu barang yaitu Kabal BC/tembaga 18kilogram sepanjang 50meter SEHARGA Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) yangselurunnya atau sebagian kepunyaan Pihak berbadan hukum PT.WKS

menjual kabel tersebut danmenurut keterangan dari sdr.Julianto(dpo) bahwa kabel tembaga tersebut dijualdiwilayah mendalo sebesar Rp.50.000 per kg jadi total terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp.400.000 dari hasil penjualan kabel tembaga seberat 8kg tersebut danuang atas hasil penjualan kabel tembaga tersebut saya gunakan untuk membelimakan, rokok, serta membeli tuak bersama dengan sdr.Julianto(dpo), berselangbeberapa hari kemudian terdakwa ditemui oleh saksi Tumpal manik yang bekerjasebagai karyawan PT.WKS

dimana saksi Tumpal sebelumnya sudah curiga bahwayang melakukan pencurian kabel tembaga tersebut adalah terdakwa, lalu setelahterdakwa ditemui ditempat bekerjanya yaitu sebagai pembuat sumur bor yang tidakjauh dari PT.WKS kemudian terdakwa dibawa ke base camp distrik Ill PT.WKS untukdiinterogasi setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa terdakwa telahmengambil kabel bc/tembaga 50 meter tersebut, selanjutnya terdakwa dibawa dandiamankan di polsek pamayung untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan

WKS; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang mengambil kabel dan stick di PT.WKS setelah diperiksa oleh Penyidik;Atas keterangan saksi di tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Juni 2017 sekira pukul 18.00 WIB dan padahari Selasa tanggal 27 Juni 2017 sekira pukul 01.00 WIB Terdakwa telahmengambil kabel BC dan stick tembaga, milik PT.

WKS (Wira Karya Sakti) yang telah diambil oleh terdakwa, sehingga MajelisHakim berpendapat barang bukti ini sudah sepatutnya dikembalikan kepada PT.WKS (Wira Karya Sakti) melalui saksi Tumpal Manik Bin Relus Manik dan akanditetapkan kemudian pada amar putusan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan