• Indragiri Hulu yang tertulis Wilpudianto Tanjung menjadi Wil Pudianto;

• Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kab. Indragiri Hulu untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon dimaksud pada Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor : 14.02.AL.U.CS.2 007.001603 tertanggal 28 Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan catatan sipil Kab.

  Pemohon:
  WIL PUDIANTO

  IndragiriHulu ;Bahwa nama Pemohon WIL PUDIANTO tersebut tidak sesuai dengan namayang tertera di Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama HafizhAldika Pratama dengan Nomor.14.02.AL.U.CS.2007.001603 tertanggal 28Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan catatansipil Kab.

  Indragiri Hulu yang tertulis WILPUDIANTO TANJUNG yangseharusnya WIL PUDIANTO;Bahwa nama Pemohon seharihari sekarang memang di panggil dengannama Wil Pudianto .Bahwa pada Kartu Tanda Penduduk Pemohon tetulis dengan nama WilPudianto, sesuai dengan NIK.1402041102790001 tertanggal 26 Januari2013;Bahwa pada kartu Keluarga Pemohon juga tetulis dengan nama WilPudianto, sesuai dengan Nomor Kartu Keluarga No.1402040607120008tertanggal 6 Desember 2018;Bahwa Pemohon Berkeinginan merubah nama Pemohon tersebut

  NIK : 1402041102790001, diberitanda P 1;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Wil Pudianto No.1402040607120008 tertanggal 6 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

  Indragiri Hulu, diberitanda P 2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Atas nama Wil Pudianto dan Mira Febrina No479/02/I//2004 tertanggal 2 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bayang Kab.

  NIK : 1402041102790001 dan Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Wil Pudianto No. 1402040607120008 tertanggal 6Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kab.

• Menyatakan Terdakwa Pudianto al Pud bin Maiarti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
  Pidana Pencurian dengan pemberatan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
  yang di jatuhkan ;

  4.

  POL N- 40876 QQ tahun 2011, dikembalikan kepada
  Terdakwa Pudianto al Pud ;

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

  Penuntut Umum:
  MARDIYONO SH
  Terdakwa:
  PUDIANTO alias PUD bin MIARTO

  Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Pudianto Alias Pud Bin Miarto ditangkap pada tanggal 22 Januari2021;Terdakwa Pudianto Alias Pud Bin Miarto ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 11 Februari2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2021sampai dengan tanggal 23 Maret 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29Maret 2021.

  Menyatakan Terdakwa PUDIANTO al. PUD BIN MIARTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke1, Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUDIANTO al. PUD BINMIARTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintahn agar terdakwa tetapditahan ;3.

  Pudianto di Desa Pesawahan Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo; Bahwa kemudian Pudianto bersama barang bukti dibawa ke PolsekMaron untuk diproses secara hokum; Bahwa dengan kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkannya;2.

  Pudianto bersama dengan Jumali; Bahwa saksi ikut mengejar Terdakwa sampai di Desa Brabe KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo disana sudah ada Jumali dan Pudiantokemudian ditanya oleh warga dan Jumali mengakui mencuri kambingsekarang kambingnya ada dikandang rumah Pudianto kemudian Jumallimelarikan diri; Bahwa Pudianto mengakui mengambil bersama Jumali di pinggir Sawahdi Desa Sumberpoh Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo; Bahwa dengan kejadian tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000

  Bahwa Pudianto al.

• Menyatakan Terdakwa Pudianto al Pud bin Maiarti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
  Pidana Pencurian dengan pemberatan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
  yang di jatuhkan ;

  4.

  POL N- 40876 QQ tahun 2011, dikembalikan kepada
  Terdakwa Pudianto al Pud ;

  6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)

  Penuntut Umum:
  MARDIYONO SH
  Terdakwa:
  PUDIANTO alias PUD bin MIARTO

• H Djoko Pudianto Bin RM Irawan) telah meninggal dunia pada tanggal 28 Mei 2022;

  3. Menetapkan ahli waris sah dari Pewaris (RM. H Djoko Pudianto Bin RM Irawan) yaitu:

  1. Hj. Yuyum Maryam Binti R. Pura Atmadja (Isteri Pewaris);
  2. Venny Yumianti Binti RM. H. Djoko Pudianto (Anak Perempuan Kandung Pewaris);
  3. Erdy Marianto Bin RM. H.

  Djoko Pudianto (Anak Laki-laki Kandung Pewaris);

3.4. Priady Bin RM. H. Djoko Pudianto (Anak Laki-Laki Kandung Pewaris);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• tanpa hak menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan senjata penikam atau senjata penusuk, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Petugas dari POlsek Lumajang Kota mendapat informasi darimasyarakat bahwa diwarung lesehan tersebut ada beberapa orang yangsedang pesta Miras dan membawa senjata tajam;Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi Brigadir Pudianto

  Lumajang.e Bahwa berawal ketika Petugas dari Polsek Lumajang Kotamendapat informasi dari masyarakat bahwa diwarung lesehantersebut ada beberapa orang yang sedang pesta Miras danmembawa senjata tajam.e Bahwa mendapat laporan tersebut saksi Brigadir Pudianto bersamadengan saksi brigadir M.

  Unsur Tanpa HakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukumadalah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum tertulis maupunhukum tidak tertulis.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, berawal ketika Petugas dari Polsek Lumajang Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa diwarung lesehan tersebut ada beberapa orangyang sedang pesta Miras dan membawa senjata tajam, mendapat laporan tersebutsaksi Brigadir Pudianto bersama dengan saksi

  senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, apabila salah satuunsur telah terbukti maka dinyatakan telah memenuhi rumusan unsur secara utuh.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, berawal ketika Petugas dari Polsek Lumajang Kota mendapatinformasi dari masyarakat bahwa diwarung lesehan tersebut ada beberapa orangyang sedang pesta Miras dan membawa senjata tajam, mendapat laporan tersebutsaksi Brigadir Pudianto

• SRI LESTAR : Bendahara ;4, PUDIANTO : Pengawas ;5.

  Pudianto Jenak 5.000.000,14. Anik Siswati Jenak 5.000.000,15. Sukiyem Jenak 5.000.000,16. Suparman Sekaralas 5.000.000,17. Suparno CH Mengger 5.000.000,18. Kusnanto, S.Ag Kedunggudel 5.000.000,19. Rokhim Sukorejo 5.000.000,20.

  Saksi PUDIANTO :e Bahwa saksi tahu dalam perkara ini sehubungan adanya dugaanpenyimpangan Penyaluran dan Penggunaan Dana Perkuatan Permodalan danLembaga.

• Pudianto dari PT. Vagansa Sukses Mandiri;

Dikembalikan kepada Pudianto;

• 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran bulan Mei 2019 atas nama sdri. Wahyuti dari PT. Vaganza Sukses Mandiri;

Dikembalikan kepada Wawuk Wahyuti;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Afzel Ardhian Permana bin Rus Pudianto yang masih berumur dibawah 19 tahun untuk menikah dengan Ria Tri Iswati binti Binarto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yang bernama ELOK MAULIDIYAH binti EKO PUDIANTO untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama MUHAMMAD FRIKO bin PAMILU HARIANTO;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

• Pudianto bin Subardjo) terhadap Penggugat (Sulastri binti H. Sudibyo );

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Nando Dwi Pratama bin Heru Wahyudi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diana Salsabila binti Pudianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

• Saksi PUDIANTO;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Agustus 2011saksibertugas sebagai piket Bawas (Bintara Pengawas) yangbertugas selama 1 x 24 jam, sekitar pukul 22.00 Wibmendapat laporan dari salah seorang warga Glonggongkalau. di desa glonggong sedang ada permainan judi;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut saksi bersamadengan 1 orang piket reskrim dan 2 orang piket SPK(termasuk saksi Sukardi) melakukan pengecekan ke lokasikejadian dan kemudian melakukan penyelidikan;Bahwa permainan judi tersebut

  kedua orang tersebutdiamankan dan diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwakeberatan;e Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 saksibertugas sebagai piket SPK (piket jaga) yang bertugasselama 1 x 24 jam, sekitar pukul 22.00 Wib mendapatlaporan dari salah seorang warga Glonggong kalau didesa Glonggong sedang ada permainan judi;Bahwa setelah mendapatkan laporan tersebut saksibersama dengan 1 orang piket reskrim dan 1 orang piketKSPK dan dipimpin oleh saksi Pudianto

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Pudianto bin Qomarudin) terhadap Penggugat (Yuli Wahyuningsih binti Misradi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 875.000,- ( delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon Meinita Mega Saputri binti Pudianto dengan seorang laki-laki yang bernama Alim Muhajir bin Mutoyib;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186500,- ( seratus delapan puluh enam ribu lima ratus rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADI MUSTOFA BIN KHOLIL) terhadap Penggugat (NAILIS SA'ADAH BINTI PUDIANTO);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.109.000,00 (satu juta seratus sembilan ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Pangki Tedi Krestanto bin Pudianto) terhadap Penggugat (Mamik Srinatin binti Sarni);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Suranto Bin Apud Pudianto) terhadap Penggugat (Umi Septiningsih Binti Sarimun);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

• Memberi ijin kepada Pemohon (Edy Pudianto Bin Sastro Martono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winny Pusdikawati Binti Trisno Wigoro) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);
  

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Arimukti Firmanto (adik kandung Pemohon) adalah wali adhol;
  3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember sebagai wali Hakim yang berhak untuk menikahkan Pemohon yang bernama BEY FAURINFI binti Agus Supriyadi (ALM) dengan calon suaminya yang bernama PUTRANTO HARI CAHYONO BIN WARSITO ARIS PUDIANTO;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bunadi Eko Pudianto bin Djumidin) terhadap Penggugat (Sutina binti Arif);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);