Ditemukan 53 data
22 — 3
- Fauzari Als Fauzan (Terdakwa I)- Faisal (Terdakwa II)- Ismail Als Quien (Terdakwa III)- Fery Suryawan (Terdakwa IV)- M. Reza (Terdakwa V)
Ismail Als Quien, Terdakwa IV. Feri Suryawan danTerdakwa V. M.
Ismail Als Quien, TerdakwaIV. Feri Suryawan dan Terdakwa V. M.
IsmailAls Quien, Terdakwa IV. Feri Suryawan dan Terdakwa V. M.
Ismail Als Quien, Terdakwa IV. FeriSuryawan dan Terdakwa V. M.
26 — 5
IDA BAGUS MAMANTAKA di Kabupaten Semarang, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan Nomor :14/S.1917/2005, tertanggal 12 September 2005 ; 2 Bahwa dalam pemikahan tersebut telah dilahirkan anak yang ke 2 (dua) bernamaANGGUN FARA QUIEN, jenis kelamin Perempuan lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 15 NOPEMBER 2009 ; 3 Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil karena Pemohon kurang mengerti atau kurangfaham akan peraturan yang berlaku atau
tersebut, antara lainuntuk dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untuk berkenanmenerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnya memutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya. 2 Menetapkan bahwa pada hari MINGGU tanggal 15 NOPEMBER 2009 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan yang bernama ANGGUN FARA QUIEN
berupa :1 Foto copy KTP atas nama SAFARY SAPTO SUSILO Nomor33.2213.220469..0001 tertanggal 17 April 2008 diberi tanda P ; 2 Foto copy KTP atas nama REGIN SUPARTINAH Nomor 33.2213.530775.0001tertanggal 06 Oktober 2011 diberi tanda P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 14/S.1917/2005 tanggal 12September 2005 atas nama SAFARY SAPTO SUSILO dengan REGINSUPARTINAH diberi tanda P 3 : Foto copy Duplikat Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/04 tertanggal02 Januari 2012 atas nama ANGGUN FARA QUIEN
diberi tanda P 4 ;Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322133008082020 tertanggal 09 Januari 2012 atasnama SAFARY SAPTO SUSILO diberi tanda P a) : Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor: tertanggal 03 Januari 2012 atasnama ANGGUN FARA QUIEN diberi tanda P 6 ; Surat Keterangan dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Nomor :474.1/59/2011 tertanggal 10 Januari 2012 atas nama ANGGUN FARA QUIENdiberi tanda p 73 Bukti Surat P7 merupakan surat asli, Bukti bukti surat P1 s/d P6 yang berupa foto copytersebut
tanggal 15NOPEMBER 2009 ; e Bahwa setahu saksi anak Pemohon sampai saat ini belum mempunyaiAkta Kelahiran, hal itu mungkin karena kesibukan Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan saksi saksi tersebut pada pokoknya memperkuat dalil dalil pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukansesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyai anakyang bernama ANGGUN FARA QUIEN
SRI RAHAYU, SH
Terdakwa:
MISNADI ALS ADI BIN KACONG
36 — 21
Perkara: PDM234/Epp.2/04/2018,sebagai berikut:Bahwa terdakwa MISNADI als ADI Bin KACONG pada hari Rabu tanggal07 Februari 2018 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2018 bertempat di salon Quien JI.
Saksi Masno: bahwa saksi bersama rekan saksi bernama Wawan Supriyanto pada hariRabu, tanggal 7 Februari 2018 sekira jam 18.00 wib sedang berpatrolikewilayahan; bahwa saat sampai di salon Quien JI. Dukuh Kuwukan No. 37 Surabayamendengar teriakan maling... maling ..., sehingga warga sekitarberdatangan dan mengamankan seorang lakilaki ke pos; bahwa saksi kemudian mendatangi pos dan mendapati terdakwa sebagaiHalaman 4 dari 10, Putusan Nomor: 1073/Pid.B/2018/PN.
., kKemudian terdakwa saksi tangkapdan dibawa ke Polsek Lakarsantri untuk diproses lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut:bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Februari 2018 sekira jam 18.00 wibTerdakwa mengambil HP merek Smartfren warna hitam yang berada dietalasesalon Quien JI.
Unsur: Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu:bahwa pada hari Rabu, tanggal 7 Februari 2018 sekira jam 18.00 wibTerdakwa mengambil HP merek Smartfren warna hitam yang berada dietalasesalon Quien JI.
Sby.perempuan (saksi Ita Febriani) sedang melakukan ibadah sholat magrib,Terdakwa yang semula masuk dan duduk di ruang tunggu salon kemudianmenghampiri etalase salon Quien di belakang saksi Ita Febriani untukmengambil HP, tapi saksi Ita Febriani membatalkan sholat dan melihatterdakwa mengambil HP dan berteriak maling... maling ..., maka terdakwaditangkap dan dipukuli warga sekitar dan dibawa ke pos keamanan;maka, menurut hemat Pengadilan unsur kedua telah terpenuhi;Ad.3.
ANITA, S.H
Terdakwa:
1.FAUZARI Als FAUZAN
2.FAISAL
3.ISMAIL Als QUIEN
4.FERY SURYAWAN
5.M. REZA
13 — 0
ISMAIL Als QUIEN, Terdakwa IV. FERY SURYAWAN dan Terdakwa V. M.
Penuntut Umum:
ANITA, S.H
Terdakwa:
1.FAUZARI Als FAUZAN
2.FAISAL
3.ISMAIL Als QUIEN
4.FERY SURYAWAN
5.M. REZA
25 — 11
Hukura islaResede tended V6 duit 3046, Gingen Gerdhioh Peciiiighh diemsding aulasink yang lanepeingan hingkorg dong parker inj (percoha Sandi injude:Momrbing, tales yang merjed pales mawaeh daben geokaa lafie Quien Pedogupdll agar petaidas Patgquyal deren TwqigalPulls abo! SeMCATaGM, INA Konde ruman tangyanye bercarmna Tegugatyang sudsh thick harmonise, dengan simensien setepinae leighcfiluranieneyjamelin Anemeparh cheed i qservarariyae;Mesimbong, lohan fehodap dall
SURYADI, SE
Terdakwa:
SUHENDRA
19 — 6
UJUNG TANJUNGEmail: pn.rohil@gmail.comEmail Delegasi: delegasi.pnrokanhilir@gmail.com PETIKAN PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA RINGANNOMOR 4% /Pid.C/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana diperiksasecara cepat, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap wo QUIEN DB i cessssssssesssseessensesnssteessenenTempatlahir = OMA cc ccesesteesesesvsveresteseevenUmur/tanggal lahir OB...
1.HJ. LILIK ZULFAH
2.NURUL ROâÂÂYANIA
3.ISMI FUROIDAH
4.FITRI ARINI
Tergugat:
AGUSTIN DJUMAIDAH, S.Psi
Turut Tergugat:
1.CAHYANI PATRICIA TARUNA, ST
2.ABDUL CHIROM
3.MOCH. IKSAN
4.BAMBANG SUGIARTO
5.ACHMAD SETIADI
6.RIBOET IRIANTO
7.SOEHENDRO LIONO / YULLINDA LIMANTO
8.MARGARETH EFENDI
9.Notaris & PPAT IMNATUNNUROH, SH.,MKn
10.Notaris & PPAT ENY WAHJUNI, SH
11.KEPALA KELURAHAN GUNUNGANYAR TAMBAK
12.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SURABAYA II
48 — 16
Sedati, Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 April 2021, untuk selanjutnya disebut sebagai0 ATs GEN HATS GN GROG GTO QUIEN SRRSNTYG ME SRT AE MOE SG UG Mu MOTE Ts ene Me Mie erm a PARA PENGGUGAT;AGUSTIN DJUMAIDAH, S.Psi, Warga Negara Indonesia, beralamat di JI. RayaRungkut Menanggal No. 35 RT/RW 005/002 Surabaya, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yang bernama : H. SOETOMO, SH. M.Hum, HJ. ENDANG SUCIATI, SH.,ARI WAHYU OETOMO, SH. MH., H.
15 — 1
Redaksi Rp. 5.000, QUIEN scorn 02 x somcersines 2 2 u x eomseoeness 2 x5 0 meee Rp. 122.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNOMOR : 279/PDT.P/2015/PN.JKT.TIM.Dari persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama yang bersidangdigedungnya yang telah ditentukan di Jalan DR.Sumarno No.1 Sentra Primer,Penggilingan, Jakarta Timur pada hari :R AB U, tanggal 19 Agustus 2015, jam 10.00 WIBDalam perkara perdata permohonan :RATNA DEWI AR, Umur 43
8 — 6
. / 1974 yaitu mewujudkan suatu rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan tidak mungkin dapatmewujudkan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimanadikehendaki oleh Firman ALLAH Subhanahu Wa Taala dalam Kitab Suci Al(Quien eet ArRlum ayat; 21 esbsrga!
12 — 0
Saksi Kedua : Saksi 2 . 220 22 n enon nnn n en nn nn nn nne noneBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon 5 2 none nnn nn nnn nn nnn nen ne nnn nen ne nnn nneeBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;Bahwa setahu saksi, sejak bulan Desember 2010 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun8: QUIEN j~~~nn nnn nnn nnn nnn nnn
11 — 0
bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mohondiizinkan untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon dengan alasan,sejak bulan Juni 2012 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohon tidak taat kepadaPemohon dan sering membantah nasehat Pemohon seperti contohTermohon tidak mau bertempat tinggal bersama di rumah Pemohon,selanjutnya pada saat Pemohon pulang dari Jakarta bulan Juli 2013Termohon sudah tidak ada di rumah Pemohon sampai sekarang selama 2TaRUN 4 QUIEN
75 — 37
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesa = 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap sana ~* SQ omasihat Hukum ParaTerdakwa telah menyatakan banding dih Quien Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 28 Februari yr ani ternyata dari aktapermintaan banding Nomor 11/A 18/PN.Pbrdan permintaan bandingdari Penasihat Hukum Para a telah diberitahukan dengan caraseksama kepada ee Maret 2018;Menimbang, hwy rhadap putusan tersebut Penuntut Umum telahmenyatakan bandit Sy oanes Panitera Pengadilan
8 — 0
setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Purwosari, KecamatanComal, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jogjakarta selama 2 tahun kemudian ke rumahkontrakan di Klaten selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah milikPenggugat di Desa Bumirejo, Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalangselama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah bersama di DesaUjunggede, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang selama 7TaNUN 7 QUIEN
97 — 16
Surat pernyataan dari Pimpinan/Direksi Bank yangbersangkutan selaku kreditur yang isinya akanbertanggung1010Jawab apabila Tera) QUIEN j=
11 — 0
pokokpokoknya dikutip sebagaiELST RU mmm mmm mn ncn en nn nente Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi paman Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Oktober 1999, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan Februari tahun 2010 Penggugat denganTergugat berpisah sampai sekarang, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang sekitar 4TERUG) & QUIEN
49 — 32
P10 tersebut tidak mengikatkepada pemegang hak sertipikat yang menjadi obyek gugatan karenaputusan perdata hanya mengikat bagi para pihak yang bersengketa;Bahwa secara hukum kepemilikan hak atas tanah dalam sertipikatyang menjadi obyek gugatan yaitu. pada saat pihak Penggugat/Pembanding memenangkan perkara tersebut 0yaitu pada saat dibacakan 8 April 2015 dan secara fi h yaitupada tanggal 21 Desember 2015 pada saat dila ekusi sepertitersebut dalam bukti P11 ;Bahwa atas dasar uraian kronologis . quien
6 — 0
No. 1783/Pdt.G/2018/PA.PML2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;&Sk Lgedllas gala J) Gils of ateasl le quien lo Wy BA wall Oe 15: cE:we $M ght Jad fy oa StArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain
10 — 1
sekarang sudahberlangsung selama 01 tahun 09 bulan ;Bahwa, selama pergi, Tergugat tidak pernah mengirim/memberi nafkah kepadaPenggugat, dan tidak meninggalkan barangbarang yang dapat dijadikansebagai pengganti nafkah untuk Penggugat ;Sasi i .Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi bertetangga dengan Penggugatsekitar 50 meter dan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat bernama Pe dan tergugat bernama Pmereka suami istri yang menikah tahun 2007 sampai sekarang sudah 6 tahunOG QUIEN
55 — 7
., Hakim pada Pengadilan Negeri Rantau, dimana penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehPURWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDPURWATI MUHAMMAD ARSYAD, S.H.Rincian biaya biaya : Pendaftaran ..........c Rp. 30.000, ATKieececcectseeeeeeteeeens Rp. 50.000,& PAN QUIEN seseacisiuncesumannens Rp. 70.000,~ LOGOS. ee ceeeeteceseeeteteeeees Rp. 3.000
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN K.
70 — 22
Ka then am ten Gnu am id Waidu penguin barang Hos Hok Fk avidin Arg pri x ke on calicinmut ino se (newne barang) (penempeinn qenis) oleh iercangea kepada om quien quien page dew Hage just Qumran wang yang.bermng) bemng) bengbe! Pajar Tani durish beng barng yong Renyupiey yong yang dilued feted dibeyer olenWonomuiyo dan watdu berang dl feedie dl del oe Gibedl oles PT.
Kel tien Won Grup bana Tyme Wakiu perjusian barang How nk ick delicih Arg pee Jalec prea Fiph cedicinunt ino sexi (heme bemng) (penempeton = denis) clehiercangka kepada comp quick qumriah thege dort Hee ual Qumrish wang yong:berang berang) bengbel Pajar Tard quien berang bemng yang = penyupiey yang yang dijuel fein diberar olehWonomulyo dan wakin bering dl terseciie dl dlfued oles dike olen PT. oleh fersangkm bengke!