yang dijawab terdakwa Rp. 150.000, per keping, dimana saat itu saksiRIKI berkata kepada saksi RAEDI kalau itu obat terlarang, dimana keduanya4 PT SN No: 110/Pid. Sus/201 6/P NTkemudian mengamankan terdakwa dimana saat diamankan tersebut ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang 23 cm (dua puluh tiga sentimeter) terselip di pinggang sebelah kiri terdakwa. Bahwa terdakwa kemudian dibawa ke rumah lewu hante dimana saksi RAEDI,bersama saksi RIKI dan sdr.

Bahwaselanjutnya saksi RAEDI menghubungi saksi DEBI APRIANTO Bin SUNADI anggotaPolsek Dusun Timur yang kemudian menghubungi saksi BODY SATRIA BinSRIWIDODO petugas jaga piket Polsek Dusun Timur untuk meminta bantuan danselanjutnya, beberapa orang anggota kepolisian datang untuk mengamankanterdakwa dan barang bukti untuk proses selanjutnya.

Saksi RAEDI ANDRANG Als. REDI Bin TERDI ANDRANG, berjanji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 Wibbertempat di acara ritual adat Lewu Hante di Desa Telang Rt.01 Kec. PajuEpat Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, saksi dan Sdr. RIKIRIKARDO PELI yang merupakan anggota panitia bagian keamanan dalam5 PT SN No: 110/Pid.

RAEDI ANDRANG menghubungi anggotaKepolisian dari Polsek Dusun Timur untuk menyerahkan terdakwa danbarangbarang yang dibawa oleh terdakwa guna diproses lebih lanjut ;Bahwa senjata tajam jenis badik tersebut diakui oleh terdakwa sebagai milikterdakwa ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik tersebut untukkeperluan menjaga diri selama di perjalanan ;Bahwa senjata tajam jenis badik yang ada pada terdakwa tidak mempunyaiijin dari pihak yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

GOPENG Bin MISRAN telahditangkap dan digeledah oleh saksi RAEDI ANDRANG dan saksi RIKI RKARDOPELI yang merupakan anggota panitia bagian keamanan dalam acara ritual adattersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap dan digeledah karena sebelumnyaterdakwa ada menawarkan untuk menjual obat jenis Carnophen (Zenith) sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) per keping kepada saksi RAEDI ANDRANGdan saksi RIKI RIKARDO PELI dimana pada saat itu, terdakwa sedang dalamkeadaan mabuk obatobatan jenis Carnophen

Menetapkan Pewaris adalah almarhum Abay Sobari bin Omod dan almarhumah Apon binti Raedi;3. Menetapkan seorang anak laki-laki bernama Suhendi bin Abay Sobari adalah sebagai ahli waris dari almarhum Abay Sobari bin Omod dan Apon binti Raedi;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa sewaktu Abay Sobari Bin Omod dan Apon Binti Raedi meninggaldunia, orang tua almarhum telah meninggal terlebih dahulu ;5. Bahwa sewaktu almarhum Abay Sobari Bin Omod dan Apon Binti Raedimeninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris :5.1 Suhendi Bin Abay Sobari sebagai anak kandung lakilaki.6. Bahwa selain nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Abay Sobari Bin Omod dan Apon Binti Raedi;7.

Bahwa almarhum Abay Sobari Bin Omod dan Apon Binti Raedi tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris iniguna kepentingan menutup rekening Tabungan Haji pada PT.BankMandiri (Persero) KC Banjarmasin Lambung Mangkurat dengan NomorRekening : 0310007786208 atas nama Apon Binti Raedi sebesarRp.25,500,000.00 ( dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Pen. No. 0478/Pdt.P/2016/PA Bim.

Menetapkan Pewaris almarhum Apon Binti Raedi.3. Menetapkan Nama di bawah ini :3.1 Suhendi Bin Abay Sobari sebagai anak kandung lakilaki4.

Bahwa selain nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhum Abay Sobari Bin Omod dan Apon Binti Raedi; Bahwa sewaktu almarhum Abay Sobari BinOmod dan Apon Binti Raedimeninggal dunia, ada mempunyai harta peninggalan berupa TabunganHaji atas nama Apon Binti Raedi sebesar Rp. 25,225,160.26, sepertiPen. No. 0478/Pdt.P/2016/PA Bim. Hal. 6 dari 9 halaman.tersebut dalam buku tabungan Mandiri Syariah dengan No Rekening7077699672.

Menetapkan Pewaris adalah almarhum Abay Sobari bin Omod danalmarhumah Apon binti Raedi;3. Menetapkan seorang anak lakilaki bernama Suhendi bin Abay Sobari adalahsebagai ahli waris dan almarhum Abay Sobari bin Omod dan Apon binti Raedi;4.

TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3105/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1997, diDusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hajar ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Muali (2) Raedi

Raedi bin Aslan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Jatian Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatahun 1997, di Dusun Plalangan Desa jatian Kecamatan Pakusari KabupatenJember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikna Riswandi bin Rusli) terhadap Penggugat (Leli Liliana Raedi binti Raedi Suhana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp601.000,00 ( enam ratus satu ribu rupiah).

Radid Raedi, lakilaki, umur 29 tahun (menikah);b. Radi Ramadi, lakilaki, umur 27 tahun (menikah);c. Johan Atandi, alkilaki, umur 18 tahun 9 bulan;2. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohonyang bernama Johan Atandi bin Amaq Pat dengan Siti Maemunah bintiAmagq Widiati;Hal. 1 dari 5 Put. No. 51/Pdt.P/2020/PA.Sel3.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rizal.SURYANI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Sukarmin Raedi. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Syarifudin. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Warno. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Reger.SUKARMIN RAEDI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Ir. Efendi tas. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Suryani. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Senima.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rizal.SURYANI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah =: Sukarmin Raedi. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Syarifudin. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Warno. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Reger.SUKARMIN RAEDI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Ir. Efendi tas. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Suryani. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Senima.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rizal.SURYANI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah =: Sukarmin Raedi. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Syarifudin. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah : Warno. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Reger.SUKARMIN RAEDI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah :: Ir. Efendi tas. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Suryani. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Senima.

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah : Rizal.SURYANI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Sukarmin Raedi. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Syarifudin. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Warno. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah: Reger.SUKARMIN RAEDI, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah : Ir. Efendi tas. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah : Suryani. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah: Senima.

I. binti Raedi);

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pd.I Binti Raedi);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rabiul Akhir 1442 Hyjriyah, oleh kami H.

adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJapar Bin Murtado dan Pemohon II bernama Erni Binti Suganda,karena saksi pertama adalah sepupu pemohon, dan saksi keduaadalah tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 Februari 2011 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Raedi

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Februari 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Raedi

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CASTA Bin CASLAM) terhadap Penggugat (ENDANG KUSDINENGSIH Binti RAEDI);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Putusan nomor 0198/Pdt G/2016/PA BadgLSuherman bin Raedi, umur, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta. tempatkediaman di Jalan Moh Toha Gg. BBK Ciseureuh Timur No.32 RT.04 RW. 07Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung;Anggun Lulu Fani binti Moch Dely Senjaya, umur 21 tahun. agama Islam.pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman di Jl.

BBK Ciseureuh Timur No.32RT.04 RW. 07 Kelurahan Ciseureuh Kecamatan Regol Kota Bandung:Suherman bin Raedi, menerangkan:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat. karena saksi adalah availTiri Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKabupeten Bandung;Bahwa saksi tahu mereka tidak mempunyai orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis.akan tetapi sekarang ini sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan

WAGIMAN
3.RAEDI SELIAN alias. FREDY Bin. KAMIDIN

PUPUT Als PIO beralamat diDesa Pegagan Kidul, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebon, dia adalahteman main berstatus telah menikah dan sudah punya 2 (dua) orang anak ; Bahwa menurut Bibi saksi Korban perbuatan pencabulan dilakukan 1(satu) kali pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2019 jam 01.00 Wib di GudangUyah (tempat penyimpanan garam) Desa Pegagan Kidul, Kecamatankapetakan, Kabupaten Cirebon ; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 5 Januari 2019 sekitar jam21.00 Wib saya bersama teman bernama RAEDI

PUPUT meminta kami untuk menemaniminuman kami berempat yaitu saksi, RAEDI, PUPUT dan WAIMA DI Jembatantersebut main Gitar, nyanyinyanyi sambil minum minuman beralkohol, setelahhabis kemudian Sdr. PUPUT dan Sdri WAIMA pergi menggunakan sepedamotor meninggalkan saksi dan Sdr. RAEDI di Jembatan tidak tahu kemana,kemudian pada keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 6 Januari 2019sekitar jam 20.00 Wib saksi mendapat kabar dari Bibi Sdri WAIMA bahwaWAIMA telah dicabuli atau disetubuhi oleh Sdr.

WAIMA minum sekitar 3 (tiga) tegukan ;Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatasterdakwa mengakui dan membenarkannya :Keterangan saksi RAEDI Bin TARKUNI ; Bahwa saksi mengetahui Permasalahan tidak pidana pencabulan danpersetubuhan ;Halaman 11 dari halaman 22 Putusan Nomor 330/Pid.Sus /2019/PN Sbr. Bahwa yang melakukannya adalah Sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amsori bin Sardani) terhadap Penggugat (Nia Yuliati binti Edi Raedi);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2023;

Raedi Selyan alias Fredi bin Kamidin, Terdakwa V. Kasrowedi alias Ampun alias Radit Bin Sahbudin dan Terdakwa VI. Imam Supriyanto bin Wagiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) tahun;3.

Raedi Selyan Alias Fredi Bin Kamidin;V. Kasrowedi Alias Ampuh Alias Radit Bin Sahbudin;VI. Imam Supriyanto Bin Wagiman;Susunan Sidang:A.A. Putu Putra Ariyana, SiH. oc. cccecsseeecseeeeceeeseeceeeeseeeeseeseeeseeenees Hakim Ketua;Rida Nur Karima, S.H., MsHUM. occ cece eccceecccsseecsseseeseeseeseeseeeees Hakim Anggota;Dyah Retno Yuliarti, S.H.

Raedi Selyan AliasFredi Bin Kamidin, dan TerdakwaV.

RAEDI SELYAN alias FREDI bin KAMIDIN menjawab sebagai berikut:Apakah terdakwa pernah diperiksaPenyidik ?Apakah keterangan yang terdakwaberikan di Penyidik itu benar ?Apa yang terdakwalakukan/ketahui ?Kapan dan dimana peristiwatersebut ?Bagaimana awal mula peristiwatersebut ?Pernah;Benar;Peristiwa pencurian dengankekerasan yang saya lakukanbersamasama dengan Terdakwal SEH BERAWI al SEH binHUDAN, Terdakwa Il. SALIDUN alPAYUNG bin ABU KASIM,Terdakwa IIT.

Raedi Selyan alias Fredi bin Kamidin,Terdakwa V. Kasrowedi alias Ampun alias Radit Bin Sahbudin dan TerdakwaVI. Imam Supriyanto bin Wagiman telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) tahun;3.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kusnawan bin Raedi) terhadap Penggugat (Neni Juhaeni binti Salim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJapar Bin Murtado dan Pemohon II bernama Erni Binti Suganda,karena saksi pertama adalah sepupu pemohon, dan saksi keduaadalah tetangga para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 02 Februari 2011 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Raedi

sehinggaketerangannya tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Majelismenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 02Februari 2011, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, wali nikahKakak kandung Pemohon II bernama Raedi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Ramidi) terhadap Penggugat (Mariyatun Solicha binti Raedi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maman Suherman bin Ili Juhaedi) terhadap Penggugat (Uju Junaesih alias Junaesih binti Raedi); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Bondan Raedi bin Eddy Junaedy Adnan) kepada Penggugat (Windy Sri Ekawati binti Erwin Rachmadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuin bin Nasin) terhadap Penggugat (Windiyani alias Windiani binti Raedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);