Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Nnk
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
RAHBAN
466
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Register Akta Kelahiran No. 477/2668/BKCKBD/L/I/VII/2006 tertanggal 29 Desember 1997 yang tercatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan perubahan sepanjang mengenai nama sebagai berikut:

    Nama semula: RAHBAN kemudian dirubah menjadi MUHAMMAD AKBAR;

    1. Memerintahkan Pemohon
    Pemohon:
    RAHBAN
Register : 10-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 12/Pdt.P/2024/PN Pya
Tanggal 17 Januari 2024 — Pemohon:
RAHBAN
118
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menyatakan Pemohon lahir dengan nama RAHBAN, yang lahir di CEKING, pada tanggal 07 JUNI 1969;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    Pemohon:
    RAHBAN
Register : 15-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1133/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAHMANIAR TARIGAN, SH
Terdakwa:
RAHBAN SIREGAR alias RAHBAN.
140
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RAHBAN SIREGAR Alias RAHBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    RAHMANIAR TARIGAN, SH
    Terdakwa:
    RAHBAN SIREGAR alias RAHBAN.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1003/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 21 September 2020 — Sabri bin Abidin Nurjanah binti Rahban
4518
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabri bin Abidin)dengan Pemohon II (Nurjanah binti Rahban) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1997 di Dusun Pagutan, Desa Karang Sidemen Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Sabri bin AbidinNurjanah binti Rahban
    PENETAPANNomor 1003/Pdt.P/2020/PA.PraION Zale ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sabri bin Abidin, tanggal lahir 11071976, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Pagutan, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah NoHp 081936758765, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Nurjanah binti Rahban
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sabri bin Abidin) denganPemohon II (Nurjanah binti Rahban) yang telah dilaksanakan pada tanggal15 Agustus 1997 di Dusun Pagutan, Desa Karang Sidemen, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Pemohon berama Sabri bin Abidin sedangkan Pemohon Il bernama Nurjanahbinti Rahban; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan permikahannya; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa KarangSidemen Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Nomor 1003/Pat.P/2020/PA.Pra @ halaman 4Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 15Agustus 1997;Bahwa Yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah pamankandung
    Sapri bin Rahban dan Munawir Haris bin Raihan;Menimbang, bahwa kedua saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana ketentuan pasal 175 R.Bg,keterangan mana telah disampaikan secara terpisah sesuai ketentuan pasal 171R.Bg., sehingga berdasarkan halhal tersebut dapat dinyatakan bahwa kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil saksi;Penetapan Nomor 1003/Pat.P/2020/PA.Pra @ halaman 6Menimbang, bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam duduk perkaradi atas,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Sabri bin Abidin) dengan Pemohon II(Nurjanah binti Rahban) yang telah dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus1997 di Dusun Pagutan, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 526.000.
Register : 07-07-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 331/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
RAHBAN SIREGAR
1912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rahban Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    IRAWANTO
    Terdakwa:
    RAHBAN SIREGAR
Register : 28-01-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0050/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 10 Juni 2013 — DIANA SISKA DAMAYANTI BINTI AMAQ HARTOYA alias RAHBAN (Penggugat) JUMADIL BIN HUSEN (Tergugat)
148
  • DIANA SISKA DAMAYANTI BINTI AMAQ HARTOYA alias RAHBAN (Penggugat)JUMADIL BIN HUSEN (Tergugat)
Register : 14-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 360/Pid.Sus/2021/PN Sag
Tanggal 25 Januari 2022 —
Terdakwa:
MUHAMAD NOOR Als NOI Bin RAHBAN Alm
6518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD NOOR Als NOI Bin RAHBAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika

    Terdakwa:
    MUHAMAD NOOR Als NOI Bin RAHBAN Alm
Putus : 31-10-2008 — Upload : 21-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665K/PIDSUS/2008
Tanggal 31 Oktober 2008 — SAPARUDIN bin RAHBAN ALI alias UDIN BRO
1512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPARUDIN bin RAHBAN ALI alias UDIN BRO
Putus : 22-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 25/PDT.G/2013/PN.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — - SOHDI, DKK - ABDURRAHIM, DKK
6432
  • dan semasa hidupnya saksi pernahbertemu dengan Amaq Rahban, dan Amaq Rahban tersebut adalah Ayah/Kakek Para Tergugat ;Bahwa adapun dasarnya Amaq Rahban menguasai sebagian dari tanahpeninggalan Amaq Wahid adalah oleh karena Amaq Wahid masih bersaudaradengan Amaq Rahban dan kemudian Amaq Rahban Ayah / kakek ParaTergugat ikut ke Desa Pengenjek mengikuti kakaknya yang bernama AmaqWahid dan oleh Amaq Wahid memberikan pinjam/numpang diatas tanahmiliknya Amaq Wahid tersebut yang sekarang menjadi obyek
    Amaq Rahban, 4. InaqSindre, 5. Lisah, 6. Inaq Er, 7.
    Saksi MUHIDIN ; Bahwa Amaq Rahban sudah meninggal dunia ; Bahwa Amagq Rahban meninggalkan anak keturunan sebanyak 5 (lima) orangmasingmasing bernama : 1. Rahban, 2. Rahim, 3.H.Nasipurrahman, 4. Irahdan 5.
    Rahban. 3.Kasam, 4. Siban,5. Rahim, 6. Suhaimi, 7.
    Amaq Rahban, 4. Inag Sindre. 5. Inaq Setijah dan 6.
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 429/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 21 Oktober 2015 — - SYAHRIZAL SIHOMBING als IZAL
5112
  • Rumah atau perkarangan tertutup ditempatlainnya, dimana Pengadilan Negeri Tanjung BalaiAsahan masih berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekira pukul 21.00 Wib,terdakwa melihat saksi YUNADI keluar dari rumahnya dimana rumah tersebutadalah rumah milik RAHBAN
    MANURUNG, sehinggaakibat perbuatan terdakwa tersebut, RAHBAN MANURUNG mengalamikerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).?
    Saksi SUHERMAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui sebab Terdakwa diajukan ke persidanganyaitu karena Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Televisi (TV) LCDMerk Sharp milik Rahban Manurung yang saat itu sedang berada diMalaysia;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015sekira pukul 21.00 W.1I.B, di Dusun III Desa Sei Nangka KecamatanSei Kepayang
    Barat Kabupaten Asahan;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi mendengarpengakuan Terdakwa sendiri di rumah Kepala Dusun;Terhadap keterangan saksi,lerdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Syahrizal Sihombing als Izal mengambil mengambil1 (satu) buah Televisi (TV) LCD Merk Sharp milik Rahban Manurungyang saat itu sedang berada di Malaysia;Halaman
    Sharp tersebut dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah);e Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Televisi (TV) LCD MerkSharp milik Rahban Manurung tanpa izin;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa , Rahban Manurungmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);e Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 288/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
2.ELIESER JUMAME
2112
    1. Menyatakan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekarasan;
    2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu terhadap Terdakwa
    IRAHBAN PUARA ALS ABANK dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa I berada dalam tahanandan Terdakwa II ELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa II berada dalam tahanan
    ;
  • Memerintahkah agar TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone Oppo E37F warna Gold
    • 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Beat Warna merah dengan No.
      Membebankan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
      Terdakwa:
      1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
      2.ELIESER JUMAME
      Nama lengkap : Rahban Puara als Abank2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 27/16 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pulau Kasim Kompleks UK Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
      Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      RAHBAN PUARA ALS ABANK dan TerdakwaI! ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekarasan,2. Menjatuhkan pidana Terdakwa!RAHBAN PUARA ALS ABANK denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa IlELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
      Memerintahkan agar Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK danTerdakwa Il ELIESER JUMAME membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dirinya bersalahndan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertaman Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IlELIESER JUMAME pada Jumat tanggal 10 Agustus
      Pol PB 3008 SNBahwa perbuatan RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME tersebut mengakibatkan saksi korban YESIKASYARANAMUAL mengalami kerugian sebesarRp. 28,800.000(Dua puluhdelapan juta Rupiah )atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000(dua jutalima ratus rupiah).wocennee Perbuatan Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana ATAUKEDUAwonn Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER
Putus : 15-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Juli 2010 — dr. H. LALU SEKARNINGRAT , DK
5078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lombok Tengah, telah direalisasikan pembayaran termyn (pertama)kepada saksi Rahban, SH. selaku Direktur CV. Sinar Rahayu sebesar Rp.Hal. 5 dari 32 hal. Put.
    Wayan Sudarma selaku Pemimpin Kegiatanjuga menandatangani kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) sebagai syarat pengajuan pembayarantermyn Il yang diajukan oleh saksi Rahban, SH. selaku Direktur CV. SinarRahayu. Kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Tahap Ildan lll, Berita Acara Penerimaan Barang Tahap Il dan Ill, kwitansipenerimaan uang yang telah ditandatangani saksi Rahban, SH. (Direktur CV.Sinar Rahayu) dan Terdakwa Il. dr.
    No. 921 K/PID.SUS/2009Berdasarkan Surat Panitia Pengadaan Barang/Jasa yang ditandatanganisaksi Omdah, SKM. selaku Ketua Panitia Pengadaan Nomor : 858/PAN/YANKES tanggal 07 September 2005, saksi Rahban, SH. selaku DirekturCV.
    Lombok Tengah, telah direalisasikan pembayaran termyn (pertama)kepada saksi Rahban, SH. selaku Direktur CV.
    Wayan Sudarma selaku Pemimpin Kegiatanjuga menandatangani kwitansi penerimaan uang sebesar Rp. 210.000.000,(dua ratus sepuluh juta rupiah) sebagai syarat pengajuan pembayarantermyn Il yang diajukan oleh saksi Rahban, SH. selaku Direktur CV. SinarRahayu. Kemudian berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Barang Tahap Illdan Ill, Berita Acara Penerimaan Barang Tahap Il dan Ill, kwitansipenerimaan uang yang telah ditandatangani saksi Rahban, SH. (Direktur CV.Sinar Rahayu) dan Terdakwa Il. dr.
Register : 12-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 39/Pdt.P/2012/PA Sgta
Tanggal 2 Mei 2012 — pemohon I dan pemohon II
2011
  • Bahwa, pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 2 Pebruari 1970 di MuaraAncalong, dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Rahban dengan wali nikahayah kandung pemohon II bernama Xxxxx,dan dihaxxxxx oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ge dan Magung, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah ) dibayar tunai;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebutpemohon berstatus jejaka dan pemohon Ilberstatus perawan;3.
    identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;Saksi kenal dengan para pemohon karena saksi keponakanpemohon ;Saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami istri sejaklebih kurang 42 tahun yang lalu;Saksi hadir pada pernikahan mereka, dan saksi melihat prosesipernikahan para pemohon;Pernikahan mereka dilangsungkan di rumah orang. tuapemohon Il, di Muara Ancalong.Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan mereka adalahimam yang bernama Rahban
    seperti tersebut dalamberita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Saksi kenal dengan para pemohon karena saksi adik kandungpemohon Il;e Saksi tahu para pemohon adalah pasangan suami istri sejaklebih kurang 42 tahun yang lalu;e Saksi hadir pada pernikahan mereka, dan saksi melihat prosesipernikahan para pemohon;e Pernikahan mereka dilangsungkan di rumah orang tuapemohon Il, di Muara Ancalong.e Bahwa yang menjadi Imam pada pernikahan mereka adalahimam yang bernama Rahban
    Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf (b) danhuruf (e), dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, maka PengadilanAgama Sangatta berwenang untuk menerima dan memeriksa perkaraini;Menimbang, bahwa para pemohon telah mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya para pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam padatanggal O02 Pebruari 1970 di Muara Ancalong, dinikahkan olehseorang imam yang bernama Rahban, dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Xxxxx, saksi nikahnya 2 orang
    suami isteri telahmemperoleh anak delapan orang dan tidak ada orang lain yangmenggugat perkawinan mereka, dan para pemohon sampai sekarangmasih tetap beragama Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telahditerima sebagai alat bukti yang sah dan pengakuan para pemohon,Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut;e Bahwa telah terjadi perkawinan antara pemohon denganpemohon II pada tanggal 2 Pebruari 1970 di Muara Ancalongdinikahkan oleh seorang imam yang bernama Rahban
Register : 17-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.Ktp
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Abasrah bin Jalik) dengan Pemohon II (Hamilah binti Rahban) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1992 di Desa Pulau Kumbang, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara
    Padt.P/2017/PA Ktp.Za oon zDEMI KEADILAN Keyes BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Abasrah bin Jalik, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Pebahan Raya RT.004 RW.004, Desa PulauKumbang, Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara,sebagai Pemohon ;Hamilah binti Rahban
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Abasrah binJalik dan Pemohon II bernama Hamilah binti Rahban yang dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir pada tanggal09 September 1992 ;3.
    paman Pemohon Il, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9September 1992, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakandi Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara ; Bahwa, saksi ikut menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali Nikah PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rahban
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah lebih kurang 24tahun, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diKecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara ; Bahwa, saksi ikut menghadiri acara pernikahan Pemohon danPemohon II ; Bahwa, yang menjadi wali Nikah Pemohon II adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama Rahban ; Bahwa, yang menjadi saksi ada dua orang yaitu Jawawi danHasanudin ; Bahwa, maharnya berupa cincin emas ; Bahwa, Pemohon jejaka sedangkan Pemohon II perawan dankeduanya tidak terikat
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abasrah bin Jalik)dengan Pemohon II (Hamilah binti Rahban) yang dilaksanakan padatanggal 09 September 1992 di Desa Pulau Kumbang, KecamatanSimpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara ;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Rahban, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Penetapan Nomor 69/Pat.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanAgama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaRiduan;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama saksi dan saksi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;4.
    Rahban;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saat menikahmasingmasing bernama Amin dan H.
    Rahban dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Penetapan Nomor 125/Pat.P/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 11 halaman2. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Riko Tampati bin Sofiansyah.b. Ahmad Ridho bin Sofiansyah.c. Revanda Alvarel bin Sofiansyah.3.
    Rahban,dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.
    Rahban, dan untuk pelaksanaan ijab qabul disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Amiin dan H.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 125/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
1922
  • Rahban, dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Penetapan Nomor 69/Pat.P/2019/PA SgtaHalaman 1 dari 11 halamanAgama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung pemohon II bernamaRiduan;3. Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama saksi dan saksi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;4.
    Rahban;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saat menikahmasingmasing bernama Amin dan H.
    Rahban dan perkawinan tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon IImenikah; Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PA SgtaHalaman 5 dari 11 halaman2. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Riko Tampati bin Sofiansyah.b. Ahmad Ridho bin Sofiansyah.c. Revanda Alvarel bin Sofiansyah.3.
    Rahban,dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2.
    Rahban, dan untuk pelaksanaan ijab gabul disaksikan 2 orangsaksi masingmasing bernama Amiin dan H.
Register : 21-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 288/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
2.ELIESER JUMAME
3118
    1. Menyatakan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak PidanaPencurian dengan Kekarasan;
    2. Menjatuhkan pidanaoleh karena itu terhadap Terdakwa
    IRAHBAN PUARA ALS ABANK dengan pidana penjara selama 1(satu)Tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa I berada dalam tahanandan Terdakwa II ELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi masa penahanan selama Terdakwa II berada dalam tahanan
    ;
  • Memerintahkah agar TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone Oppo E37F warna Gold
    • 1 (satu) Unit SPM Merek Honda Beat Warna merah dengan No.
      Membebankan TerdakwaIRAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa II ELIESER JUMAME agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

      Penuntut Umum:
      SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
      Terdakwa:
      1.RAHBAN PUARA ALS ABANK
      2.ELIESER JUMAME
      Nama lengkap : Rahban Puara als Abank2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 27/16 Oktober 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Pulau Kasim Kompleks UK Kota Sorong7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18 September2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
      Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2018sampai dengan tanggal 28 Oktober 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal 21November 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018Terdakwa Rahban Puara als Abank ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
      RAHBAN PUARA ALS ABANK dan TerdakwaI! ELIESER JUMAME telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Kekarasan,2. Menjatuhkan pidana Terdakwa!RAHBAN PUARA ALS ABANK denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi masapenahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Terdakwa IlELIESER JUMAME dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
      Memerintahkan agar Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK danTerdakwa Il ELIESER JUMAME membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan dirinya bersalahndan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPertaman Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IlELIESER JUMAME pada Jumat tanggal 10 Agustus
      Pol PB 3008 SNBahwa perbuatan RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME tersebut mengakibatkan saksi korban YESIKASYARANAMUAL mengalami kerugian sebesarRp. 28,800.000(Dua puluhdelapan juta Rupiah )atau setidak tidaknya lebih dari Rp.2.500.000(dua jutalima ratus rupiah).wocennee Perbuatan Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER JUMAME diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke2KUHPidana ATAUKEDUAwonn Bahwa Terdakwa RAHBAN PUARA ALS ABANK dan Terdakwa IIELIESER
Register : 02-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 181/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 21 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
2610
  • Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Gorom,Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;Penetapan Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.T Halaman 1 dari 10 hal.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Imam Masjid Desa Gorom,Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur yang bernamaSalim Rumalean dan sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon IIkarena Pemohon Il adalah mualaf dengan saksi nikah masingmasingbernama Abdurahim Ubrusun dan Rahban
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tahun 1999 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;* Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ImamMasjid Desa Gorom, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten SeramBagian Timur yang bernama Salim Rumalean dan sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalah mualaf;* Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahAbdurahim Ubrusun dan Rahban
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;** Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahsejak tahun 1999 dan saksi menghadiri pernikahan tersebut;* Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ImamMasjid Desa Gorom, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten SeramBagian Timur yang bernama Salim Rumalean dan sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalah mualaf;** Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan tersebut adalahAbdurahim Ubrusun dan Rahban
    kejadian sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah sejak tahun 1999, diGorom, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan tersebut adalah ImamMasjid Desa Gorom, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram BagianTimur yang bernama Salim Rumalean dan sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon II karena Pemohon II adalah mualaf;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Abdurahim Ubrusun dan Rahban
Register : 27-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-09-2013
Putusan PA SANGATTA Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 22 April 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
1810
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 23 tahun 1979 diMuara Ancalong, Pemohon dan Pemohon II lupa bulan berapapernikahannya dilaksanakan dan dinikahkan oleh seorang imamyang bernama Rahban dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama H. Arli, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. Harun Nafsi dan Halid, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5. 500, (lima ribu lima ratus rupiah)dibayar tunai;2.
    sebagai berikut :Saksil: Asan Nawani Bin Saroan, umur 62 tahun, agamaIslam, dibawah sumpahnya saksi tesebut memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sahmadsedangkan pemohon II bernama Norlina, saksi kenal sejak lamasekitar 1980;Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il, adalah suamiisteri menikah di Muara Ancalong, sekitar 1979;Bahwa ketika pemohon dengan pemohon II menikah saksi hadirdan menyaksikan, yang menikahkan ketika itu adalah Imam Resmiyang bernama Rahban
    umur 63 tahun,pekerjaan petani, agama Islam, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon bernama Sahmadsedangkan pemohon II bernama Norlina, saksi kenal setelahmereka menikah sekitar 1979, bertetangga satu lingkungan;Bahwa hubungan pemohon dengan pemohon Il, adalah suamiisteri menikah di Muara Ancalong, sekitar 1979;Bahwa ketika pemohon dengan pemohon II menikah saksi hadirdan menyaksikan, yang menikahkan ketika itu adalah Imam Resmiyang bernama Rahban
    Arli, yang kemudianmenguasakannya kepada seorang Imam yang bernama Rahban,Adapun yang ditunjuk sebagai saksi pernikahan tersebut adalahdua orang laki laki, yang beragama Islam, masing masingbernama H.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahlan bin Rahban) dengan Pemohon II (Suharniati binti Sahrun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2018, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Bata Selatan, Kelurahan Abian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
    Mtr.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahlan bin Rahban, tempat lahir Karang Bata Selatan, pada tanggal 19 Juni 1982(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diLingkungan Karang Bata Selatan, RT.002,RW.274, Kelurahan Abian TubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota
    status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 36tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 43 tahun dan tidaksesusuan atau tidak ada larangan untuk melangsugkan pernikahanbaik menururt ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri, namunbelum dikaruniai anak;Bahwa para Pemohon bermaksud mengurus pengesahan nikah, danselanjutnya untuk mengurus akta Nikah;Fauziah binti Rahban
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahlan bin Rahban)dengan Pemohon II (Suharniati binti Sahrun) yang dilaksanakan padatanggal 18 September 2018, telah melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Bata Selatan, KelurahanAbian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram;HIm. 9 dari 10 hlm.