Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan penulisan nama anak dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 49913/TP/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 7 Juli 2009 dari nama DEWI RAHWANTO menjadi DWI RAHWANTO; ----------------------------------------------------------------------------------3.

dan keluarga yaitu DWI RAHWANTO ; .

RAHWANTO dirubah dan atau diperbaikimenjadi DWI RAHWANTO ; 22272 22 eno ene cnn nec cncce ee. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut, mohon kepada Pengadilan NegeriWonosobo agar menyatakan sah secara hukum perubahan nama dalamKutipan Akta Kelahiran nomor 49913/TP/2009 tertanggal 07 Juli tahun 2009atas nama anak Pemohon ; 707" 22 noone ren nen neon.

RAHWANTO dirubahdan atau diperbaiki menjadi DWI RAHWANTO ; 3.

RAHWANTO menjadi DWI RAHWANTO; Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi yang telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, serta telah diberi materai yangcukup sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah berupa : 1.

3 (tiga) orangBahwa anak Pemohon yang bernama Dwi Rahwanto, jenis kelamin lakilaki, sudah mempunyai Akta Kelahiran, akan tetapi ada kesalahanDenuliSan NAMA; = o 20 eon oe nee na nnn nnn nnn en ee ene eeeBahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan karenaingin memperbaiki kesalahan dalam Akta Kelahiran anak Pemohon,karena nama anak Pemohon yang tertulis dalam Akta kelahiran adalahDewi Rahwanto sedangkan yang benar adalah Dwi Rahwanto; fT AIN Tose csc cere sraenasaremnnegaucmmnneneccmnaereenenanenasBahwa

Rahwanto bin (alm) Sukarman dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
1.RAHWANTO Bin Alm. SUKARMAN
2.LASEMIN Bin RUJIMIN

dan saksi ILHAM WAHYU, dan saatLALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutan terpisah) ditangkap dalam posisi terbaring,saksi DEDI RAHWANTO melihat LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutanterpisah) membuang sesuatu berupa bungkusan kemudian saksi DEDI RAHWANTOlangsung mengecek dan ternyata bungkusan yang dibuang oleh LALU WIRA AliasWIR (dalam penuntutan terpisah) adalah ganja;Bahwa selelah mengamankan LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntulan terpisah),saksi DEDI RAHWANTO mendengar keterangan LALU WIRA Alias WIR

Saksi Dedi Rahwanto :Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini karenaada masalah Narkotika golongan I berupaBahwa kronologis masalah tersebut adalah pada hari Kamis,tanggal 16 Juni 2011, sekitar jam 00.30 wita, saksi bersamaAnggota tim yang lain dari Polsek Praya Barat melakukanpatroli dan melakukan pemeriksaan terhadap pengguna jalan diDusun Bungajan, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten LombokBahwa saksi dan tim melakukan Patroli pada malam hari itumulai jam 00.00Bahwa saksi

Fauzan dan Brigadir Dedi Rahwanto yangdipimpin oleh IPDABahwa pada saat itu sekitar jam 00.30 wita melintas seoranglakilaki yakni Lalu Wira Alias Wir dengan menggunakan11sepeda motor Honda Supra X warna hitam, kemudian saksimemerintahkannya untuk berhenti, kemudian Lalu Wira AliasWir berhenti dan menepi, lalu saksi memintanya untukmenunjukkan suratsurat kendaraannya, ternyata Lalu WiraAlias Wir bisa menunjukkan suratsuratnya berupa SIM danKTP, sedangkan STNK tidakdibawa; Bahwa kemudian saksi ada

untukmencari barang yang dibuang oleh Lalu Wira Alias Wirdihalaman rumah warga dipinggir jalan dan akhirnya BrigadirDedi Rahwanto menemukan sebuah bungkusan;12Bahwa Brigadir Dedi Rahwanto lalu membuka bungkusantersebut ternyata berisi daun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan;Bahwa setelah tertangkap, Lalu Wira Alias Wir saksi dan temansaksi amankan di Polsek PrayaBahwa saksi membenarkan bahwa orang yang ditangkap saatitu adalah Lalu Wira Alias Wir yang saat ini dihadirkandidepan persidangan

;Bahwa di Polsek Praya Barat saksi dan teman saksi BrigadirDedi Rahwanto menanyakan benda apa yang dibuangnya, saatitu Lalu Wira Alias Wir berkelit kalau ganja itu bukan miliknya,lalu saksi dan teman saksi membawanya ke Polres LombokBahwa saksi juga sempat bertanya kepada Lalu Wira Alias Wirkenapa Ganja itu ada pada Lalu Wira Alias Wir?

Nomor 39/Pdt.P/2019/PA.BaAgama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal : Desa Kepakisan RT.004 RW.003, KecamatanBatur, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa anak Pemohon telah menjalin cinta dengan Laki laki :;Nama : Dani Sandriya Bin Rahwanto;Tanggal Lahir : 3 November 1996 (umur 22 tahun 3 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Dagang ;Tempat tinggal : Desa Karangtengah, RT.001 / RW.002,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara;Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telan meminang kepada orangtua calon

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaFina Safitri Rizkiyana Binti Sutarman al Tarman Rofiq untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Dani Sandriya Bin Rahwanto;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai perempuan bernamaFina Safitri Rizkiyana binti Sutarman al Tarman Rofiq yang menyatakan sudahsangat berkeinginan untuk menikah dengan Dani Sandriya bin Rahwanto

dantelah siap secara fisik dan mental serta berpengahsilan yang cukup;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaDani Sandriya bin Rahwanto yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rohani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Fina SafitriRizkiyana binti Sutarman al Tarman Rofiq serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Rahwanto

Sodigin bin muhtarib, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di RT 03 RW O01 Desa Kepakisan Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi tahu, Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasinikah untuk menikahkan anaknya yang belum berumur sebagaimanayang dipersyaratkan oleh UndangUndang;Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernamaDani sandriya bin Rahwanto, tempat tinggal di RT 01 RW 02 DesaKarangtengah Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara

MARIONO ALIAS ONOK (dalamPenuntutan terpisah) Terdakwa pulang menuju Praya ke Hotel Dinda Hayu danmenginapkan pacar Terdakwa kemudian langsung pulang menuju Desa Darek,sesampainya di jalan raya by pas di Dusun Bungajan Terdakwa dihentikan oleh aparatKepolisian yang sedang melakukan razia dan patroli yaitu saksi DEDI RAHWANTOdan saksi ILHAM WAHYU meminta Terdakwa menunjukkan kelengkapan suratsepeda motor tibatiba Terdakwa melarikan diri menuju perkampungan warga namundapat dikejar oleh saksi DEDI RAHWANTO

dan saksi ILHAM WAHYU, dan saatTerdakwa ditangkap dalam posisi terbaring, saksi DEDI RAHWANTO melihatTerdakwa membuang sesuatu berupa bungkusan kemudian saksi DEDIRAHWANTOL langsung.....langsung mengecek dan ternyata bungkusan yang dibuang oleh Terdakwa adalah Berdasarkan hasil Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika danPsikotropika dengan Nomor: 82/NINS/U/MTR/I1 tanggal 21 Juni 2011, dengankesimpulan contoh tersebut

dan saksi ILHAM WAHYU, dan saatTerdakwa ditangkap dalam posisi terbaring, saksi DEDI RAHWANTO melihatTerdakwa membuang sesuatu berupa bungkusan kemudian saksi DEDI RAHWANTOlangsung mengecek dan ternyata bungkusan yang dibuang oleh Terdakwa adalah Berdasarkan hasil Laporan Pengujian Produk Terapetika, Narkotika, ObatTradisional, Kosmetika dan Produk Komplemen Laboratorium Narkotika danPsikotropika dengan Nomor: 82/NINS/U/MTR/II tanggal 21 Juni 2011, dengankesimpulan contoh tersebut adalah Ganja dan

DEDI RAHWANTO, saksi 2). IUHHAMWAHYU dan saksi 3). MANSUR Alias LORENT, yang setelah bersumpah sesuai tatacara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Saksi 1).

Barat saksi dan teman saksi BrigadirDedi Rahwanto menanyakan benda apa yang dibuangnya, saatitu Terdakwa berkelit kalau ganja itu bukan miliknya, lalu saksidan teman saksi membawanya ke Polres LombokBahwa saksi juga sempat bertanya kepada Terdakwa kenapaGanja itu ada pada Terdakwa?

dan saksi ILHAM WAHYU meminta LALU WIRA Alias WIR(dalam penuntutan terpisah) menunjukkan kelengkapan surat sepeda motor tibatiba LALUWIRA Alias WIR (dalam penuntutan terpisah) melarikan diri menuju perkampunganwarga namun dapat dikejar oleh saksi DEDI RAHWANTO dan saksi ILHAM WAHYU,dan saat LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutan terpisah) ditangkap dalam posisiterbaring, saksi DEDI RAHWANTO melihat LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutanterpisah) membuang sesuatu berupa bungkusan kemudian saksi DEDI

dan saksi ILHAM WAHYU meminta LALU WIRA Alias WIR(dalam penuntutan terpisah) menunjukkan kelengkapan surat sepeda motor tibatibaTerdakwa melarikan diri menuju perkampungan warga namun dapat dikejar oleh saksiDEDI RAHWANTO dan saksi ILHAM WAHYU, dan saat LALU WIRA Alias WIR(dalam penuntutan terpisah) ditangkap dalam posisi terbaring, saksi DEDI RAHWANTOmelihat LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutan terpisah) membuang sesuatu berupabungkusan kemudian saksi DEDI RAHWANTO langsung mengecek dan ternyatabungkusan

yang dibuang oleh LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutan terpisah)adalah ganja;Bahwa setelah mengamankan LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutan terpisah), saksiDEDI RAHWANTO mendengar keterangan LALU WIRA Alias WIR (dalam penuntutanterpisah) bahwa Terdakwa yang menitipkan membeli ganja selanjutnya saksi DEDIRAHWANTO bersamasama anggota Satuan Reskrim Polres Lombok Tengah langsungmenuju rumah Terdakwa di Dusun Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah dan berhasil mengamankan Terdakwa

Fauzan dan Dedi Rahwanto yang dipimpin oleh IPDABahwa saat itu melintas seorang lakilaki yakni Lalu Wira Alias Wirmenggunakan sepeda motor Honda Supra X warna hitam, kemudian kamimemerintahkannya untuk berhenti, kemudian Lalu Wira Alias Wir berhentidan menepi, lalu kami memintanya untuk menunjukkan suratsuratkendaraannya, lalu Saksi memeriksa suratsuratnya ada SIM dan KTP,sedangkan STNK tidak dibawa;Bahwa saat itu kami ada kecurigaan terhadap Lalu Wira karena tibatibaLalu Wira melarikan diri kearah

perkampungan warga, lalu Briptu IlhamWahyu mengejar dan berhasil menangkapnya karena Lalu Wira terjatuhakibat menabrak pohon;Bahwa saksi lalu minta teman saksi yaitu Dedi Rahwanto untuk mencaribarang yang dibuang oleh Lalu Wira dihalaman rumah warga dipinggirjalan dan Dedi Rahwanto akhirnya menemukan sebuahbungkusan; Bahwa Saksi lalu membuka bungkusannya yang berupa plastik transparanyang ternyata berisi daun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan ;Bahwa setelah Saksi berhasil menangkap Lalu

tujuan ke tempat IRWANTO Bin SUK1RMAN (terdakwa dalamberkas terpisah) menjual kabel rol sebanyak 43 (empat puluh tiga) roltotal harga 43 kabel rol yang diterima terdakwa , terdakwa Il dan Sdr.DINAR (DPO) dari IRWANTO Bin SUKIRMAN (terdakwa dalam berkasterpisah) sebesar Rp. 8.200.000,00 (delapan juta dua ratus ribu rupiah),dari hasil penjualan kabel rol tersebut dibagi masingmasing mendapatRp.2.200.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.600.000. dipakaiuntuk membayar mobil rental, atas laporan dari RAHWANTO

type NYA ukuran 2,5 mm, sebanyak 28 rol dan ukuran1,5 mm, sebanyak 11 rol;Bahwa benar kabel listrik sebelum hilang disimpan didalam gudangpenyimpanan kabel dan pintu gudang dalam keadaan terkunci;Bahwa benar para terdakwa bisa mengambil barang berupa kabel daridalam gudang dengan cara membongkar dinding triplek denganmenggunakan alat;Bahwa benar saksi bisa mengetahui pintu gudang terbuka dan kabel listriksudah hilang dan pelaku yang mengambil dari anggota satpam yangbertugas malam itu adalah Sdr Rahwanto

Saksi RAHWANTO;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui langsung tindak pidana Pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015,diketahui sekira jam 01.30 Wib, dijalan Supratman No 6668 Kota Bandung;Bahwa benar yang mengambil kabel tersebut dari dalam gudang yaituterdakwa DADAN, terdakwa WAHIDIN dan Sdr DINAR;Bahwa benar korbannya PT.

Bdg.4.Bahwa benar ada saksi lain yang mengetahui peristiwa tersebut adalahsaudara DEDI, anggota satpam;Saksi DEDI RASMITA;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi bekerja dijalan Supratman no 6668 Bandung, sebagaianggota satpam dan kawan satu regu dengan saudara RAHWANTO;Bahwa benar saksi mengetahui ada kejadian di jlIn.

DINAR (DPO);Bahwa benar saksi bisa mengetahui peristiwa tersebut Pada hari Kamistanggal 13 gustus 2015, sekira jam. 01.30 Wib, dijalan Supratman no 6668Kota Bandung, Pada waktu itu saksi dan saksi RAHWANTO, sedangbertugas sebagai anggota satpam, di alamat tersebut kemudian datangterdakwa , terdakwa Il serta Sdr.

Dinar,setelah mendapatkan keterangan dari anggota Satpam yangbertugas malam itu yaitu sakasi Rahwanto dan saksi Dedi.Halaman 5 dari 21 hal. Putusan Pidana Nomor 1241/Pid.B/2015/PN.Bdg.@ Bahwa benar dengan adanya kejadian tersebut kerugian yangdialami PT. Pola Cakra, yang dikuasakan saksi pelaporsebesar Rp. 20.000.000.

Dinar, setelah mendapatkanketerangan dari anggota Satpam yang bertugas malam ituyakni saksi Rahwanto, dan saksi Dedi.

Bahwa benarAnggota Satpam Rahwanto, yang membongkardinding triplek adalah Wahidin Sugianto Al.Anto(terdakwadalam berkas terpisah) dan Sdr Dinar, sedangkan DadanJamaludin Bin Yaya (terdakwa dalam berkas terpisah)mengawasi situasi dekat mobil, kemudian Wahidin SugiantoAl.Anto(terdakwa dalam berkas terpisah) masuk kedalamgudang tersebut dan mengambil kabel.e Bahwa benaratas kejadian tersebut kerugian yang dialami PT.POLA CAKRA yang dikuasakan kepada saksi pelaporsebesar Rp. 20.000.000 (Dua puluh juta

rupiah).3 Saksi RAHWANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benarsaksi mengetahui langsung Peristiwa tindak pidana Pencuriandengan pemberatan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015,diketahui sekira jam 01.30 Wib, di Jalan Supratman No 6668 Kota Bandung.Bahwa benar yang mengambil kabel tersebut dari dalam gudang yaitu Sdr.Dadan, Sdr.Wahidin dan Sdr.

Rahwanto, sedang bertugas sebagai anggota satpam,kemudian datang para terdakwa serta Sdr.Dinar, menggunakan mobil merk Datsunwama Hitam, nopol tidak diketahui, menggedor pintu masuk kemudian dibuka pintutersebut oleh Sdr.Rahwanto, sambil ditanya ada apa kemudian Sdr.Dadanmenj'awab mau mengambil kabel dari gudang, tampa curiga terhadap Sdr.Dadandipersilakan masuk karena Sdr.Dadan sebagai mandor pemasangan kabel listrikditempat saksi bekerja.Bahwa benar saksi bisa mengetahui ada peristiwa pencurian

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon DWI RAHWANTO Bin SISWO untuk menikah dengan seorang perempuan/laki-laki** DIAN SUPRIYATNA Binti SURADI;-------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000,- ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);--------------------------------

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DWI RAHWANTO Bin SISWO:Tanggal lahir : 30 Nopember 1996 17 tahun;Agama > WisglgyrtpPekerjaan : Buruh Bangunan;~+2021 seenTempat kediaman di : Kukunrejo RT.18 Desa Gemantar KecamatanMondokan Kabupaten Sragen;dengan calon istriNama : DIAN SUPRIYATNA Binti SURADI:Umur we eg mntAgama Meg Ugg ag mmPekerjaan : Karyawan Swasta;Tempat kediaman di : Kukunrejo RT.18 Desa Gemantar KecamatanMondokan Kabupaten Sragen;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

DWI RAHWANTO Bin SISWO umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kukunrejo RT.18 Desa Gemantar KecamatanMondokan Kabupaten Sragen, memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa ia anak kandung Pemohon dan saat sekarang iaberumur 17 tahun 10e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan seorangperempuan bernama Dian Supriyatna Binti Suradi dan antaraanak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudah salingmengenal sejak 9 (sembilan) bulan yang lalu.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon DWI RAHWANTO BinSISWO untuk menikah dengan seorang perempuan/lakilaki** DIANSUPRIYATNA Binti SURADI; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.236.000, ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari Senin tanggal 01 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1435 H, oleh kamiDrs.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ayis Rahwanto bin Suwarno) terhadap Penggugat (Sumiati Binti Yasareja) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh

2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Sumiati Binti Yasareja, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempattinggal di RT. 021, RW. 008, Desa Rajawana,Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wenn nen nen enna enna n= melawan Ayis Rahwanto

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(Ayis Rahwanto binSuwarno)terhadap Penggugat(Sumiati Binti Yasareja) ; 3.

Surat Keterangan Nomor : 478/V/2018, tanggal 14 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rajawana, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Ayis Rahwanto bin Suwarno adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Januari 2015 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya ( bukti P.3. ) ; Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ayis Rahwanto bin Suwarno)terhadap Penggugat (Sumiati Binti Yasareja) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.

RAHWANTO dengan alamat Tegalsari, Siraman, Wonosari, Gunungkidul Dikembalikan kepada terdakwa GIYARTO Alias SAGI Bin WONOKARSO6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

RAHWANTO dengan alamat Tegalsari, Siraman, Wonosari, GunungkidulDikembalikan kepada terdakwa GIYARTO Alias SAGI Bin WONOKARSOMenetapkan agar terdakwa jika ternyata bersalah dan di jatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan

RAHWANTO dengan alamat Tegalsari, Siraman,Wonosari, Gunungkidul dikembalikan kepada terdakwa GIYARTO Alias SAGI BinWONOKARSO.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka dibebankan pula untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusannya terlebihdahulu akan mempertimbangkan hal hal yang akan mempengaruhi berat ringannyapidana yang dijatuhkan, yaitu:Hal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Halhal yang

RAHWANTO dengan alamat Tegalsari, Siraman, Wonosari, GunungkidulDikembalikan kepada terdakwa GIYARTO Alias SAGI Bin WONOKARSO6.

Rahwanto bin Sukendro, menerangkan: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon karena saksiadalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal kepada almarhum Bapak AchmadMoenggah bin Soeradimadja dan almarhumah Ibu Hj.Siti Rachmah binti R. Kartapranata, mereka adalahsuami istri dan tidak pernah bercerai; Bahwa saksi tahu dari pernikahan antara almarhumBapak Achmad Moenggah bin Soeradimadja denganalmarhumah Ibu Hj. Siti Rachmah binti R.Kartapranata telah dikaruniai enam orang anakyaitu. Dra.

Rahwanto binSukendro, dapat ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Bapak Achmad Moenggah binSoeradimadja dan almarhumah Ibu Hj. Siti Rachmahbinti R. Kartapranata adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tahun 1952 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying KotaBandung (P 2); Bahwa dari pernikahan antara almarhum Bapak AchmadMoenggah bin Soeradimadja dengan almarhumah Ibu Hj.Siti Rachmah binti R. Kartapranata tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu:1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fina Safitri Rizkiyana binti Tarman Rofiq untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Deni Sandriya bin Rahwanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)