diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkan pernikahannyakarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 07 Juli 1997 di Wilayah KUA Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu dengan wali nikah Rajono

diKecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkan pernikahannyakarena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;e Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 07 Juli 1997 di Wilayahn KUA Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu dengan wali nikah Rajono

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il)dengan wali nikah (Rajono) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juli 1997 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan KabupatenIndramayu;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Istim dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Suprianto bin Sukarti dan Haeri Sutrisnabin Rajono dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah), dibayar tunai;3.

Sutrisna bin Rajono, yang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena saksi sebagaitetangga Para pemohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2015 di DusunRempek, Rt.007, Rw. 003, Desa Rempek Darussalam, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus gadis, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon

dalildalil permohonan para Pemohon dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan buktibukti di persidangan ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatanggal tanggal 12 Agustus 2015 di Dusun Rempek, Rt.007, Rw.003 DesaRempek Darussalam, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utaradengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Istim, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Suprianto bin Sukarti dan HaeriSutrisna bin Rajono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suranto bin Mursito) terhadap Penggugat (Erningsih binti Rajono)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suwandi bin Sama'an)terhadap Penggugat (Mutiyati binti Rajono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Pemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada RAJONO bin TARMU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan pencabutanperkara Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Sbr dari Pemohon; par2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; par3.Membebankan kepada RAJONO bin TARMU untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); parrtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1insrsid448 7751charrsid15610272par pardplain ltrpars23qjfi782li0ri0sI360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid9831410

Rajono bin Amat Suep danTanah milik Bpk Tahuri; Sebelah Utara : Tanah milik Bpk.

Rajono bin Amat Suep danTanah milik Bpk Tahuri;e Sebelah Utara : Tanah milik Bpk.

merekanamun sekarang keduanya sudah meninggal dunia;Bahwa semasa hidupnya Pak Tamari dan Bu Carnoah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Suripah, Muslimin dan Subkhi/Para Penggugat;Bahwa Pak Tamari dan Bu Carnoah selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta peninggalan berupa tanah darat/pekarangan luas + 4.000 m2 dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah milik Carmun dan Rahmat;Sebelah Timur : jalan desa;Sebelah Selatan : tanah milik Casmui dan Suriyah;Sebelah Barat : tanah milik Rajono

bahwa sebidang tanah darat seperti tersebut dalam Buku CDesa Pandanarum No. 324 Persil No 21 Kelas I seluas + 4.120 m2, (kurang lebih empatribu seratus dua puluh meter persegi), tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletakdi Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, Desa Pandanarum,dengan batas batas :e Sebelah Utara : Tanah Carmun (Alm) dan Tanah Rahmat;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Casmui, Tanah Suriyah, dan Tanah Casmi;e Sebelah Barat : Tanah Rajono

Rajono bin Amat Suep dan tanahmilik Bok Tahuri; Sebelah Utara : Tanah milik Bok.

Rajono bin Amat Suep dan tanahmilik Bpk Tahuri; Sebelah Utara : Tanah milik Bpk. Carmun (alm) dan tanah milik BokRahmat;Adalah harta warisan penginggalan almarhum Tamari bin Karnan;4. Menyatakan sebagai hukumnya Tergugat dan Tergugat II telah melakukanperbuatan melawan hukum;5.

(kurang lebih empat ribu seratus dua puluh meterpersegi), tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletak di ProvinsiJawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, DesaPandanarum, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Carmun (alm) dan tanah Rahmat; Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tanah Casmui, tanah Suriyah, dan tanah Casmi;Sebelah Barat : Tanah Rajono bin Amat Suep dan tanah BpkTahuri;adalah harta peninggalan (alm) Tamari bin Karnan;Menyatakan pihak Tergugat dan Tergugat II

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Mulyadi bin Tarno) terhadap Penggugat (Melisah binti Rajono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Hanipah binti Saan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riyadin bin Rajono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

hukum bahwa sebidang tanah darat sepertitersebut dalam Buku C Desa Pandanarum No. 324 Persil No 21 Kelas Iseluas + 4.120 m2, (kurang lebih empat ribu seratus dua puluh meterpersegi), tercatat atas nama Tamari b Karnan, yang terletak di PropinsiJawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, Kecamatan Tirto, DesaPandanarum, dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Carmun (Alm) dan TanahRahmat;e Sebelah Timur : Jalan Desa;e Sebelah Selatan : Tanah Casmui, Tanah Suriyah, danTanah Casmi;e Sebelah Barat : Tanah Rajono

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Davit Alfian bin Rajono) terhadap Pengugat (Salma Purwirasari binti Purnomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Warjinto bin Rajono) terhadap Penggugat (Tijah binti Talim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KHOLIK ARDIYANTO BIN SARTU) terhadap Penggugat (JUNENGSIH BINTI RAJONO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);