Ditemukan 48 data
44 — 5
Menyatakan Terdakwa RAJUAN Bin AHMAD tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
RAJUAN Bin AHMAD
PUTUSANNomor : 181/Pid.B/2015/PN.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takengon, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAJUAN Bin AHMAD.Tempat Lahir : Ulun Tanoh.Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 12 April 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Ulun Tanoh, Kecamatan Kute Panjang,Kabupaten Gayo Lues
PDM89/TAKNG/Epp.2/11/2015 beserta berkas perkara atas namaTerdakwa RAJUAN Bin AHMAD;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tertanggal 30 Nopember 2015No.181/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa RAJUAN Bin AHMAD;Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 30 Nopember 2015No.181/Pen.Pid/2015/PN.Tkn tentang penetapan hari sidang pada hariSenin tanggal 07 Desember 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah
memperhatikan barangbarang bukti yang ditunjukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di mukapersidangan tanggal 20 Januari 2016 yang pada pokoknya menuniut, supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:Menyatakan terdakwa yaitu RAJUAN Bin AHMAD ierbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menjatunkan
Pidana terhadap terdakwa RAJUAN Bin AHMAD denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dipotong masa tahanan sementarayang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwa tetap berada di dalamtahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor type NF 125 SD No.pol BL 5375 GN warnahitam merah Noka.
Menyatakan Terdakwa RAJUAN Bin AHMAD tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
63 — 11
Menyatakan Terdakwa KIPLI BIN SAPDIN dan Terdakwa RAJUAN BIN AHMAD tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
KIPLI BIN SAPDINRAJUAN BIN AHMAD
Gayo Lues,Terdakwa Rajuan Bin Anmad menemui Saksi Kahar Muzakar AliasIjhon untuk menjual 2 (dua) ekor anak kerbau seharga Rp. 7.000.000.
ribu rupiah) setelah dipotong biaya makan dan sewa mobil;Terdakwa Rajuan Bin Ahmad:Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.B/2015/PN.
Aceh Tengah denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Avanza warna silver Nomor Polisi BK1035 KN;Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan SaksiNajaruddin, sekitar pukul 21.00 WIB, Saksi Najaruddin mengajakTerdakwa Rajuan Bin Ahmad dan Terdakwa Kipli Bin Sapdin untukpergi menangkap ikan di sungai layong dengan mengendarai mobilavanza yang dikendarai oleh Terdakwa Rajuan Bin Ahmad danTerdakwa Kipli Bin sapdin sebelumnya, yang mana dalam perjalananke sungai tersebut, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad
Gayo Lues,Terdakwa Rajuan Bin Ahmad menemui Saksi Kahar Muzakar aliasIjhon untuk menjual 2 (dua) ekor anak kerbau seharga Rp. 7.000.000.
Tkn.17.00 WIB, Terdakwa Rajuan Bin Ahmad dan Terdakwa Kipli Bin Sapdin datangmenemui Saksi Najaruddin di rumahnya di Kp. Serule Kec. Bintang Kab.
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
RAJUAN BAHANSUBUH
446 — 110
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAJUAN BAHANSUBUH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENYEBARLUASKAN PORNOGRAFI SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAM PASAL 4 AYAT (1) UNDANG-UNDANG RI NOMOR 44 TAHUN 2008
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta
- 1 (satu) buah akun Facebook dengan Username: RAJUAN BAHANSUBU yang di export dalam bentuk flash disk.
- 1 (satu) rekaman video dengan nama: VID-20190717-WA0074 dengan durasi 01.58 detik, yang di export ke dalam bentuk flash disk.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (Tiga Ribu Rupiah).
Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
RAJUAN BAHANSUBUH
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
DORA VIKA SURI BINTI RAJUAN
155 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dora Vika Suri Binti Rajuanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
DORA VIKA SURI BINTI RAJUANPUTUSANNomor: 142/Pid.Sus/2020/PN KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dora Vika Suri Binti Rajuan;Tempat lahir : Bambel;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun/19 Maret 1988;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jil. Bedu samat, Gg.
Menyatakan Terdakwa Dora Vika Suri Binti Rajuan dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasiberupa Obat Tradisional yang Tidak Memenuhi Standard dan Tanpa Izin EdarHalaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 142/Pid.Sus/2020/PN Ktnberdasarkan Pasal 196 UndangUndang No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.2.
Menetapkan agar Terdakwa Dora Vika Suri Binti Rajuan segera ditahan di Lapaskelas II.B Kutacane.4. Menetapkan barang bukti berupa: 1RD Pelangsing botol bulat berjumlah 1681 botol keterangan OT tanpa izinedar. RD pelangsing botol petak jumlah 32 botol keterangan OT tanpa izin edar. RD serbuk sorga dunia jumlah 61 botol keterangan OT tanpa izin edar. Pot kosong pink jumlah 199 botol keterangan kemasan. Pot kosong putih jumlah 82 botol keterangan kemasan.
meminta keringanan hukuman jika nantinya Terdakwa diputus bersalahdengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan yang diajukan secara lisan dipersidangan olehPenuntut Umum yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan tanggapan yangdiajukan secara lisan dipersidangan oleh Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan dengan uraian sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Dora Vika Suri Binti Rajuan
Menyatakan Terdakwa Dora Vika Suri Binti Rajuan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MengedarkanSediaan Farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan dan mutu2.
79 — 7
Menyatakan terdakwa I.BADU ALI Als BADU Bin RAJUAN dan Terdakwa II. ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.BADU ALI Als BADU Bin RAJUAN dan Terdakwa II. ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
BADU ALI ALS BADU BIN RAJUAN.Terdakwa II. ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR
Menyatakan Terdakwa BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN danTerdakwa ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M. SYUKUR terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap TerdakwaTerdakwa berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwaTerdakwa tetap di tahan;3.
perbuatan tersebut danPara Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan korban berdasarkansurat perdamaian yang telah dilampirkan dalam berkas perkara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutan pidananya selanjutnya Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN
BADU ALIAlias BADU Bin RAJUAN dan Terdakwa II. ANUGERAH ASRAWI AliasANU Bin M.
BADU ALI AliasBADU Bin RAJUAN dan Terdakwa Il. ANUGERAH ASRAWI Alias ANU BinM. SYUKUR dengan cara bekerja sama sehingga terwujudnya perbuatanpencurian tersebut sehingga menurut Majelis Hakim unsur yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.Ad. 5.
Menyatakan terdakwa I.LBADU ALI Als BADU Bin RAJUAN danTerdakwa Il. ANUGERAH ASRAWI Als ANU Bin M.SYUKUR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.BADU ALI Als BADU BinRAJUAN dan Terdakwa Il. ANUGERAH ASRAWI Als ANU BinM.SYUKUR. oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
75 — 6
Aceh Tengahdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver NomorPolisi BK 1035 KN;e Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang dengan terdakwa,sekitar pukul 21.00 Wib, terdakwa mengajak saksi Rajuan dan saksiKipli untuk pergi menangkap ikan di sungai layong denganmengendarai mobil avanza yang dikendarai oleh saksi Rajuan dansaksi Kipli sebelumnya, yang mana dalam perjalanan ke sungaitersebut, saksi Rajuan berkata kepada terdakwa, banyak ternakHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 201/Pid.B/
Sesampainya disana, sekitar pukul 24.00 Wib, terdakwa,saksi Rajuan dan saksi Kipli lalu memberhentikan mobil yangmereka kendarai di sebuah persimpangan jalan masuk di hutantersebut.
Aceh Tengahdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Avanza warnasilver Nomor Polisi BK 1035 KN;Bahwa setelah bertemu dan berbincangbincang denganTerdakwa, sekitar pukul 21.00 WIB, Terdakwa mengajakSaksi Rajuan Bin Ahmad dan Saksi untuk pergimenangkap ikan di sungai layong dengan mengendaraimobil avanza yang dikendarai oleh Saksi Rajuan BinAhmad dan Saksi sebelumnya, yang mana dalamperjalanan ke sungai tersebut, Saksi Rajuan Bin Ahmadberkata kepada Terdakwa, banyak ternak kerbau diHalaman 9 dari 28
laludibagi rata oleh Saksi Rajuan Bin Ahmad kepadaTerdakwa dan Saksi Kipli Bin Sapdin yang masingmasingnya mendapatkan sebesar Rp. 500.000.
Gayo Lues, Saksi Rajuan Bin Anmad menemuiHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 201/Pid.B/2015/PN.
66 — 6
RAJIMAH yang mana gudang tersebut dijagaoleh saksi HENDRI Alias AGAM Bin ZAINUDDIN. saksi BADU ALI Alias BADUBin RAJUAN dan saksi ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M. SYUKUR masukkedalam gudang tersebut dengan cara memanjat pagar tembok, setelah beradadidalam gudang kemudian saksi BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN dan saksiANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M.
SYUKUR mengambil besi ukuran 12Mili sebanyak 8 (delapan) batang, seng bekas ukuran 6 kaki sebanyak 18(delapan belas) lembar dan cat kaleng ukuran 5 kg sebanyak 3 (tiga) buah.Setelah itu saksi BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN dan saksi ANUGERAHASRAWI Alias ANU Bin M. SYUKUR membawa barangbarang tersebut kerumahTerdakwa ANUGERAH. Kemudian saksi BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN dansaksi ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M.
MALIK dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian Terdakwa menyerahkan uang hasil penjualan barangbarang tersebutkepada saksi BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN, kemudian saksi BADU ALIAlias BADU Bin RAJUAN hanya membayarkan minum bandrek susu dan makanmie goreng yang dimakan Terdakwa.Bahwa Terdakwa dengan sengaja membawa dan menjual besi ukuran 12Mili sebanyak 8 (delapan) batang, seng bekas ukuran 6 kaki sebanyak 18(delapan belas) lembar dan cat kaleng ukuran 5 kg sebanyak 3 (tiga) buahkepada
MALIK dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksi BADU ALI AliasBADU Bin RAJUAN dan saksi ANUGERAH ASRAWI Alias ANU Bin M.SYUKUR, saksi BADU ALI Alias BADU Bin RAJUAN dan saksi ANUGERAHASRAWI Alias ANU Bin M.
21 — 0
NegeriMalang agar berkenan Pemohon ditetapkan sebagai wali dari Keponakan Pemohontersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang agar berkenan memanggil Pemohon dan memeriksanya dan selanjutnya memberikanpenetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa Pemohon : HANDOKO adalah sebagai WALI bagi KeponakanPemohon bernama : RUDIANTO lahir di : Uraso, 5 Juni 1994 adalah anak lakilaki sahdari Suami Isteri : DESA RAJUAN
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Belopa, diberitanda bukti P78 Fotocopy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang Nomor : 3573041508072183 tanggal 09022014 atas nama Kepala Keluarga :HANDOKO, diberi tanda bukti P8 ;9 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 166/09/XI/1990 tanggal 3111990 atas namaHANDOKO dan RUSMIATI yang dikeluarkan KUA Kecamatan Kasembon KabupatenMalang, diberi tanda bukti P9 ;10 Fotocopy Surat Keterangan Nikah tanggal 11062013 atas nama DESA RAJUAN
denganMITA yang dikeluarkan KUA Kecamatan Bastem Kabupaten Luwu, diberi tanda buktiP10;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidakmengajukan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa di : Uraso, pada tanggal 5 Juni 1994 telah lahir RUDIANTO adalah anaklakilaki sah dari Suami Isteri : DESA RAJUAN dan MITA ;Menimbang, bahwa
dari bukti P1 dan P10 telah ternyata bahwa Pemohon telah ditunjuksebagai Wali guna merawat dan mengasuh dan mendidik seorang anak lakilaki bernama :RUDIANTO yang merupakan anak lakilaki sah dari suami isteri : DESA RAJUAN dengan MITA ;Menimbang, bahwa demi keperluan Keponakan Pemohon yang bernama : RUDIANTO yangberniat untuk mendaftarkan sebagai Calon Anggota TNI AD, dan dimana dalam persyaratanpendaftarannya diperlukan suatu penetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri yang berwenangmaka, cukup beralasan
dapatlah dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan pemohon dikabulkan maka, biaya yang timbul dalampermohonan ini patut dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan pasal pasal dari UndangUndang serta peraturan lainnya yang berkaitandengan permohonan ini ;MENETAPKANe Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa Pemohon : HANDOKO adalah sebagai WALI bagiKeponakan Pemohon bernama : RUDIANTO lahir di : Uraso, 5 Juni 1994adalah anak lakilaki sah dari Suami Isteri : DESA RAJUAN
76 — 5
PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2014/PN KbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Koto Baru yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:1 SYAFNI BERWITA, umur lebih kurang 37 tahun, Suku Sinapa,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat tempat tinggal sekarang di JorongBalai Oli Kenegarian JawiJawi, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;2 RAJUAN, umur 44 tahun
tahun 2012, kenyataannyasampai sekarang tidak bisa dikuasai tanah yang dibeli oleh Syafni Berwita dansuaminya yang bernama Rajuan tersebut , terhalang oleh pihak Tergugat II danIt;Bahwa tanah tersebut dijual seharga Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah)dan setahu saksi harga tanah tersebut Wajar sesuai dengan harga pasaran jual/beli tanah tersebut di Nagari Jawijawi;Bahwa saksi pernah dengar dari keterangan Nurdin Datuk Kayo bahwaperjanjiannya adalah Pembayaran pertama Rp. 20.000.000, (dua puluh
Syafni Berwita suaminya yang bernama Rajuantahun 2012;Bahwa saksi tahu tanah tersebut telah ganggam bauntuak karena saksi tahunsudah ada surat pernyataan persetujuan kaum memberikan peruntukanpembagian Hak miliknya secara sepakat kaumnya kepada Nurdin Datuk KayoBahwa setiap Anggota kaumnya sudah ada menerima pembagian Haknyamasingmasing karena tanah pusako tingginya sudah dibagibagi;Bahwa tanah Objek perkara ini telah dijual oleh Nurdin Datuk Kayo kepadaSyafni Berwita dan suaminya yang bernama Rajuan
tahun 2012, kenyataannyasampai sekarang tidak bisa dikuasai tanah yang dibeli oleh Syafni Berwita dansuaminya yang bernama Rajuan tersebut , terhalang oleh pihak Tergugat II danII;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2014/PN KbrBahwa tanah tersebut dijual seharga Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah)dan setahu saksi harga tanah tersebut Wajar sesuai dengan harga pasaran jual/beli tanah tersebut di Nagari Jawijawi;Bahwa setahu saksi tanah tersebut baru dibayar separo dari
tahun 2012, kenyataannyasampai sekarang tidak bisa dikuasai tanah yang dibeli oleh Syafni Berwita dansuaminya yang bernama Rajuan tersebut , terhalang oleh pihak Tergugat II danIl;Bahwa tanah tersebut dijual seharga Rp. 40.000.000, (Empat puluh juta rupiah)dan setahu saksi harga tanah tersebut Wajar sesuai dengan harga pasaran jual/beli tanah tersebut di Nagari Jawijawi;Bahwa setahu saksi tanah tersebut baru dibayar separo dari harga jual beli yaitusebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)
Terdakwa:
SATERIO ARIGA BIN RAJUAN
77 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Saterio Ariga Bin Rajuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menyimpan narkotika golongan I jenis
Terdakwa:
SATERIO ARIGA BIN RAJUANPUTUSANNomor 28/Pid.Sus/2019/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SATERIO ARIGA BIN RAJUAN;Tempat lahir : Ulon tanoh;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 27 Maret 1997;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ulon Tanoh, Kecamatan KutapanjangKabupaten Gayo LUes;Agama : Islam
Menyatakan Terdakwa SATERIO ARIGA BIN RAJUAN. terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah, memiliki, menyimpan,menguasal Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu Ganja,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SATERIO ARIGA BIN RAJUAN pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari tahun 2019 bertempat di Desa Ulon TanohKec. Kuta Panjang Kab.
No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa SATERIO ARIGA BIN RAJUAN pada hari Rabutanggal 06 Februari 2019 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Februari tahun 2019 bertempat di Desa Ulon TanohKec. Kuta Panjang Kab.
Menyatakan Terdakwa Saterio Ariga Bin Rajuan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmelawan hukum menyimpan narkotika golongan jenis ganja;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
41 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sahnya perkawinan antara Tergugat (Dedi Asmadi bin Rajuan) dengan Penggugat (
>Vera Yanti binti Johansyah) yang dilaksanakan pada 20 Mei 2004 di Kelurahan Taba Anyar, Kecamatan Lebong Selatan, Kabupaten Lebong;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Asmadi bin Rajuan) terhadap Penggugat (Vera Yanti binti Johansyah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp410.000 (empat ratus sepuluh
82 — 14
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Rena Eliza binti Rajuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari 2002 di Desa Silengas, Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PPN/KUA Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue ke dalam buku yang disediakan untuk itu;4.
Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon II saat itu adalah Rajuan (Ayah Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 15/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 1 dari 8 halamanKandung Pemohon II) dan yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebutadalah 1. Kaidin 2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan PemohonII (Rena Eliza binti Rajuan) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Pebruari2002 di Desa Silengas, Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyakepada PPN/KUA Kecamatan Teupah Barat, Kabupaten Simeulue kedalam buku yang disediakan untuk itu;4.
110 — 40
menyelesaikan hutangterdakwa ditoko miduk dan seketika itu saksi korban juga membalas beberapa kali pukulankewajah terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyangkal semua keterangan saksitermasuk keterangan saksi korban Juan Cristian Lumban tobing yang menerangkan tentangperbuatan Terdakwa yang menendang perut saksi korban, namun dari PenyangkalanTerdakwa tersebut terhadap keterangan saksisaksi yang dihadirkan Terdakwa jugamenghadirkan saksi saksi ad charge (meringankan) yang bernama Rajuan
langsung menarik kerah Terdakwa danlangsung memukuli terdakwa yang mana orang tua lakilaki yang datang bersama saksikorban juga ikut menarik dan memukul terdakwa hingga jatuh kelantai kemudian saksi adcharge2 yaitu Linda siregar menerangkan dipersidangan bahwa saksi ketika hanya berenam dilokasi kejadian tepatnya dirumah opung bolsem lumban tobing yang manasebelumnya saksi ad charge 2 sedang duduk bersama nursinta Panggabean dan anakanaknya diruang tengan kemudian datang Terdakwa bersama rekannya Rajuan
Samosiryang mana kami berempat duduk bersama diruang tengah dan tak lama kemudian datangsaksi korban langsung menarik kerah baju terdakwa dan langsung memukulinya bersamadengan ayah saksi korban hingga terdakwa jatuh 2 (dua) kali kelantai dan keterangantersebut juga dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yang membenarkan keterangansaksi ad charge pada waktu itu terdakwa sedang duduk bersama Rajuan samosir,Nursinta brPanggabean Linda Siregar dan tidak lama kemudian datang saksi korban bersama ayahnyamasuk
24 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernaam (Agustoni bin Rajuan) untuk menikah dengan seorang perempuan, calon isterinya yang bernama (lusia Andika Putri binti Fery Sastrawan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
31 — 3
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Anton bin Rajuan) terhadap Penggugat (Yunda Azrina Azhar binti Azhar, A.Pi., M.M.);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
38 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
OnggungSidabutar mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Rajuan Sidabutaralias Amani Onggung dan Jason Sidabutar alias Op.
TomokBolon Lumban Silalahi ;Bahwa didalam persidangan Pengadilan Negeri Tarutung, tidak terbuktidan tidak ada bukti hukum yang membuktikan bahwasanya OmpuTaraimma adalah bertempat tinggal di Tomok Bolon Lumban Silalahi,akan tetapi sebaliknya, berdasarkan fakta dan bukti yang terungkapdalam persidangan Pengadilan Negeri Tarutung yaitu melalui bukti saksi,telah terbukti bahwasanya Basain Sidabutar pernah mengusahai tanahterperkara setelah terlebih dahulu mendapat persetujuan dari JasonSidabutar dan Rajuan
Sidabutar selaku anak dari Hasa Sidabutar ;Bahwa, dengan adanya persetujuan yang diberikan oleh Jason Sidabutardan Rajuan Sidabutar kepada Basain Sidabutar untuk mengusahai tanahterperkara sebagaimana terungkap dan terbukti dalam persidanganPengadilan Negeri Tarutung, telah cukup menjadi bukti bahwasanyaHasa Sidabutarlah sebagai pemilik dari tanah terperkara ;Bahwa oleh karenanya, pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Medanyang menyatakan fakta tanah terperkara asal mulanya adalah dari OmpuTaraimma
18 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Irawan Saputra Bin Samsudin Ishaq) terhadap Penggugat (Yenti Fera Binti Rajuan);
- Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat dan dibebankan kepada DIPA Mahkamah Syaryah Sinabang.
34 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (Bima Noprian bin Rajuan) terhadap Penggugat (Rema Indri Yanti binti Indra Zahyar);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350.000.00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
19 — 3
tegaskan, soal menyinggung honorhonorsebenarya sudah tidak ada dan tidaklah perlu dibahas lagi, karena kelihaian Penggugatsebagai seorang Sarjana Hukum dalam hal segalanya sehingga Tergugat tertarik danbegitu mudah percaya atas bujuk dan rayuannya, Penggugat justru mengambilkesempatan dengan daya tipu muslihatnya telah mengajukan permohonan pinjam uangkepada Tergugat untuk membeli mobil secara angsuran, dengan alasan karenaPenggugat ingin mempunyai usaha jasa transpotasi ;Bahwa justru atas bujukan, rajuan
cukupsecara hukum ; 2222222 22 nen nn ne nn eee e neeBahwa atas kelihaian Tergugat Rekonpensi tersebut sebagai seorang Sarjana Hukumdalam hal segalanya sehingga Penggugat Rekonpensi tertarik dan begitu mudah percayaatas bujuk dan rayuannya, telah mengambil kesempatan dengan daya tipu muslihanyatelah mengajukan permohonan pinjam uang kepada Penggugat Rekonpensi untukmembeli mobil secara angsuran, dengan alasan karena Tergugat Rekonpensi inginmempunyai usaha jasa transpotasi ; Bahwa justru atas bujukan, rajuan
1.ROMY AFFANDI TARIGAN
2.Yunasrul, SH
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN Bin MUHAMMAD YAKUB
2.RINA RIDARA Bin FADLI
48 — 7
kemudian terdakwa JAMALUDDIN mulai meremas remas payudara terdakwa RINA BIDARA lalu terdakwa RINABIDARA membuka baju beserta bra sampai tanpa memakaibaju lagi kKemudian terdakwa JAMALUDDIN mengisap isapputing Payudara terdakwa RINA BIDARA kemudian terdakwaJAMALUDDIN meminta terdakwa RINA BIDARA untuk membukacelananya namun di tolak oleh terdakwa RINA BIDARA karenasedang dalam keadaan Haid, hingga akhirnya sekira pukul09.00 Wib pada saat Saksi MARIAS Bin ISMAIL, saksi YUSRI BinRUSDI dan saksi ANTON Bin RAJUAN
kemudian terdakwa JAMALUDDIN mulai meremas remas payudara terdakwa RINA BIDARA lalu terdakwa RINABIDARA membuka baju beserta bra sampai tanpa memakaibaju lagi kemudian terdakwa JAMALUDDIN mengisap isapputing Payudara terdakwa RINA BIDARA kemudian terdakwaJAMALUDDIN meminta terdakwa RINA BIDARA untuk membukacelananya namun di tolak oleh terdakwa RINA BIDARA karenasedang dalam keadaan Haid, hingga akhirnya sekira pukul09.00 Wib pada saat Saksi MARIAS Bin ISMAIL, saksi YUSRI BinRUSDI dan saksi ANTON Bin RAJUAN
Anton bin Rajuan, Lahir Kutacane, tanggal 25 Agustus 1983, umur 34 tahun,agama Islam, pekerjaan Polri (anggota sat lantas polres Aceh Tamiang),tempat tinggal di Aspol Polres Aceh Tamiang, saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan Terdakwa, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Sebelumnya saksi tidak kenal, saksi kenal dengan para Terdakwasejak penangkapan.Putusan Nomor 11/JN/2017/MS.Ksg, tanggal 16 Agustus 2017 10Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang saksi sampaikandalam