PRATU SYAFRI RAMADAHAN

Pemohon:
1.ENANG NARKESIH
2.Enang Narkasih - Anggi Ramadahan

Pemohon:
MUHAMMAD RAMADAHAN
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MATARAM

Pembanding/Terdakwa : VICKY RAMADAHAN Bin ROSADI THALIB
Terbanding/Penuntut Umum : YAYI DITA NIRMALA, SH

1. Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAHAN ALIAS INO ALIAS GILANG BIN LAODE RASYID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah tas warna merah motif permata.

Terdakwa:
Gilang Ramadahan Alias Gilang Alias Gino Bin La Ode Rasyid

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAHAN ALIAS INO ALIAS GILANG BIN LAODE RASYID tidak terbukti secara sah dan meyakinan bersalah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer dan membebaskannya dari dakwaan tersebut;
2. Menyatakan Terdakwa GILANG RAMADAHAN ALIAS INO ALIAS GILANG BIN LAODE RASYID tersebut

Terdakwa:
Gilang Ramadahan Alias Ino Alias Gilang Bin Laode Rasyid

MAMING Diwakili Oleh : YUSUF RAMADAHAN, S.H., M.H.

Jenderal Sudirman No 55Jakarta Selatan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa saksi bersama FERDY KISDYANTORO, telah melakukanpenangkapan terhadap JAINAL JUPIKAR RAMADAHAN Bin AUNG SOPYANpada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar pukul 20.30 WIB di rumah yangberalamat di JI.

Bahwa kemudian paket diterima oleh seorang lakilaki, maka langsungSaksi lakukan penangkapan dan interogasi, mengaku bernama JAINALJUPIKAR RAMADAHAN Bin AUNG SOPYAN, serta menjelaskan bahwapaket JNE tersebut berisi ganja dalam pengiriman tersebut atas perintah dariHERLAMBANG ADIEN WIYANA. Bin JUMINO dengan memimjam alamatpengiriman.

Selanjutnya paket JNE dibuka bersama sama disaksikan olehterdakwa JAINAL JUPIKAR RAMADAHAN Bin AUNG SOPYAN berisi ganjakering; Bahwa Saksi bersama saksi FERDY KISDYANTORO, kemudianmelakukan pengembangan kasus dan menangkap terdakwa HERLAMBANGADIEN WIYANA Bin JUMINO terjadi pada hari Senin tanggal 26 April 2021sekitar pukul 20.30 WIB di rumah yang beralamat di JI.

Jenderal Sudirman No 55Jakarta Selatan; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan tindak pidana narkotika; Bahwa saksi bersama FERDY KISDYANTORO, telah melakukanpenangkapan terhadap JAINAL JUPIKAR RAMADAHAN Bin AUNG SOPYANpada hari Senin tanggal 26 April 2021 sekitar pukul 20.30 WIB di rumah yangHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 953/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utrberalamat di JI.

Utrterdakwa JAINAL JUPIKAR RAMADAHAN Bin AUNG SOPYAN berisi ganjakering; Bahwa Saksi bersama saksi FERDY KISDYANTORO, kemudianmelakukan pengembangan kasus dan menangkap terdakwa HERLAMBANGADIEN WIYANA Bin JUMINO terjadi pada hari Senin tanggal 26 April 2021sekitar pukul 20.30 WIB di rumah yang beralamat di JI.

Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterdengan bertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Penggugat diDesa Riwo;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak atau keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 atau 6 bulanyang lalu tidak rukun lagi karena terjadi pertengkaran disebabkanTergugat suka membela anak bawaan Tergugat dan Tergugat sukaberjudi (togel) bahkan jadi agen togel;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak bulan ramadahan

hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterdengan bertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Penggugat diDesa Riwo;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak atau keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan karena terjadipertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat sukaberjudi (togel) bahkan jadi agen togel;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak bulan ramadahan

bertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Penggugat diDesa Riwo;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak atau keturunan; Hlm. 5 dari 12 Hlm.Putusan No. 0522/Pdt.G/2017/PA.DpY Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan karena terjadipertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan Tergugat sukaberjudi (togel) bahkan jadi agen togel;Y Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sejak bulan ramadahan

permohonan dalampengertian voluntair (tanpa adanya pihak lawan), dan harus diputus dalambentuk penetapan, maka mediasi sebagaimana dimaksud dalam PeraturanMahkamah Agung RI (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 Tentang prosedurmediasi di Pengadilan, tidak diharuskan untuk dilaksanakan;Bahwa, kemudian dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, selanjutnya Hakim mendengarkan keterangan kedua oranganak sebagai calon mempelai bernama Andika Syahrul Ramadahan

Korpri 10,Rt. 14 Rw. 03 Kelurahan Bentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saya adalah bapak kandung dari calon mempelai lakilaki bernamaAndika Syahrul Ramadahan Bin Edwar Sahemi; Bahwa, benar anak saya yang bernama Andika Syahrul Ramadahan telahberpacaran dengan anak Pemohon III bernama Putri Tia Binti Iwan PauziHalaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2020/PA.Bnselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan telah terlanjur hubungan intim hinggacalon

Korpri 10, Rt. 14Rw. 03 Kelurahan Bentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saya adalah bapak kandung dari calon mempelai wanita bernamaMarini Hariyanti;Bahwa, benar anak saya yang bernama Andika Syahrul Ramadahan telahberpacaran dengan anak Pemohon Ill bernama Putri Tia Binti Iwan Pauziselama kurang lebih 3 (tiga) tahun dan telah terlanjur hubungan intim hinggacalon mempelai wanita hamil 21 minggu;Halaman 6 dari 19 Penetapan Nomor 123/Padt.P

dan kekerasan dalamrumah tangga dan atas nasehat hakim tersebut para Pemohon dan kedua calonmengerti dan memhaminya dan akan berusaha secara maksimal untukmengatasi yang mungkin timbul dalam rumah tangga mereka nantinya, hal inisesuai dengan ketentuan Pasal 12 ayat (1) dan (2) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadillPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, Hakim telah mendengarkan keterangan kedua orang anaksebagai calon mempelai bernama Andika Syahrul Ramadahan

Dusun Cot Suwe Desa Padang Sakti Kecamatan Muarahalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN LsmSatu Kota Lhokseumawe saksi bersama dengan rekan yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RISKI RAMADHAN BinBAHRUM SALEH ; Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa 1 (satu) bungkus paket sabuyang di masukkan ke dalam plastik transparan, dan 1 (satu) Unit Hp Nokiawarna hitam ke dua barang bukti tersebut di temukan di tanah karenaterjatuh pada saat penangkapan; Bahwa terdakwa RISK RAMADAHAN

Bahwa terdakwa RISKI RAMADAHAN BIN BAHRUM SALEM, sabutersebut terdakwa terima sebagai upah karena telah mengantarkan sabu,dan sabu tersebut rencana terdakwa pergunakan, namun belum sempat dipergunakan karena terdakwa terlebih dahulu telah tangkap; Bahwa terdakwa sudah sering menerima sabu dari saudara WONGsekitar 9 (Sembilan) bulan lamanya, dan sabu tersabut terdakwamasukkan ke dalam plastik transparan dan dijual dengan hargaRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) perpaket; Bahwa keuntungan terdakwa

Di Dusun Cot Suwe Desa Padang Sakti Kecamatan MuaraSatu Kota Lhokseumawe saksi bersama dengan rekan yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa RISK RAMADHAN BinBAHRUM SALEH ;Bahwa barang bukti milik terdakwa berupa 1 (Satu) bungkus paket sabuyang di masukkan ke dalam plastik transparan, dan 1 (satu) Unit HpNokia warna hitam ke dua barang bukti tersebut di temukan di tanahkarena terjatun pada saat penangkapan;halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN LsmBahwa terdakwa RISKI RAMADAHAN

Muara Satu Kota Lhokseumawetepat nya di dalam rumah terdakwa.Bahwa terdakwa RISKI RAMADAHAN BIN BAHRUM SALEM, sabutersebut terdakwa terima sebagai upah karena telah mengantarkansabu, dan sabu tersebut rencana terdakwa pergunakan, namun belumsempat di pergunakan karena terdakwa terlebih dahulu telah tangkap;Bahwa terdakwa sudah sering menerima sabu dari saudara WONGsekitar 9 (Sembilan) bulan lamanya, dan sabu tersabut terdakwamasukkan ke dalam plastik transparan dan dijual dengan hargaRp.90.000, (

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Ramadahan 1435 Hijriyyah, oleh Hakim Pengadilan AgamaBrebes yang terdiri dari Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);halaman 2 dari 4 halamanPutusan Nomor 0768/Pdt.G/2016/PAJUDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Utara pada hari Selasa 14 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadahan 1437 Hijriah, oleh Dra. Hj.Harmala Harahap, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Affandi, M.H. danDra. Hj.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi pada hari Kamis, tanggal 02September 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Ramadahan 1431Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Slawi dengan susunan Drs. H.TAHRIR sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi olehDrs.H.FATKHUL YAKIN,SH.,MH. dan Drs.

PUTRA RAMADHAN tersebutpada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 11.00 WIB di kosan Sadr.PUTRA RAMADAHAN di Kelurahan Sawah Lebar, Kota Bengkulu; Bahwa, Awal kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019sekira jam 09.00 WIB Sdr. PUTRA RAMADHAN dan CANDRA EGITOmelakukan pencurian 1 (Satu) unit Sepeda motor di depan Wafi Loundry diJalan. WR. Supratman, Kelurahan Pematang Gubernur, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu, kemudian sepeda motor tersebutdibawah ke kosan Sdr.

PUTRA RAMADAHAN di Kelurahan SawahLebar, Kota Bengkulu;Bahwa, benar Terdakwa menerima bagian uang dari Sdr. PUTRARAMADHAN sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah);Bahwa, benar awal kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 13 Juli2019 sekira jam 09.00 WIB Sdr. PUTRA RAMADHAN dan CANDRAEGITO melakukan pencurian 1 (Satu) unit sepeda motor di depan WafiLoundry di Jalan. WR.

menyembunyikan sesuatu. benda bersifat alternatifsehingga cukup mensyaratkan salah satu sub unsur saja maka sub unsurlainnya tidak perlu dibuktikan, yang mana perbuatan tersebut Terdakwa telahmendapatkan keuntungan dari sesuatu barang/benda yang diketahui ataupatut disangka diperoleh karena kejahatan, keuntungan ini bisa berupa uangatau manfaat dari barang tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,pada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 11.00 WIB di kosan Sadr.PUTRA RAMADAHAN

ransel warna hitam merk Grand Polo;3. 1 (Satu) unit timbangan digital merk Constant;4. 1 (Satu) unit Handphone Samsung SMB109E warna hitamdengan kartu As nomor 085216578511;5. 1 (satu) unit Handphone Samsung E1272 warna hitamdengan kartu As nomor 085358524764;6. 1 (satu) unit Handphone Samsung E1272 warna hitamdengan kartu Simpati nomor 082260578235;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa dan saksi Arif Ramadahan

ditangkap padahari Jumat tanggal 2 Februari 2018 sekitar pukul 20.00 Wib di koskosan Terdakwa Muslim Bin Ahmad tepatnya di Ruli Kampung AcehSimpang Dam Muka Kuning Kota Batam;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa dari Para Terdakwa dan saksi Arif Ramadahan ditemukan 4(empat) paket/bungkus ukuran besar dan 18 (delapan belas)paket/bungkus ukuran kecil diduga Narkotika jenis sabu yang dibungkusdengan plastik transparan, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merkGrand Polo, 1

(Satu) unit timbangan digital merk Constant, 1 (Satu) unitHandphone Samsung SMB109E warna hitam dengan kartu AS nomor085216578511, 1 (Satu) unit Handphone Samsung E1272 warna hitamdengan kartu As nomor 085358524764, dan 1 (satu) unit HandphoneSamsung E1272 warna hitam dengan kartu Simpati nomor082260578235; Bahwa pada saat ditangkap dan saksi Arif Ramadahan sedang dudukdi atas kasur dan makan, sedangkan Para Terdakwa baru saja selesaimengemas bungkus sabu tersebut; Bahwa tujuan Para Terdakwa dan

dan saksi Arif Ramadahanmenguasai sabu tersebut adalah untuk dijualnya kepada orang laindengan harga 18 (delapan belas) paket kecil sabu sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan 4 (empat) paket besarsabu sejumlah Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah); Bahwa Terdakwa Rasyidi memperoleh keseluruhan sabu tersebutsebelumnya dari dan saksi Arif Ramadahan, dan dan saksi ArifRamadahan memperoleh sabu tersebut sebelumnya dari Muhamad(DPO), sedangkan Terdakwa Muslim hanya membantu TerdakwaRasyidi

untuk memaketkan 1 (Satu) paket kecil sabu dengan mendapatupah dari Terdakwa Rasyidi sejumlah Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah); Bahwa Para Terdakwa dan dan saksi Arif Ramadahan tidak ada jjinmenguasai dan menjual sabu tersebut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor32/02400/2018 tanggal 3 Pebruari 2018 dimana 22 (dua puluh dua)bungkus narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus denganplastik transparan tersebut adalah seberat 63,06 (enam puluh tiga komanol enam) gram, dan bedasarkan

YAYAN berbicaradengan saksi SANTOSO WIBOWO dan saksi ISWAHYUDA Iki Mas MobilkuDewe dan jawab STNK Ne Endi selanjutnya saksi SUYONO menyerahkanuang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi ARDYANEKA RAMADAHAN als.

YAYAN berbicara dengan saksi SANTOSO WIBOWO dansaksi ISWAHYUDA Iki Mas Mobilku Dewe dan jawab STNK Ne Endiselanjutnya saksi SUYONO menyerahkan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) kepada saksi ARDYAN EKA RAMADAHAN als.

(Dua ratus tiga puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Slawi padahari Rabu, tanggal 01 September 2010 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadahan 1431 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi dengan susunanDra.Drs.SUTOYO HS, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh Drs. ARIF MUSTAQIM, MH. danDrs.

di Tebettepatnya di Jalan Bali Matraman RT/RW.005/006 No.10, KelurahanManggarai, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan tersebut sering dijadikantempat penyalahgunaan narkotika, selanjutnya saksi menuju ke lokasitersebut dan saksi mencurigai tempat tersebut, kemudian saksi melakukanpenggeledahan terhadap dua orang lakilaki, dan seorang perempuannamun pada perempuan yang bernama Tasya Mutiara binti HarsonoKesoemo tidak ditemukan barang bukti, sedang kalau yang kedua oranglakilaki yang diketahui bernama Ramadahan

Ramadahan bin Zainudin ditangkap pada tanggal08 Juni 2016 pukul 01.00 Wib;Bahwa Terdakwa Ramadahan bin Zainudin ditangkap bersama di JalanBali Matraman RT/RW.005/006 No.10, Kelurahan Manggarai, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Halaman 8 dari 18 hal. Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL.

Nomor 868/Pid.Sus/2016/PN.JKT.SEL.perempuan, namun pada perempuan yang bernama Tasya MutiarabintiHarsono Kesoemo tidak ditemukan barang bukti, sedang kalau yang keduaorang lakilaki yang diketahui bernama Ramadahan bin Zainudin dan Atengbin Ahmad Safei ditemukan barang bukti sebagaimana yang telahdiserahkan kepada Penuntut Umum tersebut; Bahwa selanjutnya Saksi Hendra Kamajaya menangkap orang yangdiketahui bernama Ramadhan bin dZainudin dan ketika dilakukanpenggeledahan, dari penguasaan Terdakwa Ramadhan

Qomaru Zaman,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramadahan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Suraji, S.H., M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Drs. H.

Qomaru Zaman, M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramadahan, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.6272/Pdt.G/2019/PA.Cbn