Menyatakan Terdakwa HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI Bin RANGO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI Bin RANGO

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI BinRANGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang mengakibatkan lukaluka, sebagaimana diatur dalam Pasal 170Ayat (2) Ke1 KUH Pidana, dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERMANSES Alias MANSES AliasPAK DEKI Bin RANGO

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa dalam hukumpidana adalah setiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum yang melakukan suatutindak pidana serta dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum, incassu Terdakwa I HERMANSES Alias MANSES Alias PAK DEKI Bin RANGO yangoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke Persidangan didakwa telah melakukan suatutindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa dalam perkara ini

Terdakwa:
OKTAVIANUS RANGO

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ready Kisangga als Rango telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar

Terdakwa:
READY KISANGGA Als RANGO

RANGO SAPUTRA SIREGAR

Rango Saputra Siregar Alias Rango tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

BelasiusBaut/ayah tergugat berdiskusi dengan Rango (alm.) tentangpesannya Randi (alm.)

Yaitu berupa utang empat beka wojakepada Daniel Bata oleh Belasius Baut minta Rango (alm.)tanggung dua beka dan Belasius Baut tanggung dua beka ditolak oleh Rango, karena di tolak oleh Rango (alm.) akhirnyaBelasius Baut ancam kasi pulang wida dari Rango (alm.)kepada Randi (alm.) yaitu berupa : satu kain + atu baju +Halaman 9 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Lbjsatu celana dan sawah ukuran 25 x 424,5 meter diambilkembali oleh Belasius Baut dan dijual untuk melunasi utangpadi

Yaitu berupa utang empat beka wojakepada Daniel Bata oleh Belasius Baut minta Rango (alm.)tanggung dua beka dan Belasius Baut tanggung dua beka ditolak oleh Rango, karena di tolak oleh Rango (alm.) akhirnyaBelasius Baut ancam kasi pulang wida dari Rango (alm.)kepada Randi (alm.) yaitu berupa : satu kain + atu baju +satu celana dan sawah ukuran 25 x 424,5 meter diambilkembali oleh Belasius Baut dan dijual untuk melunasi utangpadi Randi empat beka kepada Daniel Bata dan tidak sampaidi situ Saja ancaman

dari Belasius Baut tetapi Belasius Bautmelaporkan Rango (alm.) kepada ketua RK bernamaYulianus Taur/emad Narus, oleh Yulianus Taur urus waktu ituutang Randi (alm.) dibayar dua beka oleh Belasius Baut dandua beka ditanggung oleh Rango (alm.)

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama La Samosa bin La Kausu dan yang menikahkan adalah ImamDesa Kolowa bernama Suarji, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (Ruslin) dan (Karim Rango) dengan maskawin berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Kabupaten Buton Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Juni 2019 di DesaKolowa, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah ;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Samosa;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kolowa bernama Suarji;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ruslin dan Karim Rango

Buton Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri sah yangmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Juni 2019 di DesaKolowa, Kecamatan Gu, Kabupaten Buton Tengah ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Samosa; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Kolowa bernama Suarji; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Ruslin dan Karim Rango

yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Juni 2019 di Desa Kolowa, Kecamatan Gu, KabupatenButon Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSamosa., dengan maskawin berupa uang tunai Rp 100.000, (Seratus riburupiah) dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Ruslin dan Karim Rango

Labuhanbatu Selatan, ketika itu saksi ANDREHAMDANI NASUTION Alias ANDRE meminjam Sepeda Motor Vixion milik saksiMAULUDIN, kemudian datang terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO menumpangsepeda motor yang di kendarai saksi ANDRE HAMDANI untuk mengantar tasterdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO kerumah RANGO di Jalan Umum DusunKampung Jawa Desa Tanjung Selamat Kab.

Labuhanbatu Selatan, setelan sampaidirumah RANGO, lalu terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO meletakan tas terdakwaEKO PRASUTIYO Alias EKO didepan rumah RANGO, setelah itu terdakwa EKOPRASUTIYO Alias EKO bersama saksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDREpergi mengisi pulsa HP saksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE , setelahmengisi pulsa, terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO mengatakan kepada saksiANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE bahwa terdakwa EKO PRASUTIYO AliasEKO lapar, lalu terdakwa EKO PRASUTIYO Alias

B/2018/PN Rapsaksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE temukan, kemudian terdakwa EKOPRASUTIYO Alias EKO mengatakan kepada saksi ANDRE HAMDANI NASUTIONAlias ANDRE bahwa uang terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO masih ada di tasyang ada di depan rumah RANGO, kemudian terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKOdan saksi ANDRE HAMDANI NASUTION Alias ANDRE pergi kerumah RANGO,setelah sampai dirumah RANGO di Jalan Umum Dusun Kampung Jawa Desa TanjungSelamat Kab.

Motor, barulah saksi ANDRE HAMDANINASUTION Alias ANDREpercaya, lalu saksi ANDRE HAMDANI NASUTION AliasANDRE berjalan menuju rumah RANGO, sedangkan terdakwa EKO PRASUTIYO AliasEKO berada di pinggir jalan depan rumah RANGO, dan pada saat ANDRE sampai diteras rumah RANGO, terdakwa EKO PRASUTIYO Alias EKO langsung menhidupkanmesin Sp. Motor dan melarikan Sp.

M E N G A D I L I

1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Ready Kisangga Alias Rango dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : READY KISANGGA Als RANGO Diwakili Oleh : RUTH NAOLA MARISSA PURBA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rolas Putri Febriyani. S.H.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan anak-anak yang bernama Muhammad Dika Pratama, lahir di Balikpapan tanggal 12 Juni 2014, adalah anak dari Pemohon I( Muhammad Rifaldi bin Lahuru Rango) dan Pemohon II (Julita sartika binti Audji);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.BppZa :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh :Muhammad Rifaldi bin Lahuru Rango, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta Pt BahariTirta Jaya, bertempat tinggal di Jalan Taman Sepinggan,RT. 30, No. 04, Kelurahan Sepinggan

Lahuru Rango bin Rango, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anakkandung, dan kenal dengan Pemohon Il, karena Pemohon Ilmenantu saksi; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon menikah dengan Pemohon II. Bahwa Para Pemohon ingin mengajukan asal usul anakkarena dahulu pernikahannya tidak tercatat pada KUA setempattetap sekarang sudah menikah secara resmi.

Menetapkan anakanak yang bernama Muhammad DikaPratama, lahir di Balikpapan tanggal 12 Juni 2014, adalah anak dariPemohon (Muhammad Rifaldi bin Lahuru Rango) dan Pemohon II(Julita Sartika binti Saudji); Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 103. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Jaket merk RANGO warna kuning ada lis warna hijaudan merah serta ada noda darahDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban An.SUKRANSYAH Bin MULIADI 1 (Satu) Buah besi bulat yang ujungnya di runcingkan dan di balut karetwarna hitam dipegangannya dengan panjang besi 23,2 Cm.Dimusnahkan dengan cara dirampas untuk dirusak sedemikian rupasehingga tidak dapat dipergunakan lagi4.

/PN Kgn Perlukaan tersebut tidak meyebabkan kecacatan dan tidakmenimbulkan halangan untuk melakukan pekerjaan seharihari;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan olehPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi danmaksudnya kemudian Terdakwa maupun menyatakan tidak mengajukankeberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Jaket merk RANGO

Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang akan dijatuhkan lebihlama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, lagi puladipersidangan tidak ditemukan alasanalasan yang sah untuk mengeluarkanterdakwa dari tahanan, maka Terdakwa harus tetap diperintahkan untuk tetapberada dalam tahanan hingga selesai menjalani hukuman, kecuali apabilakemudian hari terdapat perintah yang sah untuk mengeluarkan terdakwa daritahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Jaket merk RANGO

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar Jaket merk RANGO warna kuning ada lis warna hijau danmerah serta ada noda darah;Dikembalikan kepada saksi korban An. Sukransyah Bin Muliadi. 1 (Satu) Buah besi bulat yang ujungnya di runcingkan dan di balut karetwarna hitam dipegangannya dengan panjang besi 23,2 CmDirampas untuk dimusnahkan.6.

RANGO, YOHANES ARDIANUS TRI PUTRA danJEKSON ANTONIUS GOLENG;Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan dan untuk itulah Para Pemohon mengajukanPermohonan ini agar pernikahannya tersebut disahkan melaluiPenetapan Pengadilan sebagai syarat untuk mendapatkan aktatersebut;.

RANGO, YOHANES ARDIANUS TRI PUTRA danJEKSON ANTONIUS GOLENG;Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut ParaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidaklagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang teruraidalam berita acara persidangan perkara ini dianggap sudah termaktubdan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan

Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dipicu olehkarena Tergugat berselingkuh dengan anak kakak kanadungPenggugat yang bernama Dila dan sekarang terkurung di penjara (LPMuaro);> Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah lebih kurang 2 tahunlamanya;> Bahwa saksi sudah berusaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi kedua Penggugat Nefrianto bin Nazaruddin, umur 28tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sumaru,Kenagarian Tampa Rango

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mursing bin Sude) terhadap Penggugat (Sartina binti Luhur Rango);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4261672charrsid2245746 antara:rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1langOlangfe1033langnpOinsrsid4261672charrsid2245746 rtichfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid13924110charrsid2245746par pard Itrparqj fi1701li1701ri0sb120sI360silmult1widctlpartihyphtx8550wrapdefaultfaautorinOlinl 701itapOpararsid2036968 rtichfcs1 abaflafs24ltrchfcsO bf1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid11994387Sartina binti Luhur Rango

rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1lang105 7langfe1033langnp1057insrsid4018534 Mursing binSude rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12671239charrsid2245746 ) terhadap rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp105/7insrsid10054053 PenggugatrtIichfcs1 afl1afs24 ltrchfcsOf1fs24cf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12671239charrsid2245746 (rtlchfcsl abaf1lafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1lang105 7langfe1033langnp1057insrsid4018534 Sartina bintiLuhur Rango

Menyatakan bahwa tindakan tergugat I yang menjual rumah adat, 4 (empat) utas rantai emas dan 2 (dua) emas bulat dan menguasai 6 (enam) bidang tanah tersebut dibawah ini :- Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambu yang berlokasi di Menge 100 x 100 M, dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Kali mati;Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Barat : Petrus Nau;- Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge 70

Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambuyang berlokasi di Menge + 100 x 100 M?, denganbatasbatas sebagai berikutUtara : Kali mati;Selatan: Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Putusan No. 08/Pdt.G/2011/PN.Bjw halaman 3 dari 56 halamanBarat : Petrus Nau;2. Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge + 70 x50 M?

Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat IMathues Longa yang menjual Rumah Adat, 4 (Empat)Utas Rantai Emas dan 2 (dua) emas bulat danmenguasai 6 (Enam) bidang tanah tersebut di bawahinie Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambuyang berlokasi di Menge + 100 x 100 M?, denganbatasbatas sebagai berikutUtara : Kali mati;Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Barat : Petrus Nau;e Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge + 70 x50 M?

Penggugat, yaitu batas bagian baratdekat tanah milik saksi AGUS UNDJI NDAKU NAU ; Bahwa saksi dengar Tergugat kerjanya sebagai INI ; Bahwa kemudian saksi mengetahui kalau tanah milik Tergugat tersebutsudah dibeli oleh Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat yang mengelola objek tanah tersebut ; Bahwa sepengetahuan saksi tanah Tergugat tersebut ketika dijual sudahbersertifikat atas nama Tergugat ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Penggugat menanggapidengan menyatakan benar;3.Saksi YULIANUS NICXON RANGO

JAKA TAMU, tetapi dalam kurun waktu tahun 1999sampai dengan tahun 2003 Tergugat berpindah alamat tempat tinggal ketempat lain yang tidak diketahui lagi oleh Penggugat, akibatnya Penggugatmengalami kesulitan untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut ;Menimbang, bahwa dari dalildalil gugatan Penggugat didukung olehketerangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi AGUS UNDJI NDAKU NAU,Halaman dari13hal .Putusan Perdata Gugatan Nomor 27 /Padt.G/2015/PN .Olmsaksi ROBERTUS MINSEN dan saksi YULIUS NICXON RANGO

Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambu yangberlokasi di Menge + 100 x 100 M?, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara : Kali mati;e Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;e Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa danmarkus Longa;e Barat : Petrus Nau;1. Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge + 70 x 50 m2,dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : Kali Wae Nilu;e Selatan : Katharina Oze;e Timur : Lalu Ngeko dan Menge Aso;e Barat : Waso Edo / Bhebhe Ene / VeronikaFono;1.

tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Bajawa agar memberikan putusan sebagai berikut:1s2.UtaraSelatanTimurBaratUtaraSelatanMengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah abhliwaris yang sah dari leluhur Ngeko Timu dan Moi Lalu;Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat Mathues Longa yang menjual Rumah Adat, 4 (Empat) UtasRantai Emas dan 2 (dua) emas bulat dan menguasai 6 (Enam)bidang tanah tersebut di bawah ini :Bidang tanah Wako Rango

Menyatakan bahwa tindakan tergugat yang menjual rumah adat, 4(empat) utas rantai emas dan 2 (dua) emas bulat dan menguasai 6(enam) bidang tanah tersebut dibawah ini :e Bidang tanah Wako Rango ada 5 (lima) rumpun bambu yangberlokasi di Menge + 100 x 100 m?, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Kali mati;Selatan : Yoseph Soro dan Ela Wona;Timur : Yoseph Soro Arnoldus Resa dan markus Longa;Barat : Petrus Nau;e Bidang tanah Wae Nilu yang berlokasi di Menge + 70 x 50 m?

RANGO NABABAN, beralamat di Lumban Hisik Desa Hitetano KecamatanHabinsaran, Kabupaten Toba Samosir, semula disebut sebagaiTERGUGATXIV, dan sekarang PEMBANDINGXIII ;14. HERLINA BR. NAINGGOLAN (isteri sah Alm. GALASA NABABAN), beralamatdi Desa Talak Baru Kecamatan Silaen Kabupaten Toba Samosir,semula disebut sebagai TERGUGATXV, dan sekarangPEMBANDINGXIV ;5. GULIMAN .........15.

AAHMAD ZULKIFLI (meninggal dunia).Bahwa pada tanggal 11 September 2017 sekitar pukul 12.00 WIB, saksiTRIYONO, saksi MICHAEL BARANSANO, saksi M TAOFIK HIDAYAT, saksiRANGGA ADITYA, saksi RESA APRIYUDHA, dan saksi ROCHMADSETIAWAN dibawah pimpinan AKP RANGO SIREGAR, S.I.K mendapatkaninformasi dari petugas piket Resmob bahwa di JI. Pengairan No. 21 Rt. 11/06Kel. Bendungan Hilir, Kec.

AKHMAD ZULKIFLI (meninggaldunia).23Bahwa pada tanggal 11 September 2017 sekitar pukul 12.00 WIB, saksiTRIYONO, saksi MICHAEL BARANSANO, saksi M TAOFIK HIDAYAT, saksiRANGGA ADITYA, saksi RESA APRIYUDHA, dan saksi ROCHMADSETIAWAN dibawah pimpinan AKP RANGO SIREGAR, S.I.K mendapatkaninformasi dari petugas piket Resmob bahwa di JI. Pengairan No. 21 Rt. 11/06Kel. Bendungan Hilir, Kec.

KETERANGAN SAKSI ROCHMAD SETIAWAN, di depan persidangan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Pada tanggal 11 September 2017 sekitar pukul 12.00 WIBketika sedang berada dikantor Subdit 6 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya saksibersamasama dengan tim dibawah pimpinan AKP RANGO SIREGAR, S.I.Kmendapatkan informasi dari petugas piket Resmob bahwa di JI. Pengairan No.21 Rt. 11/06 Kel. Bendungan Hilir, Kec.

KETERANGAN SAKSI RESA APRIYUDHA, di depan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Pada tanggal 11 September 2017 sekitar pukul 12.00 WIBketika sedang berada dikantor Subdit 6 Dit Reskrimum Polda Metro Jaya saksibersamasama dengan tim dibawah pimpinan AKP RANGO SIREGAR, S.I.Kmendapatkan informasi dari petugas piket Resmob bahwa di JI. Pengairan No.21 Rt. 11/06 Kel. Bendungan Hilir, Kec.

AKHMAD ZULKIFLI berada didaerah Grobogan Jawa Tengah,selanjutnya saksi bersama tim yaitu Aipda TRIYONO, Bripka MICHAELBARANSANO, Bripka M TAOFIK HIDAYAT, Brigadir RANGGA ADITYA, BrigadirRESA APRIYUDHA, dan Briptu TRIO RIZKY DEVIARTO dibawah pimpinanAKP RANGO SIREGAR, S.I.K pergi ke Polres Purbalingga Jawa Tengah.

Rango, Desa Balai Makam KecamatanMandau Surat dan dokumennya dipegang/disimpan oleh Tergugat V;Sebidang tanah seluas kurang lebih 15.000 M2 (lima belas ribu meter persegi)terletak dijalan raya dumai Kilometer 18/Pasar minggu, Desa kulim,kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, Propinsi Riau;Sebuah rumah berdiri diatas sebidang tanah yang harus ditegaskan hak nyaseluas kurang lebih 70 M2 (tujuh puluh meter persegi) terletak di jalan jenderalsudirman Nomor 47Duri, Desa Air jamban, Kecamatan Mandau, KabupatenHal

Rango, DesaBalai Makam Kecamatan Mandau.Seluas 1 (satu) bunbun atau kurag lebih 1.600 M2 (seribu enamratus meter persegi) terletak di Desa Ujung Gading, PadangHal 13 dari 30 hal. Pen. No.02/Pdt.G/2020.

Rango, DesaBalai Makam Kecamatan Mandau.6) FELICIA SARI dan Para Penggugat/ Para ahli waris pengganti dari almAMIR SYARIFUDIN GULTOM mendapat :a.Sebidang tanah berikut bangunan rumah toko yang masih harusditegaskan haknya seluas kurang lebih 65 M2 (enam puluh limameter persegi) terletak di JI.