MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Adi alias Adi bin Syamsuddin Ranggo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
Devika Beliani S.H
Terdakwa:
ADI Alias ADI Bin SYAMSUDDIN RANGGO

1. Menyatakan Terdakwa Amir Alias Randy Bin Syamsuddin Ranggo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Terdakwa:
Amir Alias Randy Bin Syamsuddin Ranggo

Ranggo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan penambangan tanpa ijin Usaha Pertambangan ;

,MH
Terdakwa:
Parang Dg Serang Bin Dg Ranggo

Ranggo. Tempat lahir : Salekowa;. Umur/Tanggal lahir : 66 tahun / 1 Juli 1952;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Salekowa, Desa Towata,Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20Oktober 2018.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parang Bin Serang BinDg Ranggo tersebut berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya selanjutnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Parang Dg Serang bin Dg Ranggo (selanjutnya

Ranggo yang sepanjangpersidangan berlangsung tidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadiHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Sqmkekeliruan orang (error in persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidanayang sedang diperiksa dalam perkara ini, selain itu di persidangan baikberdasarkan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri tidakterdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelakutindak pidana ini maka berdasarkan pertimbangan di atas

Ranggo telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kegiatan penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Sgm2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,(lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.

Penuntut Umum:
1.Irmawati, SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGO

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 2 September 2019, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor : SP.Kap/94/IX/2019/Satreskrim, tanggal 2September 2019.Terdakwa Faisal Bin Syamsuddin Ranggo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengan tanggal 22September 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 September2019 sampai dengan tanggal 1 November 2019.3.

Menyatakan terdakwa FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGO terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal Pasal 170 Ayat (1) KUHP, sesuaidalam dakwaan alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAISAL Bin SYAMSUDDINRANGGO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam)bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada terdakwa FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGOmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGO bersamasama dengan RAMA Alias ICAL Bin NANGGA (DPO), pada hari Minggutanggal 25 Agustus 2019 sekitar pukul 19.30 WITA atau

bagian perutdibawah pusar Anggota Gerak: Tidak tampak perlukaanAtasAnggota Gerak : Tidak tampak perlukaan Bawah Kesimpulan : Tampak luka robek padabagian bawahketiak kiri diduga ditusuk Halaman 3 dari 14Putusan Nomor : 234/Pid.B/2019/PN Plp benda tajam serta luka robek padaperut dibawah pusar kedalam kuranglebih 1 cm lebar 0,5 cm didugaditusuk benda tajam Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGO

Menyatakan Terdakwa FAISAL Bin SYAMSUDDIN RANGGO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanalternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama .(..............) tahun dan .......... ) bulan.3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 05 Tahun 2016 tanggal 02 Februari 2016 tentang Pengesahan Pengangkatan dan Pemberhentian Aparat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, yang ditanda tangani Kepala Desa Ranggo Siti Sumarni; 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 01 Tahun 2012 tanggal 25 Aprii 2016 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, yang ditanda tangani

Kepala Desa Ranggo Abdullah H.M.

Saleh; 1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 01 Tahun 2012 tanggal 25 Aprii 2016 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, yang ditanda tangani Kepala Desa Ranggo Abdullah H.M. Saleh;Tetap terlampir dalam berkas perkara ini;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Saleh;1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor O1Tahun 2012 tanggal 25 Aprii 2016 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, yang ditandatangani Kepala Desa Ranggo Abdullah H.M.

Desa Ranggo, Kecamatan pajo, Kabupaten dompu yang ditanda tanganiKepala Desa ranggo Abdullah H.

Saleh;1 (satu) lembar Lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor :01tahun 2016 tanggal 25 April 2015 tentang Pengesahan, Pengangkatan danPemberhentian Aparat desa Ranggo, Kecamatan pajo, Kabupaten dompu yangditanda tangani Kepala Desa ranggo Abdullah H. M.

Saleh;e 1 (satu) lembar lampiran Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 01Tahun 2012 tanggal 25 Aprii 2016 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, yang ditandatangani Kepala Desa Ranggo Abdullah H.M.

MENGADILI:

1. Menyatakan AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggalPenuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama.2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
Amir Bin Syamsuddin Ranggo

Menyatakan Terdakwa AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGO telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar 363 Ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AMIR Bin SYAMSUDDINRANGGO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3.

lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:won Bahwa ia Terdakwa AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGO, pada hariSabtu, tanggal 20 Januari 2018, sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di DusunBaramamase, Desa Baramamase, Kecamatan walenrang, Kab.

yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya telah Pencurian diwatktu malam hari atau perkarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh dua orang atau lebih denganmerusak atau dengan memakai anak kunci palsu terhadap motor DinasKepolisian yang dikuasai oleh saksi pelapor FIRWAN yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN PlpBahwa awalnya Terdakwa AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGO

Bahwa saksi menerangkan mengetahui Terdakwalah yang telahmengambil motor tersebut setelah dihadapkan kepadanya oleh penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan :Menimbang, bahwa Terdakwa AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada saat persidangan berlangsung Terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rokhani ;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan

Menyatakan AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGO iersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggalPenuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPIGANA PSMAA SSIAMA, x sexes cus sare wats cores cots een ams eens woe woe aa we ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Plp3.

Ranggo), saudara Muhammad Amin / M.Amin Syamsudin (Kaur Pembangunan Desa Ranggo) dan saudara AbdulWahyudin (Kaur Umum Desa Ranggo), yang sebelumnya telah di angkatoleh Kepala Desa terdahulu atas nama saudara Abdullah H.

Pajo, Babinsa Desa Ranggo dan Ketua BPD Desa Ranggo;Pebuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidana dalam pasal310 ayat (2) KUHP.ATAU:Kedua:Bahwa ia Terdakwa Siti Sumarni selaku Kepala Desa Ranggo, KabupatenDompu, pada hari Selasa, tanggal 02 Februari 2016, sekitar jam 11.00 Wita,atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016, atau setidaknyamasih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa yangberalamat di Dusun Ranggo, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu

Menyatakan barang bukti berupa :a. 3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 05Tahun 2016 tanggal O2 Februari 2016 tentang PengesahanPengangkatan dan Pemberhentian Aparat Desa Ranggo, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu, yang ditanda tangani Kepala Desa Ranggo SitiSumarni;Hal 8 dari 13 Hal.Put NO.76/Pid/2016/Pt.Mtr.b. 2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 01Tahun 2012 tanggal 25 Aprii 2016 tentang Pemberhentian danPengangkatan Perangkat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu

, yang ditanda tangani Kepala Desa Ranggo Abdullah H.M.

Menetapkan barang bukti berupa :#3 (tiga) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 05 Tahun2016 tanggal 02 Februari 2016 tentang Pengesahan Pengangkatan danPemberhentian Aparat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,yang ditanda tangani Kepala Desa Ranggo Siti Sumarni;#2 (dua) lembar Surat Keputusan Kepala Desa Ranggo Nomor 01 Tahun2012 tanggal 25 Aprii 2016 tentang Pemberhentian dan PengangkatanPerangkat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, yangditanda tangani Kepala Desa Ranggo

Amin Syamsudin(Kaur Pembangunan Desa Ranggo) dan saudara Abdul Wahyudin (KaurUmum Desa Ranggo), yang sebelumnya telah di angkat oleh Kepala Desaterdahulu atas nama saudara Abdullah H. M.

tersebut di atas, Terdakwa selanjutnya mengeluarkanKeputusan Kepala Desa Ranggo Nomor : 05 tahun 2016, tanggal 02Februari 2016 tentang Pengesahan, Pengangkatan dan pemberhentianAparat Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, di dalamKeputusan Kepala Desa Ranggo tersebut diputuskan bahwa :1.

Dompu yangditandatangani Kepala Desa Ranggo ABDULLAH H.

Ranggo Abdullah H.M.

Yasin) dengan Pemohon II (Nunung binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2013 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu sejumlah Rp.216000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Yasin, tempat dan tanggal lahir Dompu, 17 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Ranggo, Desa Ranggo KecamatanPajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon I.Nunung binti Ahmad, tempat dan tanggal lahir Ranggo, 25 Oktober 1975,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Ranggo, Desa RanggoKecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Yasin, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ranggo KecamatanHu'u, Kabupaten Dompu2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahHal. 1kandung Pemohon II yang bernama Ahmad bin Mangga dengan disaksikanlangsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama A. Bakar bin Sarbini danIlyas serta mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;3.

Yasin di Desa Ranggo Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu;3.

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ranggo, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Hal. 3 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah ...;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Sofyan bin H.Yasin di Desa Ranggo Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;7 Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahmad bin Mangga ; Bahw maskawin yang diberikan

Yasin diDesa Ranggo Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad bin Manggadengan disaksikan langsung oleh dua orang saksi nikah yangbernama A.

Wahab Umur + 42 Tahun, Pekerjaan Tani, AlamatDusun Mangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu ;Syarifudin Muhtar, Umur + 28 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat DusunMangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu ;Mas Elang, Umur + 29 Tahun, Pekerjaan Dagang, Alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu ;Suheryadi H.

Anwar, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Guru, AlamatDusun Mangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu ;Dayat, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Dusun Mangga Dua,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu ;M. Ali A. Halik, Umur 50 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu ;Haerun A.

Jamaludin, Umur 35 Tahun, Pekerjaan tani, Alamat DusunMangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu ;Abdullah Yunus, Umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu ;Hartati A. Halik, Umur 38 Tahun, Pekerjaan URT, Dusun Mangga Dua,Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu ;Rukmini A. Halik, Umur 48 Tahun, Pekerjaan URT, Alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu ;Nurmami M.

Wahab FattahKampung Sigi Desa Ranggo Kec. Pajo Kab. Dompu Persil No. D. 01 Klas 3Luas 2.32 Ha atau seuas 23.150 M? dengan batasbatas utara SungaiRanggo/Sungai Cangga Dena, Timur Sungai Cangga Dena, Selatan Tanah TaoKahi, Barat Kali Ranggo dan sekarang telah berubah menjadi dua blok yaitu :Blok Satu bagian Utara dengan batasbatas : Utara : Sungai Ranggo 5 Barat : Sungai Ranggo ; Timur : Sungai Cangga Dena 200020222 Selatan : Jin.

letakobyek pajak SO LA RANDA Desa Ranggo Kecamatan PajoKabupaten Dompu, luas 23. 150 M?

Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo;

3. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Majid, tempat dan tanggal lahir Ranggo, 12 Januari 1971,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ladore, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Dompu dengan perkara Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Dp, telahmengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah denganalasanalasan sebagai berikut:ahwa pada tanggal 27 Agustus 1993, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ranggo, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu2.

Majid) yang dilaksanakan padatanggal 27 Agustus 1993 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu;3.

,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Ranggo, Desa Ranggo.Kecamatan Pajo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Agustus1993 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama A.

Majid) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1993 di Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3.

HALIK, bertempat tinggal di Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;M. JAMALUDDIN ISMAIL, bertempat tinggal di Dusun BontoRanu, Desa Gembe, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;MUHTAR H. AHMAD, bertempat tinggal di Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;BURHANUDDIN A. HALIK, bertempat tinggal di DusunMangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompuPara Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding,Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Wahab FattahKampung Sigi, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu PersilNomor D. 01, Klas 3, Luas 2.32 Ha atau seluas 23.150 m?

dengan batasbatasUtara Sungai Ranggo/Sungai Cangga Dena, Timur Sungai Cangga Dena,Selatan Tanah Tao Kahi, Barat Kali Ranggo dan sekarang telah berubahmenjadi dua blok yaitu:Blok Satu bagian Utara dengan batasbatas: Utara : Sungai Ranggo; Barat : Sungai Ranggo; Timur : Sungai Cangga Dena; Selatan : Jalan Ekonomi;Dua bagian selatan dengan batasbatas: Utara : Jalan Ekonomi; Barat : Sungai Ranggo; Timur : Sungai Cangga Dena/Tanah Gani Ama Mina/Tao Kahi; Selatan : Sungai Ranggo dan Kuburan;Dahulu tanah

Berdasarkan klasiran praktis untuk tanda pendaftaran tanah milik IndonesiaTahun 1960 petikan dari buku pendaftaran huruf c 369 diberikan kepada A.Wahab Fattah Kampung Sigi Desa Ranggo Kohir Nomor 369 Persil 01 Klas 3Luas 2.32 Ha atau Seluas 23.150 M? asal klasiran tahun 1939 dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai Ranggo/Sungai Cangga Dena;Timur : Sungai Cangga Dena;Selatan: Tao Kahi;Barat : Kali Ranggo;. Tanah tersebut masih tercatat atas nama A.

Wahab Fattah Kampung Sigi Ranggo pada klasiran pertamatahun 1939;Halaman 4 dari 14 hal. Put. Nomor 3357 K/Pdt/2015Klasiran kedua tahun 1958 sesuai dengan surat keterangan yang dibuatoleh Kepala Desa Ranggo A. Haso Tanggal 14 September 1958;Klasiran ketiga tahun 1960 sesuai dengan Surat Pipil Garudah Putih atasnama A.

Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1968 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

4. Biaya perkara ini dibebankan pada DIPA Penngadilan Agama Dompu sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Wahab bin Latif, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Fupu RT.002, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Hawasah binti A.

Majid yang dilaksanakan di Desa Ranggo, dulu wilayah Kecamatan Hu'usekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Oktober1968 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara Cumacuma (prodeo);4.

Muhammad Bin Ibrahim, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Fupu, RT.002 Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Y Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1968 di Desa Ranggo, dahuluwilayah Kecamatan Huu sekarang Kecamatan Pajo, KabupatenDompu; Bahwa Pemohon

Rasul, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ranggo RT.01 Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1968 di Desa Ranggo, dahuluwilayah Kecamatan Huu sekarang Kecamatan Pajo, KabupatenDompu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II

Majid yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1968 di Desa Ranggo, dahuhu Kecamatan Hu'u sekarangKecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADI Bin SYAMSUDDIN RANGGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaiamana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

,M.H
Terdakwa:
ADI Bin SYAMSUDDIN RANGGO

Salam) dengan Pemohon II (Nurma binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 1997 di Desa Ranggo, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dahulu Desa Ranggo,Kecamatan Hu'u, sekarang Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu;Him 1 dari Him. 12Penetapan No. 0135/Padt.P/2016/PA Dp2.

sebagai berikut :Saksi kesatu : M.Taher bin Landa, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lepadi RT.001RW. 001 Desa Lepadi, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him 3 dari Him. 12Penetapan No. 0135/Pdt.P/2016/PA Dp Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 2 Februari 1997di Desa Ranggo

Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 2 Februari 1997di Desa Ranggo, Kecamatan Huu;v Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawanv Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahanyang pertama.v Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii dinikahkan oleh ayah kandungPemohon Il bernama Ahmad bin lla. Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahSahlan bin M.Yusuf dan H.

Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahan yang pertama,pernikahan tersebut telah memenuhi syariat dan tidak ada larangan sertatidak ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Him 8 dari Him. 12Penetapan No. 0135/Pdt.P/2016/PA Dp Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Kecamatan Huu karena tidak dilaporkan oleh PembantuPencatat Nikah (P3N) Desa Ranggo, Kecamatan Huu.~ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melakukan pengesahan nikah untukmendapat buku Kutipan

Salam) denganPemohon Il (Nurma binti Ahmad)yang dilaksanakan pada tanggal 2Februari 1997 di Desa Ranggo, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu.3.

Hamid, S.Sos kepada AmirudinMahmud; .e 1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian jual beli gadai moro masabermaterai atas tanah 4 petak yang berlokasi di So Tanda Lampa,dusun Ranggo, Desa Ranggo, Kec., Pajo, Kab.

Hamid, S.Sos kepada AmirudinMahmud; .1 (satu) lembar foto copy surat perjanjian jual beli gadai moromasa bermaterai atas tanah 4 petak yang berlokasi di So TandaLampa, dusun Ranggo, Desa Ranggo, Kec., Pajo, Kab.

No. 689K/Pid/2010Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007 desa Ranggo,Kec. Pajo, Kab. Dompu;e 1 (satu) lembarfoto copy Surat Pernyataan atas nama M. SA'ALAHtanggali6 Januari 1998;e 1 (satu) lembarfoto copy Surat Pernyataan atas nama H. ARSYADH.NURDIN (Kepala Desa Ranggo) tanggali6 Januari 1998;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak;5.

Terdakwa diajukan didepan persidangan dengandakwaan :Bahwa terdakwa AMIRUDIN MAHMUD alias RUDI MAHMUD pada hari Rabutanggal 9 Juli 2008 sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juli 2008 bertempat di rumah saksi WAHYUDIN SAMSUDWN,Dusun Ranggo, Desa Ranggo, Kec. Pajo, Kab.

SUDIRMAN selaku Camat Hu'u pada tahun 1998; sehinggatidak ada alasan bagi terdakwa untuk menghaki obyek tanah yang. nyatanyata milik saksi (korban) AMIR MAHMUD alias ADI.Kemudian dalam pemerikasaan di persidangan membuktikan bahwa padahari Rabu tanggal 9 Juli 2008 sekitar puku117.00 wita di rumah saksiWAHYUDIN SAMSUDIN, Dusun Ranggo, Desa Ranggo, Kec.

Sri Yani, Tempat Tanggal Lahir, Ranggo, tanggal 13 Februari 1978,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan URT/ kegiatanusahan pertanian (sesuai keterang usaha dari Desa)Tempat Tinggal RT 03 RW. 03 Dusun Ladore DesaRanggo Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;2. Amrin, Tempat Tanggal Lahir Rnggo, 1 Juli 1973, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat TinggalRT 03 RW. 03 Dusun Ladore Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu.Selanjutnya disebut PARA TERGUGAT,3.

Muhsinin, Tempat Tanggal Lahir Dompu, 1 Juli 1968, Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan,Petani/ Pekebun, Tempat TinggalRT 04 RW. 01 Dusun Pelita Desa Ranggo KecamatanPajo, Kabupaten Dompu (sesuai KTP), sekarang sudahmasuk wilayah desa Temba Lae Kec. Pajo Kab. Dompu;4.

Fatmah,Tempat Tanggal Lahir, Ranggo, 1 Juli 1959Jenis KelaminPerempuan, Pengutrus Rumah Tangga,Tempat TinggalRT 04 RW. 01 Dusun Pelita Desa Ranggo Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu ;Selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT,Halaman I dari 3 Penetapan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN DpuTelah membaca pula ;1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad alias Maman bin Ishaka) dengan Pemohon II (Siti Nur binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1978 di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

Bahwa pada tanggal 11 April 1978, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Ranggo, KecamatanPajo, Kabupaten Dompu;2.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Muhammad alias Maman binIshaka) dengan Pemohon II (Siti Nur Amanan binti Usman) yangdilaksanakan di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu padatanggal 11 April 1978 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.

,namun tidak tercatat pada KUA Kecamatan Huu bukan karena tidakdilaporkan oleh P3N Desa Ranggo; Hlm. 4 dari 11 Him.Penetapan No.0156/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Y Bahwa tujuan Para Pemohon untuk mengesahkan perkawinannyakarena untuk mendapatkan buku nikah;2.

Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Sigi, RT.001, Desa Ranggo,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Y Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Ranggo, dahulu wilayahkecamatan Huu, sekarang Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;Y Bahwa Pemohon dan Pemohon

menurut syariat Islam dan dihadapan PegawaiPembantu Pencatat Nikah (P3N) Desa Ranggo, namun tidak dilaporkan kepadaKUA Kecamatan Huu yang berakibat pada pernikahan Para Pemohon tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan berdasarkan pada alasanpokok Para Pemohon tersebut, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 Rbg.

Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, yang selanjutnya disebut sebagai;wenn TURUT TERGUGAT III ;SYARIFUDDIN MUHTAR,Umur 28 tahun, pekerjaan Tani, alamat DusunMAS ELANG,Mangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, yang selanjutnya disebut sebagai:women anne enna nen ne ane TURUT TERGUGAT IV ;Umur 29 tahun, pekerjaan Dagang, alamat DusunMangga Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, yang selanjutnya disebut sebagai :TURUT TERGUGAT V36 SUHERYADIH.

TOYIB,11 HRMAN IBRAHIM,Dua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,yang selanjutnya disebutsebagai Jenne none n cnn nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn ne TURUTTERGUGAT VI; Umur 47 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,yang selanjutnya disebutsebagai Jenne cane cane nnn nn nnn nnn nnn n nae TURUTTERGUGAT VII; Umur 47 tahun, pekerjaan Tani, alamat DusunDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,yang selanjutnya disebutsebagai Jenne cane cane

nnn nn nnn nnn nnn n nae TURUTTERGUGAT VIII; Umur 90 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, yang selanjutnya disebutsebagai Jon cen ncn n nnn nanan nn nnn nnn n nnn n ne TURUTTERGUGAT IX;Umur 42 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, KabupatenDompu, yang selanjutnya disebut sebagai :Umur 28 tahun, pekerjaan Tani, alamat Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,yang selanjutnya disebutsebagai

Saleh ;e =Selatan : Sungai Ranggo dan Kuburan umum ; e Barat : Sungai Ranggo ;b Obyek sengketa II (bagian seletan) dengan batasbatas :e Utara : Jalan raya ; e =Timur : Sungai Ncangga Dena dan Syarifudin M.

terdaftar atas nama WAHAB FATA Nomor :52.05.080.001.013 0004.0, terletak di So Laranda Desa Ranggo, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu telah menjadi dua obyek kerena ada jalan dengan batasbatassebagai berikut ; a Obyek sengketa I (bagian utara) :e Utara ; Jalan raya ;ym Sarg are Dene ten Spain ae seta : Sungai Ranggo dan Kuburan umum ;e narat : Sungai Ranggo ;a Obyek sengketa II (bagian seletan) :e Utara : Jalan raya ; e = Timur : Sungai Ncangga Dena dan Syarifudin M.

Satria(DPO) pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WITA atau dalamwaktu lain dalam bulan Juli tahun dua ribu dua puluh, bertempat di pinggir jalanraya Canag Posramil di Dusun Mangga Dua Desa Ranggo Kec.

Imammuddin, dokterpemeriksa pada Puskesmas Ranggo, dengan kesimpulan luka tersebutdisebabkan oleh kekerasan benda tajam;b.

Imammuddin, dokter pemeriksa padaPuskesmas Ranggo, dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan olehkekerasan benda tajam;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana;Menimbang, bahwa Terdakwa mengerti atas dakwaan Penuntut Umumdan tidak mengajukan keberatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN.DpuMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.